主动型基金可以跑赢股票大盘吗

『壹』 为什么说大多数基金跑赢不了大盘那么,大多数人都跑不过大盘(平均收益)的话,那么谁在赚超过平均的钱

跑赢大盘包括两个方面的要素，时间和空间。时间上，一般要求1年以上。

跑赢大盘是所有投资者，包括个人和机构投资者投资成绩的参考指标，否则，简单的投资于指数型基金即可获得约等于大盘涨幅的收益。但是事实上，90%以上的投资者在长期的投资过程中其收益都小于指数涨幅，基金也不例外。有统计数据说明，华尔街只有5%左右的机构，在10年以上的投资中能够跑赢或跑平大盘。

(1)主动型基金可以跑赢股票大盘吗扩展阅读：

基金指数

基金的业绩比较有两种方式

一是全域比较，将全部基金或同组基金放在一起进行排名。

二是基金与事先确定的基准进行比较。这个事先确定的基准就是基金的业绩比较基准。

这种比较方法通过给被评价的基金定义一个适当的基准组合，比较基金收益率与基准组合收益率的差异来对基金表现加以衡量。基准组合是可投资的、未经管理的、与基金具有相同风格的组合。业绩比较基准是投资者评价基金管理公司业绩的重要标准。

『贰』 基金到底有没有跑赢大盘

指数型基金都是跟随大盘的，大多数都会跟上大盘，部分主题的基金可能该主题热点不多，可能会导致短期落后大盘，但长期持有，也是会跟上大盘的

『叁』 买基金为什么可以跑赢大盘指数

基金是由专业的基金经理和团队成员进行操作，股票仓位可控，所以基金一般能跑赢大盘指数。

『肆』 什么是主动性股票基金

主动性股票基金是相对于被动性的基金来说的。
所谓被动基金是指被动的跟踪投资标的，通常是指指数基金，按着指数的构成来配置股票品种。
而主动性股票基金则是主动的精选个股进行投资，如果组合配合完全看投研团队和基金经理的。
但事实证明，主动基金往往比不过被动性基金的收益。今年也是如此。换句话说，大多数基金经理们长期下来并不能跑赢大盘。
指数型基金是被动型基金，跟踪标的指数来配合股票的，长期下来，指数基金的业绩是好过主动性基金业绩的。但在下跌行情中，像现在，就不适合买指数基了，因为指数基是被动投资，即使下跌也不能减仓，必须保持固定仓位，下跌中最好的办法是等待观望。

『伍』 为什么在牛市中主动型基金跑不过指数型基金

我认为这个问题细想就不难：不管在牛市还是熊市中，人性都是最关键因素。
牛市的最高点和熊市的最低点，都是人心的最后疯狂铸就的。所以都是超过正常理智的界限。
在牛市中，主动性基金在指数到达一定位置时，就会从理智和谨慎出发，逐步降低仓位，这样就失去了比较大的涨幅，造成不如指数型基金的结果。
在平衡市和熊市中，只要基金经理不犯大错，应该能战胜指数型基金。 在牛市中，就比较难一些了。

『陆』 经选基金上选的基金能跑赢大盘吗

优秀的基金经理基本上都能够跑赢大盘

『柒』 主动型基金和被动型基金有什么区别吗

基金作为众多投资品中的一种，依靠着自己收益可观风险较低的优势深受投资者喜欢。那么什么是基金呢？基金就是由一家基金公司收集投资者的资金，汇集到一起，然后按照一定规则，进行各种各样投资来获取收益的一种投资品，他可能是投资股票的，也可能是投资债券的，也可能是投资房地产的，还可能是混合投资。总之是风险共担，收益共享。

主动型基金因着完全依赖基金经理的个人能力来投资，它所承担的风险也就变大，基金经理不是万能的，不可能精通所有领域，也不可能随时预见政策的导向，那么做出的决定就会有滞后性，风险也就加大，被动型相对而言风险就小了很多。

『捌』 知乎为什么基金跑不赢大盘

不是所有的基金都能跑赢大盘的，因为主动型基金是由基金经理操纵的，基金经理的选股以及投资理念都会影响这只基金的盈利，所以有些基金跑不赢大盘也是正常的。如果想要和大盘一样的话，就直接买指数型基金就行。

『玖』 为什么买基金一般可以跑赢大盘指数。自己买股票一般就不能

只是你买股票一般就不能，如果学会正确的基本面分析或者技术面分析或者筹码面分析知识

是可以做到跑赢大盘指数的

空说你可能没啥感觉

举个实际例子吧

我当天60日均线买入老板电器22%的盈利有没有跑赢大盘指数？

『拾』 寻找几天前知道看到的一个回答，回答者有数据说明在中国市场，主动基金可以赢过指数

浅谈开放式基金投资--主动型的股票基金还是被动型的指数基金?（

如果通过基金来投资股市，就面临一个选择：是选择主动型的股票基金还是选择被动型的指数基金？关于这一点大家是见仁见智，一直争论不休。我仔细看了一下双方阵营的观点，发现分歧的根本在于，大家选择的证据相差太远：有的拿国外的数据跟国内的比，有的拿长期的数据跟短期的数据比，有的拿A段时间的数据跟B段时间的数据比，等等，不一而足。这一方面证明了大家不在同一个基础上讨论同一个问题，所以结论才大为矛盾；另一方面也证明了，主动型的股票基金和被动型的指数基金的确都有存在的必要，不同时段、不同市场和不同的投资者应该有不同的选择。换句话说，这个问题其实没有标准答案，要证明其中一种比另一种好，就必须先阐明自己的前提。
关于这个问题，我的看法是：在A股市场，只要不是单边上涨或接近单边上涨的阶段，无论中长期，一般而言还是主动型的股票基金更好。下面以我国最早的三只开放式基金为例——华安创新、南方稳健、华夏成长，因为他们历史最长，有最多的历史数据可以利用。被动型的指数基金历史很短，无法对比，但这不算什么问题，就以上证指数代替好了（沪深300指数的历史也很短，无法对比）．
一、2002.5.22~2003.5.21，一年整，期间市场大致走了个正弦曲线，最终上证指数涨幅为-1.98%，同期华夏成长为2.93%，华安创新为0.63%，南方稳健为3.33%；
二、2002.5.22~2004.5.21，两年整，期间市场经历了三次起伏，最后基本回到原点，上证指数涨幅为-0.12%，同期华夏成长、华安创新和南方稳健的涨幅分别为：12.84%、7.64%、17.77%；
三、2002.5.22~2005.5.23，三年整，期间市场经历了漫长的熊市，上证指数涨幅为-31.55，同期三只基金涨幅分别为：2.41%、2.67%、12.95%；
四、2002.5.22~2006.5.23，四年整，期间市场经历了漫长的熊市和大牛初期，上证指数涨幅为2.56%，同期三只基金涨幅分别为：54.44%，62.89%，71.17%；
五、2002.5.22~2007.5.23，五年整，期间市场基本是漫长熊市加上之后的单边上涨，上证指数涨幅为160.29%，期间三只基金涨幅分别为253.27%、259.88%、279.28；
六、2002.5.22~2008.5.22，六年整，期间市场经历一次大熊和一次大牛，上证指数涨幅为122.8%，同期三只基金涨幅分别为：321.07%、300.1%、313.21%；
七、2002.5.22~2009.5.22，七年整，期间市场涨涨跌跌，经历了多轮牛熊转换，最终上证指数涨幅66.04%，同期华夏成长的涨幅为281.57%，华安创新的涨幅为237.57%，南方稳健的涨幅为207.15%。
八、2005.10.17~2007.10.16，两年整，期间市场基本上是单边上涨，上证指数涨幅为438.47%，沪深300涨幅为554.75，同期三只基金的涨幅分别为420.11%、386.7%、405.47%。
可以看出，只有市场接近单边上涨的时候，主动式股票基金才会落后指数，即使如此，如果仅就上证指数而言，主动式基金落后的并不太多；只是相比较沪深300指数而言，主动式基金落后稍大一点，不过经过两年的单边上涨，仓位大部分时间保持在60%~80%之间的主动式基金跟同期市场指数的表现相比应该说是相当不错了。去掉这种罕见的长期单边上涨阶段，我们看看从一到七这七个一般状态——非单边上涨状态，期间主动式基金都战胜了指数，而且时间越长，战胜指数越多。
结论：除非运气好，赶上了单边上涨，否则长期投资A股还是主动式股票基金比被动的指数基金更好些。如果考虑到单边上涨是小概率事件，而市场震荡运行或者震荡上升是大概率事件，那么基本可以说：长期投资A股，就应该选择主动式股票型基金。
补充说明：
我们不得不承认，主动式股票基金之间的差别还是挺大的，有些主动式基金业绩的确太让人失望了。但了解基金的人都知道，华安创新、南方稳健和华夏成长只是三只普普通通的主动式股票基金，连它们长期都能战胜指数，又遑论更好的基金比如华安宏利、华夏大盘、华夏红利、上摩中国优势、上摩阿尔法、广发聚丰、广发聚富、广发稳健、易基策略、易基平稳、兴业趋势、嘉实增长、嘉实成长、富国天益等呢？当然，主动式基金的表现不太容易把握，可能时好时坏，而且风格容易漂移，这也许是仍然有很多人选择被动式指数基金的重要原因之一吧——这种基金的表现最起码是稳定的，不会随着基金公司、基金经理等的不同而不同。
2009.5.25补充数据：
从2002.1.22到2007.10.15，上证起点1358.69，终点6030.09，整体处于一个大的上升过程，期间上证指数涨343.82%，三只老基金分别涨442.49%、434.05%、512.24%，再次证明了即使在一个大的上涨区间，只要不是单边上涨或准单边上涨，主动式基金战胜指数仍是大概率事件；
从2002.1.22到今天（2009.5.25），一共7年多的时间，基本上是我国开基的历史（最早的华安创新成立于2001年9月21日，其次是南方稳健，成立于2001年9月28日，成立后还要有三个月的建仓期，正式运作正好是从2002年1月开始），期间上证指数上涨92.1%，三只开基分别上涨296.32%、250.18%、226.05%，全部大幅度战胜指数。
所以，最起码就我国开基的历史来看，除去小概率的单边上涨和准单边上涨阶段，主动式基金都战胜了指数，而且时间越长或者震荡越厉害，主动式基金的优势越明显。所以，要是长期投资（五年以上）或者不确定大盘是否会单边上涨，最好选择主动式股票基金。当然，主动式基金鱼龙混杂，不能随便买一只基金就算了的。不过，总体来说，烂基金还是少数，少数烂基金的表现不能作为全盘否定所有主动式股票基金的理由。