❶ 6家基金退出某股票，是好是是坏
基本上说，基金退出是有原因的，若是公司的财务或业绩不好，或股票的价值严重背离实际价格，产生了风险，此时基金退出股票，则表明此股票后市不看好；若只是一两个基金退出，可能基金公司有其它更好的投资项目(资本追逐最大利益),这样来说，风险性就不太大。此案例是6只基金退出，估计是有风险了，才会有此情况。建议您在此股票上面，若投资没有亏损，可以先出来，以观后效，若小有亏损，可以先看看，情况不妙时再出来也行。
您持有的是哪一支？我可以 帮您看一下。
希望对您有所帮助，祝生活开心，投资愉快！
❷ 公募基金都退出的股票还有希望吗
有。
但短期内建议不要参与该股票的炒作。
一般来说，当股票估值过高时，公募基金出于规避风险的角度，会退出股票持股，但游资会接力炒作，这时风险较大，建议慎重或者快进快出。
❸ 基金大量持有公司股票意味着什么
由于我们无法了解更多内部信息，所以一般的说法是，基金大量持股表示看好公司的盈利能内力和发容展前景，同时由此判断:基金重仓股的股价可能会上涨。
但由于一般投资者信息的滞后性和各种市场因素，操作股票时绝不能如此武断的下定论，还需结合各方面的因素综合分析。
这里有些关于股市财经方面的介绍:满天星财经导航。
❹ 证监会点名批评哪两家基金大量抛售股票
好像是华夏，南方两家
❺ 一个股票某年第三季度有90个基金持股，到年报披露只剩1家，但股东人数反而减少，股价波动不超过10%。
洗基金的说法很难成立，我们需要了解的是基金们为什么都退出该股票的事实。基金们有专业的团队对上市公司进行研究，难道他们都是“傻瓜”吗？
股东人数减少：某种原因说明，该公司不仅基金们退出了，而且大量的散户也退出了，极有可能说明这家公司的基本面恶化，导致很多投资者远离。
一直横盘，那么看多者能轻易割肉出局：由于股票长时间不涨，耐不住寂寞的投资者选择了抛弃该股。尤其是散户，他们根本没有耐心坚守一只几乎一动也不动的股票。
还是说大庄家一直打压吸筹，基金支撑不住退场：不存在基金支撑不住退场的问题，基金都是大资金，即使买进该股也只是资产的很小一部分，即使这部分投资很长时间不盈利，他们也不会轻易选择退出，一定有更深层的原因。其次，按照你的说法，该股横盘一年之久，庄家吸筹一年了，也应该差不多了，目前还在横盘，证明该股没有实力机构介入。
❻ 股票型基金接近全部退出后，下一步做什么有些迷茫；令，论坛不要关闭吧，无处可去
目前是逢低投资股票型包括指数基金较好的时机，股指逼空上涨，上半年的机会较多，应该逢低把握好。
❼ 股票和基金亏了一半，是否应该退出
股票和基金亏了一半是否应该退出嗯股票是有不定的不定项增长或者是降低的一个规律，如果资金排充裕而且嗯所投入的资金不是特别多的话可以等一等看看能否会翻盘
❽ 私募股权投资基金的退出方式有哪些
目前，私募股权投资基金的退出方式主要有以下几种：
一、IPO
首次公开发行股票并上市（IPO）一般在私募股权投资基金所投资的企业经营达到理想状态时进行。当被投资的企业公开上市后，私募基金再逐渐减持该公司股份，并将股权资本转化为现金形态。IPO 可以使投资者持有的不可流通的股份转变为可交易的上市公司股票，实现资本的盈利性和流动性。根据Bygraveand和Timmons的研究发现，IPO 退出方式可以使私募股权投资基金获得最大幅度的收益。
IPO退出方式主要的有利之处在于：
1、能够让投资者获得较高的收益回报。
对于PE的投资方来说，通过IPO退出能使其获得较其他方式更为可观的收益，一般可达投资金额的几倍甚至几十倍。尤其是在股票市场整体估值水平较高的情况下，目标企业公开上市的股票价格相应较高，基金公司通过在二级市场上转让所持股份，可以获得超过预期水平的高收益。例如2007 年11 月6 日，阿里巴巴在香港联交所挂牌上市，融资额高达15 亿美元，其投资者软银、高盛约获得超过34倍的收益率。IPO是金融投资市场对被投资企业价值评估的回归和投资的价值凸显，资本市场的放大效应，使得PE退出获得高额的回报。
2、是实现投资者、企业管理层、企业自身三方利益最大化的理想途径。
在投资者获得丰厚回报的同时，企业家和企业管理者所持股份也会因股市较高的市盈率而获得大幅增值，若在二级市场套现可获得巨大的经济利益。被投资企业也由私人企业变为公众企业，除了提升企业的知名度以外，更增强了企业资金的流动性，IPO所募集的资金有力地保障了企业规模经济和战略发展的需要，满足了企业进一步发展和扩张的需求。企业为成功上市经历的股改、完善治理结构、清理不良资产的过程，也为企业建立了良好的内部发展环境，从而对企业长期发展有着积极而长远的影响。
3、有利于提高PE的知名度。
目标企业IPO的成功，实际是对私募股权基金资本运作能力和经营管理水平的肯定，不仅提高了目标企业的知名度，同时也提高了私募股权基金的知名度。一方面，私募股权基金通过IPO退出所获得的丰厚收益将吸引更多有着强烈投资愿望和一定资金实力的投资者前来投资，以便更好地开展下一轮私募股权投资。另一方面，在市场优质项目源较为匮乏的时期，IPO退出的成功也会扩大基金公司和基金管理人在市场中的影响力，为其获得优质企业项目资源创造了条件。
IPO作为最理想的退出方式，具有实现PE和目标企业双赢的效果。但就现实情况来看，IPO退出也存在着一定的局限：
1、上市门槛高。
各国股票主板市场的上市标准都比较高，因为涉及到社会公众投资者的利益，所以对其监管十分严格。拟上市企业需要满足诸如主体资格、经营年限、公司治理方面的较高规范和要求，使得大批企业望而却步，而PE的投资收益也可能因为退出渠道不顺畅而有所减少甚至发生亏损。鉴于此，创业板上市成为了新兴中小企业的第一选择。
2、IPO所需时间长、机会成本高。
即使被投资企业满足上市条件，繁琐的上市程序使得企业从申请上市到实现上市交易需要经过一个漫长的过程，再加上对包括私募股权投资基金在内的原始股东持股锁定期的规定，PE从投资到真正退出之间的周期相当长。从机会成本考虑，在等待IPO退出过程中，市场上一定存在很多投资机遇，可能会错失更好的投资项目。
❾ 基金重仓的股票，股价都已经翻几倍，基金如果撤出，那主力怎么办
1.可以买，但是在股价不高的情况下。高位时，基金突然撤出，通常主力也会撤出，否则基金会等着股价跌到底点时再回头买入，那是看看主力怎么办？所以通常庄家选股时会选择基金很少的，或者跟基金签订协议同进共退。
2.有影响，通常，庄家也会顺势打压股价，吓跑获利盘，地位获得筹码。但通常他们之间会有联系。基金为基民赚钱，庄家只为个人赚钱，跟基金经理谈谈不就得了。
❿ 基金从股票撤出是什么原因，谢谢
基金从股票中撤出，有其他原因，以基金赎回潮来临获利比较丰厚，止损出局