基金抱团助推个股牛市

㈢ 基金抱团 基金抱团多的股票好吗

如果一只基金旗下多支产品在同一时期进入同一行业的多支个股，可能该行业在接下来会有爆发，特别是那些踩点择时比较精准的基金，他们的对行业及爆发拉升时点掌控较好，当然其多支产品的协同拉升的主动攻击也有助推高市场行情。

㈣ 基金抱团的股票不容易长吗

是啊，谁出钱一拉升人家都借机跑了，你说谁肯做这个冤大头，当然有一种情况例外，就是这只股票已经处于上升通道或者有重大利好，那基金就会捂盘惜售，会导致一路上扬。具体的要自己判断，一般基金重仓股很难炒作。
你只能看到前一个季度是不是重仓股，不过也八九不离十。我来看看600529是的
600289也是的，除了大股东以外基本都是基金或理财产品

㈤ 基金抱团股行情全面回归，你会选择购买基金吗

我会选择买基金。因为从2010一2013年开始投资主动管理型基金，那几年投资基金喜欢追涨杀跌，经常在高点加仓，低点割肉止损，没赚什么钱。后来记得2014年嘉实基金邀请了台湾著名的基金“定投教母”萧碧燕老师来广州演讲，刚好参加她的讲座，之后对基金定投产生了强烈的兴趣，至今我投资基金都是通过基金定投的方式进入资本市场。

从2014年开始在嘉实基金官网做基金定投，每年年化收益率大概在15%左右，优质基金确实能实实在在为投资者赚得回报！

一、投资基金要在耐心，一般基金经理变更或者基金公司管理层有变动我才会选择卖出，基金经理稳定的话我通常持有的基金期限一般1年到3年左右，有的甚至持有5年。因为股市波动很大，长期看股市走势都是向上走，持有优质的基金越久，盈利的概率越大。

四、财不入急门，投资基金不要老想着一夜暴富，是不现实的。财富是需要时间慢慢累积，聚沙成塔。基金投资长期看在年化10%一15%左右比较正常，年化15%一20%需要判断低买高卖，年化20%以上则需要精准择时。所以做基金投资只要保持在年化15%左右的收益我非常满了。

㈥ 为何说股市抱团，是一场从价值投资到价值崩塌的游戏

目前A股出现了明显的二八分化，少数个股不断上涨，甚至创出历史新高，而很多股票却在不断下跌，有些股票的价格已经跌到了大盘指数2000点以下的位置。这样的分化，必然是几家欢喜几家愁，买到上涨股票的股民自然是赚得盆满钵满，有些股民这两年资产翻了几倍，而买到下跌股票的，那就只能每天骂市场了。

这种二八分化的走势，被不少人称为“抱团”，那么未来会不会出现抱团瓦解，如果抱团瓦解会不会带崩大盘？我们从几个方面来分析这个问题。

第一，为什么会出现“抱团”，出现这种头部公司不断上涨而其他中小盘股票不涨甚至下跌的情况有两个原因，一方面是基金投资者越来越多，2020年股票型基金的平均收益达到54.99%，赚钱效应明显，越来越多的投资者投资基金。而基金产品对投资标的的流动性和财务指标是有要求的，使得大量基金只能投资蓝筹股、白马股，再加上现在很多基金经理都是80后和90后，更加倾向于投资成长行业，从而使得资金流向成长性行业的白马龙头股。

所以，这轮行情，其实就是核心资产的牛市，就是成长性行业的龙头企业估值提升和增长率推升的牛市，如果这些股票真的涨不动了，也并不意味着那些业绩差的股票会上涨，而是意味着这轮行情将会结束，一直死拿着不涨的股票，一旦大盘下跌，同样也会跟着跌。

㈦ 怎么理解:基金交叉持股，共同持有一只个股较多的流通股份，锁仓推高.这句话!

交叉持股是指在不同的企业之间互相参股，以达到某种特殊目的的现象。它的一个主要特征是，甲持有乙的股权；乙持有丙的股权；丙又持有甲的股权……，在牛市行情中，甲乙丙公司的资产都实现了增值，意味着它们所持有的别的公司股权也在升值，进而又刺激自身股价上涨，从而形成互动性上涨关系，也形成了泡沫性牛市机制。

我以下再附一段文章，你就会更加理解了！
现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了。

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。

假设他们的烧饼价格没有物价局监管。

假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）

假设他们的烧饼数量一样多。

——经济模型都这样，假设需要很多。

再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。

甲说好无聊。

乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。

这个时候的市场叫做很不活跃！

为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。

于是，故事开始了。。。。。。

甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。

。。。。。。

于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。

一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。

又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。

在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。

这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。

那谁亏了钱呢？
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？

假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）

假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）

假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）

假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）

假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）

如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！

这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！

所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！

在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！

因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人

㈧ 基金抱团的底层逻辑是什么如何看待

之前一直有粉丝留言提问，很多基金持仓的股票重合度非常高，真的存在基金经理抱团的现象吗？如果有的话，该如何利用这一特点，辅助我们来判断板块投资价值呢？正好我近期看了一个节目，是聊相关话题的，对我有不小的启发，这篇文章我就来说说我的看法。

聊一聊基金经理抱团现象背后的原因。以及面对这样的情况，我们该如何挑选基金，如何进行投资。文章内容较长，内容也比较杂，但是干货的内容比较多，希望对大家有所帮助，如果看一遍没有完全理解，建议收藏多看几遍。

我挑选了一些成立时间足够久的基金，回顾基金历史持仓可以发现，抱团现象并不是如今特有的，而是一直存在的现象，毕竟这是公募基金运作流程，以及投研机制造就的必然结果。

早在几年前基金公司也同样在抱团金融地产、钢铁、煤炭、有色等板块，这些板块也确实是当时成长性最好，最赚钱的几个优秀板块，你可以说这是时代的选择，也可以说这是专业的力量，让基金公司选出了当时最优秀的板块。

如今，随着时代以及经济大环境的变化，板块出现轮动，原本高速成长的几个传统行业已经过了成长期，白酒、消费、医疗、新能车以及互联网就接过了接力棒。

一旦经济大环境、经济结构发生改变，机构关注的板块也会发生改变。没有哪个行业能永远强势，永远保持高速增长，机构能放弃金融地产转而“抱团”白酒，当白酒失去高成长性时，机构一样会放弃白酒板块转而“抱团”其他板块。

所以我想说的是，我们首先应该顺应历史潮流和趋势，精选出最符合时代潮流的板块，如今白酒、消费、新能车等就是趋势所在，不要逆趋势去投资；然而我们也不能对某个行业或板块过分痴迷，没必要天真的认为白酒会永远高速增长下去，保持理性思考，同时保持对这些明星基金重仓行业的关注，当行业基本面发生改变，或者行业出现过热现象时，也要及时改变，做到顺势而为。

最后说一个题外话，这一点是我非常想聊的一个话题，今天一起说了吧：

我发现很多投资者真的是对估值存在不小的误解。很多刚开始接触基金的投资者，都存在过分迷恋估值的情况，总是刻板地觉得低估才值得买入，高估就不值得投资；也有人会刻板地认为低估就代表绝对的安全，高估就意味着绝对的危险。所以很多人的选择逻辑是优先选择低估的行业或者指数，高估的行业或者指数坚决不碰。然后最后却发现低估的一直跌一直低估，高估的一直涨一直高估，最后直接迷茫了。

我觉得这是一个很大的投资误区，首先估值只能作为参考，只能代表相比这个指数本身或者行业本身，目前的价格是便宜还是贵，把每个指数地估值放在一起比较高低，也就是横向比较意义不大。

例如沪深300高估，只能代表相比指数本身，目前的价格相对贵一些；中证红利低估，只能代表相对自身，它目前的价格相对便宜；我们不能说沪深300就比中证红利更贵，就比中证红利更危险，实际上在我看来，危险程度相差并不大，因为一旦沪深300开始持续下跌行情，中证红利也难独善其身，大概率还是会跟着跌的。

我认为正确的投资逻辑应该是：首先精选出优秀的行业或者指数，例如主要消费、中证白酒、中证医疗、CS新能车、沪深300、创业板50等等，先对行业或指数进行筛选，只选出那些长期表现相对优秀的作为投资备选。随后根据估值的高低来判断该指数目前是相对便宜还是贵，再进一步决定目前该投入还是观望，还是只部分投入。

总结成一句话就是：先精选出优秀的指数或者行业，然后在相对低估时提前布局，相对高估时及时减仓降低风险锁定收益；而不是先判断高估还是低估，然后在不考虑指数是否优秀，是否值得投资的请款下，单纯因为低估就买入一些并不优秀的指数或者行业。

㈨ 为什么要远离基金抱团股

基金抱团股，一般可以理解成市值相对较大，公司在行业内具有一定的品牌影响度和地位的，基金扎堆的优质股。目前贵州茅台是基金买入数量最多的公司，被称为“股王”，公开信息显示其总共有超过1300只基金有买入持仓。
去年抱团股走出了牛市才有的行情，导致市场上基金很多都赚钱了，今年1-2月中旬，广大基民看到基金具有赚钱效应，资金疯狂涌入。不成想抱团股一波迅猛回调，顿时吓傻了基民，更有调侃说打开手机“满屏尽是绿光”，在此种环境下有人提出了远离基金抱团股的想法。
因此，我们在讨论远离基金抱团股时，应该是在特定环境和特定时间范围内的。当抱团股经过前期一波较大的回调，释放了风险后，基金抱团股依然具有投资价值。现在4月底之前，上市公司纷纷公布去年年报和一季度财报，我们可以看到，抱团股的业绩相当的优秀，这也是支撑其股价进一步上涨的坚实基础。

㈩ 为什么现在基金经理都在说抛弃抱团股，买入低估价值股

你如果看不清股市大势的话就不要参与了！
基金经理说抛弃抱团股是因为去年抱团股涨幅巨大已经产生了大众认可效应，他们认为这些股票很难再涨了，近期这些股票大幅下跌就是明证。但未来究竟有什么走势？什么时候实现预估走势都是没有标准的。
有些基金经理说的都是绝对正确的废话，什么价值低估股票有发展潜力等等，你就是听听就行了。最终还是要看自己对股票走势的判断。如果不会判断，那就相信一些口碑还不错的人吧，但风险还是要注意防范。