❶ 猜下个交易周（20111010-1014）什么股票涨得最猛
002606 大连电瓷
❷ 连续几个一字涨停，庄家怎么出货呢
庄家没有出货，类似于新股认购成功上线一样，一般都会出现好几个交易日的一字涨停。原因就是中签者没有出货，等于没有卖盘，所以一字强势涨停。
❸ 明天买什么股票
一只股票再好，但抄总有跌的时候袭，一只股票再差，也有涨的时候！选股离不开基本面和技术面这2个条件
，
一、基本面：
因人而异。有些人喜欢绩优股（所谓的价值投资），有些人却偏偏喜欢ST（绩差股,炒重组题材）。有些
人喜欢大盘股（国企，稳当），有些人就只炒小盘股（盘小，有发展，易炒作）。所以性格决定命运，与
你的喜好有直接关系！
二、技术面：
股票再好，入的时机不对，再好也白搭，所以技术面主要是选时。当然也有基本面选时的。
1、k线图组合是否漂亮。
2、大盘趋势是否向上，个股是否盘出底部。判断因人而异，看趋势普遍使用的有2个方法：均线、趋势线
（即低点与低点连线、高点与高点连线）。
3、常用指标是否显示股票向上。这个更是因人而异了。不同的人用不同的指标。公认的两大指标是：均
线（显示一段时间的成本）、MACD。
股票函盖的信息、知识比较多，肯定不是一句两句就能说清楚的。我在此处仅是提了几点提醒，可能对你
帮助不大。建议你花费2-3个月做模拟练习（比如游侠股市），多练习，坚持下去就会见成效。学开车肯
定要去驾校，但炒股很少有人去培训，去做模拟练习。这是新手亏损的主要原因。
❹ 中小投资者的损失是应该自己承担还是应该获得赔偿
散户索赔太难了
“证监会明明都认定了存在操纵股价行为，为什么还要我们提供证据？像我们这种小股民，哪有精力和渠道去收集证据啊。”
“我们这些散户可被‘庄家’坑苦了，想要赔偿却又太难了。”提起自己的炒股经历，湖北的投资者韩女士很感慨。
2008年9月，上市仅一年多的中核钛白股票出现大幅波动。9月10日，上市以来基本处于下跌状态的中核钛白突然出现一字涨停，11日，又出现大涨，
这吸引了韩女士的目光，她在当天以8.1元的价格买入了中核钛白5800股。本想可以赚上一把，谁知12日中核钛白居然开盘直接跌停，并最终以跌停价
7.18元收盘，一天之间，韩女士的账户就浮亏超过5000元。
随后的中核钛白再没有给韩女士任何出逃的机会，继续一路走低。2009年4月，中核钛白因经营亏损，被深交所进行特别处理，变更为ST钛白。无奈的韩女士只得先后以5.68元和4.68元的价格卖出了全部股票。
“本来觉得是自己运气太差，加上太贪心，全当花钱买教训了，谁知真的有人在操纵股价。”遭受了大幅亏损的韩女士被随之而来的一则公告惊醒了。
2009年4月，中国证监会作出行政处罚决定，认定2008年9月10日—12日期间，中核钛白股价被程文水、刘延泽两人利用持股优势、资金优势以连
续买卖方式操纵，并依法对程文水罚款300万元、对刘延泽罚款200万元。而根据《证券法》的规定，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法
承担赔偿责任。
随后，韩女士等18名投资者委托律师向法院提交诉状，要求程文水、刘延泽赔偿自己遭受的损失。然而，直到两年后法院才正式审理此案，而最终韩女士和其他投资者的索赔请求，还是因为证据不足被法院驳回了。
“证监会明明都认定了存在操纵股价行为，为什么还要我们提供证据？像我们这种小股民，哪有精力和渠道去收集证据啊。”韩女士表示，股市有风险这个道理
谁都明白，如果是投资失误造成损失，自己无话可说，但现在作为违法行为的受害者，却不能得到应有的赔偿，这太不合理了。
“过去五六年间，全国共有30余件内幕交易和操纵股价的民事赔偿诉讼案，到目前投资者无一胜诉。”上海新望闻达律师事务所副主任宋一欣说，现实中，类似韩女士案件的现象在证券诉讼案中很普遍。
相对而言，虚假陈述引发的证券民事诉讼赔偿案件，因为有相关司法解释，中小投资者获得赔偿的案例就比较多。如2012年的东盛科技案中，148位中小投资者成功获赔1295万元。
作为一位长期从事证券市场维权的律师，宋一欣对当前中小投资者求偿权保护的缺失深有感触。他介绍，由于至今没有出台关于内幕交易、操纵股价民事赔偿诉
讼的司法解释，虽然在司法实践中立案无障碍，但如何审理这类案件成为难题。法院接到这种诉讼都觉得很棘手，一般希望通过调解解决，往往拖到两年诉讼时效快
结束时才正式审理。
“这次出台的‘国九条’特别强调了保护中小投资者求偿权问题，这是一个好的开始，会从更高层面推动相关问题的解决。”宋一欣认为，作为我国第一次全面
表述公众投资者权益保护的重要政策性文件，这次国办《意见》首次将公众投资者权益保护提升到战略层面，但要真正解决中小投资者现实中求偿难的问题，还要做
很多工作。司法部门应该尽快制订内幕交易、操纵市场民事赔偿的司法解释，全面细化地界定投资者资格认定、举证责任与损失范围、损失计算依据和标准等问题。
此外，这次“国九条”还专门提出了“督促违规或者涉案当事人主动赔偿投资者”的要求。宋一欣认为，这是一种很好的做法，国外在重大的证券市场违规事件
后，都普遍由违规者设立投资者赔偿基金，主动赔偿投资者损失，去年万福生科虚假陈述事件后，平安证券设立了3亿元投资者补偿专项基金，只要符合条件的投资
者都可以很快获得赔偿。
目前，宋一欣已接受多位投资者的委托，准备对光大证券案件提起民事赔偿诉讼，他也通过有关途径公开呼吁证监会和光大证券成立投资者赔偿基金，确定赔偿
计算标准，对符合条件的受害投资者做出最大限度的、及时的赔偿。“这是一个标志性的事件，如果能够在投资者赔偿方面取得突破，将会把资本市场的发展和中小
投资者保护向前推进一大步。”
中国人民大学法学院教授刘俊海
维权易才能市场火（专家观点）
“投资者的求偿权更重要，只有当投资者受到侵害时能够及时而便利地维权，才真正谈得上各种权利的实现。”
“如果投资者总是担心自己受到违法行为侵害而得不到公平和及时的赔偿，当然就不敢抱定价值投资的理念长期投资股市，资本市场也就永远没法红火起来。”
中国人民大学法学院教授刘俊海介绍说，中小投资者维权难已经成为制约我国资本市场发展的突出问题，当前资本市场长期处于低迷，并非源于资金匮乏，而是源于信心、诚信与法治之匮乏。
刘俊海认为，中小投资者权利的保护既包括前端的分红权、知情权与参与权，也包括后端的求偿权。而没有救济，就没有权利，从这个角度说，投资者后端的求偿权更为重要，因为只有当投资者受侵害时能及时而便利地维权，才真正谈得上各种权利的实现。
“一些地方法院在地方保护主义的影响下，不敢挺起腰杆维护投资者权益，而且患上了‘司法解释依赖症’”。刘俊海介绍，不少地方法院依然对内幕交易与操
纵市场导致的民事损害赔偿案件采取消极甚至不予立案的态度，理由就是最高人民法院的相关司法解释没有出台，而最高人民法院迟迟不能出台司法解释的主要原因
在于等待地方法院的判例积累，这就陷入了“先有鸡，还是先有蛋”的逻辑怪圈。最终让投资者陷入维权无门的尴尬境地。
破解这个难题，一方面需要立法司法部门尽快完善法律法规。为保护投资者的求偿权，我国现行《证券法》已分别规定了虚假陈述行为人、内幕交易行为人与操
纵市场行为人对受害投资者的民事赔偿责任，但这些规定因为缺乏司法解释，难以为各级法院在审判实践中普遍接受，成为停留在纸面上的权利。另一方面，需要各
级法院充分发挥司法能动性，及时解决纠纷，实现公平正义，对投资者权益争讼案件采取“开门立案、凡诉必理”的积极态度，切实做到快立案、快审理、快判决和
快执行，重点解决立案难、执行难的问题。
“中小投资者是资本市场的弱势群体，对弱势群体提供倾斜保护是实现公平正义的必然要求。”刘俊海认为，与上市公司和中介机构等相比，广大中小投资者存
在着经济实力不对等、信息不对称、维权成本高等问题，这必然要求国家对中小投资者提供适度倾斜保护。这次国家层面出台专门保护中小投资者的《意见》非常及
时和必要，有利于从根本上消除造成中小投资者维权难的制度障碍。
刘俊海介绍，由于资本市场的违规事件往往影响巨大，国外大多采取大规模公益诉讼的方式，在短时间内为所有中小投资者争取统一的赔偿，受害者无需出资聘
用律师，也无需前往法院出庭，只需把身份证号码、银行账号信息与受损证据提交监管部门和维权组织，就可坐享胜诉利益，实现真正意义上的“零成本”维权。
他建议，为帮助中小投资者更好地实现求偿权，我国应将公益诉讼制度引入资本市场维权领域，落实《意见》提出的“探索建立中小投资者自律组织和公益性维权组织，向中小投资者提供救济援助，丰富和解、调解、仲裁、诉讼等维权内容和方式。”
“让失信者付出惨重代价，让守信者降低维权成本，资本市场才能真正成为一个人人敢参与、人人愿参与的国民财富中心。”刘俊海说。
投资者求偿三大途径（他山之石）
柴金
成熟的资本市场都非常重视投资者求偿权，强调维权渠道畅通、有效。主要的求偿途径包括调解、仲裁和诉讼三类。
调解制度通常有便利性、非终局性的特征。英国2001年《金融市场与服务法案》确立的调解制度具有以下三个特点：投资者可以无偿使用；其裁决结果具有单边约束力；独立运行，不需政府拨款，其经费主要来源于向被投诉企业征收的案件费。
仲裁制度则具有专业性、单方终局性的特征。以美国为代表的成熟市场大量使用仲裁方式解决证券纠纷，据统计美国金融业监管局自2006年至2013年3
月底，平均每年办结仲裁案件5205件。仲裁制度呈现以下特点：行业自律组织在证券仲裁中发挥主导作用，并体现高度专业性；仲裁受理范围广泛，包括证券发
行、交易过程中所可能发生的争议；注重对公众投资者利益的保护；仲裁庭可判处惩罚性损害赔偿，意味着当事人可以获得不低于证券诉讼的救济。
诉讼制度是投资者救济的最后一道防线。典型的诉讼求偿方式有三类：
美国式集团诉讼制度——判决效力直接及于所有未选择退出的集团成员，降低了受害投资者的诉讼成本，提高了侵权者的违法成本。
德国式示范诉讼制度——当适用示范诉讼时，法院只选择一起案例履行诉讼程序，类似案件可以此为参考，便于投资者“搭便车”。
台湾式团体诉讼制度——对于造成多数证券投资人或期货交易人受损害之同一原因所引起之证券、期货事件，由20人以上证券投资人或期货交易人授予仲裁或诉讼实施权后，以自己之名义，提付仲裁或起诉。
经过多年运行，这三种诉讼制度均在实践中起到良好效果，为众多证券投资者提供了切实的救济和保障。
新政速读
督促违规或者涉案当事人主动赔偿投资者。对上市公司违法行为负有责任的控股股东及实际控制人，应当主动、依法将其持有的公司股权及其他资产用于赔偿中
小投资者。招股说明书虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏致使投资者遭受损失的，责任主体须依法赔偿投资者，中介机构也应当承担相应责任。基金管理人、托管
人等未能履行勤勉尽责义务造成基金份额持有人财产损失的，应当依法赔偿。
建立上市公司退市风险应对机制。因违法违规而存在退市风险的上市公司，在定期报告中应当对退市风险作专项评估，并提出应对预案。研究建立公开发行公司
债券的偿债基金制度。上市公司退市引入保险机制，在有关责任保险中增加退市保险附加条款。健全证券中介机构职业保险制度。
完善风险救助机制。证券期货经营机构和基金管理人应当在现有政策框架下，利用计提的风险准备金完善自主救济机制，依法赔偿投资者损失。研究实行证券发
行保荐质保金制度和上市公司违规风险准备金制度。探索建立证券期货领域行政和解制度，开展行政和解试点。研究扩大证券投资者保护基金和期货投资者保障基金
使用范围和来源。
——摘自国办《关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》
❺ 股权转让概念股有哪些
股权转让概念股走强，襄阳轴承（000678）、四川双马（000935）、嘉麟杰（002486）等多股涨停。
今年下半年以来股权转让概念炒作持续火热，相关概念股热度不减。
分析认为，根据强者恒强的理论，在一段时间持续强势的个股有望在短期内继续逞强。在经过短暂调整后，股权转让这一主线思路或仍具有投资价值。
股票代码 股票简称 所属行业 涉及事项
000912 泸天化 化工 大股东拟转让19.66%股权
000935 四川双马 建筑材料 北京和谐恒源科技及其一致行动人天津赛克环合计以协议方式受让50.93%股权
000635 英力特 化工 控股股东国电电力转让其全部持有的51.25%股份，控股权将发生变更。
000953 河池化工 化工 协议转让价9.66元，宁波银亿将成为控股股东，熊续强成为实际控制人，他是资本大佬
000678 襄阳轴承 汽车 控股股东三环集团拟实行混改，可能导致公司实际控制人变更
0024999 科林环保 环保 重庆东诚瑞业投资受让28%的股份
600321 国栋建设 建筑材料 正源地产25亿元受让23.7%的股权
002319 乐通股份 化工 协议转让价为26.92元
600506 香梨股份 农林牧渔 公司间接控股股东中国水务拟将所持有的昌源水务51%股权公开挂牌转让
300132 青松股份 化工 拟向广佳汇转让4926.26万股，占总股本的12.86%，转让价格为11.79元/股
000755 山西三维 化工 山西路桥集团通过受让公司控股股东三维华邦100%股权，成为间接控股股东
000606 大连电瓷 医药生物 意隆磁材以28元/股价格受让4000万股股份，占总股份19.61%，成为控股股东
002168 深圳惠城 电气设备 协议转让价格为19元/股
002082 栋梁新材 建筑材料 协议转让价格为32.49元/股
000612 焦作万方 有色金属 协议转让价格为8.86元/股
300149 量子高科 农林牧渔 协议转让价格为12.51元/股
002629 仁智油服 采掘 协议转让价格为17.46元/股，新股东背后是浙江资本
600107 美尔雅 纺织服装 协议转让价格为7.7元/股，新股东是中植系旗下企业
000679 大连友谊 商业贸易 协议转让价格为13元/股，新股东是武信投资控股，将继续注入资产
600767 运盛医疗 医药生物 协议转让价格为15.7元/股
000752 西藏发展 食品饮料 协议转让价格为24.9元/股，新股东为天易隆兴，计划凭借上市公司平台，引入优质资产
600636 三爱富 化工 协议转让价格为20.26元/股，实际控制人将由上海市国资委变更为国务院国资委
002313 日海通讯 通信 协议转让价格为27.18元，新股东是润达泰，不排除进行股权变更、资产收购和发行股份购买资产等形式的并购重组
❻ 欣泰电气强制退市今日涨停是有内幕吗
欣泰电气强制退市来得够快，以至于其董事长听到消息时也感觉“有点懵”。但既然欺诈发行，就必须承受由自己亲手酿造的苦果。
从某种意义上说，欺诈发行、造假上市已成我国资本市场的一颗“毒瘤”。A股市场运行二十多年来，通过财务造假“跻身”于资本市场的并不鲜见。早些年有大庆联谊，近几年似呈愈演愈烈之势，像云南绿大地(现“云投生态（002200）”)、万福生科（300268）、海联讯（300277）等都让投资人记忆深刻。为什么近几年被曝光的造假上市案例越来越多？为什么在监管部门的高压之下，欺诈发行仍然呈现出“前赴后继”之势？显然，这一切的背后都是因为利益。成功上市，意味着发行人的资产证券化，不仅能通过IPO圈钱，资本市场也将成为其实施再融资的平台，而且，发起人股东今后还存在高价套现的机会。因此，上市成功背后的利益是非常巨大的，但付出的代价却十分低廉，这也成为造假者不惜铤而走险的动力。
造假者往往能从市场中获取巨额利益，绿大地、万福生科的相关责任人员即是如此，但投资者却因之付出高昂代价。以欣泰电气为例，即使兴业证券（601377）设立了先行赔付基金，但因欣泰电气被强制退市，目前持有该股的投资者将遭受损失则是板上钉钉的事，其中或不乏专业投资机构和私募基金等。
监管层这次对欣泰电气欺诈发行的处理果断、严厉，毫无含糊，产生了相当的震慑效果。只是，再细细推敲一下，笔者觉得还有几个问题值得我们深入探讨。
其一，兴业证券收到的《行政处罚及市场禁入事先告知书》显示，由于未勤勉尽责，兴业证券受到证监会警告并罚没5738万。在欣泰电气被监管部门认定涉嫌 欺诈发行后，兴业证券主动设立5.5亿元的先行赔付基金，这对保护适格投资者的利益无疑是大有裨益的。不过，由于此次兴业证券没有被暂停保荐资格，因此其 保荐业务并未受影响，这与当年平安证券受到暂停三个月保荐资格的处罚有所不同。同样是券商先行赔付，同样是欺诈发行，两券商的处罚却不一样。为了真正促使 保荐机构勤勉有为，也绝对不能一“赔”了之，而应重典整治，比如可考虑暂停甚至撤销保荐机构的保荐资格。否则，又如何能真正起到威慑作用？
其二，根据《深圳证券交易所退市公司重新上市实施办法》，深交所创业板不接受退市公司股票重新上市的申请，因此，在创业板挂牌的欣泰电气已没有重新上市的机会。欣泰电气在历经30个交易日的退市整理期的交易之后，将在新三板挂 牌。但如果是沪深主板与深市中小板的上市公司强制退市，是有可能重新上市的，仅就这一点而言，似乎对创业板公司显得不太公平。笔者以为，对强制退市公司仍 须区别对待。如果是主动退市或因触发相关财务指标而退市的，不妨视其今后的表现给予其重新上市机会。而如果是因重大信息披露违法或欺诈发行被退市，则应严 禁重新上市，特别在有券商先行赔付的情形下更应如此。毕竟，券商先行赔付之后，适格投资者的利益有了保障，至于上市公司是否改正其违规行为等已不重要了。 而且，禁止这样的公司上市，也能体现提高违规成本的监管本意。
其三，欺诈发行主要责任人员应承担刑事责任。绿大地与万福生科造假上市的 主要责任人何学葵、龚永福，最终都承担了时间不短的刑事责任，没有逃脱牢狱之灾。但同样是造假上市，欣泰电气的温德乙受到的处罚只是警告与罚款。对个人而 言，即使892万元罚款金额不算低，但与绿大地与万福生科案的造假责任人相比，违规成本明显偏低。而且，如果欣泰电气没有东窗事发，目前温德乙持股市值将 超过5亿。显然，违规成本与窃取的利益之间不成比例。
其四，其他中介机构也应承担先行赔付的责任。兴业证券今次主动出资建立先行赔付基 金，既是保护适格投资者的需要，亦是其咎由自取的结果。但欣泰电气的欺诈发行，除了上市公司方面外，如果只有保荐机构一家承担先行赔付责任的话，同样有失 公平，另外那些提供审计、法律、资产评估服务的中介机构，尤其是审计机构不也该承担他们的责任么？不也应与保荐机构一起出资建立统一的先行赔付基金么？
❼ 股票被宣布退市风险后为什么涨停
这个是早就预期的！
有退市风险，反而增加了重组的可能性，有助于炒作
❽ 上市是如何害死一家公司的
作为一个当初被地方政府劝“上市”、自己对上市完全不懂的“农民企业家”，龚永福必定会成为A股市场中的一个悲剧人物。对俞永福而言，正是上市，毁了自己和万福生科。而从万福的惨痛案例上，也可以看到，企业上市未必是一件好事，对很多企业来说，上市就是一部血泪史。网易的CEO丁磊以及新东方俞敏洪等人在谈到上市时，曾多次公开称后悔。以下我们来讨论：1、被地方官员或投资人鼓动上市 过度包装“一个门外汉玩什么资本市场嘛！”万福生科董事长顾问熊全广，不无责怪地说到龚永福。龚永福小时候是孤儿，受苦太多；后来办企业，天天受累；抢滩资本市场后，纯粹是受罪。俞永福不是孤例，很多老板因为各种原因选择了上市这条道路后，就进入了一个怪圈。但中国第一代民营企业家自己并不懂资本市场，很多事情只能交给“专业人士打理”。结果因为“包装”过度，最终东窗事发。对于具体的造假问题，俞永福竟然只是轻描淡写地说了句：“当初为了迎合上市的财务指标得造一些，但没想到指导她（覃学军）的人真是（把业绩）做得太多了。”而据知情人士称，万福生科的财务报表当时即使不做到那个程度，也符合上市程序。千万不要相信那些“包装”上市公司的家伙，他们有各种听起来很高深的金融术语，但是却从来不负责任。2、上市的费用就要吃垮一家公司未曾上市，先欠了一屁股债，或把创始人的身家打进去，这在很多企业都发生过。而这只能促使企业在上市的道路上越走越远。公司上市过程中，会有保荐、审计、律师等高昂费用，此外还有不能走账的政府部门、媒体部门的公关费，几乎要吃垮一家公司。龚永福说，“我真的后悔上市了，走上这条歧途。”他说，“我给你算笔账，虽然融资融4个多亿，但是前期中介机构费用，还有发行费，这些人力物力就花去近1个亿，募集资金还有1.7亿元现在被冻结在银行没法使用，募投项目建设投入一个多亿，现在募集资金被冻结，募投项目建设正在进行中，加上企业正常生产运作及因企业上市造假银行对企业的信誉产生怀疑，不予贷款，我只好把自己的积蓄3000万元投进去。”3、上市导致创始人决裂因上市带来的公司创始人利益分配问题，将许多企业拖入深渊。准上市公司土豆网、赶集网、真功夫掌门人纷纷被自家媳妇告上了法庭。纵然上市不是他们纠纷的根本原因，但上市确实诱发纠纷升级的触点。真功夫蔡达标前妻潘敏峰曾向媒体公布过一份声明，“为了做第一大股东，你丧心病狂、不择手段，带领你全家人疯狂地侵占我和我弟弟的财产。”两方对股权的争斗可见一斑。而目前，蔡达标已经身陷囹圄。4、成为做空机构的羔羊准上市公司、上市公司是块大肥肉，人人都想咬一口。一次做空，不管真假，都有可能将上市公司推入万劫不复的深渊。上市，对很多公司意味着几乎到了“全裸”的状态。做空机构会费尽心思从你身上牟利。一家中国小公司从赴美上市到被做空退市，这样的例子最近几年经常发生。这一过程中，投资银行、咨询公司、审计、律所、做空机构、对冲基金等专业机构和媒体，相互配合扮演了暧昧不明的角色。南方周末报道的一家中概股退市公司创始人说，一场官司就可以把企业拖垮的。浑水做空，“遭到投资者质疑后，我们花了大价钱找来几家国际大行做调查报告，希望能帮我们正名。他们声称能够45天调查出来，但却审计了三个月，每拖一天就意味着我要付出更多的服务费用，后来我已经掏了一千多万美元服务费了，现在他们还在张口跟我要，而且一张口就是500万美元——我总共融资才融来1亿美元，这些看上去温文尔雅的中介机构，他们是想把你吃得只剩一张皮。”5、上市后创始人与股东分歧可以毁了一家公司失去控制权，这就是利用他人资金可能付出的代价。创始人吴长江和投资人阎焱的内斗一度到了鱼死网破的边缘。雷士吴长江承认当初辞职是受到了董事会的逼迫。而雷士股价为此大跌。以阎焱为代表的雷士照明管理层与创始人吴长江内斗期间，雷士照明的业绩大幅下滑。2012年年报显示，期内母公司净利润近841.6万元，同比大降98.46%，毛利同比下降21.87%；2012年，公司营收则达35.46亿元，同比下降6.64%。6、 上市公司的“业绩强迫症”可能毁了一家公司上市公司做的一切都是为了业绩，为了讨好股东。“被强迫”的公司也没几家真的能被管好的。而且我们看到的往往正相反，本来这家公司还挺务正业干实事儿的，一上市就全变样了——不仅没管好，还把好端端的孩子给废了。后悔上市的俞敏洪在浑水做空事后总结说，新东方曾希望通过快速扩张，做大整体销售额，从而扩大市场份额，提升整体的经营利润，取悦资本市场。但不想适得其反。俞敏洪说，新东方新近开了200多个教学点，“过去十九年只开了500个教学点都不到，大家想想增加了多少租金的投入以及人员的花费？大家马上可以看到它给新东方带来的后果是什么。从前年的下半年到去年的上半年，新东方一正一反亏损四个亿人民币，当然整体上新东方还是赚钱的，但如果沿着这个方向持续走下去，新东方三年就被折腾完了。”7、上市带来的知名度是把杀人的剑上市了不管你是涨停还是跌停每天都会有电视、广播、报纸、互联网提你的公司名字和股票代码，这确实不假，由此也确实会给你公司的知名度带来不小的提升。但你一定要搞清楚：知名度跟美誉度可不是一回事儿。如果赶上倒霉明明你公司经营的挺好但庄家就是要打压你的股价赚钱，或是赶上熊市或是你公司所在板块倒霉，结果到处一直喊着你的公司“跌停”，甚至还给你整出一堆不是很好听的“内幕”，那你说你冤不冤？为什么一些公司上市就要有公关部，要支付大量的公关费用，就是这个道理。任何本来可以算作小事的事情，一旦上市，都会成为大事。当然，还有可怕的负面报道。没人有兴趣去验证它的真假，股价就已经大幅下跌了。