美股下跌意味着什么

⑴ 美股暴跌后出现什么情况

美股暴跌之后 你该思考这些问题

2018-02-07 19:01:04

波动率相关ETF在这轮美股暴跌中扮演了什么角色?

观察到，周一美股收盘后，两个在美国上市的反向波动率指数ETF(XIV和SVXY)较收盘价放量跳空暴跌了80%。当波动率指数下跌时，这些反向波动率指数就会上升，当波动率指数上升时则反之，比例为1:1，即

如果波动率指数上涨5%，那么反向产品就会下跌5%。

波动率指数周一开盘为19点，收盘于37点，涨幅为95%。问题就在这里：XIV和SVXY的资产价值与基础VIX指数之间的1:1关系并不会为明天带来多大的价值。

截至上周五上午，XIV和SVXY这两家基金管理的资产总额已达32亿美元。如今，它们是富达零售网站上交易量最大的品种之一，买盘比卖盘多出2倍。

此外，在过去的一年里，对冲基金很喜欢用它们来做空波动性。它们在2017年的回报率达180%。

这很可能是最近波动率指数上涨，而反向波动率指数大跌的原因。现在谁还拥有这些做空波动性资产?它们还能反转吗?未来的波动会是怎样的?还有哪些波动性产品存在风险?

令人满意的，我们现在似乎找到了一个合理的相关市场结构来解释今天可怕的价格走向，但这并不意味着我们脱离了困境。

假设与波动相关的ETF确实是市场结构的“致命弱点”，这将需要数天甚至数周的时间才能结束，而且期间还可能出现其他的问题。

未来几日该如何交易?你可能需要考虑以下问题：

1.美国股市的估值仍不确定，但无关基本面。美国经济依然向好。问题是在税收改革后，经济是否会过热，以及它对债券收益率会产生什么影响。我们已经从一个惯于下跳棋的市场(企业盈利上升，利率低迷)，被迫去参加三维国际象棋大赛(担忧经济增速、利率、股票估值、美元强度，现在还要担心市场结构)。

2. 周一美股暴跌时，接近盘中低点，这意味着美股跌势未完。

3.波动率指数一天内可以涨近一倍，是不是暗示着美国经济存在一些问题呢?

4.美联储新主席鲍威尔刚刚上任，就面临股市大跌，他会如何处理呢?货币政策会发生什么变化呢?

虽然周二美股出现了反弹，但也不要轻易认为最糟糕的情况已经过去。我们对美国股市持乐观态度，但也认识到，一旦当前的动荡过去，也一定会留下伤疤。

⑵ 美国股市为什么会暴跌

2018年10月10日，对于美股来讲毫无疑问是一个灾难日。美股的三大股指刷新了多项跌幅记录。比如道琼斯指数创下了近八个月来最大单日跌幅的3.15%，纳指更是重挫4.08%，也是创下近7年来的最大单日跌幅。

⑶ 美元下跌是不是意味着美股将升

没有必然的逻辑关系，要看背后美元下跌的原因来分析：

如果是因为滥发货币导致的美元下跌，那么社会上的钱就多了，公司资产升值，盈利也会增加，所以美股会涨。

如果是因为美元信用的下降导致的下跌，那么人们会逃离美元，导致美国整体融资能力下降，对经济不利，美股会下跌。

所以要看具体的原因来分析。

希望我的回答对你有帮助，谢谢。

⑷ 美股跌为什么全球股市都跌 请细致说明其中必然联系

1. 美股是世界上最大的股票市场，除了美国本国国民之外，还有众多的境外投资者回（美国以外答的投资者），美股下跌，境外投资者也会相对应的减持自国的股票，避免被波及。

2. 全球股市的联动性，这么多年来美股已经成为了全球股市的领头羊，多多少少有些默认参考的意思，就好比原油市场的中东，黄金市场的伦敦，汇率市场的东京——这样在长期交易过程中，多多少少理念都会传达到其他参与者，形成“约定俗成”的基本认同。

⑸ 美股下跌对中国百姓直接影响是怎样的

美国下跌，只影响中国股市开盘对老百姓生活影响不大，由于中国金融市场还未全面开放，中国百姓持美国股票人不多，所以影响不多。

⑹ 美股开跌，对国内有什么影响吗

因为现在是全球一体化的经济模式,美国股市下跌的原因是美国经济衰退多方面因素引起的,这不可避免的给全球的股票市场带来了大的利空消息.也因为美国债务评级降级，几十年来第一次从AAA降级为AA+，引起全球股市振动。这意味着美国信用下降，从历史角度来看，也许是美国享受全球低息贷款拐点。
由于中国是美国最大债主，不可避免受到负面影响。当然如果中国能抓住机会崛起，那是最好了 当然我觉着中国股市爆跌的原因也是多方面的,自身的股票调整,央行的准备金率的上跳,中国很多的大蓝筹都是A+H的模式,中国平安的1000多亿的圈钱行为,造就这轮爆跌.

⑺ 美股下跌，美国经济会怎么样

美股跌，是美联储终结量化宽松(QE)的必然现象。要止跌，必须美国经济好、好、好。好到可以提供新的入市资金，来代替将不再有供应的央行之水。央行促市终结后，经济促市能否成真？有待观察。

新年伊始，美股大跌，这或许是个终结的开始。如果这个说法使你糊涂，那就讲白一些，可能跌跌不休。

2013年5月22日，将离任的美联储主席伯南克称会退市，随之而来是环球债息升，股市跌。之后是每当经济数据好，美联储退市机会增，股市便跌；而当经济数据不好，美联储退市机会减时，股市便升。这个反应很合理，因为退市代表市场会缺钱。到2013年12月，美联储真要退市了，股市却一改之前的表现，出乎意料地升。当时的解释是，美联储退市，反映经济好，故股市会因经济好而好。这种前后相悖的解释能否站得住脚，只有让时间来考验了。新年的跌市可能是第一个考验。

美联储不退市，水(钱)长注，是立竿见影的撑市。美联储退市，等同于将金融市场断水断粮。如果想要市场仍好，就要市场另辟水(财)源。环球金融市场要齐避水源时，水从何来？是否会有些弱势市场会水源不足？强势市场又是否要熬一段水荒的日子？

股跌，是美联储终结量化宽松(QE)的必然现象。会跌多少？全靠猜。有人会浪漫地猜(用心)，有人会理性地猜(用脑)。一般人会认为理性好过浪漫，不过市场有时是讲心不讲脑，不然怎会有超卖、超买？又怎会有“九成股民是错”的金句？

要猜2014年没有QE，股市的日子怎么过时，先要看看2013年有QE的日子是怎么过的。

摩根士丹利于2013年4月标普500指数在1580点时预测年终会升至1900点。他们猜升20%，是当时猜得最狠的。人人都说不可能，但事实是，2013年标普500指数收于1848点。最近他们公布了猜的依据，不是看PE，不是看业绩，而是看FED，看一众央行，他们称之为：The era of central bank-driven equity rallies，即央行促市的年代，并以图说明之。

两年前，当人们提出这个“央行促市论”时，经济学家都认为是经济歪论。但一年下来，看看股市走势，认为央行促市是歪论的正统经济学家也无话可说，不得不接受这个“歪论”。

假如这几年股市之升是因为环球央行注资促市的话，当环球央行不再促市时，后果如何？

2014年1月1日，美联储的综合资产报表显示，当日的美联储综合资产计为40236亿美元，较前一年增加了11064亿美元，但与前一周对比则是减少了89亿美元。不要小看美联储这个减少89亿美元的资产数，这是终结QE的开始。以前是讲退市但没有做，现在美联储资产减少，是不用讲你都知道，美联储在退市了。可以说，美联储退市的速度快于大家的预期。

1月1日美联储公布此数据时，环球股市休市，香港1月2日复市但无人会留意这个数据，恒生指数反升33点。不过美国市场就不会不留意这数据，美联储以行动(减资产)来印证退市，故1月2日美股跌得厉害。1月3日，外资便抽资，故恒指跌近600点。这些都是终结的开始。

有人解释，1月2日美股劲跌，是因为投资者要避税，拣在2014年1月2日出货，便可以避过了要纳2013年所赚的资本增值税。对这点，笔者有些不解。美国的财政年度是9月30日，而美国的税务年度是12月31日？望知道者告诉我。但无论如何，如果1月2日美股之跌是避税沽货所致，则再经过近日的沽货，理论上什么避税沽货都沽完。但之后美股继续跌，就不要再以避税沽货来看当前这个跌市，而应严肃地看待，美股下跌将是QE终结的跌市的开始。

要止跌，必须美国经济好、好、好。好到可以提供新的入市资金，来代替将不再有供应的央行之水。央行促市终结后，经济促市能否成真？有待观察。