然而美股并不以为然

㈦ 美股和A股有哪些不同之处呢

引言：现如今多数人都热衷用于炒股的热潮，然而有很多人不知道怎么选择适合自己的炒股方式，并且有人提出疑问美股和A股到底哪一种比较好。

美股和A股一个是由美国研发 一个是由中国境内研发，二者的交易时间不同 ，同时二者的涨跌制度也是不一样的，A股存在涨跌的限制，美股却没有。并且他们的交易规则也是不同的，美国实行t+0的交易方式，A股则是t+1。入股有风险投资需谨慎，个人和企业可根据其自身的条件来选择投股的方式以及投股的企业，在做任何的投资前自身应该了解清楚投资的风险以及投资所带来的影响，慎重考虑该产品的稳定性和不稳定性以至于自己能够更好的在股市中获得较好的结果。

㈧ 美国股市对中国股市有什么影响

肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响. 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好(美国股市因为该消息而连续下挫)，成了炒作理由难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案虽然最终通过但是失常却给了该救市措施最直接的答案,美国股市冲高回落高达100多点.这其实反应了该7000亿救市资金在风暴面前杯水车薪(最多只算短线利好).如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已(美国已经暗示一家国际性保险巨头正准备申请破产,已经把这7000亿基本上抵消了). 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． 而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧． 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70.692亿元，净抛出资金33.861亿元，而净买入最多的一类投资者为散户；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出！ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近那该公司的战略投资就可以算是失败了以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经突破），2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

㈨ 当初都认为炒美股比炒A股强，现在炒美股的人是何心态

炒美股的这些人其实到现在为止心态已经崩了，之所以这样说，还是让我们看看美股这10天的表现吧。熔断了4次，已经开始崩溃了。所以说无论是美股还是A股，笔者都只能说一句，理财有风险，投资需谨慎啊。之所以笔者这样说，原因其实非常简单。首先就是美股这次出现这么大问题的原因其实非常简单，从表面上看，是石油价格战的影响。其次就是并不是只有价格战的影响，还有疫情的影响。最后就是对于美股来说，其实短时间内很容易出现大规模的问题，甚至有可能出现第六次熔断。

最后就是对于美股来说，其实短时间内很容易出现大规模的问题，甚至有可能出现第六次熔断。其实如果让美股停止跌落，方式也非常简单，就是将实业经济振兴。如果不振兴的话，那么美股必然开始继续走低，毕竟对于美股来说，辉煌了10年，也差不多该经历一场大劫难了。

㈩ 透过现象看本质，美股真的复苏了吗

美股大涨，自今年6月份开始，一直涨到了现在，这几乎是美股市场多年未见的现象。然而在这上涨形势一片大好的背后，却并不如表面那么乐观。

首先，我们一起来关注一下美股的大盘形势。7月11日，标普500指数终于在时隔14个月后冲破阻力，创下2137点的历史收盘新高。纳斯达克综合指数也在11日收盘突破5000点，创年内新高。自2009年3月牛市起步以来，标普500指数的累计涨幅已接近220%。

接着，业内人士对美股上涨纷纷表达了自己的观点，主要针对美股出现的一些“怪象”，例如金融、工业、IT、医疗保健领涨大市的同时，电信服务、能源、公用事业板块却垫底股市，公用事业板块表现更是差。这就意味着，美股此轮涨势的领涨主力正在发生改变。此外，很多企业的业绩不佳，差强人意，这也成为美股此轮上涨难以持续的佐证。然而也有一部分国际投行的顶尖研究员认为，此轮涨势并非见顶，美股依然有很大的上升空间。

到底孰是孰非？直接剖析表象看本质，我们自然可以对美股得出自己的判断。

美股大涨在英国脱欧之后

就像小学生提前预期自己本次考试成绩不佳一样，英国脱欧的影响在公布结果之前已经被市场消化了一部分，但是不可否认，由于英国脱欧而带来的羊群效应导致欧盟的政治一体化进程受阻，更为重要的是，欧元也有陷入“风雨飘摇”的可能。由于政治因素导致全球对欧元的悲观预期，让全球投资者和财阀们纷纷选择到美股市场避险。同样由于英国脱欧，美联储加息的预期被大大降低，原因是全球金融将因英国脱欧而动荡，全球投资者和财阀们主动捧着真金白银“难民”心态似的寻求避险。因此，一方面由于政治动荡导致了欧元作为世界货币的“锚”收到了全球的质疑；另一方面由于脱欧导致美联储加息预期的降低也让全球投资者选择更加相信美股市场是“避风港”。

全球经济持续低迷，短期内难以逆转

全球主要国家的经济，短期内都难有实质性的突破，英国脱欧，自身前途未定，欧盟大有一盘散沙之势，法德因此受到影响，俄罗斯受困于石油价格，拉美经济早已经一片泥沼，因此全球经济增长的引擎又更加牢固的掌握在美国，所以美股焉能不涨。

全球都在量化宽松，全世界货币都恨不得变白纸，绿票子却依然坚挺

世界各国为了转嫁金融风险，缓解经济压力，刺激经济增长，几乎全都先后选择了量化宽松的政策。世界各国货币全部竞相贬值。眼看手里的钱一天天贬值，大家都纷纷选择了几乎是唯一还在坚挺的避险货币“绿票子”——美元。虽然这是已经持续了一段时间的状态，但是此种状态的持续发酵自然也会导致全球资产都齐步奔跑到美股的池子里。

“美丽”上涨的背后，究竟“内秀”几何？

英国脱欧的确是为欧洲政治经济的发展带来了不确定因素，但是长远来看究竟是否会“一石激起千层浪”，仍然需要观察，所以市场的恐慌可能只是暂时的。脱欧已经引发了全球投资者纷纷到美股市场避险，这并不是一波因美国实体经济基本面向好而引领的行情，或者可以更直接的说，此轮美股涨势仅仅是因为偶然政治事件引发的的全球避险行为所导致的，因此不具有持续性。在此轮上涨之后，难免不会出现市场回调，美联储主席耶伦很可能会重提“加息”。 美国近期的企业盈利状况显示，大部分美国企业的盈利状况并没有实质性的改善，甚至是业绩不佳，没有良好的基本面支撑，恐怕很难持续走高。此外，全球经济的低迷已经呈现周期性，再加上中国经济的相对稳定和日元等世界货币的看涨，美股美元未必一定是最优选择项。

更多精彩内容请关注大白金融微信公众号（ID：dajinrong）