Ⅰ 87年及08年金融危机中美股下跌比例是多少
1987年10月19日，美国纽约股票市场爆发了史上最大的一次崩盘事件，道琼斯工业指数一天之内跌幅达22.6%，由于没有熔断机制和涨跌幅限制，许多百万富翁一夜之间沦为贫民，这一天也被美国金融界称为“黑色星期一”。美股研究社报道1988年10月19日，美国商品期货交易委员会与证券交易委员会批准了纽约股票交易所和芝加哥商业交易所的熔断机制。
2008年8月8日，道指以11734.32收盘，标普以1296.32收盘，纳指以2414.10收盘。
Ⅱ 美国金融危机导致世界股市爆跌，体现了什么
首先,楼主您说的三个体现都存在!
第一个,体现了量变到一定的程度就一定导致质变。
美国金融危机是由于美国多年以来的房贷危机,次贷危机所导致的,不是一时间的,这次美国金融危机的全面爆发,是美国国内经济虚假繁荣多年酝酿的结果,最终才导致金融危机爆发,进而连锁反映影响到全球,直接体现是世界股市在金融危机下爆跌,世界资产全面缩水!(变化是一瞬间的,积累却是好几年的! ______体现了量变到一定的程度就一定导致质变)
二，体现了整体对部分的作用。
美国是世界的一个组成部分,美国股市是世界股市的核心产业地带,是世界股市重要的有机组成部分!这次美国金融危机,首先导致美国国内股市爆跌和跳水,进而导致全球股市全面下搓!英国伦敦 , 日本东京 , 甚至包括中国香港和上海的股市都受到严重影响,这次金融危机的影响是空前的,范围是最广的! (这些都体现了世界是一个整体,美国作为世界的一个组成部分,对世界产生了巨大的影响!)
三，体现了自在事物的联系是客观的。
金融危机是资本主义市场存在的规律性所导致的!规律是客观存在的!美国房地产市场的大量不良贷款和虚假繁荣导致了房地产业的泡沫危机,进而导致次贷信贷危机,影响美国的金融业,导致了金融危机!又由于美国是世界金融核心之一,美国金融危机全面影响全球股市和金融系统,金融危机影响到全球!
美国政府最初出台的扶植房地产企业和现在政府救援计划对金融机构和国民经济的刺激计划,都是人为的,想改变这次金融危机的巨大冲击波和造成的连锁反应!一时间难以改变美国国内房地产业的现状!先行救助金融体系,拯救国民经济,发行大量美圆和国债,都体现了,美国想让金融危机向世界拓展,把金融危机带来的冲击和后果转嫁到世界!
(体现了自在事物的联系是客观的。 )
Ⅲ 金融危机的是美国不是中国，为啥美国股市创新高，中国股市创新低
因为美国可以通过量化宽松给美元注水，只要美元地位不变，任何始发于美国的金融危机都是其它国家的危机。
Ⅳ 1929年的金融危机“黑色星期四”那天美国股市跌了多少
22%
Ⅳ 美国的股市从2000年到2003年一直跌,这个期间是遇到金融危机了吗
是遇到了金融危机
过去两次美国股市空头时期(90年美国储贷事件与2000年的科技泡沫破灭)
『如果我的回答对您有帮助，请点击下面的“好评”，谢谢，您的采纳是对我莫大的支持。』
Ⅵ 美国金融危机时期为什么股票大跌
美国的金融危机对股市的影响?
可以这样假想一下,这件事如果发生在了我们中国,我们会是什么样的心态?肯定也是很悲观的.
首先,像雷曼兄弟和美林证券这样的投资银行都是有上百年的历史,可以说是成了这个国家的文化特征了.而且,他们还是具有相当规模的上市公司.它们破产了,对人们的信心打击是很大的;
再一个,这次的金融危机主要问题是出在次贷方面.它的主要原因是大量没有稳定收入的人因为房价大幅下跌而破产,当然也是还不起贷款.所以,有大量的参与到其中的大小投资银行(非商业银行)将会因收不回钱而倒闭.而购买其股票的股民也是几乎连本金也赔光;
社会上大量的房屋闲置荒废;购买力下降.经济肯定是下滑的趋势.
当人们对自己国家的未来的经济看不到任何希望时,股票大跌也是情理之中了.
我们知道,中国的很多商业银行都购买了它们发行的债券,受到了一定的损失,但是,比例不大,风险是可控的.
总之,这次美国的金融危机对中国的经济影响是有限的.只是加重了人们对于经济形势的担忧,对金融领域的担忧而已.股市的下跌,跟当下萧条的国际国内经济形势也是吻合的,金融危机的问题是其中之一.
Ⅶ 2008这次美国的金融危机，美国股市的下跌可以分为几个阶段每个阶段股市波动的特点
如果说现在我们就来分析他有几个阶段，还为时过早。
33年美国经济危机的时候，他的股市在底部经历了7涨7跌。
非要扯个阶段的话，还算是探底阶段吧。。。。后面是底部波动（横盘）。。。选择方向（和奥巴马有关）…………
Ⅷ 1929-1933的金融危机,美国股市跌了多少
381.17跌倒41.22，楼上的不清楚具体数据最好不要随便说哦
Ⅸ 谁能给我解释下现在美国的金融危机和中国股市
1962年，弗里德曼出版了他的《资本主义与自由》一书，由他所建立起来的华尔街新的自由市场与自由主义经济哲学体系对于美国资本主义不只是经济学理论的支持，在当时的两个超级大国冷战语境之下，弗里德曼这本书几乎成了自由主义的经济哲学大纲，它在第一章中就把经济自由与政治自由之间划上了一种逻辑关系。
再加上金本位制的瓦解和凯恩斯主义的流行，与货币匮乏相适应的低股价时代于是一去不复返了。从那以后，积极投资之风开始盛行，华尔街也进入了大踏步发展的时代。而名目繁多的金融衍生品，正是在这之后开始大量出现的，特别是80年代之后。金融界给这些金融衍生品起了一个很有诱惑力的名字——金融创新！从各种债券、股票、各种各样的指数期货，到类似于“美国抵押贷款支持债券（MBS）”等等这样的看的人一头雾水的专用名词比比皆是。以至于到今天，令人眼花缭乱的金融衍生品，多到连华尔街投行里的顶尖分析师都不能完全掌握，更别说美联储里那些有些秃顶的经济学家了。
到底什么是金融衍生品呢？我想给大家举个例子：A自然人想买一幢房子，于是向B公司贷款，B公司觉得A的信用等级并不保险，但又不想丧失这次交易的机会，于是B依然把贷款贷给了A，并把很多很多类似于A这样的情况的贷款债权，集中打包后，全部以比较低的价格卖给了C公司，C是一个上市公司，专门从各个类似于B这样的企业以低价收购债权的，等着A偿还了贷款后赚取其中的差价。D公司是一家投资银行，他对C公司的未来收益情况比较看好，但又不敢冒然投资，于是就以认购权证的方式，购买了C公司发行的权证，也就是说，D投行在今后的某一天，可以以某一个特定的价格，购买C公司的一定数量的股票。但D投行自己也需要流动资金，于是就把这些权证再质押给E银行，套取一定数量的中短期贷款。而E银行为了更多的投资机会，又发明了一种企业债券，并向全社会公开发行。。。
您看懂了吗？如果连这个都没看懂的话，那您就更难理解华尔街实际上在使用的各种“金融衍生品”了，这些“金融衍生品”比我上面讲的要复杂几十倍，并且需要非常复杂的计算公式来计算他们的风险程度、未来收益预期，等等。
很多有识之士学者都认为这种金融创新实际上就是在“击鼓传花”，所有的金融衍生品就像一根长长的链条，并且相互交叉，错综复杂。此外，根据风险与收益成正比的原则，越是风险系数大的金融产品，其未来的收益就越高（在不出现投资失败的情况下）。因而毫不客气地说，华尔街俨然成为了一个大赌场，大家都在赌某一家或一批高风险的企业是不是会最终不倒闭！这样所带来的结果是，金融市场总体的资金数量成十倍几十倍地放大，以雷曼兄弟为例，截至2008年5月31日，雷曼兄弟的总股东权益为263亿美元，其债务总额却竟然高达6130亿美元。
就这样，几乎所有金融类公司（银行、投行、基金、保险公司）都被栓在了一起，一旦某一个环节出现了问题，大家都跟着受损失。我认为，这样的金融创新唯一的好处是有效地吸干了市场上的现金，降低了通货膨胀率，试想，如果人民把股市、基金、多如牛毛的各种公司债券都卖掉，这些钱再回到商品市场上来购买实际的产品的话，物价还不得涨到天上去？！但这样的金融创新，却并没有为市场创造出任何实际的价值，无非是A先生拥有了一套住房而已。
而这一轮的华尔街金融危机，正是从“次级债”开始逐渐发酵的，也就是说，处于“生物链底层”的A先生的财务出现了问题，还不起贷款了！
除了金融衍生品这种游戏规则的风险之外，还有不太为大家所关注的“委托代理人”的风险。为什么这次高盛公司的损失远比其他投行损失小很多呢？我想事情要从22年前说起：1986年12月6日的早晨，高盛的合伙人们集合在百老汇大街85号二楼宽敞的会议室里正在讨论一件事情——将高盛改组成上市类型的公司。场面非常紧张，有的合伙人之间产生了激烈的争执，还有一些人在声泪俱下的发表动情的演讲，大部分合伙人并不愿意放弃高盛这种独有合伙人制度。这样的场面在高盛将近130年的历史中，已经重复上演了无数次。而这时的高盛也是华尔街唯一保留合伙人制度的投资银行，这让它看上去那么与众不同。
在长达百余年的历史中，高盛管理委员会不断的提议把高盛改组成上市公司类型，然后再不断地被合伙人们予以拒绝。但这种保守的制度，制约了高盛公司的融资能力，限制了高盛的发展。到了1998年的8月，188名高盛公司的合伙人终于通过投票决定将高盛改组成上市公司。然而，高盛的合伙人制度的文化却极大的保留了下来，高盛很大程度上依然延续了紧密结合的合伙人制时代的特质。
虽然高盛已经结束了合伙制经营，但它却将合伙制对于风险的有效控制很好地继承了下来。问责制、风险评估管理等相互监督、相互制衡的决策流程确保了对于潜在风险全面客观的认识。正因为这样，我们看到了2006年年底所发生的那一幕，高盛的首席财务官召集各部门主管，商讨当时尚未浮现的次贷危机，在各位主管报告完毕后，高层当机立断必须第一时间撤离房贷市场。
而类似于刚刚倒闭的雷曼兄弟这样的大多数的公司，他们早就已经成为了上市公司，这使得他们更容易募集到大量的资金。公司的资产都是投资人股东的，而操纵这些资金的人，却都是每年领取上百万美元甚至数百万年薪的专业投资分析师。这些人穿着最高档的阿玛尼西装，开着奔驰汽车去上班。而他们在公司里都是没有股份的，又都是年薪制，没有几个人会想着在这家公司里长期工作下去。他们年终的奖金几乎是以业绩作为唯一的考核条件的，为了获取更多的利润，以便年底能够拿到更丰厚的奖金，他们往往更加激进地参与各种高风险高收益的金融产品，公司的长期利益关他们什么事？最多这家公司倒闭了，再重新换另一家！
这样的双重风险，最终造成了华尔街巨大的金融泡沫，再加上美国人无休止的贷款消费（在美国几乎没有人用现金购物，大家都是用信用卡消费，9月份的工资在8月份就花的差不多了），风险如同不断累加的“沙塔”，现在，这个沙塔出现了裂缝！
在雷曼兄弟宣布破产、AIG获得美联储的拯救之后，华尔街金融风暴是否能够得以最终缓解？现在谁都不敢打包票。我认为一个新的危险时间窗口将出现的10月中旬，华尔街各大金融公司第三季度财务报告出炉之后。如果仍旧有某一家或多家企业出现比较大的亏损，恐怕后果不堪设想。但是，如果华尔街的游戏规则不做出革命性的调整的话，我认为更大的灭顶之灾只是早晚的问题。
而对于中国，损失是肯定要损失的，倾巢之下安有完卵？包括最近公布的多家中国的银行持有雷曼兄弟公司的企业债券。但本轮华尔街金融危机，应该不会对中国金融企业造成致命性的打击，因为在中国比较保守的金融环境下，金融衍生品屈指可数，并且中国的金融企业大都以银行零售业为主，风险要小的多。况且，美国政府处于对本国资产的保护，一直都对来自中国的投资资金敬而远之，今天坏事变成了好事，中国金融业避免了一场更大的风险。
转自网络，来源于《经济观察》
中国股市暴跌是市场信心不足。美国作为一个超级大国，他的经济形式，成为全球经济的重要向导，当华尔街危机发生后，中国股民会受到影响，对中国股市信心不足，从而造成，抛售出局的现象。
这个对你个人的发展，应该没有多大影响，而且我觉得甚至可以说是个更大的机遇。我也是学金融的，今年才毕业，现在再做，美股交易员，感觉现在虽然股市不景气，但是对我们DT来说也许还可以说是个很不错的机会。
Ⅹ 美国的金融危机怎么影响股市的,具体机理是什么样的啊麻烦解答一下,谢谢!
美国做金融的 很多是上市公司,现在那些公司资不抵债了,公司只有破产,那些股票就相当于垃圾了,这些股票带动了大盘下跌,所以金融危机就影响了股票市场.
另外一方面,因担心银行破产,人民于是去银行大量取出存款,因此流动性缺乏,银行贷不出来钱,企业就缺乏流动资金，美国人也不敢消费,因为企业不景气担心未来工作不保 收益减少.于是恶性循环工业一片萧条,由此全面经济危机就来了,当然经济危机来了,股市自然不保,只有下跌的份.