恆指美股下跌

A. 美股涨恒指是涨还是跌

美股和港股的关联性在降低，确定的是美股大跌的时候港股肯定是大跌的。

B. 美股最近为什么老是下跌全球经济不行了吗

1、由于海外疫情风险加剧，市场担心新冠病毒疫情蔓延及其对全球经济的影响

由于新冠病毒相关恐惧所导致的经济减速，美国经济可能已经陷入衰退。摩根资产管理环球市场策略师朱超平表示，在疫情和油价的双重冲击下，美国企业的债务风险可能暴露，进而造成使去杠杆和经济衰退的风险上升。

2、美股从09年开始持续上涨，估值早已经透支了美国经济的未来

08年金融危机之后到09年美联储实行了量化宽松政策（QE），随后引来了全球大量资金入市，马上让美国走向了正确的轨道上，随后在科技股、金融股不断上攻，而正是有了长期的赚钱效应，才使得更多的外围资金流向美股，美股才会走出长期牛市。

然而此次美股暴跌科技股竟然领跌股市，科技股的高速上涨早已引发市场担忧，加之之前美国一些列政策动作，企业对未来贸易前景充满担忧，进一步加剧美股抛售。

3、美国产业化结构的不均衡

近二十年来，美国逐渐实行“去工业化”战略：一方面将劳动密集型产业逐渐转移到生产成本更低的发展中国家，如印度、越南。另一方面国内大力发展服务产业，这造成了美国产业逐渐空心化，劳动力由制造业转向服务业，实体经济转向虚拟经济。

实体经济的萎靡和虚拟经济的高速发展让美国的经济变得头重脚轻。这造成的结果就是美国制造业用工成本、运营成本与利益获取之间成反比。同时近期全球病毒的侵袭下，被动地使所有实体生产国在同一个阶段受到冲击，虚拟经济瞬间失去实体的支撑，把风险暴露了出来。

全球经济问题：

全球经济只是出现暂时性的衰退，尽管疫情对中国经济和世界经济发展在短期内会带来一定影响。但是，疫情既不会从根本上改变中国经济长期向好的基本面，也不会从根本上改变中国与世界经济的内在紧密关系，更不会改变全球价值链格局。

(2)恆指美股下跌扩展阅读：

下跌情况：

欧股方面：欧洲三大股指2日全线下跌。巴黎股市CAC40指数报收于5786.74点，下跌118.43点，跌幅为2.01%。德国法兰克福股市DAX指数下跌271.70点，跌幅为2.05%，报收于12964.68点。伦敦股市《金融时报》100种股票平均价格指数报收于7285.94点，下跌60.59点，跌幅为0.82%。

国际油价方面：纽约油价2日上涨，2020年1月交货的纽约轻质原油期货价格上涨0.79美元，收于每桶55.96美元。布伦特2月原油期货收涨0.43美元，涨幅0.71%，报60.92美元/桶。

黄金方面：纽约商品交易所黄金期货市场交投最活跃的2020年2月黄金期价2日比前一交易日下跌3.5美元，收于每盎司1469.2美元，跌幅为0.24%

C. 美股下跌会对中国股市造成什么影响

1、美股连续暴跌会影响A股的做多情绪，进而引发外资、基金的大量离场。

2、美股连续暴跌意味着整个美国金融体系的崩盘，而随后美股的大量放水救市又会引发外汇的波动，进而影响到A股的走势。

3、美股的暴跌会引发美债危机，进而有形成金融危机的可能性，所以这对于A股会造成一定程度的冲击。

(3)恆指美股下跌扩展阅读：

美股暴跌的原因其实是疫情所带来的恐慌，从一开始美国不重视疫情到后续重视，再到后续一次性把所有的救市手段统统打光，这一系列的操作把整个股市的恐慌进一步放大，所以整个美股跌跌不休。另外美股在暴跌之后，它就已经形成了流动性的紧张，即上涨很容易，下跌很容易，这样的暴涨暴跌对中国股市的影响也是极为明显的，即中国股市开盘会受到严重影响。

总的来说，美股暴跌对中国股市的影响主要是集中在开盘，而后A股的走势主要是受到外资、国内政策、国内资金的相互作用。对此，当前A股大涨大跌，又或者是低开低走等随机性的波动全是多方力量角逐的结果。

D. 美股下跌1%是暴跌吗

美股下跌情况和A股不一样，尤其是美股下跌1%已经算的上暴跌了

和美国救市计划被否决有关.
翻翻历史记录吧,没有一次降印花税带来过反转,只是减缓熊市的步伐而已,使更多的场外资金介入被套,机构顺利减仓.导致大跌的大小非问题不解决1800也不是底.

对于A股市场来说，跌1%很正常，但美股市场的整体波动比较小，除非有突发利空，一般很少出现下跌1%的情况。

中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好对于美股是否暴跌来说美股研究社上面值得探究1%对于美股来说会造成什么影响，是什么情况；是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好，成了炒作理由，难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来，本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）一个利空在中国成了利好。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案被否决,引发了全球股市暴跌 ,这其实也是预期之内的,动用纳税人的钱去救投资者的损失这从根本上引起了老百姓和很多大的势力集团的抵制,为什么投资者赢利的时候没有纳税人的份,亏损时却要纳税人去买单.这次否决该救市方案在一定程度上具有很大的民意在里面.如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已.

汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近，那该公司的战略投资就可以算是失败了，以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元，那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度，所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”，散户跑了它股票卖给谁?汇金购进股票市值回升再投放市场将又赚一笔如此循环往复！老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?而国家鼓励国有企业积极回购自己的股票也很不现实很多国有企业亏损继续生存都很困难,真的有这么多钱把企业奈以生存的资金来买不知道底在那里的股票,而放弃正式的经营?>

大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经突破后市能否守住是关键,守不住逢高减仓了），2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。
股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

E. 美股三大主要股指接连下跌的原因是什么

美股三大主要股指几乎是天天创新高。接连下跌与事实不符。

F. 美股昨日下跌"是否跟特朗普有关 网易

美国股市周二(3月21日)遭受年内最大单日跌幅，这令越来越多的投资者怀疑始于“特朗普行情”的这波美股涨势是否终结。
自特朗普于去年11月胜选以来，购买美股和美元、抛售美国国债已成为受投资者追捧的交易，他们押注通过减税和大型基建支出推行的财政刺激举措会提振增长和通胀。但随着特朗普提出的医保法案在国会受阻，投资者担忧这可能会导致财政政策延迟推出。交易员称，这一不确定性让投资者周二了结了部分获利。
CNBC向白宫发言人斯派塞(Sean Spicer)提出了一个问题：特朗普是否应该认为，美国股市下滑是因为他上任后的表现不佳？
斯派塞回答称，投资者应该保持谨慎态度，不要使用股指表现评估特朗普政府的成功程度。
斯派塞避开了直接回答这个问题，并称美国政府谨慎地指出一点，不应该只看股指一天的表现就做出判断，美国股市将继续以惊人的速度上涨。他在每日新闻发布会上表示，不能将一个股指作为评判整个经济的基准。但是，需要注意到的一点是，对小企业的信心及其他调查都显示，市场信心和市场中的乐观情绪是持续存在的。
可以肯定的一点是，自从特朗普去年11月意外赢得美国大选后，市场出现上涨。自那以来，标准普尔500指数涨幅超过11%。对此，特朗普和其政府代表曾指出，股市创下历史高位是一个证据，表明当前美国政府的表现很好。
虽然斯派塞指出，靓丽的就业报告表明美国新政府表现好于预期，但他也警告称，不应仅靠一个经济指标来评估美国政府表现。然而，斯派塞也表示，美国政府对美国发展势头和前景感觉非常好。
注：本月早些时候，美国劳工统计局公布的数据显示，今年2月美国新增23.5万工作岗位，多于经济学家19万的预期值。
美国财政部长努钦(Steve Mnuchin)此前向CNBC表示，他绝对相信市场是衡量经济发展的一个良好指标。他在2月指出，美国存在非常有吸引力的投资机会。在这种环境下，他认为这反映了美国政府的目标以及市场的想法。

G. 美股下跌对a股有影响吗

全球都是一个经济体，美国经济占全球主导地位，美股下跌，A股肯定是会被下跌行情所影响的。