上市公司侵占资产案例

Ⅰ 关于张裕会计舞弊

这次被中国证监会山东证监局责令整改，张裕的无形资产存在2个问题：
一是就张裕等商标而言，张裕承担了本应由张裕集团承担的大量职责和费用。这就存在着以商标使用费的名义将利润转移至大股东张裕集团的重大嫌疑。
二是就2009年注册的爱斐堡、黄金冰谷等商标而言，张裕不仅存在利用商标使用费转移利润为大股东谋取利益的问题，而且张裕集团存在着侵占上市公司无形资产的问题。这都严重侵害了众多中小股东的利益。
其实，如果严格履行了上市公司关联交易审议披露程序，这类不公平交易就很可能暴露，中小股东的利益可能就不会受到侵害.
要仔细检查交易的实质内容,对这种不仅仅通过财会手法进行的舞弊，如果审计人员仅从财务账面上对会计处理的手续、程序及记账凭证附件等进行常规的形式检查，可能很难发现问题。
张裕的案例提示审计人员，在审计过程中不仅要审计各类交易形式上的内容，更要仔细检查其实质内容，并将相关或类似交易的实质内容进行必要的对比和分析，看各类交易是否存在明显或变相重复列支成本、费用的情形。
如在张裕的案例中，一方面，对支付的商标使用费，应该对相关会计凭证、审批手续及商标使用合同等，实施一系列的常规检查程序，还要仔细阅读和了解商标使用合同的相关内容，如其中的商标使用费主要用于宣传商标及使用商标的产品，并对合同的内容及实际遵循情况进行必要的对比和分析。
另一方面，对支付的广告费，除了实施常规检查程序外，审计人员还应该以应有的职业怀疑态度提出疑问：既然商标的宣传和维护属于张裕集团的责任，那么，张裕再支付维护商标的广告费就有不合理之嫌，由此做进一步检查后，就容易查明存在的问题了。
以商标使用费作为转移利润的媒介，仅仅是企业转移利润常见的一种情形。 审计人员应围绕影响被检查单位利润高低的各种主要因素，对被检查单位与其自身以往年度、与同类企业同期在成本、费用及利润等方面分别进行对比分析，尽可能从其中的异常变化中寻找出自相矛盾、有悖情理、不合逻辑的情况，并以此为突破口实施进一步的检查，这样，就容易挖掘出隐匿或转移利润的问题。
企业在关联交易中直接转移资产进行舞弊的情形也屡见不鲜，如张裕的情况，审计人员就能以应有的职业敏感，对作为非生产实体的张裕集团创造这些商标的可能性持必要的合理怀疑态度，同时以商标许可使用时点为关键时点，检查在该时点前张裕是否已在生产过程中开发和销售了使用这些商标的产品，是否早就发生了创立这些商标的前期费用，并在必要的综合分析后查明情况。本质
在于公司治理不规范其实，张裕采取多种形式转移利润或资产，严重侵害众多中小股东的利益，其本质问题是，张裕未能严格遵循上市公司在公司治理方面的规定，存在公司治理结构混乱的严重问题，主要涉及公司规章制度遵循及独立性两方面。
特别是在独立性方面，张裕与其大股东之间存在内部机构职责混淆、 人员混用、业务财务混批、资产管理和使用混乱等许多问题，如张裕集团副总经理分管上市公司业务、集团与上市公司人员混用、集团部分财务凭证由上市公司财务人员作为复核人等.
. 之所以出现公司治理结构混乱的情况，主要目的很可能就是为了方便将上市公司的利益转为少数大股东的利益。
可见，今后对公司治理结构混乱的企业，审计人员要以应有的合理怀疑态度去分析被检查单位造成混乱的深层目的，并对可能受到影响的、或可能存在问题的领域做重点追踪检查，尽可能分析并挖掘出被检查单位存在的违法违规问题。
而作为公众公司，不仅要自觉维护所有股东，特别是中小股东的权益，还要自觉接受社会公众的监督,
国家相关职能部门则不仅应进一步规范和完善对公众公司治理结构的要求，还要认真考虑如何建立健全保护公众公司中小股东利益的机制，加强对公众公司的全方位管理和监督。

Ⅱ 广州浪奇还被牵出管理人员职务违法

是的，从去年9月以来，广州浪奇公告公司存放在仓库中的“存货”消失，累计达8.98亿元。事件发生后，已经有相关仓储公司实际控制人姚之琦、广州浪奇前任副董事长兼总经理陈建斌、前董事会秘书王志刚、员工邓煜、黄健彬等人被公安机关立案侦查。

据广州日报报道，广州浪奇原董事长傅勇国、浪奇公司部分中层管理人员因涉嫌利用职务便利，为部分社会人员所控制企业在与广州浪奇开展业务过程中谋取非法利益提供帮助，并收受对方贿送财物，正在接受纪律审查监察调查；在此过程中，还发现广州浪奇部分人员涉嫌与社会人员内外勾结套取上市公司资金，对此监察机关、公安机关正在调查、侦查之中。

“公司贸易业务涉及相关人员涉嫌内外勾结、恶意侵占国有上市公司资产的犯罪行为，目前监察机关、公安机关、证券监管部门等相关部门都在进行调查，目前公司还未得知具体结论。后续公司将根据有关部门的调查进展情况，依法依规及时履行信息披露义务。”广州浪奇前述人员向记者表示。

该人员补充道：“公司新班子不会去隐瞒这些犯罪行为，隐瞒对公司也是一种持续的伤害。问题躲也躲不开，只能及时履行信息披露义务，同时保持好正常的生产经营稳定。”

(2)上市公司侵占资产案例扩展阅读：

广州浪奇“爆雷”预亏超24亿

1月31日，广州浪奇发布《2020年度业绩预告》，预计2020年归母净利润亏损24.6亿元-35.6亿元，同比下降4109% - 5902%。而这，还是公司预计卖地能增加2020年利润总额22.47亿元的结果。

另外，祸不单行的是，去年疫情期间，公司销售回款大幅减少，同时还出现大笔债务预期，部分资金、股权亦遭到冻结。业绩预告发布后，由于2020年期末净资产可能为负，已经发布《公司股票可能被实施退市风险警示的风险提示公告》。

Ⅲ ST中源何平利用职务侵占了哪些财产啊

为了稳定和发展企业，李德福将62%的股权无偿地分配给了想留在公司继续发展的中高级管理人员，何平等个别聪明且短视者认为，永泰企业已经无法振作起来，用他自己的话说，李德福给的股权与废纸没什么两样，没有必要再为永泰陪葬。于是他放弃股权，选择享受公司内部退休和离职的补偿政策，拿上几十万元跑路了，去了南开大学。 何平万万没想到的是，三年以后留下来的中高级管理人员同心同德，以领世郡项目为标志，使永泰公司又红火起来；让何平还没想到的是，他的亲弟弟赌博成性，竟然将其老爹老娘的家宅输光，何平在南开大学的那点微薄收入，已无法满足他家中的不断求助，更无法弥补如此的亏空。这是他再次出来兼职的重要原因。先是李德福无偿帮助送给何平三十万元，解决了他家中的燃眉之急，随后李德福、王勇又将他推荐到德源公司，作为德源公司的代表出任上市公司的董事长。可是让所有人都无法理解的是，教育程度如此之高的何平，到上市公司不到两年的时间，为了达到个人的目的，竟然肆无忌惮地私自定制，吃股民和国有资产的肉，喝股东和血研所的血，并且变本加厉地成立三四个自己入股并控制的企业，干出掏空上市公司、摧毁上市公司干细胞产业的勾当。这不仅是良心和责任被狗吃了，而且这是在公然违规违法，残害同仁和企业，侵害国家和股民的利益，真是有辱教授文人的清高和斯文！

Ⅳ 原董事长“职务侵占犯罪”系乌龙，皖通科技迎来“85后”神秘股东

9月10日，沪深两市双双下挫，皖通 科技 （002331.SZ）的表现却是逆势涨停，而这背后或许与短期内围绕皖通 科技 的诸多变数有关。

半年报之后，皖通 科技 又生变数。

首先是皖通 科技 原董事长刑事立案最新进展出炉，合肥市公安局高新分局出具了《撤销案件决定书》，内容显示公司原董事长周发展涉嫌职务侵占一案，合肥市公安局高新分局认为因犯罪嫌疑人周发展无职务侵占犯罪事实，不应对其追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案。

此立案撤销之后，周发展方面还有什么进一步的动作？南方银谷副总经理周璇表示，目前暂时没有新的想法，而且最新的股东大会南方银谷方面也没有提名。周璇提及的最新的股东大会即是将在9月16日召开的2020年第一次临时股东大会，议案有6项，其中还涉及选举陈翔炜为非独立董事的议案。

资料显示，周发展控制着南方银谷，南方银谷又持有皖通 科技 18.48%的股份，系第一大股东。2019年4月8日，经皖通 科技 第四届董事会2019年第一次临时会议审议通过，曾选举周发展为公司董事长。2020年3月4日，首雀经皖通 科技 第五届董事会第二次会议审议通过，罢免周发展公司董事长职务；2020年6月23日，经公司2019年年度股东大会审议通过，又罢免周发展公司非独立董事职务。至此，周发展未再担任公司任何职务。当时提出罢免董事长职务的是董事李臻、王辉、周艳等三名董事联名，提出罢免董事职务的是股东梁山、王亚东联合发声。

说起来，皖通 科技 的董事长之位还有一番波折，在罢免周发展陪袭之后，皖通 科技 曾选举了廖凯任董事长，周发展当时投出过反对票；之后廖凯辞职，李臻当上董事长，61天变出三任董事长，皖通 科技 上演了“帽子戏法”。

而在李臻当任董事长时，周发展曾明确发声：“李臻在担任副董事长两个月内（1）涉嫌收买行贿二级公司会计人员；（2）刚当上副董事长，就筹划贱卖上市公司资产。这样的职业操守一旦当选董事长，将会把皖通 科技 带入深渊。对公司经营及中小投资者将是巨大的伤害”，相应的，周发展还搬出了自己的证据。另芦芹兄外周发展还认为“李臻完全没有管理大型企业经验，能力极度不匹配。能力不足，德不配位”。

除了管理层动荡之外，皖通 科技 也在8月22日曾宣布进入无控股股东、无实控人的状态，原因则是公司任何一名股东均无法凭借其实际支配的股份单独对公司的股东大会决议产生重大影响，无法通过实际支配公司股份表决权决定公司董事会半数以上成员选任，任一股东实际支配的上市公司股份表决权都无法达到相关法律法规及《公司章程》对公司实际控制的要求。而在此之前，南方银谷是皖通 科技 的控股股东，周发展系实控人。

之所以发生了变化，还在于2018年12月12日由南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子签署的的《表决权委托协议》到期终止，王中胜、杨世宁、杨新子为一致行动人关系。到期前南方银谷自己持有13.73%的股份，再加上王中胜等3人的委托，以及一致行动人安华企管的持股，能控制超20%的话语权；到期后，自然就只剩下南方银谷和安华企管，合计18.48%，王中胜等3人则可支配9.49%的表决权。

这之后的7月2日，王中胜就抛出了3个月内减持不超过1%的计划，减持原因是个人资金需求，最后还真在8月份实施完毕，减持了1%，3人合计持股从9.49%掉到了8.49%。又过了1个月，动静再起，9月8日，王中胜和杨新子各自通过大宗交易减持了1%，合计2%，3人的合计持股降为了6.49%。这2%是通过大宗交易平台被一个神秘自然人王晟接走。

不但如此，同样是在9月8日，王中胜、杨世宁、杨新子等三人和王晟签署《表决权委托协议》，约定王中胜、杨世宁、杨新子将其所持公司合计2672.5992万股股份（占公司总股本的6.49%）的表决权委托给王晟行使。如此一来，王晟就手握2%的股权以及8.49%的表决权，一口气跻身新的第三大股东。

9月9日，王中胜、杨世宁、杨新子等三人和王晟再度签署了一份《股份转让协议》，约定王中胜、杨世宁、杨新子将其所持公司合计2672.5992万股股份（占公司总股本的6.49%）协议转让给王晟。协议转让完成后，王中胜、杨世宁、杨新子等三人也将退出皖通 科技 的舞台。该协议转让的价格为10.86元/股，转让需要花费2.9亿元。至于此前的2%，交易价也为10.86元/股，动用资金8948.64万元。根据公告内容，协议转让的资金来源于王晟的自有资金，这个王晟一出手就不凡。实际上在9月3日时，王晟还曾在集中竞价时小试身手，以10.79元的价格买过1.34万股。

Ⅳ 何燕的被查事件

主营业务为卫星导航设备生产的国腾电子，2010年8月6日登陆创业板。
年报显示，何燕持有成都国腾电子集团51%的股权，而成都国腾电子集团又是上市公司国腾电子的第一大股东，持股38.8%。由此，何燕实际控制国腾电子。
2013年7月12日晚间，国腾电子发布业绩预告，国腾电子业绩下滑严重，称受到“北斗二号”终端和视频图像业务的合同进度延迟以及新品研发营销费用较高影响，2013年上半年预亏700万-1200万，而在2012年同期净利润为2412.36万元。
中国网财经调查发现，2010年8月6日上市的国腾电子，成为继吉峰农机、硅宝科技、金亚科技之后第四家四川创业板公司。上市后，国腾电子股价一路飙升，何燕身价曾攀升超过6亿元。但与股价背道而驰的是，国腾电子业绩上市后绵软无力。2011年、2012年净利润同比分别下滑16%、49.05%，2013年上半年更是出现亏损。
除业绩下滑外，坊间对于国腾电子质疑从未间断。
质疑声音称，成都国腾1995年注册成立时，注册资金仅有140万元。仅仅数年后的2003年，就演变为一个庞大而复杂的“国腾系”企业集团，股权中至少有40%归私人所有，其中涉嫌大量国有资产流失。
据介绍，何燕平常极少到国腾电子。国腾电子董秘杨国勇说，他已有很长时间未与何燕见过面。 或涉嫌侵占国有资产
坊间对于国腾电子的质疑声持续不断，主要围绕侵占国有资产。原股东商业置地公司曾就此问题举报过。
据商地置业公司原总经理宋克荒称，成都国腾1995年注册成立时，注册资金仅仅只有140万元。2003年演变为庞大复杂的“国腾系”企业集团。
宋克荒称，2000年12月，他曾向公安部举报国腾公司涉嫌侵占巨额国有资产，一封指控何燕“涉嫌侵占巨额国有资产”的举报信就惊动了国家几大部委。
2003年有媒体报道称，有关此事的调查延续3年之久，最终结论是：在国腾系企业变更过程中，并不存在国有资产流失，不予立案。 成都当地官员和一位国腾电子前中层表示，何燕已于6月下旬被有关部门带走调查，被一同带走的还有她的弟弟。
对于公司实际控制人何燕被调查的消息，国腾电子董秘杨国勇称，他是在2013年7月17日早晨看到消息后，试图向何燕打电话求证，对方电话无人接听，杨国勇又向何燕担任职务的成都国腾实业核实被调查一事。这两种渠道，他都无法联系到何燕。一旦得到确切消息后，公司将会发布公告。
“何燕在上市公司没有任何职务。”杨国勇称，一直以来，都是董事长莫晓宇在负责国腾电子管理和运营。他说，当前国腾电子生产经营运转正常。
公告指出，尽管何燕是公司实际控制人，但其一直未在公司以及公司控股股东成都国腾电子集团有限公司担任任何职务，也未参与公司的经营活动，何燕被调查的事项与公司无关，还尚无法确定是否影响公司股权结构。截至到2013年7月17日，公司生产经营情况一切正常，业务未受到任何影响。 据湖北宜昌公安机关消息，2013年6月30日，国腾实业集团董事长何燕因涉嫌非法经营罪被宜昌市公安局采取了刑事强制措施，此案系公安部指定湖北省宜昌市公安局管辖。
国腾电子主营业务为北斗配套卫星导航设备生产，2010年8月登陆创业板。2013年7月，此案正在依法侦办中。
国腾电子2014年01月15日晚间公告称，其实际控制人何燕因涉嫌挪用资金罪，被检察院机关批准执行逮捕。

Ⅵ 鏌愬ぇ鍨嬫苯杞︾粡閿鍟嗚鎸囨秹瀚屾帍绌哄叕鍙哥幇閲戝拰璧勪骇锛

鏂 | Autodealer缁煎悎

娆㈣繋渚涚 | [email protected]

5鏈19鏃ワ紝*ST搴炲ぇ鍙戝竷鍏鍛婄О锛屽簽澶ф苯璐搁泦鍥㈣偂浠芥湁闄愬叕鍙革紙涓嬬О鈥滃簽澶ч泦鍥⑩濓級浜2023骞4鏈24鏃ユ敹鍒涓婃捣璇佸埜浜ゆ槗鎵锛堜笅绉扳滀笂浜ゆ墍鈥濓級涓婂競鍏鍙哥＄悊浜岄儴銆婂叧浜庡瑰簽澶ф苯璐搁泦鍥㈣偂浠芥湁闄愬叕鍙稿洖璐鍏鍙歌偂浠藉叕鍛婄殑闂璇㈠嚱銆嬶紝浜2023骞5鏈18鏃ユ敹鍒颁笂浜ゆ墍涓婂競鍏鍙哥＄悊浜岄儴銆婂叧浜庡簽澶ф苯璐搁泦鍥㈣偂浠芥湁闄愬叕鍙镐俊璁挎姇璇夋湁鍏充簨椤圭殑鐩戠″伐浣滃嚱銆嬨

搴炲ぇ闆嗗洟鏈鏂拌储鎶ユ樉绀猴紝2023骞寸涓瀛ｅ害锛屽叕鍙歌惀涓氭敹鍏55.56浜垮厓锛屽悓姣斿噺灏14.96%锛涘綊灞炰簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滅殑鍑鍒╂鼎-1.23浜垮厓锛涘綊灞炰簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滅殑鎵ｉ櫎闈炵粡甯告ф崯鐩婄殑鍑鍒╂鼎-1.5浜垮厓銆

鎴鑷冲寳浜鏃堕棿5鏈19鏃ユ敹鐩橈紝*ST搴炲ぇ甯傚间负47.05浜垮厓銆

銆愭湰鏂囨潵鑷鏄撹溅鍙蜂綔鑰匒utodealer姹借溅缁忛攢鍟嗭紝鐗堟潈褰掍綔鑰呮墍鏈,浠讳綍褰㈠紡杞杞借疯仈绯讳綔鑰呫傚唴瀹逛粎浠ｈ〃浣滆呰傜偣锛屼笌鏄撹溅鏃犲叧銆

Ⅶ 企业管理层犯罪有多少种类型

大约是3种：

首先是利用手中的职权收受贿赂，典型案例包括广州药业原董事长蔡志祥受贿罪、深圳机场总经理崔绍先受贿罪等。
其次则 是挪用公款与职务侵占，表现为大肆转移或侵占上市公司资产；如*ST京西董事长刘利华挪用资金案、东方创业副总经理陶洪制造贷款黑洞案等；
最后是诈骗罪， 例如山东巨力原董事长王清华和原财务处副处长虚增1999年度利润1615万元，骗取2001年度配股资格、嘉股份总经理陈翔涉嫌合同诈骗等。

Ⅷ 公司总经理有职务侵占公司150多万元,该如何报案

任何人发现犯罪事实和线索，均有义务向司法机关报案、控告等，职务侵占罪也不例外。
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十四条 规定： 职务侵占案（刑法第二百七十一条第一款）公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。
本罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为具体而言，包括以下三个方面：
1．必须是利用自己的职务上的便利，所谓利用职务上的便利，是指利用职务及与职务有关的便利条件。
2．必须有侵占的行为。
3．必须达到数额较大（5000元至2万元以上）的程度。
综合上述职务侵占罪刑事立案追诉标准，企业一旦发现符合上述条件的可以去经侦报案查处职务侵占犯罪行为。在进行员工职务侵占罪公安机关报案时，当事人需按照如下方面提供证据材料：
1、提供公司、企业或其他单位和营业执照，上级主管部门的批准文件等能证明单位依法成立的材料。
2、提供能证明涉嫌人是在单位职工的身份证明，如聘任书、聘任合同、任命书、工作证、工资发放材料、职工履历表、两金（养老金、公积金）缴纳材料等。
3、涉嫌人侵占单位财产、挪用单位资金的依据及数额认定的依据。如涉案的发票、单据、银行提款单、转帐单、财务账册中记载相关内容的帐页等材料的原件及复印件。
上述三个方面是在经侦进行职务侵占罪刑事报案、立案时的基础材料，通常经侦部门会对案情予以分析同时指出其中需要继续补充的证据材料，如达到经侦部门的要求，则可进行立案侦查。