❶ 上市公司可以提供担保吗
法律分析:可以,但上市公司提供担保对上市有影响,担保形成或有债务,大额事项上市需要公告。公告后果需要判断。上市公司对外担保必须经董事会或股东大会审议。上市公司的公司章程应当明确股东大会、董事会审批对外担保的权限及违反审批权限、审议程序的责任追究制度。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
❷ 香港上市公司对外提供担保是否需要披露
香港上市公司对外提供担保是需要披露的。
根据《担保制度司法解释》第九条第二款之规定,在担保合同无效的情况下,担保人不仅不承担担保责任,而且,也不存在承担其他任何赔偿(过错)责任的问题。在此情况下,关于境外上市公司提供担保的问题,债权人就应当以更为谨慎的态度予以对待。
由于司法裁判机构对于境外上市公司是否适用《担保制度司法解释》第九条规定的认定存在较大的不确定性,若担保人为境外上市公司,建议担保权人,要求作为担保人的境外上市公司就担保事宜已通过内部决议机关决议进行公开披露。
香港上市公司担保的介绍:
担保权人应要求上市公司进行补充公告,根据行政法规及交易所规则的相关规定,在内部决议机关批准担保后,上市公司有义务及时披露。其次,如果上市公司无法进行补充公告(或者补充公告存在实质性障碍)。
债权人即应当对先前所签署的包括担保合同(以及合作协议)在内的全套交易文件进行逐条审查,尤其应注意交易文件中有关担保人承诺提供担保已获得内部决议且应当按照披露要求进行公告。
❸ 请问上市公司有哪些信息必须披露
你好复,上市公司需要披制露的信息有:
1.招股说明书。招股说明书应当根据《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则》第一号编制,并应在承销期开始前二至五个工作日内刊登公告,其原则是公司应充分披露与股票发行有关的信息,以利于投资者更好地作出股票认购决策。
2.上市公告书上市公告书是公司股票上市前的重要信息披露资料。
3.定期报告。定期报告是上市公司信息持续披露的最主要形式之一,包括中期报告与年度报告两种形式。公司应于每个会计年度中期结束后60日(2个月)内编制完成中期报告,每个会计年度结束后120日(4个月)内编制完成年度报告,在中国证监会信息披露指定报刊上公布,并报中国证监会和证券交易所备案。
4.临时报告。如果上市公司在经营过程中发生了某些重要事件,这些事件可能对股价产生影响,但广大投资者却尚未得知,这时公司应立即将该重大事件报告证监会及证券交易所,并在得到核准后,再以临时报告的形式向社会公众说明事件的实质。
❹ 上市公司股权质押只登记不公告违法吗
二)上市公司能否接受本公司的股票作为质押标的
我国《公司法》第一百四十九条第三款对此问题的回答是否定的。这是因为,我国《公司法》严格贯彻资本确定、资本维持、资本不变三原则。《公司法》禁止公司接受本公司的股票作为质权的标的,目的便在于贯彻资本三原则。因为一旦债务届期而债务人不能清偿时,公司可能因折价受偿而取得本公司的股票,从而动摇资本三原则。但事实上,质权的实行除了折价受偿外,还可以通过拍卖、变卖的方式进行。以拍卖或变卖的方式实行质权不会影响资本三原则的贯彻。当然,这样做可能会引发内幕交易或操纵股价的问题,但也不能因噎废食。总的来说,《公司法》的相关规定似乎显得慎重有余而灵活不足。
(三)国有股的质押问题
《股票发行与交易管理暂行条例》第三十六条规定,国家拥有的股份的转让必须经国家有关部门批准。基于此,以上市公司国有股权为出质标的设定质权,必须经过一定的审批程序。根据《财政部关于上市公司国有股质押有关问题的通知》(财企[2001]651号)的规定,这个审批程序是通过备案制度实现的。具体来说,以上市公司国有股质押的,国有股东授权代表单位在质押协议签订后,按照财务隶属关系报省级以上主管财政机关备案,并根据省级以上主管财政机关出具的《上市公司国有股质押备案表》,按照规定到证券登记结算公司办理国有股质押登记手续。这个通知对国有股质押还有如下限制:1、国有股东授权代表单位持有的国有股只限于为本单位及其全资或控股子公司提供质押;2、国有股东授权代表单位用于质押的国有股数量不得超过其所持该公司国有股总额的50%;3、以国有股质押所获得的贷款资金,不得用于买卖股票等。
(四)对《公司法》第一百四十五条第三款规定的理解
《公司法》第一百四十五条第三款规定:“股东大会召开前30日内或者公司决定分配股利的基准日前5日内,不得进行前款规定的股东名册的变更登记。”根据这一规定,是否意味着股东大会召开前30日内或者公司决定分配股利的基准日前5日内不能进行股份转让。并非如此,因为,这一条并没有禁止股份在规定期间内的转让,只是转让后,受让人的姓名或者名称及住所无法记载于股东名册。法律这样规定的目的在于确定参加股东大会的股东或者可获得股利分配的股东,如果股东名册一直处于变动状态,则参加股东大会的股东或者可获得股利分配的股东就无法确定。《公司法》的规定似乎没有考虑上市公司股票集中托管、登记的事实。在证券集中托管、登记的体制下,股东名册是由证券登记结算机构而非上市公司生成。但即使如此也不妨碍股份公司置备股东名册,只不过证券登记结算机构登记系统中股票持有人是变动不居的,而公司股东名册中登记的“股东”是不变的,只有他们享有出席股东大会的权利或者领取股息的权利,但不能根据这个股东名册上登记的股东的申请办理质押,除非他们也是证券登记结算机构登记系统中登记的股票持有人。
(五)所有的上市流通股是否都可以办理质押登记
在现阶段,根据《证券公司股票质押贷款管理办法》的规定,综合类证券公司可以以其自营的人民币普通股票(A股)和证券投资基金券办理质押贷款登记,自然人及综合类证券公司以外的其他法人持有的上市流通的人民币普通股票尚不能办理质押登记。但是质押是质权人与出质人协商的结果,如果自然人及综合类证券公司以外的其他法人以其持有的上市流通的人民币普通股股票出质,债权人也接受了这种出质,证券登记结算机构是否应为其办理质押登记呢?因为证券登记结算机构是法定的也是唯一的办理上市证券登记业务的机构,如果证券登记结算机构不办理这样的质押登记,无异于堵塞了他们办理质押登记的唯一渠道。这样的结果,从小处说,不利于物尽其用,也与同股同权的法律要求相背离;从大处说,阻碍经济的发展与市场的稳定。因此,无论是A股还是B股,无论其持有人的身份如何,无论办理质押登记的目的是为了担保银行贷款债权还是担保其他债权,上市公司股权质押登记业务都应当全面展开。
三、上市公司股权质押登记的问题
(一)上市公司股权质押登记中出质人、质权人与证券登记结算机构的关系问题
登记虽然具有一定的法律意义,但是登记本身并不是一个法律行为,它只是一个事实行为,是质押合同的履行行为,但这个事实并不是凭空产生的,而是基于一定的法律关系发生的。要想理解上市公司股权质押登记中出质人、质权人与证券登记结算机构之间的关系必须首先了解证券登记结算机构的法律地位。根据《证券法》的规定,证券登记结算机构承担以开立账户和证券托管为基础的各项职能,具有权利和义务的双重属性,正是在这个意义上,《证券法》使用了“职能”一词,而非“职责”。证券登记结算机构的职能具有权利的属性是因为,《证券法》规定,证券持有人所持有的证券在上市交易前,应当全部托管在证券登记结算机构,而且,证券登记结算采取全国集中统一的运营方式,只有证券登记结算机构能够办理上市证券的登记与托管。另一方面,正是因为只有证券登记结算机构能够办理上市证券的登记与托管以及以此为基础的其他相关服务,证券登记结算机构就必须接受符合条件的申请人的有关服务申请,否则该申请人就丧失了接受服务的渠道,其合法权利将会受到限制甚至丧失,因此,办理开户、登记、托管并在此基础上开展其他相关服务,是证券登记结算机构必须承担的法定义务。基于对证券登记结算机构职能的理解,就上市公司股权质押登记来说,出质人、质权人与证券登记及结算机构之间形成了一种具有法定性的委托关系。一方面,证券登记结算机构必须接受出质人与质权人合法的登记申请,在这里,证券登记结算机构是受托人,受托事项是办理质押登记;另一方面,在没有法律对此委托关系有特别规定的情形下,这种委托关系应适用合同法乃至民法关于委托合同的规定。有了这样的认识,对上市公司股权质押中,界定出质人、质权人与证券登记结算机构在登记中各自的责任就有了比较明确的思路。也正是基于这样的认识,就可以很好的理解上市公司股权质押中《担保法》第六十九条的规定“质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的,质权人应当承担民事责任。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的,出质人可以要求将质物提存,或者要求提前清偿债权而返还质物。”因为证券的无纸化以及证券的集中登记、托管,在上市公司股权质押中,保管质物的责任已不是质权人,而是证券登记结算机构。证券登记结算机构应当根据《证券法》的规定,履行其对证券登记资料的善管义务。
❺ 涓婂競鍏鍙稿熸鹃渶瑕佸叕鍛婂悧
涓銆佷笂甯傚叕鍙稿熸鹃渶瑕佸叕鍛婂悧
涓婂競鍏鍙歌瀺璧勬槸闇瑕佸瑰栧彂甯冨叕鍛婄殑銆備笂甯傚叕鍙哥殑鍞涓瑕佹眰灏辨槸鎵鏈夎祫閲戦兘瑕佸瑰栧叕甯冦傛槸闇瑕佹寜鐓ц佹眰鍙戝竷鍏鍛婄殑锛屼笉浠呮槸浼佷笟鍙戝睍鍜岃勮寖鐨勯渶瑕侊紝鍚屾椂涔熸槸涓轰簡纭淇濊偂涓滃拰鑲℃皯鏈夌煡鎯呮潈锛岀‘淇濊瀺璧勮繃绋嬬﹀悎娉曞緥瑙勮寖锛岃繖瀵归『鍒╄瀺璧勪篃鏄寰堟湁甯鍔╃殑銆
涓婂競鍏鍙歌瀺璧勬槸寰堝父瑙佺殑锛屽叾铻嶈祫鐨勯斿緞鏈夊緢澶氱嶏紝浣嗘槸鏃犺洪夋嫨鍝涓绉嶈瀺璧勬柟寮忛兘蹇呴』绗﹀悎瑙勫畾涓瑕佹眰锛岃瀺璧勬槸浠跺ぇ浜嬶紝涓嶇佹湁浜轰細闂涓婂競鍏鍙歌瀺璧勯渶瑕佸叕鍛婂悧锛屽綋鐒舵槸蹇呴』鍏鍛婄殑锛岃繖涓嶄粎娑夊強鍒板叕鍙稿埄鐩婏紝鍚屾椂涔熶細娑夊強鍒拌稿氳偂涓滃拰鑲℃皯鐨勫埄鐩娿備絾鏄涓婂競鍏鍙哥殑铻嶈祫绌剁珶璇ュ備綍杩涜岋紝涓嬮潰灏忕紪灏卞甫棰嗗ぇ瀹朵竴璧峰幓璇︾粏鐨勪簡瑙d竴涓嬨備竴銆佷笂甯傚叕鍙歌瀺璧勯渶瑕佸叕鍛婂悧 褰撶劧浜嗭紝涓婂競鍏鍙歌瀺璧勬槸闇瑕佸瑰栧彂甯冨叕鍛婄殑銆備笂甯傚叕鍙哥殑鍞涓瑕佹眰灏辨槸鎵鏈夎祫閲戦兘瑕佸瑰栧叕甯冦備簩銆佷笂甯傚叕鍙歌瀺璧勬柟寮忔湁鍝浜 (涓)鍐呮簮铻嶈祫 鐢变簬鍦ㄥ叕鍙稿唴閮ㄨ繘琛岃瀺璧勶紝涓嶉渶瑕佸疄闄呭瑰栨敮浠樺埄鎭鎴栬偂鎭锛屼笉浼氬噺灏戝叕鍙哥殑鐜伴噾娴侀噺;鍚屾椂鐢变簬璧勯噾鏉ユ簮浜庡叕鍙稿唴閮锛屼笉鍙戠敓铻嶈祫璐圭敤锛屼娇鍐呴儴铻嶈祫鐨勬垚鏈杩滀綆浜庡栭儴铻嶈祫銆 (浜)澶栨簮铻嶈祫 鍏鍙哥敓浜х粡钀ユ椿鍔ㄧ殑姝e父杩愯浆浠ュ強鎵╁厖鐢熶骇鑳藉姏锛岄兘闇瑕佸ぇ閲忚祫閲戠粰浜堟敮鎸侊紝杩欎簺璧勯噾鐨勬潵婧愰櫎鍐呮簮璧勬湰澶栵紝鐩稿綋澶氱殑閮ㄥ垎瑕佷緷闈犲栨簮铻嶈祫鏉ヨВ鍐炽備笂甯傚叕鍙稿栨簮铻嶈祫鍙堝彲鍒嗕负鍚戦噾铻嶆満鏋勫熸惧拰鍙戣屽叕鍙稿哄埜鐨勫烘潈铻嶈祫鏂瑰紡;閰嶈偂鍙婂炲彂鏂拌偂鐨勮偂鏉冩柟寮;鍙戣屽彲杞鎹㈠哄埜鐨勫崐鑲℃潈鍗婂烘潈鐨勬柟寮忋 1銆侀摱琛岃捶娆炬槸鐩鍓嶅烘潈铻嶈祫鐨勪富瑕佹柟寮忥紝鍏朵紭鐐瑰湪浜庣▼搴忔瘮杈冪畝鍗曪紝铻嶈祫鎴愭湰鐩稿硅妭绾︼紝鐏垫椿鎬у己锛屽彧瑕佷紒涓氭晥鐩婅壇濂姐佽瀺璧勮緝瀹规槗锛岀己鐐规槸涓鑸瑕佹彁渚涙姷鎶兼垨鑰呮媴淇濓紝绛硅祫鏁伴濇湁闄愶紝杩樻句粯鎭鍘嬪姏澶э紝璐㈠姟椋庨櫓杈冮珮銆 2銆佸叕鍙稿哄埜鏄鎸囩敱鍏鍙稿彂琛屽苟鎵胯哄湪涓瀹氭椂闂村唴杩樻湰浠樻伅鐨勫烘潈鍊哄姟鍑璇併備綋鐜颁簡鍊哄姟浜轰笌鍊烘潈浜轰箣闂寸殑琛屼负銆傚哄埜鍦ㄦ湰璐ㄤ笂涔熸槸鍊熼挶涓庤繕閽卞叧绯伙紝浣嗗叾涓庤捶娆剧殑鏍规湰鍖哄埆鍦ㄤ簬鍊哄埜鍙浠ュ叕寮杩涜屼氦鏄撱傝岃捶娆鹃櫎闈炲哄埜鍖栵紝鍚﹀垯鏄涓嶈繘琛屽叕寮浜ゆ槗鐨勩傜浉瀵逛簬鑲℃潈铻嶈祫锛屽哄埜铻嶈祫鐨勮瀺璧勬垚鏈杈冧綆锛屽彲浠ュ彂鎸ヨ储鍔℃潬鏉嗙殑浣滅敤锛屽悓鏃跺彲浠ヤ繚璇佽偂鏈瀵瑰叕鍙哥殑鎺у埗鏉冦備絾涓庨摱琛岃捶娆炬湁鐫绫讳技鐨勭己鐐癸紝鍗宠储鍔¢庨櫓杈冮珮銆侀檺鍒舵潯娆惧氾紝涓旇瀺璧勮勬ā鏈夐檺銆傚逛簬铻嶅叆璧勯噾鐨勫叕鍙告潵璇达紝鍊哄埜铻嶈祫涓庨摱琛岃捶娆炬湁鐩镐技鐨勭壒鐐癸紝涓鑸鎶婁簩鑰呯粺绉颁负鍊烘潈铻嶈祫銆 3銆佽偂鏉冭瀺璧勪害鍗冲叕鍙稿彂琛岃偂绁ㄨ繘琛岃瀺璧勩傚逛笂甯傚叕鍙歌岃█锛屽彂琛岃偂绁ㄦ墍绛归泦鐨勮祫閲戝睘浜庡叕鍙哥殑璧勬湰;瀵硅偂涓滆岃█锛屾墍鎸佹湁鑲′唤浠h〃瀵瑰叕鍙稿噣璧勪骇鐨勬墍鏈夋潈銆傜浉瀵逛簬鍊烘潈铻嶈祫锛岃偂鏉冭瀺璧勬湁鐫鑷宸辩殑浼樺娍锛屽:鑲$エ灞炲叕鍙哥殑姘镐箙鎬ц祫鏈锛屼笉闇瑕佸伩杩橈紝涔熶笉蹇呰礋鎷呭浐瀹氱殑鍒╂伅璐圭敤锛屼粠鑰屽ぇ澶ч檷浣庡叕鍙哥殑璐㈠姟椋庨櫓;鐢变簬棰勬湡鏀剁泭楂橈紝鏄撲簬杞璁╋紝鍥犺屽规槗鍚告敹绀句細璧勬湰绛夌瓑銆備絾鑲℃潈铻嶈祫涔熷瓨鍦ㄧ潃涓嶅彲閬垮厤鐨勭己鐐癸紝濡傚彂琛岃垂鐢ㄩ珮銆佹槗鍒嗘暎鑲℃潈绛夈 绛旀堝緢鏄庣‘锛屾槸闇瑕佹寜鐓ц佹眰鍙戝竷鍏鍛婄殑锛屼笉浠呮槸浼佷笟鍙戝睍鍜岃勮寖鐨勯渶瑕侊紝鍚屾椂涔熸槸涓轰簡纭淇濊偂涓滃拰鑲℃皯鏈夌煡鎯呮潈锛岀‘淇濊瀺璧勮繃绋嬬﹀悎娉曞緥瑙勮寖锛岃繖瀵归『鍒╄瀺璧勪篃鏄寰堟湁甯鍔╃殑銆傚洜姝ゆ墍鏈夌殑涓婂競鍏鍙稿湪鍐冲畾铻嶈祫涔嬪墠锛屼竴瀹氳佹彁鍓嶉氱煡锛岀‘淇濆埄鐩婄浉鍏崇殑浜洪兘鐭ラ亾铻嶈祫杩欎欢浜嬶紝鍚鍙栧ぇ瀹剁殑寤鸿鍜屾剰瑙併
浜屻佺敳鍏鍙镐互鍏舵墍鎸佹湁鐨勪箼涓婂競鍏鍙镐緷娉曞彲杞璁╄偂绁ㄥ嚭璐ㄥ悜閾惰岃捶娆撅紝骞朵笌閾惰岃㈢珛浜嗕功闈㈣川鎶煎悎鍚屻傛牴鎹銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鎷呬繚娉曘嬬殑...
D
锛昏В绛旓冀鏈棰樿冩牳璐ㄦ娂鍚堝悓鐨勭敓鏁堟椂闂淬傛牴鎹瑙勫畾锛 (1)浠ユ眹绁ㄣ佹敮绁ㄣ佹湰绁ㄣ佸
锛岃川鎶煎悎鍚岃嚜鏉冨埄鍑璇佷氦浠樹箣鏃ヨ捣鐢熸晥锛 (2)浠
渚濇硶鍙浠ヨ浆璁╃殑鑲$エ銆佸晢鏍囦笓鐢ㄦ潈銆佷笓鍒╂潈銆佽憲浣滄潈绛夊嚭璐ㄧ殑锛屽簲褰撳姙鐞嗗嚭璐ㄧ櫥璁帮紝璐ㄦ娂鍚堝悓鑷鐧昏颁箣
涓夈佷笂甯傚叕鍙歌偂绁ㄦ姷鎶艰捶娆捐佸湪鍏鍛婂悧
濂藉儚涓嶇敤锛
❻ 上市公司合同是否必须公告
上市公司发生大的事情必须公开,一些小的合同可以不公示。
❼ 上市公司收到合同纠纷律师函是否要公告
收到律师函不需要予以公告,不属于信息披露的范围。
❽ 上市公司担保不公告是否有效
一、正面回答
上市公司履行了担保决议程序,但是未对外公告,担保对上市公司不发生效力。上市公司未就担保事项发布公告,债权人仅依据上市公司向其提供的决议,与上市公司订立担保合同,该等未进行信息披露的担保构成违规担保,担保合同对上市公司不发生效力,上市公司既不承担担保责任,也不承担赔偿责任。
二、分析详情
上市公司控股子公司对外担保采取了与上市公司对外担保同样的监管思路,但实际司法审判领域中,法院和仲裁机构仍多以监管规则效力层级较低为由,认定未经上市公司决议、披露的控股子公司对外担保仍有效。上市公司提供差额补足、流动性支持等类似承诺文件作为增信措施,可能被认定为保证或债务加入,若未履行上市公司决议和信息披露程序的,上市公司可主张免于承担责任。
三、上市公司对外担保的定义
上市公司对外担保,是指上市公司为他人提供的担保,包括上市公司为控股子公司含全资子公司提供的担保。上市公司及其控股子公司对外担保总额,是指包括上市公司对控股子公司担保在内的上市公司对外担保和控股子公司对外担保之和。
❾ 上市公司更换会计师事务所是签合同后公告吗
你好,更换会计师事务所肯定是要签合同,以后才公告,如果还没有签合同就公告,那这个不确定的事情公告出来,就有能会造成不必要的麻烦