1. 84年属鼠会有牢狱之灾吗,72年属鼠47岁有一灾
经典《华尔街》里,股市大亨戈登不择手段在幕后操纵股票,最终被绳之以法。在A股市场,每天数千亿的成交背后,也掩了少数不为人知的和操纵,以及上市公司财务造假的疯狂。
随着手段不断进步,打击力度不断加大,这些暗处的交易和财务造假的手法,逐渐浮面。
南财智库-21资管研究院根据公开数据统计,及其派出机构2022 年共开出了327张行政处罚罚单,罚没总金额高达51.87亿,同比增加24%,无论是罚单数量还是处罚金额,均较2022 年明显增加。
其中个人被罚没48.1亿,机构/企业被罚没约3.8亿,个人罚没金额占比高达92.7%。主要因为处罚最多的交易罚单大多开给了个人。2022 年共有84人被罚市场禁入。
从罚单分布地区来看,的派出机构中,上海开出罚单最多,其次是广东、四川、、浙江。
从不同行为的处罚来看,交易无论是罚单数量还是累计罚没金额均稳居之一,2022 年共开出115张罚单,罚没约38.09亿,可见交易是2022 年重拳打击的行为之一。
罚没金额排第二的是操纵股票,共罚没9.68亿。从罚单数量来看,信息以109张罚单排第二。罚单数量排第三的是买卖股票。我们将展开分析几类行为的罚单。
“交易、操纵股票是直接拿钱下场去玩,涉及金额越大罚得越多,直接通过行政处罚追责。而信息不直接涉及资金,主要是通过处罚纠正行为,损失追责部分主要通过股民打官司去追责,所以信息罚金总体来说不高。”尚公律师事务所高级合伙人严骄分析称。按《证券法》相关条款,交易、操纵股票除了没收所得,按所得1-5倍罚款。
交易累计被罚38.09亿
交易严重中小投资者利益,历来是严打的行为之一。
“牛散”汪耀元和女儿汪琤琤收到的36.2亿罚单,是2022 年交易罚没金额更大的一张,汪氏父女交易案因为牵涉到腾讯创始人马化腾、众安保险掌门人欧亚平,曾引起广泛 。
据行政处罚决定书,汪氏父女马化腾拟入股健康元的消息后,动用21个疯狂买入健康元股票,半个月净赚9.06亿元,被没收所得,并处以27.19亿元罚款,合计罚没36.25亿,这是中国开出的史上第二大罚单。此前,更高罚单记录是2022 年3月对厦门北八道集团涉嫌操纵市场案,共罚没56.7亿元。
不止利用消息买入被重罚,提前利空消息卖出也被处罚。2022 年交易第二大罚单蒋华伟、朱琼合计被罚没2498.68万元,二人提前盾安集团发债失败出现债务危机的消息,提前卖出盾安环境股票,合计被没收所得878.3万,罚款1620.4万。
交易处罚金额较大也跟获利金额较大有关,如汪氏父女获利高达9亿,其他的交易也有不少获利金额达到数百万或数十万,巨大的利益驱使下一些人铤而走险。
处罚力度也毫不手软,有6张罚单罚没金额超过千万,28张罚单罚没金额超过百万。
曾经的私募冠军苏思通也因为交易栽了。2022 年苏思通提前天通股份重大资产重组的消息后,他掌管的蓝海韬略“蓝海一号”精准买入天通股份获利523.8万,最终没逃过2000多万的高额处罚。也正是2022 年那一年,苏思通以180.92%的收益率成为当年的私募冠军。可惜随后没逃过冠军,去年蓝海韬略的私募资格已被注销。
还有的上市公司高管利用掌握的公司信息进行交易。比如ST岩石前董事长张佟,张佟作为公司回购方案的知情人,在公司发布回购方案的前夕买入ST岩石股票,在消息公布的第二天又全部卖了,此后不久又再次短线交易公司股票,合并被罚没35.23万元。
财务造假大案频出
除了交易和操纵股票外,最让股民深恶痛绝的要数上市公司财务造假,尤其2022 年一些白马股财务造假“东窗事发”,让很多投资者损失惨重。在注册制将全面推行的趋势下,财务造假成为严厉打击的重大行为之一。
不过由于新《证券法》2022 年3月份才开始实施,2022 年查出来的上市公司造假案例的造假行为大多发生在2022 年3月以前,所以财务造假的上市公司并没有按照新《证券法》领千万巨额罚单,而是按此前的《证券法》有60万的顶格处罚限制。2022 年财务造假的罚单共有44张,累计被罚金额6579万。
综合来看,给涉及财务造假的上市公司相关负责人处罚力度很大,比如市场的财务造假案,虽然只被罚款60万,但22名责任人合计被罚没金额高达535万。除了以外,还有三家公司辅仁药业、索菱股份、凯迪生态合计罚没金额超过300万。
2022 年康得新百亿存款失踪牵出财务造假大案,最终查出,康得新于2022 年1月至2022 年12月期间,通过虚构销售业务、虚构采购、生产、研发、产品运输费用等方式,虚增营业收入、营业成本、研发费用和销售费用,导致2022 年至2022 年度报告分别虚增利润总额22.43亿元、29.43亿元、39.08亿元、24.36亿元,分别占各年度报告利润总额的136.22%、127.85%、134.19%、711.29%。
2022 年还运用北斗系统揭开獐子岛财务造假手法,让“扇贝跑了”成为股民调侃段子的獐子岛的造假行为无所遁形,查实獐子岛“扇贝跑了”背后是2022 年到2022 年期间持续造假。
随着新《证券法》实施,后续上市公司财务造假将面临更高达1000万的罚款,相关责任人员面临更高达500万的罚款,上市公司的控股股东、实际控制将面临更高达1000万的处罚,甚至可能面临牢狱之灾。在处罚的同时,也将及相关人员涉罪行为移送司法机关。此前透露,2022 年上半年,就向机关移送财务造假等案件17起。
“不管是交易还是财务造假,性质恶劣的,都可能被移送司法机关。”严骄称。
因为上市公司财务造假,一些会计师事务所也被重罚。中兴财光华会计师事务所因为新绿股份财务造假被罚,大华会计师事务所因为奥瑞德财务造假被罚。
南方基金、银华基金涉老鼠仓
一度引发基金信任危机的“老鼠仓”行为,2022 年仍屡禁不止。2022 年共有8张“老鼠仓”罚单,包括银华基金明星基金经理周可彦和南方基金风险管理部职员方华均因“老鼠仓”被罚,分别被罚没242.08万元、67.53万元。
2022 年“老鼠仓”之一大案为知名基金经理刘芳洁的案件。刘芳洁曾在易方达基金、万家基金和上海盈象资管担任基金经理,操作“老鼠仓”长达9年。早在担任易方达科翔、易方达消费、易方达价值基金经理期间,刘芳洁从2009年开始就开始操作“老鼠仓”,利用他掌握的基金交易信息,操作亲友账户跟仓交易,赚了249.72万元;后到万家基金后,又换了账户继续操作“老鼠仓”, 赚了50.54万元。
到了私募上海盈象资管担任基金经理后,刘芳洁更加变本加厉,跟仓买入金额达3.35亿元,赚了884.59万元。由于前面的“老鼠仓”行为已经过了行政处罚时效,最后没收了刘芳洁在私募期间操作“老鼠仓”所得884.59万元,并处以2653.77万元的罚款,合计罚没3538万元,同时罚刘芳洁终身市场禁入。
银华基金明星基金经理周可彦“老鼠仓”案也曾引起轰动,周可彦2013年8月加入银华基金,曾在2022 年、2022 年连续两年斩获金牛奖。周可彦操作“老鼠仓”不是亲自动手,而是在他担任“银华富裕基金”基金经理期间,把他掌握的“银华富裕基金”未公开交易信息提供给她妻子进行操作,先于、同期或稍晚于“银华富裕基金”账户趋同交易股票95只,共赚了121万,最后被罚没242.08 万,证券市场禁入5年。
也有实际控制人、老板亲自下场操作“老鼠仓”,珠海中南投资管理有限公司实际控制人王青方亲自操作“老鼠仓”赚了1333.12万,被罚没2666万元。
随着私募规模壮大,行政处罚的对象中,除了上市公司、证券公司基金公司从业人员、会计师事务所以及其他市场参与主体外, 2022 年针对私募的罚单也不少。可以看到,“老鼠仓”的大部分罚单开给了私募。除了“老鼠仓”以外,私募被罚的行为还有未按规定备案、向不合格投资者募集资金、损害基金财产和投资者利益等。
操纵股票3张罚单金额过亿
事实上对于操纵股票、操纵市场的处罚向来都不手软。去年开出11张罚单重罚操纵股票,合计罚没9.68亿,其中有三张罚单罚没金额过亿。
去年罚没金额更大的罚单为凯瑞德原实控人吴联模操纵自家公司股票的处罚,吴联模此前结识了鲜言、罗山东等一批被处罚的“老操盘手”,学习了操纵市场的手法,先向鲜言借款12.5亿元,然后动用33个HOMS子账户(俗称拖拉机账户)、2个自然人账户和1个机构账户,大量买入凯瑞德股票。紧接着,吴联模控制上市公司凯瑞德发布利好信息,配合二级市场交易拉抬股价,期间为了拉抬股价,多个账户之间还自买自卖对倒交易。截至2022 年3月25日持股比例达7.02%,股价翻了2倍多,随后就开始卖出股票,并且继续发布利好“掩护”减持。吴联模累计获利8532.19万元,被罚款5倍顶格处罚,合计被罚没约5.13亿元,同时被罚终身市场禁入。
同样被重罚的还有梅花生物实际控制人孟庆山和梅花生物时任董秘杨慧兴操纵自家股票案,二人操纵股价的初衷是避免承担责任。孟庆山此前为了确保定增发行成功,承诺给参与定增的信托计划的本金和收益提供,后来为了避免信托亏损以及承担责任,孟庆山、杨慧兴利用信息发布的优势,通过操控信息发布节奏,操纵“梅花生物”股价,二人因此合计被罚没约2.26亿。
还有私募圈名人福建旭诚资产80后掌门人陈贇也收到了过亿罚单。福建旭诚资产通过控制11个产品证券账户和63个个人账户,在2022 年操纵了博信股份、亚星客车、龙建股份、赛福天、杭电股份、正虹科技、山东威达、棒杰股份、博实股份、金利华电等十只股票,涉及资金量巨大,最终被罚没约2.1亿, 陈贇被采取10年市场禁入措施。
买卖股票屡禁不止
2022 年开出的罚单里,罚单数量第三的是买卖股票,其中既有人员买卖股票(大多借用他人账户偷偷交易),也有公司为了“隐蔽”借用他人账户买卖股票,借用他人账户买卖股票的罚单有22张。
上市公司5%以上股东或者董监高为了获取短线收益搞小动作也没能逃过处罚,5%以上股东/董监高短线交易公司股票罚单有12张。
举牌/限制期内买卖股票的罚单有10张。举牌大多为到5%的举牌线不公告举牌继续交易。比如紫光集团和一致行动人买入山东金泰股票达到5% 的举牌线时,没有在三日内向中国、证券交易所报告,亦未通知山东金泰予以公告,未停止交易“山东金泰”,被罚款30万元。
结语
通过剖析2022 年罚单,可以看到2022 年交易、信息的罚单最多,交易大多处罚个人,信息大多处罚上市公司或高管,操纵股票虽然罚单数量不多,但因危害较大,单张罚单平均处罚金额达到8801.83万元。
信息中最恶劣的情形要属财务造假。财务造假“东窗事发”在2022 年把、康得新为代表的“伪白马股”打回原形。在注册制将全面推行的趋势下,新《证券法》将发挥“利剑”作用,财务造假的处罚力度将越来越大。不止上市公司罚款上限从60万元提高到1000万元,保荐人、会计师事务所、律师事务所、资产评估事务所中介机构等都将承担连带责任,处罚幅度也由原来更高可处以业务收入五倍的罚款,提高到十倍。
2022 年2月26日召开修正案(十一)宣传贯彻座谈会,提到要坚决贯彻“零容忍”方针,从重从快从办资本市场欺诈发行、财务造假等恶性行为,加大刑事移送力度,切实提高成本,强化执法震慑。
2022 年3月13日,适用新证券法的首单财务造假案例已经出炉,广东榕泰因为2022 年虚增利润1224.69万元、2022 年虚增利润4302.22万元等行为被罚300万罚款,首次突破60万上限。广东榕泰及相关责任人合计罚没金额超过千万。
预计2022 年除了交易和操纵股票这样的恶劣行为仍是处罚重点外,围绕上市公司信息合法合规,强调信息真实、完整的罚单也会越来越多,处罚力度也会越来越大。
:21研究员/唐曜华 实习生/万倩倩 雍妍 赵阳
统筹:21高级研究员/卢先兵
编辑:马春园
设计:张佳俊 林潢
更多内容请21财经APP
以上就是与84年属鼠会有牢狱之灾吗相关内容,是关于股票的分享。看完72年属鼠47岁有一灾后,希望这对大家有所帮助!
2. 已有12家上市公司实控人被抓,牵连的77万股民该何去何从
我觉得这个股民只能认栽,在还这12家股票还没有暴跌的情况下赶紧抛出所有股票,免得受到更大的伤害。因为这场风波肯定会给他们股票带来很大的波动。
我认为股票市场更加的情绪化。一个上市公司如果不是公司整体业务有问题,那么其实一个人被抓并不会导致公司经济大幅受挫,毕竟公司运营是靠着各层级人员一同完成的。但是股票市场却因为这些人被抓迅速消失几百亿。
我们都是散户小股民,小股民在购买股票时更多的是感性投入,遇到问题大家都选择了抛售也就出现了股市浮动,为了减少损失,目前情况股民还是要慎重投入,同时切记不要贪心,时刻记住"投资需谨慎"!
3. 清流|上海电气董事长被查背后:神秘人串联14家上市公司
出品|网易清流工作室
作者|王晓悦 主编|赵妍
2021年过半,几家大企业终于撑不住,纷纷自曝专网通信业务的应收账款逾期。
上海电气(601727)率先发公告,控股子公司应收账款普遍预期,可能对上市公司归母净利润造成83亿元损失;国瑞 科技 (300600)紧跟其后,公告1.67亿元应收款逾期、近亿元存货可能无法变现;近日,中天 科技 (600522)和汇鸿集团(600981)前后脚发布风险提示称,通信业务合同执行异常可能导致37.54亿元及5.51亿元损失风险。
上述四家公司均因专网通信业务“暴雷”,而他们的合作商中,都出现上海星地通通信 科技 有限公司(下称“上海星地通”)的身影。
清流工作室发现,上海星地通在整个专网通信领域中占据关键地位,通过直接或间接的方式,至少与14家上市公司发生购销交易。上海星地通表面是一家专网通信产品供应商,实则颇有神通,其势力横跨整个供应链,与多家上市公司的下游客户关系暧昧。 上海星地通不仅和部分下游企业有股权关系,还为下游客户的回款签订连带责任协议,甚至有可能直接在下游客户签收单上自行签字。
在14家上市公司繁复的交易链条中,中国普天信息产业股份有限公司(下称“普天信息”)也频繁出现。资料显示,普天信息的出资集团是中国普天信息产业集团有限公司(下称 “中国普天”),今年6月中国普天与中国电子 科技 集团有限公司重组,前者已成为后者的全资子企业。清流工作室发现,上海星地通背后的实控人隋田力曾在中国电子 科技 集团任职,2020年4月,其公开身份是“中国电子 科技 交流中心主任”。
值得注意的是,普天信息与*ST华讯(000687)至少5份合同,已被证监局查明为虚构合同。
2015年前后,一批上市公司突然转型专网通信业务,围绕上海星地通、普天信息等公司进行专网通信产品贸易。这些上市公司和*ST华讯类似,账面上有大额的预付款和大额的应收款,更有多家公司被交易所反复问询—— 他们之间的贸易是否有商业实质?继多家大公司自曝后,专网通信领域的雷还有多少?
上游与下游的暧昧关系
今年最早暴雷的是上海电气。
上海电气在5月30日宣布,公司控股子公司上海电气通讯技术有限公司(下称“电气通讯”)应收账款普遍逾期,86.72亿元款项可能无法收回,22.3亿元存货可能无法变现,上市公司向通讯公司提供的股东借款77.66亿元也存在重大损失风险。
资料显示,上海电气仅持有电气通讯40%股权,隋田力控制的上海星地通,则持有电气通讯28.5%股权。
清流工作室发现,除了持股关系,上海星地通可能还是电气通讯的上游供应商。 普天信息旗下的上市公司宁通信B(200468),于2016年与电气通讯等公司签订供货合同,累计供应6500套多网状云数据处理通信机。而宁通信B的2016年第二大供应商,正是上海星地通,交易金额1.17亿元。
上海星地通还与电气通讯的下游客户有交集。
电气通讯公布欠款的客户,分别是北京首都创业集团有限公司、北京首都创业集团有限公司贸易分公司(下称“首创贸易”)、哈尔滨工业投资集团有限公司(下称“哈工投”)及富申实业公司(下称“富申实业”)和南京长江电子信息产业集团有限公司(下称“长江电子”)。
奇怪的是,今年6月2日,即上海电气公告应收款逾期后两天,上海星地通将旗下的江苏星地通通信 科技 有限公司质押给哈工投。 哈工投欠着电气通讯巨额货款未还,作为电气通讯二股东的上海星地通,为何反而将旗下资产质押给哈工投?
清流工作室发现,上海星地通作为供应商可谓服务周到,还会为上市公司下游客户“打包票”。
上市公司国瑞 科技 也于近期自曝1.67亿元应收账款逾期,所涉业务与电气通讯类似,也是通信产品,欠款客户也高度重叠,同样也有富申实业和长江电子。
据媒体报道,国瑞 科技 的工作人员称该批产品的核心部件是从上海星地通处购买。 诡异的是,作为上游供应商的上海星地通,却心甘情愿为国瑞 科技 的下游客户,提供连带责任保证。 今年3月,富申实业和南京长江电子未能依约兑付欠款,上海星地通遂与国瑞 科技 签订《补偿协议》,约定上海星地通承担督促买方按期支付货款的责任,如买方逾期,则由上海星地通补偿国瑞 科技 购销合同约定的违约金。
种种现象表明,上海星地通和下游的多家客户关系暧昧。
另一家上市公司*ST华讯的业务中,同样存在“上海星地通-上市公司-富申实业”的贸易链条。*ST华讯多年均从上海星地通购货,2016年,*ST华讯对上海星地通的预付款一度高达5.39亿元,到2020年年报,*ST华讯预付给上海星地通的款项余额为8885.4万元。
根据*ST华讯的公告,从上海星地通购入的货物,可能销往富申实业。大信会计师事务所针对*ST华讯 2019 年度无法表示意见涉及事项称, 富申实业公司确认收入的到货验收单“验收合格,符合合同要求”的字迹,并非富申实业员工填写,据公司解释为上海星地通人员所写。 富申实业公司寄出的访谈记录显示,货物验收地回复为“上海星地通”, 但这与原访谈记录完全不同,大信所怀疑富申实业所述并非真实情况。
2020年,中喜会计师事务所接手*ST华讯的审计业务,*ST华讯改口称“验收合格,符合合同要求”字样是南京华讯的员工林云志所写,但富申实业被访谈人反复强调,没有由南京华讯的人或者其他人代写“验收合格,符合合同要求”的情况。
更值得注意的是,上述验收字迹,与*ST华讯另一家大客户中国天利航空 科技 实业有限公司(下称“天利航空”)确认收入验收单中字迹完全相同。 清流工作室发现,天利航空旗下有一家“天利航空 科技 深圳有限公司”,该公司与上海星地通合资建设了深圳天通信息 科技 有限公司(下称“天通信息”),由上海星地通持股70%,实控人为隋田力。
这家天通信息公司,又出现在上市公司瑞斯康达(603803)供应商名录中。在回复2020年问询函中,瑞斯康达专网通信业务的供应商,分别是新三板公司海高通信(839211)及天通信息,二者均是隋田力控制的公司。与前述上市公司一样,瑞斯康达的大客户也是富申实业,截至2020年末,富申实业欠下金额2.6亿元未还,占瑞斯康达年末应收账款总额的20%。
据清流工作室梳理,还有更多的上市企业涉足这个贸易链条。
近日,汇鸿集团也发布重大风险提示公告,称航天神禾 科技 (北京)有限公司(下称“航天神禾”)2亿元货款逾期未还,加上未交付存货等影响,所涉金额超过5.5亿元。
工商信息显示,航天神禾由中国航天系统科学与工程研究院及北京赛普工信投资管理有限公司(下称“北京赛普”)各持股50%,而北京赛普的股东正是上海星地通和上海星地通讯工程研究所,这两家公司背后实控人均为隋田力。
汇鸿集团较大的供货商可能是上市公司凯乐 科技 (600260),2017年及2019年,汇鸿集团对上市凯乐 科技 都有大额预付款。而凯乐 科技 2016年的供应商列表中,出现上海星地通等隋田力控制的企业,后续年份则长期未披露供应商名称。
隋田力参股的这家航天神禾,也拖欠了上市公司中天 科技 5.12亿元货款未还。
此外,中天 科技 向供应商浙江鑫网能源工程有限公司(下称“浙江鑫网”)预付21.35亿元,其中9.67亿元超过合同约定交付期一个月未交付,也未退回预付款。
资料显示,浙江鑫网原法定代表人是林应,其于2008年12月至2014年12月任浙江浙大网新集团有限公司(下称“浙大网新集团”)副总裁,浙大网新集团是上市公司浙大网新(600797)的控股股东。 浙大网新同样与上海星地通有交易关系,根据浙大网新2016年审阅报告,其应收账款第一名就是上海星地通,账目余额为1.19亿元。
清流工作室发现,处于上游的浙江鑫网,近期还和电气通讯的大客户首创贸易打起了官司。首创贸易于今年7月将浙江鑫网告上法庭,涉及合同纠纷,并申请冻结浙江鑫网1亿元股权权益。
已有多个合同被查明造假
除了上海星地通,专网通信贸易链条另一家关键公司是普天信息。
前述上市公司凯乐 科技 2016年的供应商名单中,出现上海星地通、浙江鑫网和新一代专网通信技术有限公司(下称“新一代”)。工商信息显示,2017年9月以前,新一代公司由上海星地通讯工程研究所参股,并由隋田力担任总经理。
凯乐 科技 2016年专网通信的第一大客户,正是普天信息,销售额高达16.5亿元。
从上海星地通再往上追溯,其供应商是上市公司宏达新材(002211)。
宏达新材回复交易所问询函中表示,自2018年起,向上海星地通及其关联公司新一代、江苏星地通供货。进入2020年,宏达新材的售货订单出现异常。年报显示,宏达新材2020年底存货余额为3.2亿元,较期初增加969.55%,主要因信息通讯设备产品在履约的订单量大幅增加所致,部分客户迟迟未按协议要求按时履行合同约定的提货义务。
值得注意的是,年报显示,宏达新材曾交给上海普天科创电子有限公司(下称“普天科创”)押金55万元。普天科创原股东为普天信息,其于今年3月份退出。
这家在贸易链条下游频繁现身的普天信息,其出资集团是中国普天。今年6月,中国普天与中国电子 科技 集团有限公司重组,前者已成为后者的全资子企业。清流工作室发现,上海星地通背后的实控人隋田力曾在中国电子 科技 集团任职,2020年4月,其公开身份是“中国电子 科技 交流中心主任”。
据清流工作室梳理,与普天信息及上海星地通合作的多家上市公司已经出现经营困难,*ST华讯更被查明业绩造假。
经河北证监局查明,*ST华讯虚构多起购销交易,而这些贸易链条中还牵涉到上海瀚讯(300762)、华脉 科技 (603042)及合众思壮(002383)多家上市公司。
调查结果显示,*ST华讯子公司南京华讯方舟通信设备有限公司(下称“南京华讯”)虚构与上海瀚讯等主体的购销交易,虚增2016年利润总额2267.48万元;2017年初,南京华讯虚构与上海瀚讯、北斗导航 科技 有限公司(下称北斗导航)等主体的购销交易,虚增利润1835.04万元,而北斗导航 科技 是上市公司合众思壮的参股子公司。
2016年10月,南京华讯虚构与江苏道康发电机组有限公司(下称“江苏道康”)、普天信息技术有限公司(下称“普天技术”)等主体的购销交易,虚增2017年利润总额1440.73万元。资料显示,江苏道康是上市公司华脉 科技 的控股子公司。
值得注意的是,*ST华讯同样从上海星地通处购货。而*ST华讯多笔交易的下游也是普天信息,但总计5份与普天信息的购销合同,已被查明为虚构合同。
证监局出具的调查结果显示,2016年、2017年及2018年,*ST华讯与普天信息的关联公司普天技术、南京普天通信 科技 有限公司、北京普天大 健康 科技 发展有限公司等公司虚构合同,累计虚增*ST华讯的净利润超过1亿元。
另一家深度参与这个贸易链条的ST海宜(002089),也被立案调查。2016年,ST海宜有两大供应商,分别是上海星地通及其关联公司新一代,合计采购额高达7.39亿元。
ST海宜的下游客户都是熟悉的面孔。2016年ST海宜的第一大客户是富申实业公司,其2016年第三大客户是普天信息,销售额分别达5.42亿元及2.99亿元。2017年,ST海宜因子公司亏损而业绩突变,当年公司净亏损1.86亿元。近两年,原先的大客户富申实业、普天信息和大供应商新一代,都不再在年报中出现。
王晓悦是清流工作室高级作者,常驻广州。
4. 实际控股人和实际控制人
应该还是有所区别的。
我们可以就上市公司实际控制人来讨论,毕竟这个有相关法规明确规定。
就上市公司而言,其实际控股人通常是持有股份最大的股东,但也有可能某公司或某人通过关联企业或控制下的企业合计持有股份最大,这样该公司或个人就是实际控股人。
而实际控制人按《上市公司收购管理办法》第六十一条规定:"收购人有下列情形之一的,构成对一个上市公司的实际控制:
(一)在一个上市公司股东名册中持股数量最多的;但是有相反证据的除外;
(二)能够行使、控制一个上市公司的表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东的;
(三)持有、控制一个上市公司股份、表决权的比例达到或者超过百分之三十的;但是有相反证据的除外;
(四)通过行使表决权能够决定一个上市公司董事会半数以上成员当选的;
(五)中国证监会认定的其他情形。
由以上可以发现,某公司或个人即使不是实际控股股东,即他以及其关联企业拥有的股权并不占控股地位,但如果他能够以受托表决权形式获取足够多的表决权,也能对公司起到实质性控制,成为实际控制人。
举个在国内可能出现的例子:
某人A拥有核心技术和管理能力,引进资金方B以及其他股东共同组建C公司,其中A持有30%股权,B持有55%股权,其他股权由其余小股东持有。C公司筹建后,A与B签署协议,约定B将对公司的经营决策、表决权过渡给A,B只享有对C公司的收益权。这样,对于C公司而言,B是其实际控股人;而A成为其实际控制人。
在国外,这种实际控股人和实际控制人分离情况可能会更常见些。因为有些国家的股权可以区分内含表决权股权和不含表决权股权。那些持有不含表决权股权的股东可能成为实际控股人,但真正的实际控制人是持有最大表决权的股东。这是家族型企业快速融资发展又不失去对企业控制的一种重要模式。
5. 某上市公司被证监会立案调查,该上市公司实控人能否协议转让其直接持有的股份给其控股的其他公司
首先,只要那家公司不破产,你的股权就不会消失,退市就是不能在沪深交易所市场交易了。但是仍然可以进姿纤行股权转让。
如果你的公司不但退市,而且破产了,那么你就真的有麻烦了,你公司的资产会被变卖然后清偿贷款,债券等,然后剩下的资产你才有资格按持股比例分成。
退市就是对在证券交易所报价交易的股票或证券予以摘牌的处理。
不再主板市场上交易。在3板市场交易。每周5交易一次。
三板市场的全称是“代办股份转让系统”,于2001年7月16日正式开办。目前在三板市场由指定券商代办转让的股票有14只,其中包括水仙、粤金曼和中浩等退市股票。作为我国多层次证券市场体系的一部者禅分,三板市场一首册尘方面为退市后的上市公司股份提供继续流通的场所,另一方面也解决了原STAQ、NET系统历史遗留的数家公司法人股流通问题。
目前拥有代办股份转让资格的券商有:申银万国、国泰君安、大鹏、国信、辽宁、闽发、广发、兴业、银河、海通、光大和招商证券等12家证券公司。投资者如要参与股份转让交易,必须开立专门的“非上市公司股份转让账户”。开户时需要携带本人身份证及复印件,到具有代办转让业务资格的证券公司营业网点开立账户,并与证券公司签订股份转让委托协议书。持有已退市公司股票的投资者要进入三板市场转让股份,也要开立此账户。
从去年9月20日开始,根据股份转让公司的质量,在三板市场上实行股份分类转让制度。净资产为负和为正的公司分别实行每周3次(周一、三、五)和5次(周一至五)的转让方式,转让委托申报时间为上午9:30至11:30,下午1:00至3:00;之后以集合竞价方式进行集中配对成交,涨、跌停板限制为5%。
三版的行情可以在在这里看
http://biz.finance.sina.com.cn/hq/
选择三版打开
参考资料:http://ke..com/view/163519.html
6. 惊天大骗 | 连载1-上海电气:“贸易性融资”为何沦为精心骗局
事件背景
2021年8月5日晚间,上海电气发布公告表示,公司执行董事兼总裁黄瓯先生于2021年8月5日不幸逝世。此前的5月31日,上海电气曾发布公告,合并报表范围内的控股子公司上海电气通讯技术有限公司(简称“通讯公司”,公司持有40%的股权)应收账款普遍逾期,存在大额应收账款无法收回的风险。通讯公司应收账款余额为 86.72 亿元,账面存货余额为 22.30 亿元, 通讯公司在商业银行的借款余额为 12.52 亿 元,公司向通讯公司提供的股东借款金额合计为 77.66 亿元,均存在重大损失风险 。
公告显示:通讯公司成立于 2015 年 3 月 16 日,注册资本3 亿元(其中:公司出资 1.2 亿元,占通讯公司 40%的股权)。通讯公司除上海电气外,由上海星地通通信 科技 有限公司(持股28.5%)、鞍山盛华 科技 有限公司(持股8.5%)、北京富信丰源贸易有限公司持股(8.5%)、上海东骏投资管理有限公司持股(8.5%)、上海奈攀企业管理合伙企业(有限合伙)(6%)等联合发起设立。
随后,据不完全统计,多家上市公司牵涉其中,纷纷发布“关于重大风险提示的公告”,所涉及业务均为“电子通信设备业务存在部分合同执行异常的情况”,包括但不限于:国瑞 科技 、凯乐 科技 、中利集团等等,据不完全统计主要如下:
复盘上海电气通信涉及涉及的重大风险,均是以“贸易融资”名义编织的精心骗局。
贸易性融资基本过程
融资性贸易,是指参与贸易的各方主体在商品及服务的价值交换过程中,依托货权、应收帐款等财产权益,综合运用各种贸易手段和金融工具,实现短期融资或信用增持目的,增加贸易主体的现金流量。因此,融资性贸易本质上应基于真实的贸易关系,并通过在贸易各个环节中金融工具的运用,为促成贸易而进行融资,是“贸易+融资”的组合,并非简单的贸易行为或是单纯的融资服务。
简单而言,贸易性融资是出资方依托供应链中上下游的为融资方提供资金融通的一种方式,其示意图如下:
简略来看,交易过程如下:
一是架构搭建 :融资方设立由自己控制的两个公司A、B,其中A为设备制造的供应商。
二是预付方式采购原材料: 出资方向融资方控制的A公司(作为供应商)采购原材料,并支付90%预付款,实现向融资方融出资金的目的。剩余货款通常于交货并验收合格后支付,账期通常为90天至180天;
三是账期方式设备结算 :根据合同约定,出资方向融资方控制的B公司进行设备供应,10%预付、剩余货款根据供货周期进行结算,通常为180天-360天。设备供应老旅携后,融资方C 实质完成为出资方的还本付息。
贸易性融资的风险
贸易性融资本质是一方利用资金优势(或信贷低利率优势)向另一方提供融资的金融行为。贸易性融资的风险本质上仍是金融风险,即资金融入方的还本付息的能力,但由于贸易性融资中资镇搜金融出方,通常并不具备金融机构风险管理的意识、能力,仅仅依靠交易结构的所谓闭环设计,是难以防范风险的。一旦,融资方不具备还款能力,提供一方面临将面临供应商上下游上的全部风险 。包括但不限于:
第一,向上游采购原来料,预付款已支付,供应商逾期不交货的风险 。一旦融资方不具备还款能力,出现跑路现象,在融资方已向其控制的供应商支付预付采购款的情况下,供应商逾期不交货,将支付导致融资方出现预付款损失的风险。以上海电气波及的上表中的“凯乐 科技 ”为例,其2020 年 5 月至 2020 年 9 月,与供应商新一代共签订了 29 份《产品购销合同》、1 份《补充协议》,合同约定:凯乐 科技 向新一代采购隧道式加密传输服务系统处理器、智能自组网数据通信模块、高速数据处理嵌入式系统三款产品; 其与新一代签订合同后一般情况下一周内预付不低于 30%的采购款,满 6 个月支付合同总价 65%货款 。到货时间为合同生效后 180 个日历日。凯乐 科技 披露, 新一代侍伏收到预付款合计人民币 11.51 亿元所对应的合同已逾期尚未交货。
第二,向上游采购原材料,出现的存货无法变现、存货减值的风险 。若出资方已向其供应商支付货款,并取得原材料,但由于供应链链条断裂,无法组织生产、销售导致出现存货无法变现、存货减值的风险。如上表中所列的汇鸿集团,因整个供应链条断裂,暂缓交付存货货值(扣除已收到的预付款)为1.77亿元。上述金额合计占上市公司最近一年经审计净资产的 3.28%;可能增加存货的金额(扣除已收到的预付款)为1.78亿元。
第三,向下游销售设备,出现的应收账款逾期风险 。一单融资方失去还款能力,已交付的设备将会出现大量的应收账款逾期。如上海电气通讯公司应收账款余额为 86.72 亿元。
第四,利用自身优势向外部融资,产生的融资风险 。贸易性融资业务中,部分资金融出方为扩大收益,利用自身信贷优势,向外部资金方进行借款开展业务,人为放大业务风险。如上海电气通讯公司在商业银行的借款余额为 12.52 亿元,上海电气还向通讯公司提供的股东借款金额合计为 77.66 亿元,均存在重大损失风险。
贸易性融资的规范
在2018年7月30日,国务院国有资产监督管理委员会曾发布第37号令《中央企业违规经营投资责任追究实施办法(试行)》,其中在购销管理方面 ,实施办法严禁中央企业开展融资性贸易业务或“空转”“走单”等虚假贸易业务。
2020年8月6日,上海市人民政府办公厅关于印发《上海市市属国有企业违规经营投资责任追究实施办法(试行)》的通知,《上海市市属国有企业违规经营投资责任追究实施办法(试行)》规定, 严禁上海市市属企国有企业开展融资性贸易业务或“空转”“走单”等虚假贸易业务。 可以有理由相信,上述相关参与方也是在了解该文的相关规定后,在清理/清点相关业务过程中,发生了风险(如若不然,有可能继续掩盖一段时间)。
上海电气复盘
复盘上海电气案例,几乎涉及了上述贸易融资的所有风险,而这些风险均指向隋田力和它的关联公司。
隋田力的名字,分别出现在7月29日和7月30日,深交所对*ST华讯和宏达新材的关注函中。深交所对*ST华讯的问题是:“我部(即深交所上市公司管理二部)关注到上 海星地通为隋田力控股公司 。请核实除上述公司外,你公司自2015年以来是否与隋田力及其关联公司存在商业往来或关联关系,如存在,请列示并详细说明相关交易的具体情况,包括但不限于形成原因、截至目前预付款项或应收账款余额、回款情况、回收风险等。”
在对宏达新材的关注函中,深交所披露了隋田力的部分信息: “我部关注到隋田力及其疑似关联公司拖欠多家上市公司合同款并导致经营风险,而上海星地通、江苏星地通通信 科技 有限公司(以下简称‘江苏星地通’)、深圳天通信息 科技 有限公司均为隋田力控股公司(以下简称‘深圳天通’),隋田力长期供职于新一代专网通信技术有限公司(以下简称‘新一代专网通信公司’) 。”
据上海海高通信股份有限公司披露的信息,隋田力1998年11月至今,就职于上海星地通讯工程研究所,任所长;期间曾先后就就职于南京三宝通信技术实业有限公司、江苏省国信大江 科技 有限公司、新一代专网通信技术有限公司、宁波新一代专网通信技术有限公司、新一代广电数据服务有限公司、北京赛普工信投资管理有限公司、宁波星地通通信 科技 有限公司、江苏星地通通信 科技 有限公司、航天神禾 科技 (北京)有限公司等公司,并在上述公司中担任董事、执行董事、监事、总经理或董事长一职。2020年12月至今,就职于上海电气通信技术有限公司,任副董事长。
因为“专网通信”产品“涉密”,外界很难窥得隋田力这个“专网通信”生意的全貌,在诸多上市公司的信息披露中,产品和客户也多数隐去名字,以公司大客户来形容。比如在上海电气83亿财务黑洞案中的应收账款方,就有富申实业公司(以下简称“富申实业”)拖欠货款7.88亿元,富申实业的股东是上海市人民政府第五办公室,外界并不清楚第五办公室的职能。
根据2021年8月2日,海高通信发布公告称,公司实际控制人隋田力目前涉及案件,正在被公安机关侦查之中。另一实际控制人刘青,一并失联。虽部分案件信息略显神秘、在司法侦查完毕前难以窥探全貌, 但可以初步得出结论的是:确实部门上市公司落入了隋精心编织的贸易融资“骗局”中。在融资性贸易模式,一旦下游客户欠款,上游供应商逾期供货,上市公司便会形成如上风险提示的巨额坏账。 (备注:部分报道来自于经济观察报)
7. 急求救:上市公司的“股东、实际控制人及其关联方”,我想请教如何界定“及其关联方”,有没有什么法规依
关法规梳理如下:
——《公司法》
第二百一十七条
(四)关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是,国家控股的企业之间不仅仅因为同受国家控股而具有关联关系。
——《企业会计准则第36号——关联方披露》
第三条 一方控制,共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上同受一方控制,共同控制或重大影响的,构成关联方.
控制,是指有权决定一个企业的财务和经营政策,并能据以从该企业的经营活动中获取利益.
共同控制,是指按照合同约定对某项经济活动所共有的控制,仅在与该项经济活动相关的重要财务和经营决策需要分享控制权的投资方一致同意时存在.
重大影响,是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力,但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定.
(与旧准则相比,关联方范围扩大了。旧准则:在企业财务和经营决策中,如果一方有能力直接或间接控制、共同控制另
一方或对另一方施加重大影响,本准则将其视为关联方;如果两方或多方同受一方控制,本准则也将其视为关联方。)
第四条 下列各方构成企业的关联方:
(一)该企业的母公司.
(二)该企业的子公司.
(三)与该企业受同一母公司控制的其他企业.
(四)对该企业实施共同控制的投资方.
(五)对该企业施加重大影响的投资方.
(六)该企业的合营企业.
(七)该企业的联营企业.
(八)该企业的主要投资者个人及与其关系密切的家庭成员.主要投资者个人,是指能够控制,共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者.
(九)该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员.关键管理人员,是指有权力并负责计划,指挥和控制企业活动的人员.与主要投资者个人或关键管理人员关系密切的家庭成员,是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员.
(十)该企业主要投资者个人,关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制,共同控制或施加重大影响的其他企业.
第五条 仅与企业存在下列关系的各方,不构成企业的关联方:
(一)与该企业发生日常往来的资金提供者,公用事业部门,政府部门和机构.
(二)与该企业发生大量交易而存在经济依存关系的单个客户,供应商,特许商,经销商或代理商.
(三)与该企业共同控制合营企业的合营者.
第六条 仅仅同受国家控制而不存在其他关联方关系的企业,不构成关联方.
——《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号――招股说明书》
第五十三条
发行人应根据《公司法》和《企业会计准则》的相关规定披露关联方、关联关系和关联交易。
——《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第11号――上市公司公开发行证券募集说明书》
第三十四条
发行人应根据《公司法》、企业会计准则的相关规定披露关联方、关联关系和关联交易。
——《上市公司信息披露管理办法》
第七十一条
(三)上市公司的关联交易,是指上市公司或者其控股子公司与上市公司关联人之间发生的转移资源或者义务的事项。
关联人包括关联法人和关联自然人。
具有以下情形之一的法人,为上市公司的关联法人:
1.直接或者间接地控制上市公司的法人;
2.由前项所述法人直接或者间接控制的除上市公司及其控股子公司以外的法人;
3.关联自然人直接或者间接控制的、或者担任董事、高级管理人员的,除上市公司及其控股子公司以外的法人;
4.持有上市公司5%以上股份的法人或者一致行动人;
5.在过去12个月内或者根据相关协议安排在未来12月内,存在上述情形之一的;
6.中国证监会、证券交易所或者上市公司根据实质重于形式的原则认定的其他与上市公司有特殊关系,可能或者已经造成上市公司对其利益倾斜的法人。
具有以下情形之一的自然人,为上市公司的关联自然人:
1.直接或者间接持有上市公司5%以上股份的自然人;
2.上市公司董事、监事及高级管理人员;
3.直接或者间接地控制上市公司的法人的董事、监事及高级管理人员;
4.上述第1、2项所述人士的关系密切的家庭成员,包括配偶、父母、年满18周岁的子女及其配偶、兄弟姐妹及其配偶,配偶的父母、兄弟姐妹,子女配偶的父母;
5.在过去12个月内或者根据相关协议安排在未来12个月内,存在上述情形之一的;
6.中国证监会、证券交易所或者上市公司根据实质重于形式的原则认定的其他与上市公司有特殊关系,可能或者已经造成上市公司对其利益倾斜的自然人。
——《上市规则》
10.1.2
上市公司的关联人包括关联法人和关联自然人。
10.1.3
具有以下情形之一的法人,为上市公司的关联法人:
(一)直接或者间接控制上市公司的法人;
(二)由上述第(一)项法人直接或者间接控制的除上市公司及其控股子公司以外的法人;
(三)由第10.1.5条所列上市公司的关联自然人直接或者间接控制的,或者由关联自然人担任董事、高级管理人员的除上市公司及其控股子公司以外的法人;
(四)持有上市公司5%以上股份的法人;
(五)中国证监会、本所或者上市公司根据实质重于形式的原则认定的其他与上市公司有特殊关系,可能导致上市公司利益对其倾斜的法人。
10.1.4
上市公司与前条第(二)项所列法人受同一国有资产管理机构控制的,不因此而形成关联关系,但该法人的董事长、总经理或者半数以上的董事兼任上市公司董事、监事或者高级管理人员的除外。
10.1.5
具有以下情形之一的自然人,为上市公司的关联自然人:
(一)直接或间接持有上市公司5%以上股份的自然人;
(二)上市公司董事、监事和高级管理人员;
(三)第10.1.3条第(一)项所列法人的董事、监事和高级管理人员;
(四)本条第(一)项和第(二)项所述人士的关系密切的家庭成员,包括配偶、年满18周岁的子女及其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹、子女配偶的父母;
(五)中国证监会、本所或者上市公司根据实质重于形式的原则认定的其他与上市公司有特殊关系,可能导致上市公司利益对其倾斜的自然人。
10.1.6
具有以下情形之一的法人或者自然人,视同为上市公司的关联人:
(一)根据与上市公司或者其关联人签署的协议或者作出的安排,在协议或者安排生效后,或在未来十二个月内,将具有第10.1.3条或者第10.1.5条规定的情形之一;
(二)过去十二个月内,曾经具有第10.1.3条或者第10.1.5条规定的情形之一。
简析:
从对关联方的界定看,《上市公司信息披露管理办法》与《上市规则》是一致的,而与《会计准则》略有区别,例如持股5%以上的股东、潜在关联人与未来关联人等方面。
由于信息披露内容与格式准则第1号、第11号要求按照《会计准则》进行披露,似乎可以理解为:编制发行申请文件、会计师审计时采用《企业会计准则》标准;上市公司进行日常信息披露和定期报告披露时采用《信息披露管理办法》标准。
8. 谁来抄底神州租车
情况越来越扑朔迷离了。原本还未走出瑞幸造假带来连锁风波的神州租车,再次成为舆论的焦点,只不过这次与神州租车同框的,是在线票务公司携程和汽车圈最火的“收购大户”吉利。
近日有消息透露,随着神州租车股价的腰斩,携程将抄底神州租枯陪车,并整合一嗨租车业务,做大携程租车平台,重塑租车市场格局。不过就在这个消息露出后,又有媒体透露,吉利集团战投部正在和相关机构接触,摸底调研并洽谈打包收购神州租车,做大出行业务。
一前一后消息的放出,确实有些诡异,不过更诡异的是,携程和吉利方面相继都在回应中否认了收购传闻,答案也是出奇的一致。携程方面人士称对收购并不知情,也有说是假消息。而吉利则更狠,表示“没有收购计划举拍,也未接触,同时吉利也没有任何兴趣收购这样一家企业”,暗示吉利不会去蹚这个浑水。
?
吉利科技集团旗下的曹操出行,已经是吉利旗下较为成熟的出行服务平台,集合了新能源专车出行、新能源汽车分时租赁等服务,是吉利集团布局出行业务的重要一步。另外吉利还有左中右、耀出行等出行品牌,未来随着smart的到来,或又将诞生于一个新出行品牌,目前吉利已经注册“享开了”名字和商标。
实际上,除了在传统的网约车服务,吉利集团也在试点租车服务。今年3月,曹操出行与新能源直租出行平台小灵狗出行达成战略合作。除此之外,吉利科技集团旗下还新发布了一个大出行汽车品牌枫叶汽车,成为吉利大出行战略中的一环。
就在携程/吉利传言收购神州租车前夕,悟空出行宣布拿到了国际连锁汽车租赁品牌安飞士(Avis)的中国区独家品牌许可授权,目前正在搭建国际标准化的租车服务体系,将在7月份启动安飞士租车的国内业务,主要面向高端客户的出行需求。
在大变局时代,我们身处的商业环境、竞争时刻都在发生改变。就算携程或吉利最终没有对神州租车实现收购,汽车租赁行业也时刻都在时代演进中发生微妙变化,进行格局重塑。随着行业洗牌的到来,一些力量微弱,体力不支的租车企业被兼并或倒闭,新的势力和强者的出现是历史的必然。
文/杜余鑫
---------------------------------------------------------------------------
【微信搜索“汽车公社”、“一句话点评”关注微信公众号,或登录《每日汽车》新闻网了解更多行业资讯。】
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。