根据Wind统计,截至三季度末,机构持有183家科创板公司,合计持有30.51亿股,持股市值为2101.36亿元。
机构持股集中于四大行业
从持股机构家数看,金山办公以152家机构持股领先其他科创板企业,列机构持股科创板家数第一位。此外,宏力达持股机构为104家。截至三季度末,仅有上述2家公司被超百家机构持有。
持股数量方面,传音控股、中国通号、西部超导、澜起 科技 、虹软 科技 、光峰 科技 、晶晨股份、微芯生物这8家公司被机构持有数量超亿股。而中芯国际、容百 科技 、天奈 科技 、天宜上佳等35家公司被机构持有数量亦超过1000万股。
从持股比例来看,传音控股位居第一。根据三季报显示,机构持有传音控股3.16亿股,占流通股比例为81.28%。西部超导、虹软 科技 、晶晨股份、安集 科技 、心脉医疗、安恒信息、天奈 科技 的机构持股比例亦超过了50%。
在行业方面(以申万行业划分为准),机构偏爱医药生物、机械设备、计算机和电子行业。根据统计,目前机构持股科创板公司中,医药生物有38家,机械设备37家,计算机31家,电子30家。
三季度机构增仓54股
根据Wind进一步统计,三季度机构对54家科创板公司进行了增仓。按增仓比例来看,铂力特、晶晨股份、西部超导、福光股份、天宜上佳均被增仓超10倍以上。
其中,铂力特三季度被机构增持1852.52万股,增仓比例高达62617.03%。值得一提的是,铂力特为首家被举牌的科创板公司。9月11日晚,铂力特公告称,朱雀基金旗下私募资管产品及一致行动人平安信托持有400万股,占公司总股本的5%。
根据铂力特三季报显示,三季度朱雀基金旗下陕煤朱雀新材料产业资管计划新进持有铂力特390万股,占流通股股本的8.79%。公司2020年1-9月实现营业收入1.32亿元,同比下降25.10%,归属于上市公司股东的净利润为亏损1308.20万元,同比止盈转亏。
从增仓数量来看,传音控股、中国通号、西部超导、澜起 科技 、虹软 科技 、光峰 科技 、晶晨股份和微芯生物均被增仓超过1亿股以上。
二级市场表现来看,机构增仓股自10月以来出现正涨幅的有23家,石头 科技 、传音控股、容百 科技 、天奈 科技 、金博股份自10月以来的涨幅均超过了20%,瀚川智能、成都先导、热景生物、久日新材、致远互联的累计跌幅则居前。
社保基金新进6家公司
作为A股市场风向标和价值投资的引领者之一,社保基金投资科创板的轨迹亦逐渐清晰。从科创板三季报来看,中国通号、沪硅产业、传音控股等27家科创板上市公司被社保基金持有。
从社保基金的操作方向来看,三季度新进奕瑞 科技 、福昕软件、固德威、中信博、敏芯股份、爱博医疗、芯朋微、奇安信-U、威胜信息、嘉必优、芯源微、奥福环保、杰普特和柏楚电子。考虑到奕瑞 科技 、福昕软件、固德威、中信博、敏芯股份、爱博医疗、芯朋微和奇安信-U均在今年三季度内上市,因此,社保基金三季度新进股实际上为威胜信息、嘉必优、芯源微、奥福环保、杰普特和柏楚电子。
与此同时,三季度社保基金还增仓了致远互联、华熙生物和安恒信息;对海尔生物、南微医学、紫晶存储、八亿时空、华润微、金山办公和沪硅产业-U等进行了减仓。
相比较社保基金的有进有出,QFII并未现减仓科创板现象。三季度,QFII对华熙生物、海尔生物、安恒信息、华特气体、奥福环保、金山办公、三达膜、方邦股份等进行了增仓。
❷ 科创板上市公司名单
科创板上市公司名单:
1、紫晶存储(688086):公司以光存储介质为切入点,融合介质、硬件设备和软件技术形成面向企业级市场的蓝光数据存储系统,提供光存储设备以及解决方案,是业界少数从最底层光存储介质技术发展起步,形成全产业链产品技术的光存储科技企业。
2、仙鹤股份(603733):以科创板为改革“试验田”,可扭转中国资本市场长期以来积累的一些根本性矛盾,通过资本市场助力国家经济转型。
3、杭可科技(688006):锂电后段设备龙头,国内市占率维持在20%以上,客户以LG化学、三星SDI等海外一线龙头电池厂商为主。
4、浙江东方(600120):以科创板为改革“试验田”,可扭转中国资本市场长期以来积累的一些根本性矛盾,通过资本市场助力国家经济转型。
5、通鼎互联(002491):以科创板为改革“试验田”,可扭转中国资本市场长期以来积累的一些根本性矛盾,通过资本市场助力国家经济转型。
6、卓易信息(688258):公司是国内少数掌握X86、ARM、MIPS等多架构BIOS技术及BMC固件开发技术的厂商,是中国大陆唯一、全球四家之一的X86架构BIOS独立供应商,同时作为国内少数能够为国产芯片龙芯(MIPS架构)、华为(ARM架构)等提供BIOS固件技术服务的厂商。
7、赛特新材(688398):公司的主营业务为真空绝热材料的研发、生产和销售;在业内享有很高的品牌知名度,成为全球真空绝热材料应用领域,尤其是全球冰箱、冷柜等家电领域的新型绝热材料知名供应商。
❸ 科创板23年有新的大公司上市吗
两年前的今日,科创板鸣锣开市,一个肩负着注册制改革使命的全新板块登上舞台。
7月22日,科创板迎来开市两周年。这一天,科创板新增瑞可达(688800.SH)和大全能源(688303.SH)两家企业。至此,科创板由最初首批25家上市公司,扩容至如今的313家,IPO融资逾3800亿元。截至7月22日收盘,科创板总市值4.95万亿元。
当天,上交所宣布将在8月16日正式发布上证科创板新一代信息技术指数(下称“科创信息”)。这也是继上证科创板50成份指数之后,又一条表征科创板市场的主要指数。
科创板作为中国资本市场改革的“试验田”,近两年来一系列改革创新举措率先破冰前行,写下多个历史“第一”;另一方面,在注册制之下,“新股不败”神话破灭,但市场化定价机制仍面临着进一步考验,询价机构抱团压低报价备受争议。
今年6月,证监会主席易会满在第十三届陆家嘴论坛上表示,科创板改革的“试验田”作用得到较好发挥。科创板试点注册制作为增量改革的重大探索,在发行、上市、交易、退市、再融资、并购重组等方面进行了一系列制度创新,形成了可复制可推广的经验,为创业板等存量市场改革提供了有益借鉴。
7月22日,上交所表示,改革“试验田”作用得到较好发挥。已有19家未盈利企业,2家特殊股权架构企业和3家红筹企业发行上市。科创板从受理申请到完成注册平均用时6个多月,审核周期大幅缩短。一系列关键制度创新在“试验田”中接受检验,形成了可复制、可推广的经验。
经济学者、允泰资本创始合伙人付立春对时代周报记者表示,作为改革“试验田”,科创板最大的特色在于“新”“创”“引”。其“新”在于,科创板是新兴板块,没有存量市场的历史包袱,没有对核准制的路径依赖;其“创”在于,科创板设立时借鉴部分国际经验,整体制度具有创新性和领先性;其“引”在于,科创板带动了整个资本市场向法制化和市场化的方向去升级,起到了明显的示范作用。
“硬科技”军团炼成记
作为资本市场一个新增板块,科创板自诞生以来便与“硬科技”挂钩,经过两年的发展,“硬科技”成色愈明显。
这两年以来,科创板吸引了一批新一代信息技术、生物医药、高端装备制造等领域的科创企业上市。上交所披露的数据显示,新一代信息技术、生物医药和高端装备制造行业占比合计接近75%。
为了进一步强化科创板的科创属性,今年4月16日,证监会发布修订后的《科创属性评价指引(试行)》,新增研发人员超过10%的指标;同时,建立负面清单制度,明确限制金融科技、模式创新企业在科创板发行上市,禁止房地产和主要从事金融、投资类业务的企业在科创板发行上市。
从地域分布来看,科创公司数量排名前五的省份(直辖市)分别是江苏省60家、广东省51家、上海44家、北京43家、浙江省26家。
包容是科创板的另一大标签。科创板设置了多元包容的上市标准,接纳红筹和同股不同权乃至亏损企业。
目前,已有泽璟制药-U(688266.SH)、康希诺-U(688185.SH)、芯原股份-U(688521.SH)等19家未盈利企业在科创板上市;同时,华润微(688396.SH)、中芯国际(688981.SH)、九号公司-WD(689009.SH)等一批特殊股权架构企业和红筹企业成功登陆科创板,进一步激发了市场活力。
增量研究院院长张奥平对时代周报记者表示,注册制下的科创板,在上市审核中弱化了盈利能力门槛,帮助了那些尚处于发展初期,急需大量资金持续研发投入、拓展市场的科技企业上市融资发展。如此,为真正需要资金发展的优质资产提供资金渠道,同时也为资金提供真正具备长期增长潜力的资产,为科技领域的资金资产双循环做出了重大贡献,推动我国的科技创新产业繁荣发展。
申万宏源首席市场专家桂浩明则对时代周报记者表示,科创板运行两年以来,整体发展迅速,规模扩大得很快,从首批25家到300多家,这当中包含了国家重点支持的新一代信息技术、生物医药、高端装备行业,科创板在经济发展当中发挥了重要作用;同时,科创板为企业筹集了资金,也给市场提供了新的投资标的,一些股票走势良好,也给投资者带来了相应的收益。
(图片来源/网络)
发行定价机制待完善
注册制之下,科创板新股定价机制也在发生变化,可突破23倍市盈率限制,市场化定价被寄予厚望。
经过两年的运行,科创板上市公司迅速扩容,由最初“卖方市场”逐渐转向“买方市场”,买方询价机构话语权越来越大,新股发行价格和发行市盈率由此持续走低,募资不足成为新常态。
数据显示,截至7月21日,2021年以来多达54只注册制新股的发行价格低于10元,占比27.98%。今年以来,科创板公司首发市盈率在低于20倍的企业不在少数,如6月22日上市的铁建重工(688425.SH),首发市盈率仅10.54倍。
与发行价一路走低相对应的是,科创板公司上市后均出现大幅上涨。如今年6月23日上市的纳微科技(688690.SH),上市首日盘中一度涨1398.14%,最终收涨1273.98%,打破了科创板新股首日涨幅纪录。
多名受访人士对时代周报记者表示,科创板上市首日大幅上涨,与询价机构抱团刻意压低发行价格有关,询价机构以此获得打新高收益。
“现在科创板一个比较突出的问题,就是发行价从开始比较高到逐渐走低,这导致一些公司募资不足,如果说仅是因为公司业绩差、市场不认可,那倒也罢了,但实际情况不是这样。这些公司总体情况不错,上市以后出现高倍数上涨,这明显反映出发行价格的不合理。”桂浩明对时代周报记者表示。
桂浩明认为,虽然现在没有证据证明机构在串通价格、打压价格,但大家故意往低位去报价的动机是存在的。反过来看,目前相关制度也存在问题,现在是支持剔除最高价,但对于超低价报价没有限制措施。由于机构本身的地位所致,在市场博弈中,机构更愿意通过共同联合报低价来获取更大的收益,这种问题需要从制度上加以解决。在实行注册制以后,市值配售规则已经失去了意义和存在的相应基础,这个问题需要解决。
❹ 25家科创板名单
25家科创板是指首批上市的25家企业,名单如下:
华兴源创(688001);睿创微纳(688002);天准科技(688003);容网络技(688005);杭可科技(688006);光峰科技(688007);澜起科技(688008);中国通号(688009);福光股份(688010);新光光电(688011);中微公司(688012);交控科技(688015);心脉医疗(688016);乐鑫科技(688018);安集科技(688019);方邦股份(688020);瀚川智能(688022);沃 尔 德(688028);南微医学(688029);天宜上佳(688033);航天宏图(688066); 虹软科技(688088);西部超导(688122); 铂 力 特(688333);嘉元科技(688388)。
这25家企业主要分布在生物医药、半导体、新能源等多个新兴产业领域。9家属于计算机、通信和其他电子设备制造业;8家属于专用设备制造业;3家属于铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业;2家属于软件和信息服务业;1家属于有色金属冶炼和压延加工业;1家属于仪表仪器制造业;1家通用设备制造业。
❺ 万亿城市科创板竞赛:杭州成都合肥谁是下一任“黑马”
按照目前万亿城市的科创板竞赛对手来看,其实杭州是最有可能成为下一任黑马的,毕竟杭州的经济体量和创新程度都比较高。
其实所谓的黑马就是能够在科创板竞赛当中脱颖而出的城市,从GDP体量来看,杭州无疑是新一线城市当中的头部选手,再加上杭州本身就有23家企业已经上了科创板,再综合杭州目前的创业环境来看,其实杭州成为下一任黑马的可能性是最大的。很多人也许都会用成都和合肥进行举例,但是这两家城市的经济成分以及创新程度来看,其实可能真的比较困难,科创板本质上还是竞争的经济体量。没有经济体量根本就不足以让许多公司一直烧钱研发新的事物,像成都和合肥很明显就不是那种人民币玩家。
❻ 科创板做市商名单
申万宏源、华泰证券、银河证券、中信建投、东方证券、财通证券、国信证券、国金证券。
证监会发布了两批次14家科创板做市商名单,如下:
首批8家为申万宏源、华泰证券、银河证券、中信建投、东方证券、财通证券、国信证券、国金证券;第二批获批券商共6家,分别为中信证券、国泰君安、招商证券、兴业证券、东吴证券、浙商证券。
据上交所官网,共14家做市商发布了50个做市交易股票公告,合计涉及42只科创板股票,其中22家为科创50成份股。
❼ 科创板首批25家公司发行价落定!平均市盈率49倍,共募资370亿
25家科创板首批公司发行价全部敲定。
7月10日晚间,首批科创板的最后7家公司——瀚川智能(688022)、嘉元 科技 (688388)、交控 科技 (688015)、天宜上佳(688033)、沃尔德(688028)、航天宏图(688066)、方邦股份(688020)均陆续公布了发行价。
根据发行安排,上述7家公司将定于7月12日(本周五)进行网上、网下申购。7月16日公布网下初步配售结果及网上中签结果公告,7月18日刊登《招股说明书》。
在7月22日,这25家科创板首批公司将迎来上市仪式。
看点一、25家平均市盈率:49.21倍
资深投行人士王骥跃认为,在不同行业市盈率相差也相当巨大,例如A股中软件与信息服务业超过40倍,金融地产则不到10倍,并不能简单就说软件与信息服务业的市盈率就高了不合理。同时,还要考虑到一些科创板公司处于快速成长期、高投入或者亏损,其并不适合使用市盈率法来估值。
看点二、总共募资370.17亿元
对比最新数据来看,多数公司确定的发行价所对应的募集资金超过原先计划的资金需求(俗称“超募”)。例如睿创微纳发行价对应募资12亿元,原计划募资4.5亿元;南微医学发行价对应募资17.49亿元,原计划募资8.94亿元等。
但也存在发行价对应的募集资金未达标的情况,例如容百 科技 原计划募资16亿元,发行价对应募资额则为11.97亿元;西部超导原计划募资8亿元,其发行价对应募资额为6.63亿元。
人民网相关评论认为,部分投资者质疑科创板上市公司的所谓“超募”,就是用传统思路来判研、理解和看待科创板,呈现出的水土不服。
“科创板最大的特征就是市场化定价。既然是市场化定价,就不会限制发行规模和价格——这些能动变化恰恰是保障市场有效定价的基本保障。市场投资者面对科创板的新制度、新环境都需要一个适应过程,这意味着投资者不能固化思维、用以往的思路理解科创板企业上市定价的过程,不能视打新收益为理所当然的常态,否则很容易水土不服。”该评论指出。
看点三、计算机、通信与专用设备占比高
按证监会行业分类标准看,25家首批企业中,计算机、通信和其他电子设备制造业占到9家;专用设备制造业有8家;铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业3家;软件和信息技术服务业有2家;通用设备制造业、仪器仪表制造业和有色金属冶炼和压延加工业各1家。
看点四、北京和上海居前
从注册地来看,北京、上海居前,各有5家,江苏4家,浙江、广东各3家,陕西2家,福建、黑龙江、山东各1家。
附:7月10日晚7家科创板公司的发行价、战略配售等情况:
1、航天宏图:发行价17.25元/股
网上申购代码:787066
对应市值:28.63亿元
市盈率:45.02倍(按2018年扣非前归母净利润除以发行后总股本计算,下同)
募集资金:若发行成功,预计募集资金总额7.16亿元
原计划募集资金5.67亿元,用于PIE基础平台升级改造项目、北斗综合应用平台建设项目以及大气海洋应用服务平台项目
申购时间:7月12日
顶格申购:网上最多可申购11500股 顶格申购需要11.5万元市值
战略配售:本次发行最终战略配售数量为207.50万股,占本次发行数量的5%
基本情况:
航天宏图成立于2008年,注册资本1.2亿元。公司是国内领先的遥感和北斗导航卫星应用服务商,致力于卫星应用软件国产化、行业应用产业化、应用服务商业化,研发并掌握了具有完全自主知识产权的基础软件平台和核心技术,为政府、军队、企业提供基础软件产品、系统设计开发和数据分析应用服务。公司遥感图像处理基础软件平台PIE于2017年入选中央国家机关软件协议供货清单,是遥感类唯一入选的产品。财务数据显示,2016-2018年,航天宏图业绩稳步上升,分别实现营收1.91亿元、2.88亿元、4.16亿元;归母净利润3158.61万元、4537.91万元、6167.87万元。
2、方邦股份:发行价53.88元/股
网上申购代码:787020
对应市值:43.1亿元
市盈率:36.79倍
募集资金:若发行成功,预计募集资金总额10.78亿元
原计划募集资金10.58亿元,用于投资扰性覆铜板生产基地、屏蔽膜生产基地、研发中心等建设项目,以及补充流动资金
顶格申购:网上最多可申购5500股 顶格申购需要5.5万元市值
战略配售:本次发行最终战略配售数量为80万股,占发行总量的4%。
基本情况:
公司成立于2010年12月,是集研发、生产、销售和服务为一体的专业性电子材料制造商。公司主要产品包括电磁屏蔽膜、导电胶膜、极薄挠性覆铜板及超薄铜箔等,属于高性能复合材料。公司2016年-2018年营业收入分别为1.90亿元、2.26亿元、2.75亿元,归母净利润分别为7989.87万元、9629.11万元、1.17亿元,研发投入占营收比例分别为9.69%、8.59%、7.88%。公司综合毛利率保持在较高水平,分别为72.11%、73.17%和71.67%。
3、天宜上佳:发行价20.37元/股
网上申购代码:787033
对应市值:91.41亿元
市盈率:34.74倍
募集资金:若发行成功,预计对应募集资金9.75亿元。
原计划募集资金6.46亿元,拟投向年产60万件轨道交通机车车辆制动闸片及闸瓦项目、时速160公里动力集中电动车组制动闸片研发及智能制造示范生产线项目、营销与服务网络建设项目。
顶格申购:网上申购上限为9000股 顶格申购需市值9万元
战略配售:最终战略配售数量为196.37万股,占发行总数量的4.1%
基本情况:
天宜上佳成立于2009年,是国内领先的高铁动车组用粉末冶金闸片供应商。公司2013年成功实现进口替代,有力推动了我国高铁动车组核心零部件的国产化进程。财务数据显示,2016年度、2017年度、2018年度公司的营业收入分别为4.68亿元、5.07亿元、5.57亿元,净利润分别为1.94亿元、2.22亿元、2.63亿元。
4、沃尔德:发行价26.68元/股
网上申购代码:787028
对应市值:21.34亿元
市盈率:32.19倍
募集资金:若发行成功,预计募集资金总额5.34亿元
原计划募集资金4.07亿元,拟投入超高精密刀具产业化升级项目、高精密刀具产业化升级项目、高精密刀具扩产项目、研发中心项目及补充流动资金项目等
顶格申购:网上申购上限为5500股 顶格申购需市值5.5万
战略配售:最终战略配售数量为100万股,占发行总规模的5%
基本情况:
沃尔德成立于2006年,主要从事超高精密和高精密超硬刀具及超硬材料制品的研发、生产和销售业务。
公司重点产品包括各类超高精密及高精密的超硬刀具、CVD金刚石等超硬材料制品。财务数据显示,2016年度至2018年度,沃尔德分别实现营业收入1.75亿元2.33亿元以及2.62亿元;分别实现净利润4208.69万元、5814.12万元以及6629.79万元。预计2019年实现营业收入1.22亿元,同比增长3.98%。
5、交控 科技 :发行价16.18元/股
网上申购代码:787015
对应市值:25.89 亿元
市盈率:38.99倍
募集资金:6.47亿元(原计划5.5亿元)
顶格申购:网上最多可申购10000股,顶格申购需沪市市值10万元
战略配售:最终战略配售数量为545.6万股,约占发行总数量的13.64%
基本情况:
公司成立于2009年,注册资本1.2亿元。
公司的主营业务是以具有自主知识产权的CBTC技术为核心,专业从事城市轨道交通信号系统的研发、关键设备的研制、系统集成以及信号系统总承包。
公司主要产品包括三种:基础CBTC系统、CBTC互联互通列车运行控制系统(I-CBTC系统)、全自动运行系统(FAO系统)。公司产品的应用市场包括新建线路市场、既有线路升级改造市场和重载铁路市场。
2017 年和 2018 年,交控 科技 营业收入分别为 87,961.98 万元、116,252.05万元,归属于母公司所有者的净利润(扣除非经常性损益前后孰低)分别为 3,672.14 万元、6,015.96 万元。
本次上市拟募资5.5亿元,主要用于轨道交通列控系统高科产业园建设、新一代轨道交通列车控制系统研发与应用、列车智能网络控制及 健康 管理信息系统建设与应用、补充营运资金等。
6、瀚川智能:发行价25.79元/股
网上申购代码:787022
对应市值:27.85亿元
市盈率:39.65倍
募集资金:6.96亿元(原计划4.68亿元)
顶格申购:网上最多申购7500股,顶格申购需沪市市值7.5万元
战略配售:最终战略配售数量与初始战略配售数量相同为135万股,占发行总量的5.00%。
基本情况:
瀚川智能成立于2012年,注册资本8100万元。主营产品为装配与检测自动化设备。公司产品主要服务于全球知名企业先进生产线的智能化,下游应用行业包括 汽车 电子、医疗 健康 、新能源电池。
公司深耕智能制造装备行业多年,已经积累了大量全球知名客户。其中在 汽车 电子行业,全球前十大零部件厂商中,有七家为公司客户,在连接器细分领域,全球前二大厂商均为公司重要客户。在医疗 健康 行业,公司拥有美敦力、百特、3M 等客户。在新能源电池行业,公司拥有亿纬锂能、欣旺达等优质客户。
财务数据显示,2016年—2018年,瀚川智能的营业收入分别为1.5亿元、2.44亿元、4.36亿元,净利润分别为242.71万元、3282.68万元、7111.36万元。2018年净利润为2016年净利润的近30倍。
值得一提的是,瀚川智能坚持全球化布局的发展战略,积极拓展海外市场,2016年度、2017年度、2018年度,公司境外营业收入占主营业务收入的比例分别为15.98%、15.99%、20.66%,主要来源于菲律宾、美国、墨西哥、匈牙利、立陶宛等国家。
7、嘉元 科技 :发行价28.26元/股
网上申购代码:787388
对应市值:65.25亿元
市盈率:36.98倍
募集资金:16.33亿元(原计划9.69亿元)
顶格申购:网上最多申购16000股,顶格申购需沪市市值16万元
战略配售:
最终战略配售数量为212.3142万股,占发行总量约为3.67%。
基本情况:
公司成立于2001年,主要从事各类高性能电解铜箔的研究、生产和销售,主要产品为超薄锂电铜箔和极薄锂电铜箔,主要用于锂离子电池的负极集流体,是锂离子电池行业重要基础材料。最终应用在新能源 汽车 、3C数码产品、储能系统、通讯设备、 汽车 电子等终端应用领域。同时,公司生产少量PCB用标准铜箔产品。
公司主要产品为超薄锂电铜箔和极薄锂电铜箔,主要应用于锂离子电池行业,最终应用在新能源 汽车 动力电池、储能设备及电子产品等领域。公司其他产品为标准铜箔,主要应用于PCB行业。
值得一提的是,公司是国内高性能锂电铜箔行业领先企业之一,已与宁德时代、宁德新能源、比亚迪等知名电池厂商建立了长期合作关系,并成为其锂电铜箔的核心供应商。公司及其子公司合计拥有106项专利。
财务数据显示,2016年至2018年,嘉元 科技 分别实现营业收入4.19亿元、5.66亿元和11.53亿元,实现归母净利润6252.98万元、8519.25万元和1.76亿元,营收和净利润的复合年均增长率分别达65.95%和65.53%。
❽ 科创板首批上市的25家企业含金量如何
科创板首批上市的25家企业还是有一定的含金量挺高的,但是这种含金量一定要擦亮眼睛,自己去分辨,自己去识别。在这25家企业当中哪些是真有含金量,哪些是没有真的含金量,下面我通过各方面来分析这些企业含金量如何。
最后可以从科创板25家个股二级市场去挖掘了,科创板想要含金量高的股票就是要看二级市场的资金,主要有超大资金关注的股票就是才有投资的价值,如果没有超大资金的关注,跟随股市行情涨跌漂浮不定的,这类股票是没有含金量的,也是没有投资回报的,所以要紧跟有资金炒作的科创板股票。
综合以上分析,我个人根据这25家科创板不同角度进行了分析,至于25家科创板的含金量如何就需要从每个人的角度去分析了,我建议根据以上4大标准去挖掘科创板的含金量,精心挑选一两只为自己带来收益。
❾ 澜起科技半年报“压轴”收尾,近九成科创板企业业绩增长,但这4家下滑
8月29日晚间,澜起 科技 发布了2019年半年度报告。报告期内,公司实现营业收入8. 79 亿元,同比增长23.98%;归属于上市公司股东的净利润4.51亿元,同比增长42.38%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润4.31亿元,同比增长41.67%。
伴随着澜起 科技 半年报的发布,科创板28家上市公司的上市后首份半年报悉数公布完毕。
IPO日报统计发现, 28家科创板企业当中,上半年,24家业绩增长,4家下跌,近九成公司实现了业绩增长 。
01
澜起 科技 存客户依赖
公开资料显示,澜起 科技 成立于2004年,在登陆科创板之前,曾有美股上市的经历。其主营业务是为云计算和人工智能领域提供以芯片为基础的解决方案,目前主要产品包括内存接口芯片、津逮服务器 CPU 以及混合安全内存模组。
对于收入的增长,澜起 科技 表示,这主要系随着公司在内存接口芯片领域技术优势的逐步体现,产品质量稳定可靠,下游客户加大了对公司产品的采购量,从而推动收入相应增长。而净利润的增长是因为公司内存接口芯片产品收入增长所致。
澜起 科技 收入和净利润的高增长并不令人意外。
上市前(2016年-2018年),澜起 科技 的营业收入分别约为8.45亿元、12.28亿元、17.58亿元,归母净利润分别约为0.93亿元、3.47亿元、7.37亿元,收入和归母净利润的年均复合增长率分别为44.24%、 181 .51%。
虽然澜起 科技 的净利润增长明显,但同期经营活动产生的现金流量净额仅3.61亿元,较上年同期下降37.2%,公司解释称主要系2018年的企业年金在2019年上半年完成了支付。
此外,澜起 科技 仍然存在客户集中度较高和依赖单一业务的情况。
2016年-2018年, 公司对前五大客户的销售占比分别为70.18%、83.69%和90.1%;内存接口芯片占公司营业收入比例分别为66.08%、76.14%、99.49%,连年上升,且2018年均高于90%,依赖大客户和单一业务。
而半年报也指出,公司的主营产品为内存接口芯片,内存接口芯片下游为DRAM市场,主要客户覆盖了该市场的国际龙头企业。根据相关行业统计数据,在DRAM市场,三星电子、海力士、美光 科技 位居行业前三名,市场占有率合计超过90%,这导致公司客户相对集中。如果公司产品开发策略不符合市场变化或不符合客户需求,则公司将存在不能持续、稳定的开拓新客户和维系老客户新增业务的可能,从而面临业绩下滑的风险。
02
加大研发力度
报告期内,澜起 科技 继续加大研发投入力度。
2016年-2018年,澜起 科技 的研发费用分别约为1.98亿元、1.88亿元和2.77亿元,占营业总成本的比例分别为26.22%、20.03%和27.29%,占比较高,仅2017年有所下降。
2019年上半年,公司的研发费用达1.5亿元,较上年同期增长59.57%,研发费用占营业收入的比例为17.07%,较上年同期有所增加。
对于研发费用的变动,澜起 科技 表示有两方面的原因。一方面,研发人员增加及年度调薪导致职工薪酬增加;另一方面,按照项目进度,2019年上半年发生的研发项目流片费用较多也导致研发费用有所增加。
公司认为,高研发投入增强了公司的核心竞争力,为公司未来的发展奠定了良好的基础。
2019年上半年,公司新申请的国内外专利为13项,新获得授权的国内外专利为5件,新获得集成电路布图设计证书8项。截至2019年6月30日,公司正在申请的国内外专利为34项,已获授权的国内外专利为94项,已获集成电路布图设计证书47项。
03
仅4家公司业绩下滑
IPO日报统计发现,28家科创板公司上半年的平均营业收入、平均净利润分别为11.77亿元、1.63亿元,营业收入增长率的平均值、净利润增长率的平均值分别为45%、32.84%。
从营业收入规模来看,中国通号远超其他27家企业,达到了205.12亿元,成为科创板唯 一一 家营收突破百亿级的上市公司。
同时,容百 科技 和晶晨股份的营业收入超过10亿元,容百 科技 上半年实现营收19.49亿元,同比增加45.12%;晶晨股份上半年营收为11.29亿元,同比增加10.85%。另有2家科创板公司的上半年营业收入不足1亿元,分别是微芯生物的8191.75万元,新光光电的6 145 .16万元。
整体来看,多数科创板公司(23家)上半年的营业收入处于1亿元到10亿元的区间范围内。
虽然大多数公司均实现了业绩增长,但还有微芯生物、晶晨股份、新光光电、铂力特4家公司净利润同比出现下滑,分别为 2.33%、16.61%、80.56%、514.09%。
其中,新光光电实现营业收入6 145 .16万元,同比增长54.86%;归母净利润591万元,同比下降80.56%。
铂力特半年报显示,公司上半年实现营业收入1.07亿元,同比增长38.15%;归母净利润为-233.29万元,同比下降514.09%。
这意味着,铂力特的净利润不仅大幅下滑,甚至出现亏损。
铂力特在公告中解释,上半年度亏损主要是因为业务存在季节性波动。“公司的主要客户为航空航天领域国有大型企事业单位及其下属科研院所,其采购计划性较强,价格审定、合同审批流程亦相对复杂,导致公司下半年生产订单相对较多,公司部分先发货后结算产品的合同签署往往也集中在下半年,上述原因使得公司收入及利润主要在下半年产生,经营业绩存在季节性波动。”
除了铂力特,航天宏图也在今年上半年出现亏损。
具体来看,航天宏图实现营业收入1.22亿元,同比增长281.96%,增速位列科创板第一名;归属于母公司股东的净亏损收窄至2906.6万元,同比减少44%。
编辑 王莹
欢迎投稿、爆料
ipowgw@ifnews .com