美国上市公司怎么融资

❶ 海外上市公司融资问题

不敢说一定是骗局，但建议你小心，最近类似于这种方式的很多，我有朋友也接到过类似的电话，建议你谨慎从事，毕竟稳妥的投资方式很多，不一定非选择这种有可能石沉大海的所谓盈利丰厚的投资，赌的色彩很浓．

❷ 上市公司到底怎么融资的呢

首先，股改（就是身份确认合法化）；其次，估值（定价，讨价还价过程）；再次，发行股本（确认准备融资的规模）
股票跌掉的钱，类似于通缩和膨胀，是市场行为，就是定价的重新选择。

❸ 公司怎么上市怎么在美国上市

上市是个比较繁琐的过程，要做充分的准备，关于具体的自己上市下面的LZ已经详细介绍了，在此介绍另外一种方式，就是找洪利基金帮忙，它主要以IPO为核心，覆盖有借壳业务，并购业务，信托业务和投融资业务等。洪利基金在帮助公司上市方面有着丰富的经验，无论是资金，还是人脉在业界都是榜上有名的

❹ 从资本的角度分析国内外上市公司融资的方式

这个问题比较宽，我从我个人的看法来谈：

1、首先资本的定义大家都知道是专指所有者投入生产经营，能产属生效益的资金，就是开公司的所有参与方在最初提供的资金。

2、这里要注意一个时间点，那就是资本指的是公司成立的时候。

3、公司如果是整体上市，那么就是资本扩充，这个时候，所有股东要投票决定是否增资，至于通过的票数在公司章程中应该有规定。如果投票通过，那么原有股东的股份会被稀释，但一般来说，原有股份的股东会有优先增资权利，以保持在公司的控股比例。

4、如果是部分上市，那么一般公司会成立一个控股公司（即总公司），公司所有业务都在控股公司下成立独立法人的公司，这个时候，即独立法人公司在刚刚成立的时候可以募股，即控股公司占有一定比例的股份，其他股份则通过融资方式获得。

❺ 融资顺序的中美上市公司融资顺序差异的原因

导致中美上市公司融资顺序差异的原因是多方面的，笔者将主要从公司治理的角度来分析其背后的原因。事实上，公司融资结构的选择是股东与经理人相互博弈的结果，股权融资会稀释股东权益，损害股东利益；负债融资则会增加破产成本和代理成本，损害经理人利益。公司融资结构取决于股东与经理人不同偏好的合力，而这一合力对股东意愿和经理人意愿的拟合程度，从根本上取决于公司的治理结构与产权效率。公司的治理结构实质上要解决的是所有权和控制权相分离而产生的代理问题，公司治理结构的效率取决于与产权相关的一系列的制度安排，通过对经理人员的激励和约束，以实现经理行为外部效应的内在化。由于对经理人员的激励和约束不仅来自于公司内部，而且来自于外部市场(经理人才市场、资本市场)的激励和约束，因此与公司治理效率相关的制度不仅包括公司内部的控制权配置、业绩评价、利益分配、监督等，还包括市场的评价、约束机制等方面。本文将主要从控制权的配置效率、管理层的追求目标、市场对公司“信号”的反应、企业业绩评价等方面来透视中美融资顺序差异背后的原因，以期找出我国的症结所在。
1.控制权的配置效率不同。
美国著名经济学家H·登姆塞茨指出“产权的一个主要功能是引导人们实现将外部性较大地内在化的激励”。而控制权是产权的重要组成部分，控制权安排的效率也同样要体现外部性内在化的程度。根据登姆塞茨的理论，笔者将其控制权配置的有效性归纳为三项内容：① 对财产的有效控制集中到了管理者手中。因为股份公司实现了规模经济，但如果每个所有者都参加决策，那么公司经营的规模经济很快会被较高的谈判成本所压倒，因此，在大多数的决策中产生了一个控制代表，且在其中大多数的情形中，一个小的管理团体成了事实上的所有者；② 有限责任。在合股契约法下， 所有制结构也产生了一些外部性的困难，由管理者经营的公司一旦失败，其损失即公司的债务则由每一位股东承担，直到管理者的经营能力达到极限，这一外部性使得经营者很难从所有者那里获得资金，因此，变无限责任为有限责任可以降低这一外部性；( 股东的自由退出。为减轻管理层决策对股东的影响，需要对权力作进一步的法律修订，与合伙制规定不同，股东可以在事先未得到其他股东许可的情况下或在不解散公司的情况下出售自己的股票，这种“应急出售”引致了有组织的证券交易。如果股东的偏好与管理者的偏好不一致，股东就可通过出售股票而退出，这将有助于与公司所有权结构有关的外部性达到最小化。
中美控制权配置效率的最大不同主要取决于股东的自由退出这一环。美国的上市公司其股票都是全流通的，如果管理层的行为不符合股东的利益，股东可以自由退出，这就给了管理层很大的市场约束力，而且在股票全流通的背景下，如果公司股东大量地抛售股票，会造成公司被兼并的巨大威胁，一旦公司被兼并，经理的职位和前途就会化为泡影。
这种约束和威胁使得经理层会尊重股东的意愿。就公司融资而言，一方面，股权融资会稀释股东对公司的控制权，影响到股东的利益；另一方面，如果公司管理层最大限度地使用股权融资，会被认为是为了降低破产风险而保住经理职位的做法，意味着经理使股东财富最大化的积极性降低，市场也会降低对经理层的评价，因此举债融资被当作一种缓和股东与经理人冲突的激励机制。在这种市场约束之下，管理层对股权融资的选择会以股东财富最大化为前提。
而我国的上市公司，国有股和法人股占总股本的三分之二，这一部分股份的所有权虚置，社会公众股又极度分散，中小股东强烈的投机性和“搭便车”的行为，导致了严重的“内部人控制”现象。更为严重的是，国有股和法人股是不流通的，管理层没有被接管的压力，也没有来自市场的约束。就公司融资而言，股权融资最能体现经理人的意志而不是股东的意志，因为股权融资是一种既缺少监督约束又无还本付息压力的永久性资金，减少了公司破产的风险，增加了经理人可支配的资金。
2.管理层追求的目标不同。
管理层追求的目标取决于激励机制与约束机制。股东财富最大化无疑是股东追求的目标，但是在美国，有一系列的制度或机制使管理层的经营目标与股东的目标相一致，这些制度或机制包括：① 经理人才市场。经理人才市场对约束经理的行为起着重要的作用，股价的高低表明了经理业绩的好坏，经理人才市场通过股票市场传递的信息正确地评价经理的绩效。在这种机制的激励下，经理人为了在经理人才市场上取得竞争优势，必将为追求股东财富最大化而努力工作；② 激励机制。激励机制被认为是促使经理经营目标与股东目标一致的最有效的手段， 在美国激励制度一直倍受重视。
股票期权被广泛用于美国企业的激励制度之中。股票期权使得经营者的利益与股东利益相一致，从而降低了代理成本，使经营者在追求自身利益最大化的同时也实现了股东财富最大化。美国经理人的收入有很大一部分来自于股票期权，如1997年全美各大公司的管理层中，收入最高者是旅行者集团的CEO ，他1997年全年的收入为2.28亿美元，其中基本工资102.5万美元，年度奖金616.8万美元，其他福利26.2万美元，其余2.2亿美元的收入都来自于股票期权计划。因此可以说，美国的经理层追求的目标与股东的目标能够基本保持一致，即股东财富最大化。公司的融资决策就会以股东财富最大化作为追求的目标，尽可能地考虑股东的利益和意愿。
我国由于经理人才市场的缺乏和激励机制的不健全，经理层追求的目标与股东财富最大化的目标相去甚远。在我国由于上市公司的国家股、法人股占垄断地位，加上计划经济的传统观念，经理层的行为在很大程度上受到政府部门的影响。
政府官员的政绩来自于经济增长速度，经济增长速度又来自于企业的发展速度和规模，因此现阶段，我国经理层追求的目标只能是企业发展的规模和速度， 这一追求目标使得上市公司有着强烈的“圈钱”欲望。
3.市场对公司融资“信号”的反映不同。
美国经济学家Ross首先将非对称信息论引入资本结构理论，他认为“管理者本身是内幕者，也可以看作是内幕信息的处理者”，投资人只能根据管理者输出的信息间接地评价企业的市场价值。公司对融资方式的不同选择向市场传递着十分重要的信号。在美国，举债行为向市场传递的信号被当作好消息，由于破产概率与企业负债水平呈正相关， 负债比例的上升表明了经理人对企业未来有较高的期望，管理层不愿发行新股，以免把公司成长的利益转让给新股东，此时投资人对企业的前途充满信心，股价也随之上升；相反，股权融资向市场传递的信号被当作坏消息，据梅耶斯的观察，企业发行股票融资会被认为前景不佳，新股发行总会使股价下跌。

❻ 上市公司怎么融资

发行的时候，钱是交给上市公司的，在市场上交易是股东之间换手，交易的钱跟上市公司无关

是的。

就像你买房一样，一手房，钱被开发商收走了，你买卖二手房的时候，跟开发商无关了，房东之间的交易。

❼ 上市公司融资的方法有哪些

对上市公司来说,主要有三种融资方式： 1：股票融资 2：发行债券 3：银行借贷 股票融资与发行债券和银行借贷相比：股票融资需要股东买单，然后他再拿股东的钱来办事，这需要股东的同意；发行债券比股票融资稍微简单，不需要很多的步骤！银行借贷是最不好办的，国家也在控制！ 总的来说发行债券最好，再股票融资，最后实在都不行了就银行借贷。

❽ 上市公司如何融资

发行股票上市，就已经是融资了。如果上市公司要再融资，可以通过增发股票，配股，发行公司债、可转债等方式融资。发债融资所得的钱，是需要换的，而增发、配股融资所得的钱，就不需要归还了，只不过会稀释大股东的控股权而已。 追问： 你的意思是说。上市公司在二手市场需要25%的股票交易。一般是委托代理公司代卖的吧。。那么公司这时候就已经融资了拿到那25%的钱？？？那么公司为什么会有资金多出来呢？？？这股票转让不就是换了个主而已吗分散投资风险？而公司投了1个亿的钱上市。怎么会多出资金？？？ 回答： 是二级市场，不是二手市场。公司IPO发行股票成功，那就是融到钱了，所得资金=发行数量×发行价格-发行费用。发行的这部分股票在二级市场上可以流通转让，不过涨跌都不关公司什么事了，公司拿到融资所得的资金用于扩大再生产。三年过后，公司高管的股票也可以在二级市场上卖出了，那些公司高管可以卖出股票套现，获取暴利。 提问者 的感言： 我明白了。就是二级市场涨跌不影响公司。