上市公司可以为子公司担保吗

A. 定增上市公司,旗下全资子公司可以担保吗

B. 上市公司为其子公司提供担保需不需要股东大会决议

合肥论坛只"法制在线"版有个网友问。说实
话，我虽然学习公司法已经有几年，但是对于这个问题，一下真没有个明确的
概念。查阅《公司法》后，我出了一个回答：
其一，一般而言，法律上并未明确禁止子公司为母公司提供担保，因而子
公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其母公司提供担保的。根据
《公司法》第16条第1款规定，必须经股东会或股东大会决议。
其二，如果是全资子公司，根据第16条第3款，控制股东必须回避表决，
故无法形成决议，因而实际上不能提供担保。这正符合公司法所追求的，以免
损害相关人的利益。
其三，如果子公司是上市公司，则禁止担保。根据《证监会、国资委关于
规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第2条，
上市公司不得为控股股东提供担保。
附：《公司法》第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事
会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或
者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款
规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
此前网上已经有几个律师做了回答，但是完全是拍脑袋的接轨，如：
如果从担保的目的来看，应当不可以。但现实市场中，母子公司互为担保比较
常见，尤其是银行贷款合同，具体可以看看一些上市公司的公告。
照多人的做。关键是当事人各方都要同意就行了。你可能没有做过这方面的实务。
多个股东按照多个的去做。关键是法律允许这样的担保就可以，还有当事人各
方都要同意。你可能没有做过这个方面的实务。理解理解，所以你只能停留在
书面说明而已。
法律知识确实过于广博，难以把握。但是我们不能不懂装懂，对于别人的
问题，应该认真对待，否则自身知识和能力无法提高，也有损于律师的形象。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

C. 上市公司子公司担保要公告吗

【法律分析】
要的，上市公司对外担保不履行信息披露义务，违反了法律的强制性规定，且可能损害不特定投资者的利益。

【法律依据】
《中华人民共和国证券法》

第一条 为了规范证券发行和交易行为，保护投资者的合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。

第六十六条 依照前条规定发出收购要约，收购人必须公告上市公司收购报告书，并载明下列事项：

（一）收购人的名称、住所；

（二）收购人关于收购的决定；

（三）被收购的上市公司名称；

（四）收购目的；

（五）收购股份的详细名称和预定收购的股份数额；

（六）收购期限、收购价格；

（七）收购所需资金额及资金保证；

（八）公告上市公司收购报告书时持有被收购公司股份数占该公司已发行的股份总数的比例。

D. 母公司可以为子公司提供担保么

你好，母公司和子公司之间虽然有投资关系，但是都是独立的法人，母公司为子公司提供担保并没有什么问题！但是依据我国相关法律的规定，母公司可以为子公司担保，需要符合公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。

法律依据：

《公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。

公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

E. 上市公司为独资子公司提供担保有什么作用

公司法上并未明确禁止子公司为母公司提供担保，因而子公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其母公司提供担保的。再根据《公司法》第16条第1款规定，必须经股东会或股东大会决议。如你所说，本案中是全资子公司做担保人，根据第16条第3款，控制股东必须回避表决，故无法形成决议，因而实际上不能提供担保。同时，根据《证监会、国资委关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第2条，如果子公司是上市公司，则禁止担保，即上市公司不得为控股股东提供担保。现实中，母子公司互为担保还是比较常见，但对债权人讲，相关风险还是存在的。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

F. 上市公司为子公司提供担保

最好在登记之后，与是否上市无关。

G. 上市公司全资子公司对外担保需什么手续

全资子公司具来有独立的源主体资格，母公司对其担保，在法律上为对外担保。

公司法规定：须经股东大会审批的对外担保包括：
（1）上市公司及其控股子公司的对外担保总额，达到或者超过最近一期经审计“净资产”50％以后提供的任何担保；
（2）上市公司的对外担保总额，达到或者超过最近一期经审计“总资产”的30％以后提供的任何担保；
（3）为借款后资产负债率超过70％的担保对象提供的担保；
（4）单笔担保额超过最近一期经审计净资产10％的担保；
（5）上市公司对股东、实际控制人及其关联方提供的担保。
其余的担保看公司章程有规定否。
如果没有规定在此比例之下可以董事会授权通过则可进行对外担保。

H. 上市公司为子公司担保是利好还是利空消息

一、上市公司的担保不一定利空。对于一些濒临破产的上市公司来说，被担保是好事，说明公司还有一点信用，担保人还清了贷款。对于一些上市公司来说，由于需要发展自己的主营业务，或者进行技术创新和R & D，从证券公司或银行融资和完善担保，上市公司的担保在这种情况下是一件好事。上市公司为全资子公司提供担保时，其子公司是正常的经营行为。
二、公司对其拥有绝对控制权，经营状况良好，财务风险处于有效控制范围内。公司为其提供担保，不会损害公司和股东的利益，这是一件好事。 对于一些业务上的问题，造成巨大的损失，他们需要得到保障。是一件坏事。 总之。投资者在考虑上市公司的担保是好是坏。需要结合其担保理由综合考虑。
三、以下是一些例子:
1.提前还贷对公司有好处。不仅表明公司有充足的营运资金，还能相应减少公司财务费用，降低资产负债率，提高股东权益。
2.该公司以自己的成本将自己作为抵押。我们都知道企业不景气，现金流不充裕。这样的事情对所有公司来说都是非常严重的。未来股价会因为这个原因大幅下跌，不好。
3.股权质押是好是坏？ 质押是一种担保权益。抵押与质押最大的区别在于，抵押不转移抵押物，但质押必须转移抵押物的占有，否则不是质押而是抵押。第二大区别是，质押不能质押不动产(如不动产)，因为不动产的转让不是占有，而是登记。而最大股东的股权质押是以上市公司第一大控股股东持有的股票(股权)作为抵押物向银行申请贷款或为第三方贷款提供担保。
一般来说，股权质押不一定是坏的，这是一个中性词。比如公司需要现金的时候，可以用股份向银行质押贷款，用贷款完成项目，这本身可能是有利的。但是，当这样的信息被公布后，会导致短期内股权Votes下跌，所以有人把它归入坏消息的范畴。

I. 请问，上市公司为子公司能不能提供担保，如果能的话需要经过怎样的审批

上市公司可以为其子公司提供担保，但要遵守相应的规定。首先，上市公司《公司章程》中应当就上市公司对外担保作出明确规定，对担保限额、决议流程等必须有详细说明。其次，上市公司对子提供担保的，应当先由董事会作出决议，再报经股东大会决议，并按照交易所和监管部门的要求进行信息披露。要注意的是，上市公司对子公司的担保不能超过最近一个会计年度合并报表净资产的50%。