上市公司境外风险

⑴ 公司股票境外上市对公司有何影响对境外上市公司的股票市场交易有何影响

一：对境外上市公司的股票市场交易有何影响？

这个你问得很模糊，这个要看是什么公司在什么境外市场上市，对整个境外市场，还是只是对这特定公司的股票所形成的市场。比亚迪在美国上市对美股的影响就很小，但是当初移动在香港上市，对恒指的影响就很大，因为他是一个大盘股。所以这个要区别对待。

二：公司股票境外上市对公司有何影响？

（1）公司上市第一个目的就是融资，有了钱就会去投资，就有新得利润来源，对公司当然是有影响的。
（2）公司上市以后股权的构成就会发生变化，能够引进战略投资者，而这些往往会给公司带来很多技术以及经验上上的帮助。有利于公司的发展。
（3）公司上市以后股价的变化跟公司的利益密切相关了，因此公司的管理者以及拥有者都会更加注重效益。

⑵ 上市公司对外担保的风险有哪些

（1）对担保公司自身的风险。对外担保对上市公司的风险是非常直接的，一旦被担保公司没有按期履行还款协议，则担保公司就成了还款的责任人。

（2）对流通股股东的风险。不论是对外提供担保的公司本身出了问题，还是公司高管出了问题，最后都要涉及到担保公司的股价，流通股股东只能被动地为这些问题公司“买单”。

（3）对担保链上其他公司的风险。上市公司的对外担保一旦出了问题，则涉及到的就不仅是该上市公司本身，通常还会牵出担保链上的其他公司，将给整个担保链或担保圈造成极其不良的后果。

（4）对证券市场的风险。上市公司担保链或担保圈上的某一环节出了问题后，它所带来的风险往往不是个别的，会对整个证券市场造成不良的后果。

（5）担保带来的金融风险。上市公司的每一笔对外担保都会牵扯到银行，担保圈越大、担保关系越复杂涉及的银行也越多。

⑶ 什么是上市公司经营风险

经营风险（business risk）是指公司在经营过程中由于产业景气状况、公司管理能力、投资项目等企业个体因素，使得企业的销售额或成本显得不稳定，引起息税前利润大幅变动的可能性。

⑷ 上市公司 面临哪些风险

风险1：国际金融危机和经济环境变动引发的风险。在现阶段通货膨胀的背景下，原材料、人工、水电气等出现普遍性价格上涨，也会导致企业生产成本进一步提高，面临较大困难。从2007年开始，生产资料成本、管理成本和人工成本上升趋势明显，近两年上涨幅度更是不断增大。为了抑制通货膨胀，国家实施紧缩的货币政策。2010年1月至今年6月份，央行12次上调金融机构存款准备金率，银行业不得不逐步紧缩放贷，使得企业资金链紧张，面临较大的融资困难，有的已破产倒闭。在融资难度较大的情况下，一些企业不得不转向民间金融，但是，高额利息以及不规范的经营方式等又会使企业面临更大风险。近期出现的温州风波，就是对上述风险的一个验证。
风险2：过于激进的发展战略引发的风险。民营上市企业不断扩展生产能力和业务范围，做强做大是企业发展的必然趋势。但是，过于激进、不切实际的发展战略往往蕴含着较大风险，诸如管理人才和专业人才不足、企业管理不配套、资金紧缺等，都会给企业带来严重影响，甚至导致其陷入困境。
对于拓展经营范围、扩大产能引发的投融资风险，企业必须要有足够的预测，并使其在可控范围之内。防止冲动和盲目扩张，或许是最好的风险防范措施。
风险3：产品质量安全问题引发的风险。产品质量安全问题是民营制造业上市企业近年来面临的最大风险之一，这与整个消费环境有着直接的关系。随着居民收入水平的提高，消费者对产品的要求也在不断提高，不仅如此，维权意识和法律意识也在不断提升，加上利益诉求的渠道更加丰富，企业出现的产品质量安全问题很容易形成广泛影响，在较短的时间内就会对企业造成严重影响。
风险4：股权结构和公司治理不健全引发的风险。合理的股权结构和公司治理模式，是保障企业正常运行、保护股东权益的重要基础。我国90%的民营上市企业的股权结构和公司治理模式为金字塔式股权结构，其弊端近年来愈加明显。
金字塔式的股权结构容易给企业带来风险和危机，也不利于保护中小股东的利益。近几年来，随着上市公司的日益强大，大股东利用对公司的控制权过度追求个人利益而导致公司发生严重损失的情况层出不穷。目前，这一行为在我国上市公司中非常普遍。2004年，德隆系、托普系、飞天系、鸿仪系等庞大的资本系相继坍塌，旗下上市公司深受其累，这些都是典型的例证。
风险5：应收账款信用缺失引发的风险。近几年，民营上市企业出口业务竞争加剧，也由于国外进口商在中国贷款的困难，使先签单后付款的买卖成为一种必然以提高财务风险为代价的交易方式。这为应收账款的大量积压埋下了伏笔。
风险6：对外担保混乱引发的风险。企业作为担保人为其他企业在获得贷款过程中承担相应法律责任的现象比较普遍。债权人在对债务人没有百分之百信赖的情形下，需要通过某种方式确保债权的实现，而担保制度正好满足了这种需要。在现代市场经济中，担保一方面有利于银行等债权人降低贷款风险，另一方面可使债权人与债务人形成稳定可靠的资金供需关系。但是，在实际运营中，作为担保人的企业也常常会面临一定风险，如果被担保企业到期没有按时还款，一旦进入法律诉讼阶段，将被卷入纠纷。有些企业因此会陷入担保怪圈和旷日持久的诉讼拉锯战，容易导致发生重大经济损失。另外，现在比较常见的是关联企业之间的相互担保，当其中的某一家企业或某些企业发生经营问题和财务危机时，势必产生多米诺骨牌效应，殃及其它企业，导致关联企业整体出现困境。
风险7：知识产权纠纷引发的风险。随着法律关系的日益复杂化，企业时刻面临着侵犯他人知识产权或被竞争对手侵犯知识产权的风险。尤其是加入WTO之后，我国企业遭遇了许多来自国外的知识产权侵权诉讼，高额的诉讼赔偿金使企业损失惨重。
目前，我国民营上市企业面临的知识产权方面的风险，主要体现为：(1)出口企业在国外遭遇知识产权诉讼。(2)定牌(指卖方按买方的要求在其出售的商品或包装上标明买方指定的商标和牌号)生产引发的知识产权风险。
风险8：人力资源管理缺失引发的风险。企业在经营过程中，人力资源风险是现阶段面临的比较突出的风险之一。对于民营上市企业而言，由于受过去传统的人力资源管理方式的影响，上市后随着规模扩张，特别是开展并购活动后，极易面临人力资源管理方面的风险。这主要表现为：
(1)企业并购导致人才流失风险。
(2)人才机制不灵活的风险。
(3)高管意外事件造成的风险。
风险9：合同履行违约引发的风险。违约风险是企业经营过程中经常会面临的一种风险，带有一定的普遍性。通过对305家民营上市样本企业2010年年报的分析发现，有48家企业存在一定的法律风险，其中违约风险占比最大，占54.17%。
风险10：研发或创新不足引发的风险。对于民营上市企业来说，加大研发投入、加强技术创新，是提高核心竞争力、实现可持续发展的关键。但是，我国许多民营上市企业却并不重视研发投入，纷纷将重点放在短期投资上，一旦经济环境发生变化，就难免出现问题。这方面的风险主要表现为：研究项目未经科学论证或论证不充分，导致创新不足或资源浪费；研发人员配备不合理或过程管理不善，导致研发成本过高、舞弊或研发失败；研究成果转化应用不足、保护措施不力，导致企业利益受损；研发产品缺乏市场需求，不是“有用创新”，销售十分困难，导致企业遭受损失。

⑸ 关于中国的企业在外国上市的问题

30太少，300分还值得我打这些字。。。。哈哈1。都知道企业上市是在圈钱，那么为什么外国会允许中国的企业上市的？ 对他们有什么好处？--------高分红，你看国内股市，有的公司几年分一次红，一次分几分钱，在国外早TM被退市了，在美国有规定，分红几年达不到多少标准是不行滴，具体多少忘了。当然这只是表面的，现在全球资本流动性日益增强，外国资金也需要出路，当然还有帝国资本主义控制我国经济，剥削我国人民等等，因为是在国内获得的利润，却给外国人高分红，变相的财富外流，外国人当然欢迎啦。2。在外国上市的企业是直接在国外发行新股还是在国内融完资在到国外上市交易？------这个发行过程是很复杂的，一般是通过大银行来运作，比如高盛，美国对于外国上市公司，一般分好几等，每个级别发行都不一样，中国一般就是通过转托凭证来上市，就是股份实际上是在中国，比如我交给建行，建行在去联系高盛，按美元比例兑换成凭证，高盛在美国发行这种凭证，这个凭证就是股票了，具体的分红什么通过银行间来运作。3。中国企业到国外上市国外有什么要求？--------当然的是效益好的啦，利润高的，要不怎么给他们那些外国爹分红啊。比如。。中移动。。4。比如中国的企业在纽交所上市了， 是不是所有美国人都可以买卖，他们根本不了解远在大洋彼岸的企业的 经营情况会买吗？要是有外国企业上市A股市场我肯定不会买， 还是专供在外华侨买卖的。----------美国人当然会买，美国普通人一般不炒股，都是通过专业的经济人来买卖，你说不了解大洋彼岸的公司？你当华尔街是什么？他们比你还了解这些公司好吧。

⑹ 上市公司海外投资近三年遇到的文化风险

⑺ 上市公司境外投资有哪些

境外投资，是指中华人民共和国境内企业（以下称“投资主体”）直接或通过其控制的境外企业，以投入资产、权益或提供融资、担保等方式，获得境外所有权、控制权、经营管理权及其他相关权益的投资活动。

主要包括但不限于下列情形：

1、 获得境外土地所有权、使用权等权益；

2、 获得境外自然资源勘探、开发特许权等权益；

3、获得境外基础设施所有权、经营管理权等权益；

4、获得境外企业或资产所有权、经营管理权等权益；

5、新建或改扩建境外固定资产；

6、新建境外企业或向既有境外企业增加投资；

7、新设或参股境外股权投资基金；

8、通过协议、信托等方式控制境外企业或资产。

⑻ 上市公司为什么要披露股东及董监高人员是否拥有境外居留权，是为了防止资金外逃吗

这个是信息披露的要求,说明是什么地方的人而已

⑼ 企业上市有哪些风险 上市公司风险分析

1. 失去隐秘性
   （1）一个公司公开上市而在产生的种种变动中失去“隐私权”最令人烦恼。美国证监会要求上市公司公开所有账目，包括最高层管理人员的薪酬、给中层管理人员的红利，以及公司经营的计划和策略。虽然这些信息不需要包括公司运行的每一个细节，但凡是有可能影响投资者决定的信息都必须公开。这些信息在初步上市时就必须公开披露，并且此后也必须不断将公司的最新情况进行通报。
   （2）失去隐密性的结果是公司此时可能不得不停止对有关人员支付红利或减薪，本来这些对于一家非上市公司来说是正常的，对上市公司来说则难以接受。
   
   2. 管理人员的灵活性受到限制
   （1）公司一旦公开上市，那就意味着管理人员放弃他们原先所享有的一部分行动自由。非上市公司一般可以自作主张，而上市公司的每一个步骤和计划都必须得到董事会同意，一些特殊事项甚至需要股东大会通过。
   （2）股东通过公司效益、股票价格等等来衡量管理人员的成绩。这一压力会在某种程度上迫使管理人员过于注重短期效益，而不是长远利益。

   3. 上市后的风险
   许多公开上市的股票的盈利没有预期的那么高，有的甚至由于种种原因狂跌。导致这些不如意的原因很可能是股票市场总体上不景气，或者是公司盈利不如预期，或者公众发现他们并没有真正有水平的专家在股票上市时为他们提供建议。股票上市及上市后的挫折会严重影响风险投资的回收利润，甚至使风险投资功亏一篑。因此在决定上市与否时，风险投资家和公司企业家会综合权衡其利弊。

4.上市成本

天下没有免费的午餐，企业上市需要一定的成本，具体包括：承销费用、会计师费用、律师费用、评估师费用、路演费用、保荐费用、信息披露费用等。例如，在2008年6月19日上市的步步高（002251），其上市成本的情况是承销及保荐费用3300万元，申报会计师费236万元，律师费用100万元，新股发行登记费及上市初费16.52万元，信息披露费约489万元。犹如，在2008年6月23日上市的川大智胜（002253），其上市成本情况是承销费用是500万元，保荐费用是600万元；律师费用96万元；注册会计师费用83.5万元；评估费用25万元；登记托管费及上市初费8.2万元；推介媒体相关费用382万元。

5.企业信息透明

上市公司最重要的一项任务就是必须披露公司相关重要消息。信息披露的义务，不仅使企业的财务状况面向全社会完全公开，而且企业运行过程中的一些重大商业决策也必须对社会公开。企业的竞争对手会更为容易地了解该企业的经营策略，更容易被竞争对手所模仿或是采取相应的竞争手段。

⑽ 国外上市公司财务风险表现形式和防范措施的研究概况

在财务风险的度量问题上，国外以布赖恩·科伊尔一川为代表，形成了较完善的风险聚集、极限测试、风险价值、情景分析等一系列的方法。围绕着不确定性与风险损失，产生了三种风险度量方式，即。均值——方差模式、Downside-Risk模式和Value—Risk模式。
Konno和Yamazaki(1991)提出用平均绝对偏差(D：Mean—absolutedeviation)来度量风险。由于MAD是投资组合头寸的分段线性凸函数，因此如果用MAD作为风险度量指标，可以通过线性规划快速进行有效的投资组合优化过程。
Ogryczak和Ruszcznski(1999)证明在MAD有效前沿上的投资组合与根据二阶随机占优的有效投资组合一致。
Alexander和Baptista(2000)比较了两种均值——方差有效组合，并指出方差较高的组合却可能有较小的VaR，在全局上最小化的投资组合可能不存在，均值一VaR有效集是均值方差有效集的子集并且可能为空；对于非正态分布，使用均值-VaR方法与期望效用最大化模型得到的结果近似一致。
Sentana(2001)给出了基金经理在均值——方差框架并满足约束的条件下如何进行投资决策。
Rockfellar(2002)提出了一个新的风险度量工具——条件风险值(CVaR)，弥补了VaR无法反映尾部损失信息的缺陷。它作为风险优化手段，主要研究损失函数为连续型随机变量且损失只有一个的情形，它主要是由在给定置信水平下的损失值构成，研究的主要内容是寻找使得CVaR损失值达到最小的投资组合，求解的关键是证明此问题等价于另一个易求解的最优化问题。
David和Ismael(2003)订1将(VaR)将应用于石油价格的风险度量。
Mulvey和Erkan(2006)认为采用CVaR法度量风险对分散公司的财务风险是必不可少的，而采用法度量公司的财务风险很难使公司目标达到最优化并控制财务风险。
从总体上看，国外学者对财务风险的度量与控制方面的研究，主要研究财务危机发生后如何应付和如何摆脱危机的策略问题。而对财务危机的成因，对财务风险的预防等方面虽进行过一些研究，但尚未形成系统的理论，对财务风险度量研究方面的文献也很少。