浦东陈姓夫妻炒股输一亿

1. 我因为炒股输掉了所有积蓄和房子，我老婆为此和我离婚了，请问我们现在还能复合吗

你没有经验还要去炒股，亏就亏了吧，还敢把房子也输进去了，我看你老婆和版你离婚是完全没权有错的。没有经验就不要再去炒股了，还是脚踏实地的去干一些别的事情，做出成绩给她看看，再去找她复合，必经原来是好夫妻，感情还在，我觉得复合的希望还是有的。

2. 如何一万元炒股一亿

股神巴菲特都做不到的事，你想想可以，还是别指望了，要改变投资方向，如果用一万元做启动资金，做个小买卖，如果够努力，运气好的话滚雪球，挣它一个亿也是有可能的，炒股一万变一个亿不现实。

3. 中年夫妻为炒股，吵架已多年了，以经不怎么联系了，怎么办

其实炒股吵架最根本实质的原因不就是因为怕输了没有足够的钱过上较高质量的生活吗。

如果你有几千亿，给对方存放1个亿生活费保证生活质量不会受损，那么即使你输掉你所有的钱，对方还有一大笔最基本的生活费用，对方也不会离你而去，所以根本原因不是炒股输羸风险，那些都是表面原因，主要还是要你有足够的财富能让她不用为将来的生活担心，那她自然愿意跟你在一起生活了。

4. 夫妻一方借钱炒股导致的亏损，算不算夫妻共同债务

夫妻一方明知借钱炒股而不反对或明确拒绝，属于夫妻共同债务。姻存续期间一方取得的财产均属夫妻共同财产，夫妻共同财产和债务归夫妻共同所有和负担，一般是一人一半。如果一方有过错，分割财产是可以少分或者不分，具体份额由法院裁定。一般情况，结婚后婚前彩礼作为共同财产处理，不能要求退还，如果没有结婚，可以要求对方退还彩礼。

5. 夫妻炒比特币亏两千万后自杀，你怎样看待这种炒股行为

虚拟货币确实具有一定的价值，但本身经济风险极高，不建议作为重点投资对象。

其实有关虚拟货币出过的事已经不只是这对夫妻了，早年间比特币因为其良好的隐蔽性，成为了暗网中最主要的虚拟货币之一，因为比特币是一种无法追踪和朔源的货币，最早的时候比特币不光可以用于一些不干不净的交易，买披萨买游戏甚至是买一瓶矿泉水都可以使用比特币进行支付，可以说是一种万能货币。

所以投资有风险，必须谨慎的选择投资目标与方向。虚拟货币得汇率变动以及价值过于飘忽不定，而且具体有没有人在背后操纵我们也无法得知，养成理智的理财头脑，合理积累财富，不要ui后成为了别人刀下的韭菜。

6. 哪位L姓的 女星妈妈炒股亏3亿

女明星的妈妈炒股亏了三个亿这都是官方的一种信息，不见得是真的，再说了与我们无关系。

7. 女朋友炒股输了钱，问我要

炒股是合法的赌博罢了，自己手里没钱就不要玩这个游戏。输不起的，这种女朋友，改了，就继续在一起好好珍惜，不能自拔，那就分了吧。

8. 老公炒股赚的钱算不算夫妻共同财产

老公炒股赚的钱算夫妻共同财产
我国《婚姻法解释（二）》第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产：（一）一方以个人财产投资所得的收益；……”。
股票属于投资所得收益，因此一方以个人财产炒股赚的钱，依据法律应属夫妻共同财产。

9. 离婚时,夫妻共同财产炒股输了另一方能要求赔偿吗

《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”；
第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产”。
在婚姻关系存续期间，只要法律未明确规定或当事人未明确约定属于个人财产的，其它财产均属夫妻共同财产。因此，张某炒股所得系经营投资收益，属夫妻共同财产。自然因炒股所欠债务也应当认定为夫妻共同债务，故当一方炒股输了时，另一方是无权以此理由要求赔偿的。

10. 一方擅自炒股欠下的债务属于夫妻共同债务吗

属于。

夫妻共同债务包括以下几个方面：

（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；

（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；

（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；

（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；

（五）因抚养子女所负的债务；

（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；

（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；

（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；

（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；

（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

(10)浦东陈姓夫妻炒股输一亿扩展阅读：

相关案例：

原告李某与被告马某离婚后财产纠纷一案，法院经审理后查明，李某与马某原系夫妻关系，2016年8月2日经法院调解离婚，但未对财产进行分割。2017年3月4日，李某诉至法院,请求分割共同存款3万元。

马某辩称，该款已取出还了赌债。法院认为，3万元系二人夫妻关系存续期间所得，是夫妻共同财产；马某将3万元用于偿还非法债务，并非用于家庭生活，故李某分割该3万元的诉讼请求符合法律规定。故判决被告马某给付原告李某1.5万元及相关利息。

《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》及《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的基本精神，就是依法认定夫妻共同债务，尽量不判、少判夫妻共同债务。

而依法认定夫妻共同债务，首先就要明确非夫妻共同债务范围。根据婚姻法等相关法律及司法解释的规定，夫妻共同债务不包括个人债务、虚构债务和非法债务，只有剔除这三类债务，才能切实保护好当事人的合法权益。

个人债务不是夫妻共同债务

根据债务个人之间在事实和法律上是否需要推定，可将个人债务区分为纯正的个人债务和不纯正的个人债务。

所谓纯正的个人债务，主要有两种情形：

个人婚前债务和夫妻分别财产制情况下的个人债务，这两种情形下债务的产生与配偶没有法律关系，无需进行法律推理。个人婚前债务产生于婚前，仅限于债务人本人以个人财产偿还，责任财产范围不能及于另一方个人财产或夫妻共同财产中另一方的份额。

夫妻分别财产制下的个人债务，依约定时间和内容的不同，又分三种情况：婚前约定分别财产制，则全部为个人债务；婚后约定完全各自所有的，约定后的债务为个人债务，约定前的为夫妻共同债务；婚后约定部分各自所有、部分共同所有的，则要根据具体的案情进行判断。

所谓不纯正的个人债务即第三人明知的单方债务，主要是可能属于夫妻共同债务，但因法律规定、当事人的举证等原因，未能在具体案件中认定为夫妻共同债务，依法被推定为个人债务。具体又包括五种情形：

第一种情形，夫妻约定分别财产制，债权人明知双方约定。

第二种情形，夫妻共同财产制，举债人与债权人明确约定该项债务由其本人负担。

第三种情形，夫妻共同财产制，债权人有理由相信为夫妻共同债务，但该债务由单方签订且债权人未完成举证。

第四种情形，夫妻共同财产制，债权人有理由相信为夫妻共同债务，但未签字一方完成举证证实与该债务无关。

第五种情况，夫妻共同财产制，债权人有理由相信为夫妻共同债务，但超出家事代理权范围，系表见代理，事后未获得另一方追认。

虚构债务不是夫妻共同债务

何谓虚构债务，未见有法律、司法解释对其作明确规定。根据债的一般原理，债的产生原因有合同、侵权行为、单方允诺、无因管理、不当得利和法定等。

在婚姻家庭领域，债务产生的最为常见的原因是合同、侵权和法定，合同之债如借贷，侵权之债如交通事故，法定之债如抚养、赡养等。司法实践中，侵权或法定导致的夫妻共同债务绝大多数都会通过诉讼确定，当事人恶意串通进行虚构的可能性极小；

易引发虚构是合同，尤其是虚假借贷。因虚构债务没有任何事实根据，故不受法律保护；参与虚构债务具有一定的违法性，应受到民事程序制裁或刑事责任的追究。

最高人民法院指导案例66号，雷某某诉宋某某离婚纠纷案中，雷某某通过ATM转账及卡取方式，将夫妻共同财产19万余元转至案外人名下，后在离婚诉讼中对钱款去向不能作出合理的解释和说明。

法院结合案件事实及相关证据，认定雷某某所谓19万余元系偿还夫妻共同债务的主张是虚构债务行为，从而依照婚姻法第47条的规定决定对雷某某少分财产。

最高人民检察院2016年发布的张某等诉颜某彬民间借贷纠纷案，法院亦认定张某诉颜某彬、颜某广诉颜某彬民间借贷纠纷二案中分别存在颜某彬串通颜某广、张某虚构债务的情形，故判决驳回颜某广、张某的诉讼请求；

同时决定对颜某彬罚款2万元，对张某、颜某广各罚款1万元；对颜某彬在分割夫妻共同财产时予以少分。

值得注意的是，根据刑法第307条的规定，夫妻一方与第三人勾结，虚构夫妻共同债务，提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害配偶的合法权益的，可能构成虚假诉讼罪，依法追究刑事责任。

非法债务不是夫妻共同债务

根据民法通则第84条第一款规定：“债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。”

非法债务本身就违反了这一规定,根本不是法律意义上的“债”。司法实践中，常见的非法债务主要是赌债、毒债、嫖资、行受贿款等，此类债务往往通过借条、借据等形式出现，以民事调解书、公证债权文书等形式予以合法化。

为了严厉惩处此类非法债务行为，在刑事审判中可以根据刑法第64条规定，采取没收等刑法处罚措施，在民事审判中亦根据《补充规定》，一律不予支持当事人的相关诉讼请求。

为落实《补充规定》，《通知》要求各级法院对债权人知道或者应当知道夫妻一方举债用于赌博、吸毒等违法犯罪活动而向其出借款项，不予法律保护；对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动，举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的，亦不予支持。