八菱科技股票预测

㈠ 八菱科技的公司回应

2011年11月9日，八菱科技也首度针对媒体曝光董事长被立案一事发布公告做出说明。
公告中称，南宁市公安局于2011年初接到报案，称公司董事长顾瑜存在职务侵占行为，要求公安机关立案侦查。南宁市公安局于2011年4月14日以涉嫌职务侵占做出立案决定。经过侦调，没有发现举报材料中所反映的董事长顾瑜有职务侵占的犯罪证据和事实，已于11月1日依法做出撤案决定。
告中还提供了南宁市公安局2011年11月4日出具的证明：“对2011年4月14日立案的南宁八菱汽车配件股份有限公司员工控告董事长顾瑜涉嫌职务侵占一案，经调查，目前没有证据证明顾瑜有犯罪事实，并且已予以撤案。” 同日，南宁市公安局再次出具了证明称未发现八菱科技、南宁八菱汽车配件股份有限公司，以及上述两家公司的实际控制人顾瑜有犯罪事实。
此外，南宁市人民政府和广西壮族自治区人民政府对上述事件进行了核查，分别于2011年11月4日和11月5日出具相关文件，核查结论与南宁市公安局提供的情况一致，结论意见为：南宁市公安局为确保侦查工作的顺利进行，同时考虑到不影响公司的生产经营，采取秘密的方式开展侦查工作，南宁市公安局从未将立案侦查情况告知顾瑜及八菱科技董事、监事、高管人员，也未与运作八菱科技上市的中介机构发生接触。
公告还显示，保荐机构、律师对于公司董、监、高的任职资格在申报材料前进行了尽职核查，并在尽职推荐期间及得知媒体报道顾瑜被立案事项后进行了尽职核查。经过核查，中介机构确认公司及其董、监、高对于顾瑜被立案侦查一事均不知情。公司、保荐机构、律师均认为，在八菱科技董事长顾瑜被立案的过程中，由于八菱科技、八菱科技的董事、监事和高级管理人员、各中介机构均不知情，八菱科技的信息披露真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。在顾瑜被立案撤销后，公司符合《公司法》和《首次公开发行股票并上市管理办法》规定的股票发行上市条件。

㈡ 八菱科技的神奇上市之旅

2011年4月11日 首次IPO过会；
6月2日 进行初步询价及现场推介，但6月8日八菱科技在结束初步询价后公告，提供有效申报的询价对象仅有19家，成为A股首例因询价对象不足而暂停上市进程的公司；
10月17日 公司二次过会，当时网上有业内人士曝出，公司实际控制人、董事长顾瑜用眼泪打动了众多的发审委委员们，八菱科技才得以顺利二次过会；
11月4日 媒体曝出顾瑜因涉嫌职务侵占罪已经被南宁公安局立案，被出具证明，立案日期为4月13日；
11月5日 有媒体援引消息人士之言称已撤案；
11月8日 八菱科技公告称，南宁市公安局调查后发现没有证据证明顾瑜存在犯罪事实，并于11月1日撤销上述立案。公司、保荐人、保荐律师同时公告称对调查过程“不知情”。
11月9日 深交所公告八菱科技于11月11日上市。
关于“如何监管、如何平息众怒”“八菱科技上市挑战监管底线”“八菱科技及其保荐人必将载入史册”等等抨击言论屡屡出现在各独立财经人士的微博中，对于中国资本市场而言，也许八菱科技成功上市的意义，的确要远远大于它的不上市。“如此准确的时间把握，默契得让人浮想联翩。”叶檀一语道破了八菱科技身上的最大谜团。曝光的立案决定书签发于2012年4月14日，恰好在八菱科技首次过会后3天；更巧的是，在媒体曝光相关案件后，八菱科技11月9日公告已撤销上述立案。与此同时，八菱科技、保荐人以及发行律师三方同时公告，坚称由于公安局“秘密”开展侦查工作，因此公司、公司董监高及中介机构均不知情。“所有的中介机构、利益相关者都可以推给不知情，最多是被蒙蔽。”叶檀认为，八菱科技对立案、撤案时间把握得如此精准，无疑也是在挑战投资者的智商。

㈢ 八菱科技的各方观点

八菱科技两次成功过会、两次出现意外，最终却得以顺利闯关。“询价门内”“立案门”不仅给容资本市场带来冲击，也把新股发行制度推上了风口浪尖。有关专家认为，八菱科技事件折射出我国在新股发行过程中存在“监督不力”“把关不严”和“审核宽松”等问题，只有严刑峻法才能有效解决这些问题。
分析师郑刚说，当前股民对新股上市后的业绩下滑、包装过度等问题颇有怨言，对市场缺乏信心。其中关键因素就是，相关部门只是一味地扩大直接融资规模，却没有把好审核关，导致萝卜快了不洗泥现象严重，一批质量不佳，前景不明的公司挤占了上市资源。
燕京华侨大学校长华生说：当前新股发行存在的主要问题是我们的审核太宽松了，把关不严，导致一批企业带病上市。华生表示，要防范这些问题，一是要完善监管方式，提前将问题企业剔除到资本市场之外；二是对于二次上会的企业，审核要从紧从严；三是通过严刑峻法，严惩重罚涉及造假违法的企业、保荐机构和承销商，从而防止他们合谋不当得利。

㈣ 八菱科技非公开发行股票是利好吗

八菱科技非公开发行股票是利好!
非公开发行股票是利好，公司专得到了现金属，可以扩大经营，增加流动资金，增加了公司的活力；另一方面有人（往往是大股东或者有实力的财团）愿意买公司的股票，说明他们看好公司的未来，可增加全体股东（包括持有公司股票的小散户）的信心，对二级市场的股票也有利好刺激。
但到底影响有多大，还得看当时的大势，大势向好，利好效应明显，股价上涨多；大势不好，可能影响甚微。
祝投资顺利！

㈤ 安杰玛弘天生物股票是八菱科技股票转让个人什么时间能交易

天生生物是八菱科技股份转让的，如果是时间交易的话也是可以的，很多的交易时间都是可以交易的。

㈥ 《八菱科技IPO失败可能什么也说明不了》txt全集下载

八菱科技IPO失败可能什么也说明不了 txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：

内容回预览答：
八菱科技IPO失败可能什么也说明不了
2011-6-9 每日经济新闻
由于询价机构不满20家的下限，八菱科技IPO宣告失败。八菱科技可以重来一次，但他们的估值必须下降。
看上去这是市场化的成功。不是说新股三高发行吗？多发新股供过于求就能够解决，确实如此，八菱科技新股发行失败了，而市场新股发行估值中枢已经两个月下行。IPO回报率逐级下降，境内企业IPO估值走低，5月份境内上市企业平均发行市盈率仅为39.81倍，4月则为56.53倍。
这证明，如果取消管制让市场做出选择，三高发行现象必然土崩瓦解。而随着新股发行风险加大，投行、询价机构、上市公司的利益链条出现了裂隙，我们已经听到了导火索引燃之后嗞嗞作响有声音。
但是，请注意，这不是我们第一次听到这样的声音。
从有A股市场以来，行政性暂停新股发行已经有7次。暂停之前几乎没有例外，都是二级市场倒逼的结果，市场节节下降，成交陷入地量，新股无人问津，为了呵护市场，有关方面不得不暂停发行新股。无论是新股发……

㈦ 八菱科技的立案之谜

11月11日，八菱科技用.48%的涨幅为其坎坷的上市之旅画上了一个句点。这是一个结束，也是另一个开始 。
从A股首家中止发行的公司，到挂牌前夜董事长身陷侦查门，众多的“第一”让八菱科技及其董事长顾瑜一夜蹿红。
面对公众和媒体铺天盖地的质疑，公司选择用一纸公告来沉默应对。如今，一切随着上市锣声尘埃落定，公司终于能够直面质疑。 11月11日，距离当日A股市场交易结束一个半小时后，在深圳一家酒店会议厅召开的媒体见面会上，记者终于见到顾瑜这位A股市场知名度蹿升最快的董事长。一袭红色缎面上衣，不仅让这位年届60的董事长看上去颇为精神，也很容易让人联想到她如今在资本市场上的“红人”地位。
“蹿红”过程中，市场对顾瑜被立案的问题最为关注。当日发布会上顾瑜针对这一问题的回答重复了11月9日公告中的说法。
“根据公安机关办理经济犯罪案件的相关规定，立案审查一般不公开进行，不直接与被告、举报对象联系，因此，公司的董监高和中介机构对立案一事并不知情。”顾瑜说。
不过，还有投资者质疑，顾瑜被立案的时间是4月14日，这当中由于“询价门”，八菱科技重新提交了招股书，在更新招股书的过程中，民生证券是否进行过尽职调查。
“保荐人对于董监高是否存在违反相关法律的尽职调查，主要手段是与董监高和当地政府沟通，并进行媒体监控。”民生证券董事副总经理金亚平在接受《国际金融报》记者采访时表示，“保荐人是在媒体报道顾瑜被立案，并向公安机关询问后才获知此事。此间，保荐机构一再与公司董监高沟通、核实，并未获得任何讯息。因此，在整个发行期间对立案一事并不知情。”
而对于外界质疑的祥达水箱厂300万元公益股的处置是否合法合规的问题。八菱科技董秘黄生田表示，2002年，八菱汽配兼并祥达水箱厂，经过审计，截至当年10月，祥达水箱厂的净资产由1839.9万元缩减至1036.72万元。当年7月，祥达水箱厂实行整体改革。在改革方案中，给祥达水箱厂的职工股东提供了现金选择权，但在兼并方案中，对原来预留的300万元退休人员医疗福利和利得财富的股权，在实施时无法处理，同时其对应的净资产也已经没有，因此，对该股权没有在兼并中作出股权体现，最后的安排是，在兼并协议中明确，祥达水箱厂退休职工的医疗保险费用有八菱汽配承担。 除了“基本面”的争议，对八菱科技的定价市场也存在颇多质疑。
八菱科技本次发行价为17.11元/股，比4个月前保荐人民生证券给出的价格中枢36.92元，减少了19.81元，折价率高达54%，18.4倍的市盈率也创8月中旬以来中小板新低。民生证券信托网总监王学春表示，这主要与汽车市场增速下滑、证券市场走势低迷、以及公司负面消息有关。
“公司研究机构今年4月出具估值报告与现在相差半年，而在这半年的时间里，国内汽车行业增速出现明显下滑，机构对八菱科技的评估也随之出现变化。”王学春说，“另一方面，今年4月至今，大盘下跌接近20%。二级市场的波动对一级市场同样会有影响。此外，保荐机构出于近期八菱科技的一些负面信息，也有意调低了公司估值。”
很明显，八菱科技“低姿态”上市是为了确保首秀平安过关，但超过60%的涨幅，有些出人意料。
公开资料显示，八菱科技网下发行总股数376万股，获配的配售对象家数为4家，有效申购获得配售的比例为28.57%，认购倍数为3.5倍

㈧ 八菱科技的首家中止发行上市公司

中止发行！昨日，由于询价对象不足20家，八菱科技成为A股首家中止发行公司。根据相关规定，该公司中止发行后，可以在核准文件有效期内，经向中国证监会备案，重新启动发行。
八菱科技发行“夭折”
据悉，昨日八菱科技在路演推介过程中，询价机构只有19家，不足20家。根据《证券发行与承销管理办法》第32条相关规定，“初步询价结束后，公开发行股票数量在4亿股以下，提供有效报价的询价对象不足20家的，发行人及其主承销商不得确定发行价格，并应当中止发行。”因此，八菱科技成为A股首家中止发行公司。
在此之前，万安科技也同样险些遭遇询价机构问题，当时，仅有24家机构参与“捧场”，离发行中止“红线”仅5家之差。
不过虽然此次发行中止，但并不意味着八菱科技上市之路就此结束。根据相关规定，公司中止发行后，在核准文件有效期内，经向中国证监会备案，可重新启动发行。
根据八菱科技公布的招股意向书，拟发行不超过1890万股，发行后总股本不超过7551.92万股。该公司主营业务为热交换器的研发、生产和销售，当前主要产品为汽车散热器和汽车暖风机，主导产品汽车散热器是汽车发动机水冷系统的关键零部件。
另外，八菱科技发行中止，也让民生证券颇为“尴尬”。资料显示，民生证券成立于1986年，是经中国证监会核准的B类BBB级全国性的综合类证券公司，中华全国工商业联合会直属会员。公司2002年注册资本增至12.82亿元，注册地为北京，2004年民生证券注册为保荐机构，2005年则成为首批股权分置改革保荐试点保荐机构。
发行前质疑声四起
其实，八菱科技此次发行之路可以说颇为坎坷，公司于2011年4月11日首发申请便已经成功获批，而直到如今才正是启动发行。而就在发行前后几天，公司又受到了投资者种种质疑。
有投资者质疑，“八菱科技完全靠上汽通用五菱养着，如果有那么一天，五菱另找一家来配套，不知八菱会怎么办？这是股民要注意的风险。”
而事实也正是如此，根据公司招股说明书显示，八菱科技的客户确实比较集中，主要包括上汽通用五菱、东风柳汽、重庆长安、一汽解放、奇瑞汽车等国内知名整车制造企业。2008 年、2009年和2010年公司对前5名客户的销售额占营业收入总额的比例分别为 71.73%、83.30%和 81.22%。
对此，公司承认对主要客户存在着较强的依赖，如果上述主要客户需求下降，或转向其他汽车零部件供应商采购相关产品， 将给公司的生产经营带来一定的负面影响。
另外，对于汽车产能问题，投资者也给出了自己的疑问。其称，八菱科技在招股书中多次提到《汽车产业调整和振兴规划》，而这个振兴规划是2009年1月国务院通过的应对经济危机时期的特别举措，行业振兴刺激下的增长数据不能代表行业的正常发展水平，所以引用非常时期的数据误导了投资者。
还未发行就遭遇诸多质疑，再加上此次发行被迫中止，尽管公司还有“补救”机会，重新发行，但是不难想象，八菱科技未来上市之路或许依旧艰难。

㈨ 八菱科技顾瑜有什么问题

据悉，此案件为八菱复汽配制厂众多因不愿意被其侵占股权的职工股东们，集体控告八菱汽配、八菱科技实际控制人、董事长顾瑜因涉嫌利用职权徇私舞弊、剥夺职工股东发起人的权利，强行安排其成为“被代持人员”，不允许参加股东会议以及谋取非法收入、侵占八菱汽配厂广大股东的财产，窃取南宁八菱汽车配件股份有限公司股东的股权等经济犯罪。

㈩ 八菱科技公司回购股票是利好吗

公司回购股票说明对后市看好，这是大利好，可长线持股。