㈠ 澜起科技半年报“压轴”收尾，近九成科创板企业业绩增长，但这4家下滑
8月29日晚间，澜起 科技 发布了2019年半年度报告。报告期内，公司实现营业收入8. 79 亿元，同比增长23.98%；归属于上市公司股东的净利润4.51亿元，同比增长42.38%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润4.31亿元，同比增长41.67%。
伴随着澜起 科技 半年报的发布，科创板28家上市公司的上市后首份半年报悉数公布完毕。
IPO日报统计发现， 28家科创板企业当中，上半年，24家业绩增长，4家下跌，近九成公司实现了业绩增长 。
01
澜起 科技 存客户依赖
公开资料显示，澜起 科技 成立于2004年，在登陆科创板之前，曾有美股上市的经历。其主营业务是为云计算和人工智能领域提供以芯片为基础的解决方案，目前主要产品包括内存接口芯片、津逮服务器 CPU 以及混合安全内存模组。
对于收入的增长，澜起 科技 表示，这主要系随着公司在内存接口芯片领域技术优势的逐步体现，产品质量稳定可靠，下游客户加大了对公司产品的采购量，从而推动收入相应增长。而净利润的增长是因为公司内存接口芯片产品收入增长所致。
澜起 科技 收入和净利润的高增长并不令人意外。
上市前（2016年-2018年），澜起 科技 的营业收入分别约为8.45亿元、12.28亿元、17.58亿元，归母净利润分别约为0.93亿元、3.47亿元、7.37亿元，收入和归母净利润的年均复合增长率分别为44.24%、 181 .51%。
虽然澜起 科技 的净利润增长明显，但同期经营活动产生的现金流量净额仅3.61亿元，较上年同期下降37.2%，公司解释称主要系2018年的企业年金在2019年上半年完成了支付。
此外，澜起 科技 仍然存在客户集中度较高和依赖单一业务的情况。
2016年-2018年， 公司对前五大客户的销售占比分别为70.18%、83.69%和90.1%；内存接口芯片占公司营业收入比例分别为66.08%、76.14%、99.49%，连年上升，且2018年均高于90%，依赖大客户和单一业务。
而半年报也指出，公司的主营产品为内存接口芯片，内存接口芯片下游为DRAM市场，主要客户覆盖了该市场的国际龙头企业。根据相关行业统计数据，在DRAM市场，三星电子、海力士、美光 科技 位居行业前三名，市场占有率合计超过90%，这导致公司客户相对集中。如果公司产品开发策略不符合市场变化或不符合客户需求，则公司将存在不能持续、稳定的开拓新客户和维系老客户新增业务的可能，从而面临业绩下滑的风险。
02
加大研发力度
报告期内，澜起 科技 继续加大研发投入力度。
2016年-2018年，澜起 科技 的研发费用分别约为1.98亿元、1.88亿元和2.77亿元，占营业总成本的比例分别为26.22%、20.03%和27.29%，占比较高，仅2017年有所下降。
2019年上半年，公司的研发费用达1.5亿元，较上年同期增长59.57%，研发费用占营业收入的比例为17.07%，较上年同期有所增加。
对于研发费用的变动，澜起 科技 表示有两方面的原因。一方面，研发人员增加及年度调薪导致职工薪酬增加；另一方面，按照项目进度，2019年上半年发生的研发项目流片费用较多也导致研发费用有所增加。
公司认为，高研发投入增强了公司的核心竞争力，为公司未来的发展奠定了良好的基础。
2019年上半年，公司新申请的国内外专利为13项，新获得授权的国内外专利为5件，新获得集成电路布图设计证书8项。截至2019年6月30日，公司正在申请的国内外专利为34项，已获授权的国内外专利为94项，已获集成电路布图设计证书47项。
03
仅4家公司业绩下滑
IPO日报统计发现，28家科创板公司上半年的平均营业收入、平均净利润分别为11.77亿元、1.63亿元，营业收入增长率的平均值、净利润增长率的平均值分别为45%、32.84%。
从营业收入规模来看，中国通号远超其他27家企业，达到了205.12亿元，成为科创板唯 一一 家营收突破百亿级的上市公司。
同时，容百 科技 和晶晨股份的营业收入超过10亿元，容百 科技 上半年实现营收19.49亿元，同比增加45.12%；晶晨股份上半年营收为11.29亿元，同比增加10.85%。另有2家科创板公司的上半年营业收入不足1亿元，分别是微芯生物的8191.75万元，新光光电的6 145 .16万元。
整体来看，多数科创板公司（23家）上半年的营业收入处于1亿元到10亿元的区间范围内。
虽然大多数公司均实现了业绩增长，但还有微芯生物、晶晨股份、新光光电、铂力特4家公司净利润同比出现下滑，分别为 2.33%、16.61%、80.56%、514.09%。
其中，新光光电实现营业收入6 145 .16万元，同比增长54.86%；归母净利润591万元，同比下降80.56%。
铂力特半年报显示，公司上半年实现营业收入1.07亿元，同比增长38.15%；归母净利润为-233.29万元，同比下降514.09%。
这意味着，铂力特的净利润不仅大幅下滑，甚至出现亏损。
铂力特在公告中解释，上半年度亏损主要是因为业务存在季节性波动。“公司的主要客户为航空航天领域国有大型企事业单位及其下属科研院所，其采购计划性较强，价格审定、合同审批流程亦相对复杂，导致公司下半年生产订单相对较多，公司部分先发货后结算产品的合同签署往往也集中在下半年，上述原因使得公司收入及利润主要在下半年产生，经营业绩存在季节性波动。”
除了铂力特，航天宏图也在今年上半年出现亏损。
具体来看，航天宏图实现营业收入1.22亿元，同比增长281.96%，增速位列科创板第一名；归属于母公司股东的净亏损收窄至2906.6万元，同比减少44%。
编辑 王莹
欢迎投稿、爆料
ipowgw@ifnews .com
㈡ 绉戝垱鏉垮奖瀛愯偂鏈夊摢浜涜偂绁
闅忕潃绉戝垱鏉垮囬泙鐨勪笂甯傦紝鏈変簺涓鑲¤屽疄鐜颁笟缁╃殑澧為暱锛屽奖瀛愯偂鍙嶈屾垚涓哄ぇ瀹惰拷鎹х殑瀵逛豢鍏勬棭璞★紝閭ｄ箞绉戝垱鏉垮奖瀛愯偂鏈夊摢浜涜偂绁ㄥ憿?
绉戝垱鏉垮奖瀛愯偂鏈夊摢浜涜偂绁
鍦ㄩ栨壒杩囦細鐨勪笁瀹朵紒涓氫腑锛屽湪A鑲″ぇ绾︽湁16瀹跺奖瀛愯偂锛屽叾涓鍖呮嫭绮ょ數鍔汚銆佷笢闃块樋鑳躲佹繁鍦宠兘婧愩佹灄鍗庤瘉鍒搞佸ぇ浼楀叕鐢ㄣ佹悳浜庣壒銆佹睙鑻忓浗淇°佸崕绔嬭偂浠姐佽嫃宸為珮鏂般佽獕琛¤嵂涓氥佷笢鍚磋瘉鍒搞佸紶姹熼珮绉戙佹柊鏄撶洓銆佷腑鍏撮氳绛夊奖瀛愯偂銆
鍏朵腑鑻忓窞楂樻柊銆佽獕琛¤嵂涓氥佷笢鍚磋瘉鍒稿睘浜庡ぉ鍑嗙戞妧鑳屽悗鐨勫奖瀛愯偂锛屼腑鍏撮氳銆佹柊鏄撶洓銆佸紶姹熼珮绉戝垎鍒鎸佹湁鏄ョ敓涓夊彿25%銆2.5%鐨勮偂鏉冿紝鍥犳ら棿鎺ユ寔鏈夊畨闆嗙戞妧銆傛ゅ栵紝灏橀泙寰鑺鐢熺墿鑳屽悗鐨勫奖瀛愯偂鏈澶氾紝鍖呮嫭澶т紬鍏鐢ㄣ佹繁鍦宠兘婧愩佺菠鐢靛姏A绛8瀹朵笂甯傚叕鍙革紝涓昏侀氳繃娣卞湷鍒涙姇闆嗗洟闂存帴鎸佽偂寰鑺鐢熺墿銆
㈢ 揭秘首批科创板上会企业 平均排队58天
6月5日，科创板上市委正式“开工”，首批上会企业深圳微芯生物 科技 股份有限公司（以下简称“微芯生物”)等3公司正式迎来大考。记者注意到，作为首批“赶考生”，由于企业规范性比较好等因素，科创板上市申请快速推进，3家企业平均排队时间为58天，且近三年累计研发投入占营业收入的比例均超过15%的标准。
截图来自上交所官网
三大领域拔头筹
根据安排，上交所科创板上市委6月5日将审议微芯生物、安集微电子 科技 （上海）股份有限公司（以下简称“安集 科技 ”）、苏州天准 科技 股份有限公司（以下简称“天准 科技 ”）3家企业发行上市申请，这意味着3家企业正式迎来科创板的上市大考。
而安集 科技 为计算机、通信和其他电子设备制造业的企业，安集 科技 主营业务为关键半导体材料的研发和产业化，目前产品包括不同系列的化学机械抛光液和光刻胶去除剂。天准 科技 属于专业设备制造企业，该公司主要产品为工业视觉装备，包括精密测量仪器、智能检测装备。
按照上市标准来看，微芯生物、安集 科技 均选择标准一，而天准 科技 选择标准三，目前天准 科技 也是唯一一家申报科创板企业中选择第三套上市标准的企业。保荐机构来看，微芯生物、安集 科技 、天准 科技 分别由安信证券股份有限公司、申万宏源证券承销保荐有限责任公司和海通证券股份有限公司保荐。
企业规模均较小
首批上会的3家企业，规模较小成为共性。
数据显示，天准 科技 在2016年—2018年实现的营业收入分别为18084.96万元、31920.12万元以及50828万元，对应实现的归属于母公司股东的净利润分别为3163.59万元、5158.07万元以及9447.33万元。
此外，安集 科技 、微芯生物近三年的营业收入、净利润也均保持增长态势。微芯生物2016年—2018年实现的营业收入分别为8536.44万元、11050.34万元、14768.9万元，对应实现的归属净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元。安集 科技 2016年—2018年的营业收入分别为19663.92万元、23242.71万元、24784.87万元，对应实现的归属净利润分别为3709.85万元、3973.91万元、4496.24万元。
据Wind统计数据，截至6月4日申报科创板的117家公司中，中国通号、天合光能、传音控股在2016年—2018年的营业收入均在百亿元以上，中国通号在2018年实现的营业收入更是超过400亿元，暂列目前申报科创板企业的榜首。天准 科技 2018年的营业收入在申报科创板的企业中位列第53名，安集 科技 、微芯生物两公司2018年的营业收入则分别位列申报企业的96名、113名。
分析指出，规模越小，公司存在的问题一般越少，审核起来反而相对较快。不过，东北证券研究总监付立春认为，推进速度快是因为公司的规范性比较好，包括持续经营能力、科创属性并不存在非常多的疑问。规模较小的企业，它的业务比较清晰，整个问询和回答的效率比较高。在之前交易所的审核中，这些企业的问题已经比较明确，因此科创板上市申请在快速推进。
天准 科技 排队时间最短
首批上会的3家企业，从排队时间上看，
4月2日，天准 科技 科创板上市申请获受理，5月27日该公司具体上会时间出炉，也就是说天准 科技 科创板上市申请从获得受理到获准上会共用了55天的时间。相比之下，微芯生物的时间稍长一点。微芯生物自3月27日拿到“准考证”到获准上会的时间间隔期为61天，安集 科技 则用了59天的时间。经前述数据计算，这3家企业平均排队时间为58天。
除了审核效率高，交易所也严格把关。首批上会的微芯生物，经过3轮问询后才获得上会的机会。在首轮问询中，上交所针对微芯生物提出41问，包括核心技术等问题。研发支出资本化和费用化、实控人认定与控制权稳定、市场推广费等14个问题为第二轮问询的重点。到了第三轮问询环节，微芯生物的问题缩减至3个，上交所主要聚焦“实控人的认定”、“风险因素”以及“其他信披问题”。
天准 科技 也是在经过三轮问询后才获得上会资格。上交所在首轮问询中，给天准 科技 出了44道考题，包括发行人核心业务、公司治理与独立性等问题。二轮问询中，上交所还设置一些“定制化”考题，对公司核心技术、竞争对手、数据勾稽关系进行“刨根问底”式问询。而核心技术先进性问题在“三试”中仍被重点关注。
虽说安集 科技 仅获得两轮问询，不过问题的数量并不少，上交所对安集 科技 总共问询问题为60个。经计算，这三家企业被问询问题平均数量为60个。
研发占比均“达标”
科创板更加注重科创属性，研发投入等问题成为问询中重点关注的问题。单从研发指标来看，首批上会接受审核的3家企业均“达标”。
经统计计算，这3家企业研发占比最高的为微芯生物。数据显示，微芯生物在2016年—2018年的研发投入分别为5166万元、6852.75万元、8248.2万元，分别占各期营业收入的比例为60.52%、62.01%以及55.85%，微芯生物近三年研发投入金额合计约2.03亿元。微芯生物的研发费用率也远高于同行业水平，“公司目前有多项在研发项目处于临床前研究阶段及临床早期阶段，导致报告期内研发费用金额较大”，微芯生物在招股书中写道。
此外，天准 科技 在2016年—2018年的研发投入占营业收入的比重分别为26.22%、18.66%、15.66%，安集 科技 2016年—2018年研发投入占营业收入的比重为21.88%、21.77%、21.64%。
冲击科创板的企业6月5日将迎来上市大考，能否获通过答案也将揭晓。根据安排，上交所科创板上市委将于6月11日审议福建福光股份有限公司、烟台睿创微纳技术股份有限公司、苏州华兴源创 科技 股份有限公司3家公司的首发申请，6月3日晚间，澜起 科技 股份有限公司等三家企业的上会日期也正式敲定，定于6月13日。著名经济学家宋清辉表示，首家科创板上市企业有望从中诞生。
针对相关问题，北京商报记者曾致电天准 科技 等三家公司进行采访，但未有人接听。
㈣ 科创板首批过会3家！上市委都关注什么
今晚，首批进入科创板上市审议环节的3家公司传来好消息：全过！
据上交所官网6月5日消息，科创板上市委发布公告，首次上市委审议会议审议的天准 科技 、安集 科技 和微芯生物3家企业全部过会。按照科创板上市流程，上交所接下来将向证监会报送审核意见。3家公司离最终成功发行上市只有咫尺之遥。
此次过会的3家公司分别来自专用设备制造、半导体、生物医药行业。伴随着审核结果一同披露的，还有上市委提出的审核意见及问询主要问题，主要包括未来是否存在亏损的较大可能性、研发费用计算的合理性、公司大客户依赖情况等。
在6月5日上海证券交易所科创板股票上市委员会2019年第1次审议会议上，上交所的审核意见为2个：
1、报告期内，发行人2016年至2018年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为502.60万元、1130.00万元、1897.61万元。请发行人结合2019年生产经营情况以及未来产品开发和销售预计情况、研发项目和在建工程预计完成情况、深圳坪山生产基地用房土地使用权取得成本、代建成本预计情况等，补充披露未来是否存在亏损的较大可能性，如存在，相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐机构核查并发表明确意见。这同时也是上市委会议对其提出问询的主要问题。
2、请发行人补充披露《深圳市坪山区人民政府关于微芯生物制药厂区的情况说明》的相关内容。
专注抗肿瘤创新药领域
“公司已有自主研发的新药上市销售，并实现盈利，这点难能可贵。”一家早期参投微芯生物的创投机构人士表示。
招股书显示，贝达药业、歌礼制药、百济神州、华领医药、信达生物、君实生物、基石药业7家公司作为国内创新药企业，业务特点与微芯生物较为相似。这7家可比公司最新营业收入中位数为5450万元，而微芯生物为1.48亿元；7家公司最新归母净利润中位数为-17.45亿元，微芯生物为3128万元。
从财务状况看，2016年-2018年，微芯生物营业收入分别为8536.44万元、1.11亿元、1.48亿元，年均复合增长率超过30%；归母净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元。
对于营收快速增长的原因，公司表示，主要在于西达本胺片自2015年上市以来销量快速增长。值得一提的是，西达本胺研发历经12年，其上市创出了多项纪录。招股书显示，西达本胺是微芯生物独家发现的新分子实体药物，是目前国内唯一治疗外周T细胞淋巴瘤（PTCL）的药物，海外首个亚型选择性组蛋白去乙酰化酶抑制剂，也是中国首个以II期临床试验结果获批上市的药物。
在有先发优势的基础上，公司不断加强研发投入。微芯生物指出，一贯将创新与研发视为公司核心竞争力。2016年-2018年，公司研发投入占营业收入的比例分别为60.52%、62.01%和55.85%。该数据在目前7家申请科创板上市的医药制造类企业中居前。
此次，微芯生物拟募集资金8.04亿元，投向创新药研发中心和区域总部项目等6个项目。
安集 科技 自受理到上会用时68天，此次会议，科创板上市委员会对安集 科技 无审核意见，上市委会议提出问询的主要问题为：
1、报告期内，发行人的研发费用分别为4288万元、5060万元及5363万元，占营业收入比重均超过20%，主要由人力成本、物料消耗、折旧与摊销等构成，其中，在研发费用中的折旧和摊销占到发行人总折旧摊销的70%左右。截至2018年12月31日，发行人及其子公司拥有授权发明专利190项，但均为2014年及之前取得。
请发行人代表进一步说明：
（1）研发费用中的折旧摊销占公司总折旧摊销金额比较高的合理性？是否存在将实际生产用设备折旧计入研发费用，从而导致毛利率虚高的情形？
（2）研发费用的加计扣除数与实际归集的研发费用存在较大差异的原因及合理性。请保荐代表人发表明确意见。
2、请发行人说明光刻胶去除剂和CMP抛光液产品的相关性，是否有副产品，如有，在发行人财务报表中的反映情况，发行人现有项目是否取得相关环保部门的批准。请保荐代表人发表明确意见。
半导体材料行业潜力股
安集 科技 主营业务为关键半导体材料的研发和产业化，目前产品包括不同系列的化学机械抛光液和光刻胶去除剂，主要应用于集成电路制造和先进封装领域。其中，集成电路领域的化学机械抛光液2016年-2018年的全球市场占有率分别为2.42%、2.57%和2.44%。
2016年-2018年，安集 科技 营业收入分别为1.97亿元、2.32亿元和2.48亿元；归属于母公司所有者的净利润分别为3709.85万元、3973.91万元和4496.24万元；研发投入占营业收入的比例分别为21.81%、21.77%和21.64%。
其中，安集 科技 2018年在中国大陆、中国台湾及其他地区分别实现收入比例为88.77%、10.34%和0.89%，化学机械抛光液、光刻胶去除剂和其他业务分别实现收入2.05亿元、4205万元和25.79万元，占比分别为82.78%、16.97%和0.10%，该三项主营业务收入合计占比99.85%。
研发投入方面，截至2018年12月31日，安集 科技 拥有授权发明专利190项，覆盖中国大陆、中国台湾、美国、新加坡、韩国等多个国家和地区。
对于拟募资金及投向，安集 科技 此次拟募集资金3.03亿元，投向安集微电子 科技 （上海）股份有限公司 CMP 抛光液生产线扩建项目、安集集成电路材料基地项目、安集微电子集成电路材料研发中心建设项目、安集微电子 科技 （上海）股份有限公司信息系统升级项目4个项目。其他与主营业务相关的营运资金投资金额未披露。
天准 科技 自受理到上会用时64天，在3家公司中用时最短。对于苹果公司的依赖成为科创板上市委问询的重点内容，上市委在审核会议上要求天准 科技 表说明获得苹果公司及其供应商订单的稳定性，是否存在对发行人产品的需求上限，发行人玻璃及其他结构检测装备是否存在其他供应商，发行人的产品是否存在被替代的风险，上述产品的后续研发能力。
上市委还要求天准 科技 说明：公司自主研发的视觉传感器产业化生产存在哪些困难和不利因素，未来是否仍将采用外购核心零部件的经营模式；行业分类和产业链定位的准确性，及相关信息披露的准确性；公司提供的产品、技术基础与可比公司是否存在重大差异。
发力机器视觉工业应用
天准 科技 成立于2009年，总部位于苏州。公司以机器视觉为核心技术，专注服务于工业领域客户并为其提供领先的工业视觉装备产品，主要产品包括精密测量仪器、智能检测装备、智能制造系统、无人物流车等。2015年8月公司曾挂牌新三板，此后于2018年1月摘牌。
4月2日，天准 科技 披露招股说明书申报稿，公司计划募资10亿元，主要用于机器视觉与智能制造装备建设项目、研发基地建设项目及补充流动资金。5月5日、5月20日，公司分别披露了两轮问询及回复。
从研发投入看，2016年至2018年，天准 科技 投入研发费用分别为4742.16万元、5956.22万元、7959.89万元，占同期营业收入分别为26.22%、18.66%、15.66%。截至招股说明书签署日，公司已获得63项专利授权。其中，33项发明专利、68项软件著作权。
从业绩来看，2016年至2018年，天准 科技 营业收入分别为1.81亿元、3.19亿元、5.08亿元，年均复合增长率为67.65%；归属于母公司股东的净利润分别为3163.59万元、5158.07万元、9447.33万元，年均复合增长率为72.81%。
不过，天准 科技 也存在客户集中度较高的风险，主要是对苹果公司。2016年至2018年，公司来源于苹果公司及其供应商的收入合计占比分别为41.99%、58.49%、68.55%。
推荐阅读
➤都过了，微芯生物、安集微电子、天准 科技 ！科创板近在眼前！
➤大放权！央企审批混改方案、股权激励方案纳入国资委授权放权清单，央企：很解渴！
➤外资正在大举买入这类资产！三大缘由透露中国经济密码
➤高净值人群大揭秘！不到千分之二人群坐拥三分之一财富，资产超千万富豪197万人
戳！
㈤ 绉戝垱鏉块栨壒3瀹跺叏杩囦細
鎹鏈鏂版秷鎭鏄剧ず锛岀戝垱鏉块栨壒3瀹跺叏杩囦細銆備粖鏃ヤ笅鍗堬紝绗涓娆＄戝垱鏉夸笂甯傚斿¤浼氳缁撴灉鍑虹倝锛屽井鑺鐢熺墿銆佸畨闆嗗井鐢靛瓙銆佸ぉ鍑嗙戞妧涓夊跺叏閮ㄨ繃浼氥傞偅涔堬紝鍝浜涚戝垱鏉垮奖瀛愯偂鍙鍏虫敞鍛锛熶笅闈㈠皬缂栧氨甯﹀ぇ瀹舵潵浜嗚В涓涓嬬浉鍏崇殑淇℃伅鍚с
寰鑺鐢熺墿銆佸畨闆嗙戞妧鍜屽ぉ鍑嗙戞妧3瀹剁戝垱鏉挎帓闃熶紒涓氬湪浠婃棩鍧囨垚鍔熼氳繃浜嗕笂甯傚旂殑瀹¤锛岃繖3瀹舵嫙涓婄戝垱鏉夸紒涓氱殑淇濊崘鏈烘瀯鍒嗗埆涓哄畨淇¤瘉鍒搞佺敵涓囧畯婧愩佹捣閫氳瘉鍒搞3瀹朵紒涓氱殑鍙楃悊鏃堕棿閮藉湪4鏈3鏃ヤ箣鍓嶏紝寰鑺鐢熺墿銆佸畨闆嗗井鐢靛瓙銆佸ぉ鍑嗙戞妧鍒嗗埆涓轰笂浜ゆ墍绗浜屾壒銆佺鍥涙壒銆佺鍏鎵瑰叕鍛婂彈鐞嗙殑绉戝垱鏉挎嫙涓婂競鍏鍙搞
姹熻嫃鍥戒俊锛002608锛夛細姹熻嫃鍥戒俊鑲′唤鏈夐檺鍏鍙告槸姹熻嫃鐪佸浗淇￠泦鍥㈡棗涓嬩互鑳芥簮鍜岄噾铻嶄负涓讳笟鐨勪笂甯傚钩鍙般傚湪姹熻嫃鐪佸旂渷鏀垮簻鐨勬敮鎸佷笅锛屽浗淇￠泦鍥㈤氳繃閲嶅ぇ璧勪骇閲嶇粍锛屽疄鐜颁簡鏃椾笅鑳芥簮銆侀噾铻嶆牳蹇冭祫浜ц瘉鍒稿寲锛2017骞4鏈堬紝姹熻嫃鍥戒俊鍦ㄦ繁浜ゆ墍涓捐岄噸缁勪笂甯備华寮忥紝寮鍚浜嗚祫鏈甯傚満鐨勬柊寰佺▼銆
鍗庣珛鑲′唤锛603038锛夛細鍏鍙镐骇鍝佸寘鎷灏佽竟瑁呴グ鏉愭枡銆佸紓鍨嬭呴グ鏉愭枡鍜屽叾浠栬呴グ鏉愭枡锛屼富瑕佸簲鐢ㄤ簬鏉垮紡瀹跺叿鐨勫皝杈广佽〃闈㈣呴グ绛夛紝鏄琛屼笟鍐呬骇鍝佺嶇被鏈涓洪綈鍏ㄧ殑浼佷笟涔嬩竴銆傚崕绔嬭偂浠介愭ュ缓绔嬭捣浠ョ彔涓夎掑湴鍖恒佹垚娓濈粡娴庡湀銆佺幆娓ゆ捣鍜岄暱涓夎掑湴鍖虹瓑鍥藉唴鍥涘ぇ瀹跺叿浜т笟鑱氶泦鍖轰负涓昏佺洰鏍囧競鍦虹殑鐢熶骇鍩哄湴锛屽勾鐢熶骇鑳藉姏瓒呰繃10浜跨背銆
瑾夎鑽涓氾紙002437锛夛細瑾夎鑽涓氳繎鏃ュ彂甯2018骞磋储鎶ワ紝鍏鍛婃樉绀猴紝鎶ュ憡鏈熷唴瀹炵幇钀ユ敹54.81浜垮厓锛屽悓姣斿為暱80.2%锛涘綊灞炰簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滅殑鍑鍒╂鼎1.26浜垮厓锛屽悓姣斾笅婊59.35%锛涘熀鏈姣忚偂鏀剁泭涓0.06鍏冿紝鍚屾瘮涓嬫粦59.33%銆傛埅鑷2018骞12鏈31鏃ワ紝瑾夎鑽涓氬綊灞炰簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滅殑鍑璧勪骇43.24浜垮厓锛岃緝涓婂勾鏈澧為暱3.6%銆