Ⅰ 科创板允许未盈利企业上市，博科生物有望成河北首家
党中央、国务院同意， 2019年1月28日中国证监会公布《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》。2019年3月1日中国证券监督管理委员会审议通过《科创板上市公司持续监管办法（试行）》两个文件明确了科创板改革的相关内容，自发布之日起实施。
《实施意见》指出，科创板根据板块定位和科创企业特点，设置多元包容的上市条件，允许符合科创板定位、尚未盈利或存在累计未弥补亏损的企业在科创板上市，允许符合相关要求的特殊股权结构企业和红筹企业在科创板上市。
允许尚未盈利企业上市是科创板重要特点之一，泽璟制药也是科创板申报企业中首家选用第五套科创板上市标准上市的企业，具有里程碑意义。这项标准是五套上市标准中唯一一套未牵涉到业绩情况的标准，也一直被业内认为是给未盈利生物 科技 类企业量身定做的标准。
除尚未盈利外，泽璟制药还是科创板申报企业中首家选用第五套科创板上市标准上市的企业。根据相关规则，科创板第五套标准为“预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。”该项标准是五套上市标准中唯一一套未牵涉到业绩情况的标准。
事实上，在科创板上市标准出台之初，有分析人士曾指出，第五套标准的设立或专门面向未盈利的生物医药类企业。
2020年1月23日，泽璟制药在上交所挂牌上市，正式登陆科创板。是首家未盈利企业登陆科创板的上市公司。 泽璟制药成立于2009年，是一家专注于肿瘤、出血及血液疾病、肝胆疾病等多个治疗领域的创新驱动型化学及生物新药研发企业。核心产品多纳非尼是针对肝细胞癌、结直肠癌、分化型甲状腺癌等多种癌症的一类创新药，也是我国首个开展一线治疗晚期肝细胞癌III期临床试验的国产靶向新药。
目前，泽璟制药已经建立了两大核心技术平台：精准小分子药物研发及产业化平台、复杂重组蛋白新药研发及产业化平台。依托这两个技术平台，公司开发了丰富的小分子新药与重组蛋白新药的产品管线，覆盖肝癌、非小细胞肺癌、结直肠癌、甲状腺癌、鼻咽癌、骨髓增殖性疾病等多种癌症和血液肿瘤以及出血、肝胆疾病等多个治疗领域。专注于自身研发管线开发的同时，公司正与国内知名药企积极推进其小分子靶向新药与抗 PD-1/PD-L1 抗体对肿瘤的联合治疗研究。
公司财务数据显示，2016年 -2018 年度及 2019 年 1-6 月，公司归属于母公司普通股股东的净利润分别为 -12826.79 万元、-14646.84 万元、-44008.90 万元和-34114.84 万元。
泽璟制药也坦言，未来一段时间内， 公司预期存在累计未弥补亏损并将持续亏损。
经过数轮融资后，泽璟制药的股东榜也是机构云集。民生人寿、北极光创投、分享投资、深创投等数十家知名PE/VC扎堆，同时还有上市公司的身影。其中，东吴证券(10.580, -0.15, -1.40%)全资子公司东吴创新持股近1.1%，中色股份(4.860, -0.03, -0.61%)、联想控股、新希望(39.690, -0.49, -1.22%)通过民生人寿持有公司2.8%股权。
科创板的推出，打破了A股市场“必须盈利”的藩篱。给需要研发投入、创新技术的生物医疗企业打开了大门。
8月31日上交所发文称，今年上半年已经有14家未盈利企业登陆科创板，这些企业发展势头向好，共计实现营业收入172.34亿元，同比增加24.75%；共计减亏11.82亿元。14家未盈利企业中，10家公司营收同比实现增长，近半数公司盈利情况改善，2家公司扭亏为盈。14家企业上半年研发投入增加6.12亿元，同比增长14%。盈利质量改善的5家公司持续加大了研发投入，如泽璟制药的研发投入由0.76亿元增加到1.29亿元，增幅达到69.73%，企业仍减亏2.12亿元。
在此，我们向投资界推荐河北博科生物“肿瘤靶向新药。有可能成为河北未盈利企业登陆科创板第一名。
附2河北博科生物“肿瘤靶向新药研发实现革命性突破
项目名称：河北博科生物“肿瘤靶向新药”
-项目亮点：
1.MCTL技术在肺癌治疗中显示出了良好的安全性和疗效。MCTL靶向药肿瘤控制率60%，是常规靶向药物和化疗药物控制率的2-4倍，且副作用小，多靶点，不易出现耐药性。相比现有的CAR-T技术针对病种更多，靶点更多，可转化多种新药产品；相比DC/CIK/CTL技术，高特异性抗原诱导。
2.“靶标库”——涵盖19种高发实体瘤, 322个靶点，系列产品。20家医院同步开展临床科研合作；19个病种，38个品种新药陆续启动。检测产品已经获得注册证和物价，细胞制品以自体免疫细胞注射液（肺癌）为第一个申报产品，在IND临床试验阶段。
3.已经获得生物医药上市公司和多家投资机构参股。
-财务预测：2020年营业收入0.3亿元，2023年2亿元左右。
-融资需求：本轮融资1亿元，2023年前预计融资10亿元，用于新药申报，研发与科研。
-估值测算：当前估值3亿元，未来估值30-50亿元。
Ⅱ 绉戝垱鏉块兘鏈夊摢浜涜偂绁(绉戝垱鏉块兘鏈夊摢浜涜偂绁ㄩ緳澶)
绉戝垱鏉挎槸涓鍥借瘉鍒稿競鍦虹殑鏂版澘鍧楋紝浜2019骞7鏈22鏃ユｅ紡寮鏉裤傚畠鏄涓轰簡鏀鎸佸苟鎺ㄥ姩绉戞妧鍒涙柊鍜屽疄浣撶粡娴庣殑鍙戝睍鑰岃剧珛鐨勶紝鍚稿紩浜嗕紬澶氶珮绉戞妧浼佷笟鐨勫叧娉ㄥ拰鎶曡祫鑰呯殑鍏虫敞銆傚湪绉戝垱鏉夸笂甯傜殑鍏鍙歌绉颁负鈥滅戝垱鏉胯偂绁ㄢ濓紝鍏朵腑涓浜涘叕鍙告垚涓轰簡琛屼笟鐨勯緳澶淬
绉戝垱鏉跨殑璁剧珛鏄涓鍥借祫鏈甯傚満鐨勯噸瑕佷竴姝ワ紝鏃ㄥ湪鎻愰珮璧勬湰甯傚満瀵圭戞妧鍒涙柊鐨勬敮鎸佸姏搴︼紝鎺ㄥ姩绉戞妧鍒涙柊鎴愭灉鐨勮浆鍖栧拰浜т笟鍖栥傜戝垱鏉跨殑鑲＄エ鍏锋湁寰堥珮鐨勭戞妧鍚閲忓拰鍒涙柊鎬э紝璁稿氬叕鍙稿湪鍚勮嚜鐨勯嗗煙鍐呭勪簬榫欏ご鍦颁綅銆
绉戝垱鏉夸笂鏈変竴浜涘湪绉戞妧棰嗗煙鏈夌潃杈冮珮鐭ュ悕搴﹀拰褰卞搷鍔涚殑鍏鍙搞備緥濡傦紝涓婃捣寰鑺鐢熺墿绉戞妧鑲′唤鏈夐檺鍏鍙告槸涓鍥芥渶澶х殑鍩哄洜娴嬪簭浠鍣ㄥ埗閫犲晢锛屽叾鑲＄エ鍦ㄧ戝垱鏉夸笂甯傚悗澶囧彈甯傚満杩芥崸銆傝ュ叕鍙哥殑鎶鏈鍦ㄥ尰瀛︺佸啘涓氱瓑棰嗗煙鏈夌潃骞挎硾鐨勫簲鐢锛屼负琛屼笟鐨勫彂灞曞仛鍑轰簡閲嶈佽础鐚銆
绉戝垱鏉夸笂杩樻湁涓浜涘湪鏂拌兘婧愰嗗煙鍏锋湁榫欏ご鍦颁綅鐨勫叕鍙搞傛瘮濡傦紝鍏夊嘲绉戞妧鑲′唤鏈夐檺鍏鍙告槸涓鍥芥渶澶х殑鍏夌氦鍏夌紗鍒堕犲晢锛屽叾浜у搧骞挎硾搴旂敤浜庨氫俊銆佽兘婧愩佷氦閫氱瓑棰嗗煙銆傝ュ叕鍙哥殑鑲＄エ鍦ㄧ戝垱鏉夸笂甯傚悗琛ㄧ幇鍑鸿壊锛屽彈鍒颁簡鎶曡祫鑰呯殑闈掔潗銆
绉戝垱鏉夸笂杩樻湁涓浜涘湪浜哄伐鏅鸿兘銆佷簰鑱旂綉銆佺敓鐗╁尰鑽绛夐嗗煙鏈夌潃鐙鐗规妧鏈鍜屽垱鏂拌兘鍔涚殑鍏鍙搞備緥濡傦紝涓寰鍏鍙告槸涓鍥介嗗厛鐨勪汉宸ユ櫤鑳借姱鐗囪捐″叕鍙革紝鍏惰偂绁ㄥ湪绉戝垱鏉夸笂甯傚悗鑾峰緱浜嗗競鍦虹殑楂樺害鍏虫敞銆傝ュ叕鍙哥殑鎶鏈鍦ㄤ汉宸ユ櫤鑳介嗗煙鍏锋湁閲嶈佸簲鐢锛屼负琛屼笟鐨勫彂灞曞甫鏉ヤ簡鏂扮殑鏈洪亣銆
绉戝垱鏉夸笂鏈夎稿氬叿鏈夐緳澶村湴浣嶇殑鍏鍙革紝瀹冧滑鍦ㄥ悇鑷鐨勯嗗煙鍐呮嫢鏈夊厛杩涚殑鎶鏈鍜屽垱鏂拌兘鍔涖傝繖浜涘叕鍙哥殑涓婂競涓烘姇璧勮呮彁渚涗簡鏇村氶夋嫨锛屼篃涓虹戞妧鍒涙柊鍜屽疄浣撶粡娴庣殑鍙戝睍娉ㄥ叆浜嗘柊鐨勫姩鍔涖傞殢鐫绉戝垱鏉跨殑涓嶆柇澹澶у拰瀹屽杽锛岀浉淇″皢浼氭秾鐜版洿澶氬叿鏈夐緳澶村湴浣嶇殑绉戞妧鍒涙柊浼佷笟锛屼负涓鍥借祫鏈甯傚満鐨勫彂灞曞仛鍑烘洿澶х殑璐＄尞銆
Ⅲ 上交所研究所廖士光：科创板受理111家，信息技术生物医药共占7成
5月25日，在由第一 财经 联合承办的浦江创新论坛之“资本市场创新与行业机遇”分论坛上，上海证券交易所资本市场研究所副所长廖士光对目前受理的111家科创板企业做出结构性分析。
廖士光称，截至5月24日晚，上交所累计受理的111家其中，已问询89家，中止审核4家。其中，正中珠江审计的3家科创板受理企业被中止审核。
从区域分布分析，以长三角、珠三角、京津冀为主，北京、江苏、上海、广东占了前四席，分别有22家、18家、15家和13家。
从行业分析，六大行业中，以新一代信息技术和生物医药为主，基本占到七成左右。具体来看，新一代信息技术领域有41家；生物医药领域有24家；高端装备业有16家；新材料领域有13家；节能环保领域有4家；新能源领域有2家。
从申报企业的财务特征和 科技 特征分析，申报企业中，研发费用占比显著高于现有板块，体现科创的特质；另外，91%的企业归母净利润同比增速为正，归母净利润同比增速为负的企业仅有9家。而在2018年营收同比增速平均值方面，科创板达42%，相比现有三个板块遥遥领先，创业板、中小板和主板增速分别为20%、21%和15%。
廖士光表示，上海的科创后备企业主要集中在新一代信息技术、高端装备制造、生物医药等行业。上交所未来将进一步做好市场服务，更好得和上海相关部门服务好科创企业，更好得推动两个中心建设，为资本市场和科创企业的成长发展提供应有的服务和支持。
Ⅳ 第一家公开宣布申请科创板上的医药公司已诞生 权威解读来了
第一家公开宣布申请科创板上市的医药公司诞生了。
3月8日晚间，港股生物医药公司复旦张江（1349.HK）发布公告称，拟申请在科创板发行不超过1.2亿股股票，每股面值0.1元。
复旦张江是H股的“老兵”了。早在2002年8月，复旦张江就已在香港创业板上市，2013年12月转入香港主板。2018年，该公司的营收规模为7.4亿元，净利润1.3亿元。截至3月8日收盘，公司市值54.64亿港元。
如今复旦张江又计划分拆在香港主板和科创板两地上市。公告显示，复旦张江在A股发行完成后，在科创板发行的股本约占总股本的11.5％，总股本中还包括55.9％现有内资股和32.6％的H股。
自2018年11月5日，设立科创板的计划被公布，整个生物医药板块都躁动起来。光大证券认为，科创板拓宽了创新型医药企业融资渠道，未来生物医药板块也可能成为科创板的主力板块。支撑该论点的论据是，纳斯达克生物医药板块市值高达10050亿美元（2019年3月5日），占纳市市值8％权重，是最重要板块之一。
当然，对于复旦张江来说，目前的核心任务是保证其发行A股计划，能在股东大会上通过，且最终获得证监会和上交所的批准。至于“是不是第一家，不是我们关心的问题”，复旦张江副总裁、执行董事苏勇对《中国企业家》说。
争抢头啖汤
作为近期资本市场热点，科创板于3月2日凌晨正式开闸。中国证监会和上海证券交易所发布实施了《设立科创板并试点注册制相关业务规则和配套指引》。这意味着，企业的IPO申请受理即将启动。
科创板上市条件包括：发行后股本总额不低于人民币3000万元；公开发行的股份达到公司股份总数的25％以上；公司股本总额超过人民币4亿元的，公开发行股份的比例为10％以上等。
在市值和财务指标上，科创企业想要登陆科创板满足五项标准中的一项即可。其中，对于暂未产生营收的公司的要求是：预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。这里还专门提到：医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。
“这条规则大大放宽了医药行业的上市门槛，也比较符合这个行业的特点。”新经济投行易凯资本负责医药业务的副总裁张骁告诉《中国企业家》。
医药行业尤其是创新药研发企业，研发周期长、投入大，在一款新药上市之前，几乎没有收入来源。业内对于一款新药从研发到上市，有一组公认的数据：平均花费10年时间和26亿美元，成功率不足7％，至少100个科学家参与。
早在科创板开闸前几日，在“设立科创板并试点注册制”新闻发布会上，上交所理事长黄红元就透露，交易所做了很多摸底了解工作，初步判断生物医药、高端制造、新一代信息技术等领域的企业相对较多。“这些企业总体研发投入较大，发展潜力较大。”
张骁表示，易凯资本服务的医药公司中，有不少符合科创板要求的，如泽生 科技 、长风药业、长江脉等。弘晖资本管理合伙人王晖也向《中国企业家》透露，弘晖资本投资的圣湘生物等企业在积极准备科创板。
“复旦张江能不能成为第一家在科创板上市的医药公司，还不好说。实际上，也有很多中介机构早已进场的医药公司，可以针对新公布的审核规则进行材料准备”，肿瘤诊疗一体化平台公司思路迪的CFO徐萌告诉《中国企业家》，该公司也在评估旗下业务板块在科创板上市的可能。
“医药行业对科创板的热情挺高。尤其一些年轻创业者，有技术、有干劲，如果科创板通过 社会 资金再扶他们一把，相当于给了他们一个创业成功的渠道”，孙飘扬说。
科创板“好风”一来，是不是只要搭上医药的边，企业就能“凭借力”，“上青云”呢？
华泰证券研报指出，医药公司一般在研产品较多，而新药研发存在一定风险，因此企业核心产品可能存在研发进度不达预期风险；此外，还存在企业核心产品销售不达预期风险，公司已上市的核心产品可能面临市场竞争加剧、推广进程较慢等风险，从而影响核心产品销售，最终影响公司业绩。
张骁也认为，国家包括科创板可能还是会考虑上述风险，以及对中小股民、散户的影响，从而在现有标准上有所提升。
“不会像它说的‘至少有一项核心产品获准开展二期临床试验’就OK了。与之对应的较大概率是，某种药品能获批或上市风险非常小，才有可能批准（该公司）上市。”张骁表示。
医药股争夺战
科创板对未盈利的医药企业上市“开了绿灯”。实际上，对于这部分企业来说，实现在中国上市还有其他选择，即香港联交所主板。
2018年4月，香港联交所号称“24年最大改革”落地，包括允许未盈利的生物 科技 公司上市。其上市规则提到，对于无收入生物 科技 公司，预期市值不少于15亿港元，从事核心产品研发至少12个月、至少有一项核心产品已经通过概念阶段，进入第二期或第三期临床试验等。
上述多名医药行业人士向《中国企业家》评论，科创板对医药行业的上市规则，与香港联交所给医药行业的上市规则差不太多，“应该是前者参考了后者”。
目前，尚未盈利就在港交所上市的医药公司有6家，包括歌礼制药、百济神州、华领医药、信达生物、君实药业、基石药业。另外，还有盟科医药、方达医药、Steath、AOBiome、康希诺、维亚生物、亚盛药业、迈博药业等至少10家医药企业排队上港股。
未盈利生物 科技 公司港股上市情况。制图：李秀芝
尽管香港主板有先发优势，但科创板看起来对医药行业仍更有吸引力。王晖表示，科创板是中国国家战略方针的一部分，香港主板的高度与之不同。
关于为何要登陆科创板，复旦张江称，董事认为，A股发行将有利于提升形象、扩充融资管道。且相较于上海证券交易所的主板而言，科创板上市更能体现创新及研发能力。
复旦张江没有言明的是，A股和H股之间的估值鸿沟，这是两地上市公司、投资人，甚至交易所早已认清的现实。
在2018年9月的一场香港交易所与生物医药创新公司闭门座谈会上，身为港交所行政总裁的李小加也坦陈，“香港市场的资金的量、估值的高度远不及内地的A股市场”。
这意味着，那些符合上述要求，原本为了去香港主板上市而搭建红筹架构的公司，如果想转到内地的科创板上市，并不需要花大代价拆红筹。
针对生物医药企业，两地交易所之间或有一场“争夺战”。
徐萌透露，已经有一些拟在香港上市的生物医药公司决定转向科创板了。在目前的形式下，香港交易所的确需要考虑形成一些对医药企业更有吸引力的策略，但目前还没具体的方案出台。
本文源自中国企业家杂志
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
Ⅳ 科创板医疗科技企业是做什么的
科创板医疗科技企业是投资研究生物医药的。生物医药作为科创板设立之初明确重点支持的产业之一，这两年来蓬勃发展，成为了继信息技术之后科创板第二大产业集群。截至科创板开市两周年，据统计，生物医药板块已达到了75家之多。科创板已成为新兴的具有全球竞争力的生物医药上市中心。