『壹』 北交所横空出世,澳交所还有戏吗
昨天一则消息,朋友圈做三板的券商朋友集体刷屏,看得出来,之前的日子不好过,大家把压抑了几年的情绪终于找到了发泄的通道。
今天就聊聊这个话题。
01. 关于北京证券交易所
摘要点解读一下,
// 解读 //
新三板指的是场外交易市场,是一板(即主板市场,含中小板)、二板市场(创业板市场)以外的第三个交易场所(第三个板)。
为啥叫新三板呢 ,因为第三板市场的发展包括老三板(01年成立的“代办股份转让系统”)和新三板(在老三板的基础上产生的“非上市股份公司进入代办转让系统”),主要为创新型、创业型、成长型中小微企业发展服务, 实际情况则比较乱,什么魑魅魍魉都有。
所以新三板实施了分层制度,分为基础层、创新层、精选层,也可以理解为,相当于深市主板和创业板的分层。
那新三板一直都有哇,为什么我们很少参与哇?
这里有一个细节问题了,新三板对应的基础层、创新层、精选层,对投资者准入资产标准分别为100万元、150万元、200万元,long long ago之前是500万。
相比科创板的50万交易门槛来说,新三板就不怎么友好,基本上也是机构在玩 ,这也是我等没有参与感的原因了。
那么问题来了,现在摇身一变成为了 北京证券交易所,要提高流动性,这个交易门槛是不是得降低一些,降低到多少才算科学呢?
这个不展开。
官方文件中还有这么一些话比较有趣,值得注意,
// 解读 //
别忘了开头最重要的那句话,以现有的新三板精选层为基础组建北京证券交易所,再结合这句话来看,也可以理解为 精选层是北交所的主板 。
我查了一下全国中小企业股份转让系统, 新三板市场挂牌公司总共有7299家,其中精选层挂牌公司66家 ,创新层挂牌公司1205家,基础层挂牌公司5983家。
以9月2日行情为例,66家精选层公司总成交8.38亿元,占新三板总成交额的74.42%;成交量5101.86万股,占新三板总成交量的40%
精选层公司数量虽然在新三板中总体占比不到1%,但交易却最为活跃。 这也能验证上面的那句“总体平移精选层各项基础制度”,新三板的排面还是精选层支撑起来的。
今天券商和创投板块大涨可以看出市场热情,其实在北京证券交易所宣布之前,券商就已经躁动,比如创业黑马连续2个20CM之后,继续高开高走,3天时间涨幅超过50%,胆大鼻子灵的也都赚到了吧。
附上全国中小企业股份转让系统中的排名靠前的做市商,
02. 北交所的意义和影响
不说远的,最根本的影响就一个, 解决中小企业融资难的问题,鼓励创新。
以前有个段子说,银行给大家借钱,最喜欢的就是买房的客户,还不上了可以把房子收走,但是借钱给你创业就不一样了,没了就是没了。
融资困难,生存困难,何谈创新,何谈发展?
设立新三板的初衷就是为了给中小企业的直接融资,但是这些年来效果没跟上,去主板IPO还要排队,一排就是好几年,比上海的保障性住房还难等……
今年政策调控是一竿子插到底了,房住不炒,鼓励消费,鼓励创新,除了房地产投资之外给大家多点赚钱门路。
平民百姓手头有钞票了,欢迎来股市(tou’ji)啊,这是一个新的蓄水池,别一股脑的都冲入房地产啊。
为了让大家赚到钱,一直在努力完善监管,死心塌地负责保护着我们这群韭菜。
相信不久之后,新三板的交易门槛就会降低,更多的投资者加入,流动性也就有新气象。
2018年的时候,国务院有一次会议上说了这么一句话,我至今印象深刻,
我国 中小企业具有“五六七八九”的典型特征 ,贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量,是国民经济和 社会 发展的生力军。
中小企业不仅是 社会 的中流砥柱,也是 中产阶级的制造机 ,中小企业把钱的问题解决了,就可以更好的研发, 收获更好的效益,拿更多的资金去做研发,反哺投资者,市场上富有的人更多了,最后 大家一起“共同富裕”,这是一个良性循环。
作为互联网人,也见证了不少创业 历史 ,初创企业为了生存和发展,往往要委屈巴巴得向风投低头, 股权分散,被资本胁迫失去独立性。
总之, 北交所的到来,可以解决很多中小企业的融资问题,资本市场更有效率,中小企业可以保持独立性,安心长远发展,好好创新,实现产业升级。
当然,说到创新,那个人认为 这也是“反垄断”路上重要一步, 这里就不展开太多了。
03. 澳交所还有戏吗?
说了这么多,可以明确一点,北交所主要围绕中小企业融资的问题。
回到文章开头的这张图上,
而澳交所一直举的大旗是,“ 建立以人民币计价结算的证券市场 ”,吸引国外公司来中国上市, 强调离岸资本市场交易所,争夺全球资本市场话语权。
这本身就不是一件简单的事情, 如果现在给了这个名头,也没实际意义。
师出有名才能无往不利。
很多人会说,中国现在已经有北交所,上交所,深交所,港交所,台交所,再来一个澳交所会不会太多?
一花独放不是春,百花齐放春满园。
『贰』 汉鼎咨询王叁寿:新三板扩容进展情况分析内容
2006年1月23日由国务院批准设立新三板。同年,中关村科技园区非上市股份有限公司进入证券公司代办股份转让系统,进行股份转让试点。中关村也成为经国务院批准的第一个新三板试点园区。试点5年来,新三板挂牌公司数量逐步增加,目前共有125家企业参与试点,其中已挂牌企业81家,挂牌企业涵盖了电子信息、生物制药、新能源环保、文化传媒等新兴行业。
汉鼎咨询执行总裁王叁寿介绍,为了把握新三板试点扩容的机遇,不少国家高新区都在紧锣密鼓地推进相关筹备工作,力争进入试点园区。其中,张江高科、武汉东湖高新、苏州高新、成都高新等四家园区进入首批扩容名单呼声最高。
据王叁寿介绍,新三板在原有中关村科技园区试点的基础上,将范围扩大到其他具备条件的国家级高新技术园区。市场传扩容首批试点园区可能在15-20家园区。在扩大试点园区的问题上,国内大多数科技园区自2006年下半年起已开始筹备辖区企业在“新三板”上市的有关工作。全国目前共有83个国家级高新区,上海、苏州、成都、西安、重庆、广州、武汉等地的高科技园区都在积极准备对接新三板市场。
事实上,有关新三板扩容的事宜从去年起就已经开始见诸报端。消息一出,国内83家高新技术产业开发区中有40多家均提出争取成为首批扩容园区的目标。在这些园区中,上海的张江高新产业开发区呼声尤甚。目前张江高新产业开发区非上市公司进入代办股份转让系统进行股份转让试点的准备工作正在开展
汉鼎咨询执行总裁王三寿认为,张江高科、武汉东湖高新、苏州高新、成都高新等四家园区最有希望进入首批扩容名单。将同步引入做市商制度,而首批试点做市商则将优先考虑已有代办系统主办资格且至少推荐一家公司挂牌的证券公司。王叁寿认为,这意味着交投将更为活跃以及企业实现融资的更大可能。不过在引入做市商制度之后,并不是所有的交易都要通过做市商交易,直接交易依然存在,做市商交易并不是唯一的交易方式。
名称 园区概况 进展
成都高新 重点发展高新技术产品研发和制造,特别是以微电子技术为主导的IT 产业(含软件)、以中医药现代化为重点的生物医药产业和以先进制造技术为特征的精密机械制造产业;现代食品;新材料;环保产业;总部经济、科技咨询、创业投资、配套金融及商业。 目前成都高新区锁定了园区100 家企业重点培养,针对各类企业进行了“企业股份制改造及代办股份转让系统挂牌上市”培训,以此准备“新三板”试点的到来。同时对“新三板”成功挂牌的企业给予100 万元的奖励。
东湖高新 从事科技园开发和生物农药产业。公司将由科技工业园开发、生物农药投资逐步转为环保电力建设及营运;新能源、资源综合利用、环保技术开发和应用等行业,重点发展可再生能源行业。 目前,武大有机硅、海创电子、科益药业、蓝星科技等4 家申报材料已获中国证券业协会预备案受理。此外,东湖新技术创业中心等4 家已通过券商内核。
苏州高新 公司已形成以房地产开发和基础设施经营为主体的产业布局,以水务、热电和物流等为主的基础设施经营性产业体系。公司已成功转型为商品住宅开发,土地储备充足。 拟挂牌企业除享受现金135 万元的奖励外,还能享受一定的财政补贴,高新区还专门出台了对前五家在成功备案挂牌的企业额外奖励50 万元现金的政策。
张江高科 公司依托浦东张江高科技园区,已形成了生物医药、房产物业、通讯信息和海外投资四个投资集群。 对未上市的股份公司进入股份报价转让系统挂牌的,每家企业按实际发生费用最高补贴50 万元;提交IPO 申请并被中国证监会受理的企业,最高补贴200 万元。如果在上证所上市成功,另外补贴100 万元
从长远看,在扩容到了一定程度之后,还将建立转板机制,即符合条件的新三板公司转到创业板会有绿色通道。随着新三板的扩容,挂牌公司数量的迅速增加将会催生建立转板机制的需求。不过,王叁寿分析,转板机制是个大的系统工程,今年暂不可能推出。
汉鼎咨询统计显示,已有近三十家新三板公司符合创业板发行上市的最低财务要求,占比超过三成。据汉鼎咨询统计:截至12月中旬,约有20家新三板公司召开董事会或股东大会,提出申请创业板上市。除已经或即将上市的久其软件、北陆药业、世纪瑞尔和被否的东土科技外,其他正在被证监会受理并获得正式受理上市申请的新三板公司包括,紫光华宇、星昊制药、合纵科技、海鑫科金、佳讯飞鸿、双杰电气。
王叁寿认为,相对于其它创业企业来讲,新三板公司的快速转板是最大的诱惑。中关村股份报价转让系统挂牌公司转板情况统计显示,目前原新三板公司世纪瑞尔、北陆药业、久其软件已经成功转板,另有13家公司已经明确表示准备转板。一旦转板成功,原三板公司的所有股东,都将作为原始股东分享IPO盛宴,其投资将会产生几倍甚至十几倍的巨额回报。
『叁』 新三板中国目前的发展存在哪些问题
新三板市场的长期可持续发展仍面临着诸多重大的问题。
(一)新三板市场流动性问题
作为一个全国性场内交易市场,新三板市场的流动性一直没有充裕起来,大部分挂牌企业的股份转让甚至为零,很大一部分挂牌企业前10大股东的股份占比达到100%,只有个别挂牌企业的交易相对活跃。新三板市场最大的问题就是市场的流动性问题,挂牌企业的股份转让交易寡淡,使得市场的价格发现以及后续的股份转让、融资等功能没能有效凸显。
(二)股份转让系统做市商制度
考虑到新三板市场挂牌公司绝大部分都是中小微企业,股本较小、交易有限、市场流动性较差,新三板市场在交易制度中引入了做市商制度。在运行一年多的基础上,做市商制度为新三板市场的流动性维系、价格发现以及股份转让交易等提供了制度性支撑,为新三板市场发展提供了重要的保障。但是,做市商制度存在的一些问题亦逐步显现出来。
一是自有资金。做市商做市服务占用自有资金,做市服务的供给能力受到自有资金规模的影响。该机制要求做市商以自有资金和挂牌公司与投资者进行交易。为了防范风险和保障收益,做市商要求的折扣率非常大,这对于企业是不利的。同时,该机制直接导致挂牌首日股份转让高溢价问题。
二是价差恰当性。新三板做市商制度中,做市商的利益来自于两个方面:一是资本利得;二是买进报价和卖出报价的差额。由于整个市场的流动性较差,做市商的做市成本较高,做市商恰当的选择就是降低股份买进的成本并保持较大的价差水平。做市商制度在价差和收益的束缚下,整体就呈现出了流动性不足的格局,而且将会形成一个自我循环的流动性枯竭机制,亦使得价格发现功能难以完善。
三是微观结构。第一,在新三板市场中,做市转让挂牌公司的占比仍然较低。截至2016年2月20日,新三板可以做市转让的股票公司占所有挂牌公司的比重约为24%;第二,由于做市转让存在双向交易,而且在大部分的时间内做市转让比协议转让的家数要低很多,做市转让的主导性在新三板股份转让中并未凸显;第三,挂牌公司比较倾向于协议转让。协议转让规模较大,交易简单,而且做市转让存在股份占用的问题;第四,做市报价规则对于做市商制度亦有技术性影响。
最后是市场行情对做市商制度的影响巨大。如果新三板市场一路向好,那做市商最为理性的选择是持有股份,获得资本利得,这比做市服务所获得的收入要更高。以2014年第四季度为例,资本利得是价差收入的130倍;2015年一季度,该比例仍然高达78倍。如新三板市场面临调整或大幅下跌,那做市商的理性选择就是消极报价或降低报价频率。这也使得新三板做市机制的作用没有充分发挥。
(三)新三板分层制度
新三板分层制度的设计及实施最主要的目标是提高新三板市场的流动性。通过市场分层机制的建设,相当于建立了一种遴选机制,对不同发展阶段不同风险特征的公司进行分类管理,实现制度的差异化安排。政策的设计意图是明晰且正确的。但是,新三板分层机制对于提高市场流动性、培育创新创业成长型企业、发展多层次资本市场以及解决中小微
企业的融资难问题是不是真能起到主导性作用,这是一个值得探讨的问题。
从机制设计上,新三板分层机制是一种自上而下的制度安排。分层机制最为成熟的是纳斯达克市场,但是,其分层机制的形成是市场自下而上引致的。纳斯达克市场2006年创立全球精选市场层,其中很多企业已经在过去20多年的发展中成了优秀企业,需要采用差异化的安排来适应企业的变化。同时,分层机制的创立也是为了吸引大型创新企业到纳斯达克上市,其目的是为了和纽约证券交易所竞争。
从流动性改善看,分层机制对于整个市场的流动性改善有待观察。如果新三板市场的供求匹配存在巨大错配、交易定价机制不合理、市场融资及服务实体经济的功能不凸显,那么,处于创新层的挂牌公司慢慢地也会被市场的体制机制问题所影响,其流动性亦会慢慢被消蚀,而处于基础层的挂牌公司甚至会慢慢滑入无人问津的底部,成为“僵尸”挂牌企业。分层制度实际上并不带来市场流动性的增加,只是改变了市场流动性的结构。
从交易机制设计上,新三板分层之后是否能够在创新层引入竞价交易体系。如果还是延续做市商制度,那么需要加快解决做市商制度的诸多问题。如果要引入竞价交易体系,那么就要求创新层挂牌企业有很大的投资需求,这个巨大的投资需求应该来自哪里?大部分机构投资者不会将资产配置在新三板创新层。创业板在风险暴露时刻的流动性就比较差,新三板创新层的流动性整体很难比创业板更好。大幅降低投资者适当性标准,对于保护中小投资者的权益是有害的,不是合适的政策选择。为了适应创新层的发展,交易机制的设计仍然是一个重大的难题。
(四)新三板转板机制
《关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定》提出,在全国股份转让系统挂牌的公司,达到股票上市条件的,可以直接向证券交易所申请上市交易。2015年11月证监会《关于进一步推进全国中小企业股份转让系统发展的若干意见》强调,应该“坚持新三板独立市场地位”,“新三板挂牌不是上市的过渡安排,要建立多层次的资本市场体系,推进向创业板转板试点,探索与区域股权市场的对接机制”。
转板的可能性是众多新三板挂牌企业挂牌的重大动力,特别是在IPO暂停或者IPO排队现象严重的情况下,新三板挂牌再转板至创业板或中小板是很多挂牌企业的“迂回”战略。在转板的“诱惑”下,新三板成为中小微企业拥抱资本市场的热土。
由于我国股票发行和上市是分离的,通过证监会审核公开发行之后,还需要获得交易所的批准再进行上市交易。一般而言,绝大部分公司都是发行和上市同步推进,平时没感觉到发行与上市的分离。如果挂牌企业是在新三板退市再到创业板发行及上市,那么这能算转板吗?这本质上是企业公开发行及上市的正常申报和审核。在市场的预期中,转板机制是在新三板挂牌发行之后,在符合一定条件和通过交易所审核之后,能够直接在深圳证券交易所上市交易。目前监管机构对转板机制并没有明确,仅是笼统地说明要进行股转系统的挂牌企业向创业板转板试点的研究。
对于转板模糊性的影响,监管部门和市场似乎并没有足够的认识。新三板中资产规模、业务收入和股本较大的企业,实际上有一部分都是基于转板而去新三板挂牌,希望在新三板挂牌、进入创新层后能够进入转板绿色通道,走出一条公开发行上市的快车道。那么,有一个问题接踵而来,这么多企业是一起都试点进入创业板,还是继续走IPO程序?如果能够直接到创业板上市交易,那么创业板的IPO审核程序就形同虚设,新三板将成为创业板上市的中转站。这对于创业板和新三板的市场定位、经济功能和层次区分将带来更多的不确定性。这种不确定性如果持续,对于市场供求匹配、市场机制发挥和市场功能拓展等都是极其不利的。
(五)新三板投资者适当性
在反思新三板流动性问题中,投资者适当性也一直是个重要议题。即投资者及其资金的供给无法跟上新三板挂牌公司规模扩张的速度,造成了整个市场供给与需求的错配,从而使得新三板的流动性较差。倘若以2015年底和2016年年初的扩张速度,那么,在2016年下半年新三板挂牌公司数量将超过1万家,到时,市场供给和需求的错配问题将更加凸显,市场整体的流动性将更差。
『肆』 新三板是什么新三板指数介绍
一、新三板概念
新三板,即代办股份转让系统,是指以具有代办股份转让资格的证券公司为核心,为非上市公众公司和非公众股份有限公司提供规范股份转让服务的股份转让平台。随着新三板市场的逐步完善,我国将逐步形成由主板、创业板、场外柜台交易网络和产权市场在内的多层次资本市场体系。
二、新三板挂牌企业
新三板公司是指中关村高新技术园区内进入代办股份转让系统挂牌交易的非上市股份有限公司。新三板企业一般具有以下特点:1.企业规模总体偏小;2.企业经营运作良好;3.企业所属行业广泛;4.股权相对集中,自然人股东为主;5.重视技术开发,具有核心竞争力。
截止新三板挂牌公司超2000家。
三、新三板指数
3月18日,新三板首批指数—三板成指和三板做市就将上线。据股转系统介绍,新三板指数条件已经成熟,首批指数将充分考虑市场特点,编制重点着眼于市值和股票流动性。有机构分析指出,预计新三板指数后,复制指数的被动投资需求或将对成份股产生显著需求。
2月13日,股转系统与中证指数公司联合发布公告,公布股转系统首批两只指数编制方案。方案显示,首批指数为股转系统成份指数(指数简称:三板成指,指数代码:899001)、股转系统做市成份指数(指数简称:三板做市,指数代码:899002),定于2015年3月18日正式发布指数行情。
指数编制工作于2014年5月正式启动,首批指数委托中证指数公司进行编制,经过前期研究论证和模拟运行,条件已经成熟。首批指数充分考虑了市场特点,“三板成指”以覆盖全市场的表征性功能为主,包含协议、做市等各类转让方式股票,并考虑到协议成交连续性不强,该指数拟每日收盘后发布收盘指数;“三板做市”则聚焦于交投更为活跃的做市股票,兼顾表征性与投资功能需求,并于盘中实时发布。
在编制方法方面,上述两只指数均综合考虑市值及股票流动性,剔除了无成交记录的挂牌公司,并限制行业及个股的最大权重,避免因单一行业或个股出现极端情况时可能造成指数失真的情况;指数计算采用流通股本加权法,并采用除数修正法进行修正。采用市值覆盖标准(不固定样本数)确定样本股数量,覆盖比例为85%;样本股选取综合考虑市值和股票流动性指标,采用行业匹配的方法,结合单只股票和行业最高权重确定,按季度调整;指数计算方法采用流通股本加权法;指数样本股行业分类参照全球行业分类系统(即GICS)标准;以2014年12月31日为基期,基点为1000点。
『伍』 国泰君安砸盘新三板的事件违反了哪些法律
国泰君安2月16日晚间公告称,公司收到证监会上海监管局行政监管措施事先告知书,被限制新增做市业务三个月。告知书称,经查,国泰君安场外市场部做市业务部门的绩效考核体系、内部管理与控制方面等存在重大缺陷,导致2015年12月31日做市股票发生一系列报价异常事件,造成恶劣的市场影响。上述行为违反了《中国证监会关于进一步推进全国中小企业股份转让系统发展的若干意见》、《证券公司内部控制指引》的相关规定。
去年底,国泰君安做市业务部对圆融科技、凌志软件等16只股票以明显低于最近成交价的价格进行卖出申报,造成上述股票尾盘价格大幅波动。其中,圆融科技、凌志软件等13只股票当日收盘价跌幅超过10%,跌幅最大的达19.93%。针对国泰君安12月31日的“砸盘”行为,股转公司公开表态称,对于市场规则和市场纪律,主办券商不可谓不知,“知法犯法”情节尤为严重。
关注度:★★★★★
点评:做市商制度是我国股票市场的一项创新,经过多方努力培育,已成为新三板的主要交易方式,在交易定价和流动性提供方面发挥着越来越重要作用,成效来之不易,更需倍加珍惜。当前挂牌企业对做市的需求日益提升,为做市商的发展打开了广阔空间,也对做市商提出了新要求。越是如此,越需要做市商规范履职、勤勉尽责,为市场树立遵纪守规的榜样。如果做市商枉顾交易组织者、流动性提供者和价格稳定者的核心角色,利用自身资源优势操纵价格、牟取私利,对市场伤害尤甚。对于做市商行为扭曲走样等异化行为,必须警惕、警醒、警示。
新三板挂牌企业已达5700家
九州证券成做市商黑马
全国中小企业股份转让系统(下称“新三板”)的新版官网显示,截至2月16日,新三板挂牌公司已有5705家,其中做市转让企业1310家,与此同时,做市商增加到85家。引人注意的是,九州证券做市业务开展半年多以来,几乎每天都在刷新榜单,做市数量133家,已冲到第16名,成为业界黑马。
九州证券做市业务部负责人袁全周表示:“作为九州证券核心业务之一,团队配备有全国首批做市交易员,已经建设了完善的做市交易制度。”据其介绍,九州证券自去年5月份开展第一单做市业务,已经调研过600多个项目,并以每月不低于20家的速度持续推进,已经过做市投资决策委员会的超过400家。
关注度:★★★★
点评:券商的各项创新业务中总有黑马出现。在做市业务上,从最后一名冲进前20名,九州证券用了不足10个月的时间。不过,2016年九州证券管理层对做市业务提出了更高的要求。“年内冲进前三名,努力冲击第一名”,袁全周如此描述。随着中小券商的强势加入,券商做市业务竞争激烈可见一斑。
光大证券“乌龙指”案
一审上诉被驳回
2月16日晚间,光大证券公告称,公司收到上海市高级人民法院就“8.16事件”民事赔偿纠纷案的二审判决,二审维持一审判决,光大证券被判赔偿陈巍、张晓捷2人损失共计人民币33824元。
2015年9月30日,上海市第二中级人民法院就陈巍、张晓捷2人分别起诉光大证券股份有限公司涉及“816事件”民事赔偿纠纷案向公司送达了一审判决,一审判决令光大证券赔偿陈巍、张晓捷2人损失共计人民币33824元。光大证券就上述两起案件依法向上海市高级人民法院提起上诉。2016年2月16日,上海市高级人民法院对上述两起案件向公司送达了二审判决,二审判决驳回了公司的上诉请求,维持一审判决。
关注度:★★★★
点评:说到底,保护企业趋利,虽是市场繁荣的重要促动因素,却不能因此故意侵害投资者利益。许多时候,被监管者并非不了解其行为对市场可能造成的危害,是巨大的利益让其选择不作为或者打擦边球。对于这种倾向,无论是主观还是客观,监管者都需要有极大的担当。这不仅是金融领域的监管要诀,其他领域的监管也是同理。面对超前或者滞后的法规,监管者不仅需要依法律授权行政,也需要依公平正义履职。
阿里系有望获国内券商牌照
瑞东集团近日公告称,有关去年9月份公布设立内地证券合营之事宜,公司与鱼跃科技及史玉柱旗下巨人投资签立一份发起人协议,在上海成立合营公司,协议将于取得中国证监会的批准后生效。
瑞东集团是香港一家老牌证券公司,去年获马云旗下私募基金云锋基金入股。云锋控股持股73.21%的附属公司Jade Passion于去年斥资26.8亿港元,认购瑞东13.4亿股,相当于经扩大后已发行股本的约56%。
关注度:★★★
点评:至今为止,官方依然没有完全放开证券业准入机制,而阿里系也早已按捺不住迫切的心情,上演了一出“弯道超车”。当然,阿里并非唯一一家这么做的公司。广东蓉胜超微上月也曾公告称,拟与香港券商尚乘、深圳创盛共同在广东合作设立合资证券公司。持股比例为蓉胜超微30%,香港尚乘51%,深圳创盛19%。(以上内容由李文、吕江涛整理)
『陆』 新三板挂牌的发展历程
2006年1月,经国务院批准,股份报价转让系统(新三板前身)在中关村科技园区开展试点;
2011年底,新三板挂牌公司达102家;
2012年8月,上海张江、武汉东湖和天津滨海纳入试点范围;2012年底,挂牌公司突破200家;
2013年1月,全国股份转让系统公司揭牌,新三板由区域性试点转变为面向全国的正式运行;
2013年6月19日,国务院常务会议决定,将新三板试点扩大至全国,鼓励创新、创业型中小企业融资发展。12月13日,国务院《关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定》,新三板试点正式扩大至全国。
『柒』 新三板指南:“他”要来了,新三板的这些问题能解决吗
呼唤大宗交易平台原因之二:基金遭遇“退出难”
“其实,不想留。其实,我想走。”可能是当初浩浩荡荡进入新三板市场淘金的基金者内心最真实的对白。
有数据显示,截至9月13日,新三板的挂牌企业超过9000家,但三板指数的成交额仅为6.13亿元,占创业板指成交额603.99亿元的1.01%。值得注意的是创业板企业的挂牌数量只有538家。
在新三板交易量不甚理想的情况下,一些已经到期或即将到期的新三板基金和资产管理计划已经面临着“Yes Or No”的选择题,是选择清算?还是续期?
指南君浏览中国证券投资基金业协会网站发现,九泰基金——新三板分级1号资产管理计划、九泰基金——新三板分级2号资产管理计划已经决定续期,并向持有人发出了公告。
据了解,上述两个产品的起始规模分别为1.6093亿元、1.077亿元,备案日期分别是2015年2月3日、2015年2月13日,原定合同期限同为18个月。
对于续期原因,九泰基金相关人士表示,因充分考虑持有人利益,并征得持有人同意后,才决定对上述两个产品续期。
今年以来,新三板市场持续低迷,部分新三板交易的产品处于亏损状态。在这种情况下,一些合同期较短,已经到期或即将到期的的产品,选择继续投资也许包含着些许无奈。
呼唤大宗交易平台原因之三:市场流动性亟待改善
新三板的流动性一直以来都饱受诟病。
协议转让和做市交易是新三板市场资源流动的最主要的两种交易制度。其中,新三板企业使用较为广泛的是协议转让,而做市转让则是全国股转系统主推的交易方式,相对前一种做市转让的交易更为活跃。
然而,一直以来,市场上仅有证券公司才有有做市的资格。可事实上,做市企业有需要多家做市商的内在需求,这些需求聚集在一起最直接的就是导致形成单个做市商同时为众多做市企业服务的局面。但就算全国126家证券公司全都成为做市商,也很难满足众多做市企业的现实需求。
再者说,做市商之间也有可能为了利益而串谋,做市交易理想的竞争报价关系未必能够真正实现。因此,新三板市场上用数量和资金实力都有限的做市商来交易,恐怕难以难以满足挂牌公司股东出售大宗股票需求,更难以满足投资者以理想价格购买大宗股票需求。
虽然,全国股转系统已经发布了《私募机构全国股转系统做市业务试点专业评审方案》,放开了私募机构参与做市的资格。但指南君以为,集中竞价制度对新三板市场来说同样不可或缺。
因为,大宗交易制度可以帮助新三板挂牌公司在二级市场的兼并重组,提高新三板市场的资源配置效率。并且引入大宗交易制度能在简化交易手段的同时,控制交易成本,增强新三板交易市场的流动性。
有迹可循,大宗交易平台或即将推出
综上所述,指南君认为,在迎来最强解禁潮,一些基金要集中退出,新三板市场流动性亟待改善的情况下,为了防止集中的大宗抛出对现有市场交易造成打击,完善新三板交易机制关键,其中,推出大宗交易平台可谓是最迫切的需要。
对此,企巢新三板学院院长程晓明建议,在下午三点以后,划出半小时时间作为大宗交易时间。他特别强调,大宗交易不应该在盘内进行,应该在收盘以后。
“完善新三板交易机制,大宗平台转让是年内有可能推出的一个政策。”联讯证券新三板首席研究付立春做出了这种预测。
在全国股转系统给券商下发的调查问卷中,有一道问题是“应如何改革现行协议转让方式”,选项分别有完全取消协议方式,采用集合竞价方式代替;点击成交不变,将拉手成交放到盘后;进行对点击成交进行优化增加竞争因素;将拉手成交放到盘后进行取消点击成交方式,仅保留拉手成交方式四种选项。
『捌』 咸蛋兄妹对新三板市场的目前情况的剖析和预测
新三板市场在踏入2017年后,挂牌的速度明显减缓。似乎释放出一些信号,股转系统在有意提高新三板的质量,随着注册会计师协议对新三板企业的挂牌审计的要求提高到IPO的标准,必定为新三板市场的挂牌质量做出保障。
目前,其中一些在新三板挂牌的企业,由于自身管理出问题,使得外界出现了“挂牌无用论”的观点,现在就让咸蛋兄妹分析下为什么这些企业再挂牌后无法增值的原因。
一、人才缺口
新三板最大的人才缺口不仅是董秘、财务总监,更为之重要的是缺董事长。很多企业主以投机者的心态进入新三板,难有企业家的大局思维格局。
新三板市场其实对于挂牌公司董事长要求比IPO市场更高。该挂牌董事长需要懂业务、产供销、研发、财务管理、文化、资本运作等等。很多挂牌董事长无法完成自我升级,还是小作坊的思维。
即便企业主自我成功升级改造,也缺乏专业人士去管理这个新三板企业。咸蛋兄妹可以大胆的说句话,现在包括一些保荐机构在内,也不能很好的理解新三板市场,何况那些只是从那些从来没有接触企业出来的高管呢?
企业聘请的高级管理人才,包括:董秘、财总、证代等人才身价不菲,挂牌企业觉得挂不来就随便在公司内部提升一个出来,然后急急忙忙的参加下董秘培训,以为就能胜任了。结果在新三板市场这么多的简单的信披工作都出问题,何况董秘的高级工作呢?
二:后续督导服务问题
虽然董秘面临自我升级,但是由于新三板挂牌后的中介持续督导跟不上或者说企业不愿意在挂牌后多与中介有关系,就是简单的问题,公司的董秘都无用途径去寻找答案。咸蛋兄妹在群里面也疲于解决他们提到的财务、信披、法务问题。希望咸蛋说的小伙伴们可以相互学习。
三:估值体系问题
由于新三板市场自身的特点,造成新三板的市盈率波动较大,市盈估值法不适合新三板市场。新三板挂牌公司业态多样、成长阶段不同、行业不同,而且,在新三板市场挂牌火爆的情况下,挂牌门槛低使得有不少企业还留着两套账,那更加使得企业的市盈率不准确的原因。
咸蛋兄妹再次说明,新三板是投资者的市场,他起到助理中国中小企业快速发展的作用。
其实无论是主板、中小板、创业板,还是新三板、后者是OTC交易市场,他们都有各自的定位,市场上的投资者不需要硬要拉在一起,也就是“转板”的概念了,其实,咸蛋兄妹一直都是对这个功能是随其自然的。
咸蛋兄妹很喜欢拿新三板市场和纳斯达克作比较。那我们先简单了解下纳斯达克市场。
纳斯达克在1971年成立,最早是一个柜台交易市场,只是每天下午三点半更新一次价格交易功能很弱,市场主体全是小公司。80年代初纳斯达克才进行了第一次分层,分为全球精选和常规市场,分层后首先加强了信息披露要求。80年代中期,美国个人PC时代和互联网时代到来,一批做硬件、软件、内容、服务、底层系统的公司带动了整个产业崛起。这批盈利能力强,有投资价值的公司吸引投资者买入股票,股价上涨带来了纳斯达克的繁荣,市场的繁荣提供了更好的融资环境,公司融到的钱再投入产业,使产业持续发展。过去20年美国PC和互联网产业的崛起带动了纳斯达克的繁荣,纳斯达克的繁荣又反哺产业发展,完成了一轮资本市场和产业之间的产融互动。整个过程中出现了七家明星公司,微软、intel、苹果、Google(6000亿美金)、ARM、Facebook、Amazon。90年代中期,纳斯达克分为了三层。纳斯达克十年分第一层,二十年分第二层,而新三板两年就分第一层,所以,咸蛋兄妹觉得还是觉得这个步子走得比较快的,应该停一停夯实下基础的。
对于2017年下半年,咸蛋兄妹做出几个大胆的预测:
预测一:随着中国的经济会在下半年走强,新三板市场会更加火热。如果实业都无法腾飞,资本市场更加无法发展。
预测二:新三板市场的资源分布更加不均等,自动退市的企业会变多。
预测三:关于IPO市场的转板作用将不是新三板的主要出路,分层管理和竞价交易才是新三板的未来出路。目前,对于再分出精选层,不是太慢,而是太快了。咸蛋兄妹觉得时机应该在2018年的下半年比较合适。
财经栏目《咸蛋说》是由咸蛋兄妹詹佳瑞与郑泳梁打造的国内首档电台财经秀。
栏目核心:专注不一定严肃,权威是一种态度。
【声 明】本号文章版权归原作者及原出处所有。凡本号注明“来源XXX或转自XXX(非本号)”的作品均转载自其他媒体,转载目的为学习、交流所用,内容为作者个人观点,仅供参考,并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。本号转载文章,我们已经尽可能的对作者和来源进行注明,若因故疏忽,造成遗注,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本号拥有对此声明的最终解释权。