A. 哪些企业会上科创板
科创企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高,属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等。
高新技术产业和战略性新兴产业,且达到相当规模的创新企业。”如今日头条、滴滴、蚂蚁金服、商汤等。
“科创板规则”规定:亏损企业将被允许上市。上交所同时推出了5套上市标内准,强调以市容值为核心的指标体系和财务指标经营条件,企业经营的确定性越高,经营成果越好,对市值的要求越低。重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物制药等高新技术产业。
发行方面,“科创板规则”强制要求中介机构必须通过子公司使用自有资金进行跟投,跟投比例为2%—5%,锁定期为2年。以进一步压实保荐机构的责任,与上市公司及投资者形成利益共同体,保证上市公司的质量。
(1)科创板上会通过企业扩展阅读:
根据上交所发布的《科创板股票发行上市审核规则》,上交所发行上市部门负责人透露,科创板企业上市标准的制定,主要基于以下几个方面的考虑:
1、是科创板的基本定位。上交所发行上市部门负责人表示“对1个板块来说,成功的标志是投融资的平衡。我们毫无疑问希望是能够尽量包容那些处于高速发展期到成熟阶段的这一类企业,因为这样的企业上市之后,它能够由小做到大,真正给投资者带来回报。”
2、考虑到科创板是个增量改革,目前主板、中小板和创业板同样也有科创型企业,因此在科创板的制度设计过程中,对科创企业的特点有必要进行有针对性的规定。
3、在企业的指标设置上
①研究和对标海外主要成熟市场,如纳斯达克,港交所等。
②结合中国目前发展阶段和企业经营的特征,将共性规律和差异性都体现和反映在指标设计中。
B. 打新盛宴开启,科创板过会企业呈现“小而精”
31家科创板过会企业“小而精”
截至7月3日,共有141家企业申报上交所科创板上市:24家“已受理”,85家“已问询”,16家提交注册,15家已确认“注册结果”,中止审核企业1家(九号智能)。
根据证监会发布的公告,科创板重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业。
据Wind统计显示,从主题行业来看,在141家受理企业中,从占比最多的行业来看,新兴软件和新型信息技术服务最多,有21家企业;电子核心产业,有20企业;智能制造装备产业占有19家,生物医药产业占有18家,另外,生物医学工程产业和下一代信息网络产业各占有10家,再者,互联网与云计算、大数据服务也占有8家。可见,新一代信息技术企业占了主流。
截至目前,累计有31家科创企业过会。其中有18家企业完成证监会注册程序,处于注册生效状态。另有13家处于提交注册状态。在发审委审核通过的31家科创企业中,上海企业最多,有7家;其次是北京有6家,广东省有5家,江苏省和浙江省各4家,陕西省2家,福建省、黑龙江省和山东省各1家。
从目前过会的31家科创板公司来看,这些招股企业不仅都有着精准的科创属性定位,从数据上看多数显得体量“小巧”。若不将中国通号(预计发行股数21.97亿股,拟募资105亿元)计入平均值计算中,其余30家科创企业,平均发行股数为3959.34万股,平均拟募集资金8.68亿元。安集微电子 科技 (上海)股份有限公司仅预计发行1327.71万股,拟募资仅3.03亿元。
据业内人士分析:“预计首批科创板企业将在7月份上市,科创板的推出和注册制的试行,将推动2019年下半年A股IPO市场的活跃。”
科创股打新盛宴开启
目前已经有14家科创板公司进入了招股阶段。除过华兴源创、睿创微纳和天准 科技 3家公司已经招股完毕,还将有包括中国通号等11家科创公司开始招股。
据wind资讯统计:从资产来看,14家科创公司2018年平均资产72.96亿元。其中,中国通号资产最大为796.79亿元,乐鑫 科技 资产最小为3.77亿元。2017年平均资产53.38亿元。其中,中国通号资产最大为612.45亿元,乐鑫 科技 资产最小为2.46亿元。
从归母净利润来看,14家科创公司2018年平均净利润4.1亿元。其中,中国通号净利润最大为34.09亿元,安集 科技 净利润最小为0.45亿元。2017年平均净利润3.2亿元。其中,中国通号净利润最大为32.22亿元,乐鑫 科技 净利润最小为0.29亿元。
从研发费用来看,14家科创公司2018年平均研发费用2.05亿元。其中,中国通号研发费用最大为13.8亿元,新光光电研发费用最小为0.12亿元。平均研发费用占比12.1%。其中,中微公司占比最高为24.65%,中国通号占比最小为3.45%。
打新盛宴开启,从已经招股完毕的三家公司来看,呈现“全体总参与”的热情。其中华兴源创网上最终发行数量为4010万股,参与申购的户数达到275.63万户,网上中签率为0.05985345%。
7月2日,睿创微纳和天准 科技 也进行了招股,顶格申购分别为 10.5 万元和 13.5 万元。其中,睿创微纳网上最终发行数量为1626万股,参与申购的户数达到286.05万户,网上中签率为0.06025353%。天准 科技 ,网上最终发行数量1844.05万股,参与申购的户数达到285.92万户,网上中签率为0.05496516%。
华兴源创、睿创微纳、天准 科技 这三只科创公司的发行股本在4000万股~6000万股之间,平均中签率为0.05793%。而据统计,2019年以来,发行股本在4000万股~6000万股之间,沪深主板、中小创的新股共有29只,这29只新股的平均中签率为0.0385%。按照平均中签率计算,科创板前三股是沪深主板、中小创同等发行规模新股的1.5倍。
除此之外,7月3日有杭可 科技 继续申购。杭可 科技 ,股票代码688006,它是浙江杭州市一家以锂离子电池的后处理系统的设计、研发、生产与销售企业。发行股份4100万股,网上发行数量为779万股,顶格申购需配市值为7.5万元,申购上限为0.75万股,发行价格为27.43元,发行市盈率为38.43倍,拟募集资金为11.25亿元。
更值得一提的是,7月8日将有澜起 科技 招股,7月10日起,更有包括中国通号、光峰 科技 、容百 科技 等9家科创公司将纷至沓来。
其中7月8日招股的澜起 科技 是上海徐汇区一家以云计算和人工智能领域提供以芯片为基础的解决方案的企业。发行股份11298万股,网上发行数量为1582万股,顶格申购需配市值为15.50万元,申购上限为1.55万股,保荐机构为中信证券。
7月10日将有9家科创企业招股。其中中国通号,可谓“体量最大”。是北京市丰台区一家以轨道交通控制系统技术的研究与 探索 的企业。发行股份180000万股,网上发行数量为25200万股,顶格申购需配市值为252万元,申购上限为25.20万股,保荐机构为中金公司。
光峰 科技 ,是深圳市南山区一家激光显示核心器件企业。发行股份6800万股,网上发行数量为1156万股,顶格申购需配市值为11.50万元,申购上限为1.15万股,保荐机构为华泰联合证券。
容百 科技 ,是浙江余姚市一家锂电池正极材料及其前驱体的研发、生产和销售的企业。发行股份4500万股,网上发行数量为855万股,顶格申购需配市值为8.50万元,申购上限为0.85万股,保荐机构为中信证券。
福光股份,是福建省福州市一家军用特种光学镜头及光电系统的高新技术企业。发行股份3880万股,网上发行数量为1096万股,顶格申购需配市值为10.50万元,申购上限为1.05万股,保荐机构为兴业证券。
新光光电,是哈尔滨市一家服务国防 科技 工业先进武器系统研制等领域,从事光机电一体化产品的企业。发行股份2500万股,网上发行数量为713万股,顶格申购需配市值为7.00万元,申购上限为0.70万股,保荐机构为中信建投。
中微公司,是上海一家半导体设备的企业。发行股份5349万股,网上发行数量为1016万股,顶格申购需配市值为10万元,申购上限为1万股,保荐机构为海通证券。
乐鑫 科技 ,是上海一家集成电路设计企业。发行股份2000万股,网上发行数量为510万股,顶格申购需配市值为5万元,申购上限为0.50万股,保荐机构为招商证券。
安集 科技 ,是上海一家关键半导体材料企业。发行股份1328万股,网上发行数量为366万股,顶格申购需配市值为3.50万元,申购上限为0.35万股,保荐机构为申万宏源。
铂力特,是陕西西安一家专注于工业级金属增材制造(3D打印)的高新技术企业。发行股份2000万股,网上发行数量为380万股,顶格申购需配市值为3.50万元,申购上限为0.35万股,保荐机构为中信建投。
总体来看,科创板新股申购的火爆将延续,大幅超募现象或将成常态。
C. 哪些企业能上科创版
你好,“科创板规则”规定:亏损企业将被允许上市。上交所同时推出了版5套上市标准,强调以权市值为核心的指标体系和财务指标经营条件,企业经营的确定性越高,经营成果越好,对市值的要求越低。重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物制药等高新技术产业。
发行方面,“科创板规则”强制要求中介机构必须通过子公司使用自有资金进行跟投,跟投比例为2%—5%,锁定期为2年。以进一步压实保荐机构的责任,与上市公司及投资者形成利益共同体,保证上市公司的质量。
科创板的上市条件相关表格显示,推荐企业要在全球或者国内行业地位明显,企业不限于盈利
但收入具备一定规模。除主营业务、营业收入、净利润之外,还需要填写拟挂牌企业的研发投入占收入比、已授权专利个数和行业排名。据参与推荐的创投机构介绍,推荐企业所处行业集中在国家鼓励的航天军工、大数据、云计算、生物医药等领域,行业内隐性冠军最受青睐。
D. 孚能科技通过科创板上市委审议 首发过会
财经网汽车讯科创板即将迎来首家动力电池上市企业。
3月31日,上海证券交易所科创板股票上市委员会发布2020年第9次审议会议结果公告,同意孚能科技(赣州)股份有限公司发行上市(首发)。若成功上市,该公司将成为第一家登陆科创板的动力电池企业。
孚能科技在招股说明书中表示,公司原计划以美国孚能作为上市主体在境外上市,但随着中国新能源汽车行业和动力电池行业的迅速崛起、孚能有限生产经营规模的不断扩大,公司拟以孚能有限作为上市主体在国内上市。
巧合的是,孚能科技通过科创板上市申请的当天,中国新能源汽车市场再传利好消息。
据中国政府网报道,3月31日召开的国务院常务会议上,为促进汽车消费,会议确认,将新能源汽车购置补贴和免征购置税政策延长2年。全国乘用车联合会秘书长崔东树认为,该政策将推动新能源车的可持续发展,拉动2020年新能源汽车的产量达到160万台,同比增长23%。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
E. 科创板9家企业排队上会,未来节奏加快,或将一周9家
第三批科创板上会企业出炉。6月3日,上交所发布科创板上市委2019年第3次审批会议公告,上市委定于6月13日审议澜起 科技 、天宜上佳、杭可 科技 三家企业的首发上市申请。
至此,已经有三批、9家企业即将上会。其中,微芯生物、安集 科技 、天准 科技 即将于明日率先接受上市委的“终极考验”。科创板开板时间渐行渐近,有业内人士认为,未来上会节奏会加快,可能达到2天3家、一周9家的节奏。
从审核问询速度来看,第三批上会企业显得更快。前两批上会企业大部分为3月份获得受理,第三批上会企业均为4月份获得受理。按受理日期到上会日期之间间隔时间来看,第一批企业平均为67天,第二批平均为77天,第三批平均仅64天。
第三批上会的三家企业均经历了三轮问询。
此外,天宜上佳6月2日披露第三轮问询回复,杭可 科技 6月3日下午刚刚披露第三次问询回复,澜起 科技 也是6月3日才披露审核中心意见落实函的回复。可以说三家企业是“跑步”进入上会队列。
而三家企业在6月2日、3日还在披露最新问询回复文件,6月3日上交所即公布上市委会议公告,审核节奏之快可见一斑。
根据会议公告,第3次上市委审议会议的参会上市委委员依然为5名,分别为汤哲辉、张小义、陈春艳、管红、苏星。记者注意到,其中基金业协会秘书长陈春艳同时也是第1次上市委审议会议的参会委员,也就是说,其在8天时间内要参加两场审议。上市委委员或将开启“连轴”模式。
另外,本次参会委员中首次出现了来自上市公司的人士——中国船舶重工股份有限公司董事会秘书管红。按照《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》(下称《审核规则》),每次审议会议由五名委员参加,其中会计、法律专家至少各一名。此前两次上市委会议的参会委员,会计、法律专家一般来自会计师事务所、律所或高校,再加上来自证监会系统、交易所、行业协会的专业人士。
截至6月3日晚间,已经有三批、9家企业等待上会。
第1次上市委审议会议与第2次审议会议之间相隔6天,第2次与第3次审议会议之间仅相隔2天。有投行人士表示,第1次与第2次会议间隔多了几天是因为中间有一个端午节假期,未来科创板上会可能会是2天3家、一周9家的节奏。
在时间安排上,企业从进入上会名单到实际上会间隔时间为7个工作日,但上会当日审议结果即出炉。
根据《上海证券交易所科创板股票上市委员会管理办法》,审议会议召开七个工作日前,上交所公布审议会议的时间、拟参会委员名单、审议会议涉及的发行人名单等,同时通知发行人及其保荐人。审议会议结束当日,上交所在网站公布审议意见及问询问题。也就是说,接受“首试”的三家企业6月5日当天即可知晓自己的“考试成绩”。
在具体的审议内容方面,上市委首先需要对交易所审核机构提出的审核报告和初步审核意见进行审议,重点从审核机构的审核问询是否有重大遗漏、发行人及中介机构的回复是否充分、审核机构初步意见的形成过程和判断依据是否合理,相关信息披露文件是否有利于市场判断和投资者决策等角度,发挥把关和监督作用。在对交易所审核报告和初步审核意见进行审议中,参与审核的上市委委员对招股说明书等信息披露文件也会进行审阅,提出需要问询发行人和中介机构、提交上市委会议讨论的问题,但需要避免对发行人信息披露文件进行不必要的全面重复性审核。
上市委形成同意或者不同意发行上市的审议意见后,上交所出具同意发行上市的审核意见或者作出终止发行上市审核的决定。上交所审核通过的,向中国证监会报送同意发行上市的审核意见、相关审核资料和发行人的发行上市申请文件。
企业通过审议会议的可能性有多大?目前市场预计,较大概率企业会高比例通过,甚至全部通过。上市委审核会议是合议制,按少数服从多数的原则形成审议意见。有投资界人士表示:“上市委不同于发审委,更多的是以初审意见为最终意见,大家合议一下,一致通过。”
6月3日晚间,上交所一次性受理了4家企业的科创板上市申请,包括广州洁特生物过滤股份有限公司(简称“洁特生物”)、绍兴兴欣新材料股份有限公司(简称“兴欣新材”)、无锡德林海环保 科技 股份有限公司(简称“德林海”)、普元信息技术股份有限公司(简称“普元信息”)。
从5月份开始,上交所新增受理企业的速度明显放缓,一次新增受理企业数量不超过3家,并且常常间隔两三天才新受理一家企业。整个5月仅新增受理15家企业。
与新增受理放缓相对应的是,已受理企业的问询回复进入快速推进期。截至目前,科创板受理企业共117家,其中处于“已受理”状态的有17家,处于“已问询”状态的有96家,另外还有4家处于“中止”状态。
6月3日,安恒信息、光峰 科技 、乐鑫 科技 3家企业公布第三轮问询回复,沃尔德、海天瑞声2家企业公布第二轮问询回复。至此,已经有13家企业完成三轮问询回复。58家企业完成二轮问询回复。
从目前已经确定上会的9家企业来看,有6家企业经历了三轮问询,另外3家企业仅经历两轮问询。3家仅经历两轮问询即上会的企业中,安集 科技 首轮问询共49个问题,第二轮问询仅11个问题;天准 科技 首轮问询44个问题,第二轮问询14个问题;福光股份首轮问询57个问题,第二轮问询减少至12个问题。第二轮问询的问题数量整体来看较少。
从目前的审核进展来看,三轮问询并非必备审核步骤,更关键的是提升申报材料的完备性,以减少问询的轮次和问题的数量。“越早申报的并不一定能越早上会,也不一定能越早上市。”有券商人士表示。
F. 什么样的企业可以上市科创板科创板上市指引出炉!
什么样的企业可以上科创板?下面就来聊一聊,请看下文。G. 揭秘首批科创板上会企业 平均排队58天
6月5日,科创板上市委正式“开工”,首批上会企业深圳微芯生物 科技 股份有限公司(以下简称“微芯生物”)等3公司正式迎来大考。记者注意到,作为首批“赶考生”,由于企业规范性比较好等因素,科创板上市申请快速推进,3家企业平均排队时间为58天,且近三年累计研发投入占营业收入的比例均超过15%的标准。
截图来自上交所官网
三大领域拔头筹
根据安排,上交所科创板上市委6月5日将审议微芯生物、安集微电子 科技 (上海)股份有限公司(以下简称“安集 科技 ”)、苏州天准 科技 股份有限公司(以下简称“天准 科技 ”)3家企业发行上市申请,这意味着3家企业正式迎来科创板的上市大考。
而安集 科技 为计算机、通信和其他电子设备制造业的企业,安集 科技 主营业务为关键半导体材料的研发和产业化,目前产品包括不同系列的化学机械抛光液和光刻胶去除剂。天准 科技 属于专业设备制造企业,该公司主要产品为工业视觉装备,包括精密测量仪器、智能检测装备。
按照上市标准来看,微芯生物、安集 科技 均选择标准一,而天准 科技 选择标准三,目前天准 科技 也是唯一一家申报科创板企业中选择第三套上市标准的企业。保荐机构来看,微芯生物、安集 科技 、天准 科技 分别由安信证券股份有限公司、申万宏源证券承销保荐有限责任公司和海通证券股份有限公司保荐。
企业规模均较小
首批上会的3家企业,规模较小成为共性。
数据显示,天准 科技 在2016年—2018年实现的营业收入分别为18084.96万元、31920.12万元以及50828万元,对应实现的归属于母公司股东的净利润分别为3163.59万元、5158.07万元以及9447.33万元。
此外,安集 科技 、微芯生物近三年的营业收入、净利润也均保持增长态势。微芯生物2016年—2018年实现的营业收入分别为8536.44万元、11050.34万元、14768.9万元,对应实现的归属净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元。安集 科技 2016年—2018年的营业收入分别为19663.92万元、23242.71万元、24784.87万元,对应实现的归属净利润分别为3709.85万元、3973.91万元、4496.24万元。
据Wind统计数据,截至6月4日申报科创板的117家公司中,中国通号、天合光能、传音控股在2016年—2018年的营业收入均在百亿元以上,中国通号在2018年实现的营业收入更是超过400亿元,暂列目前申报科创板企业的榜首。天准 科技 2018年的营业收入在申报科创板的企业中位列第53名,安集 科技 、微芯生物两公司2018年的营业收入则分别位列申报企业的96名、113名。
分析指出,规模越小,公司存在的问题一般越少,审核起来反而相对较快。不过,东北证券研究总监付立春认为,推进速度快是因为公司的规范性比较好,包括持续经营能力、科创属性并不存在非常多的疑问。规模较小的企业,它的业务比较清晰,整个问询和回答的效率比较高。在之前交易所的审核中,这些企业的问题已经比较明确,因此科创板上市申请在快速推进。
天准 科技 排队时间最短
首批上会的3家企业,从排队时间上看,
4月2日,天准 科技 科创板上市申请获受理,5月27日该公司具体上会时间出炉,也就是说天准 科技 科创板上市申请从获得受理到获准上会共用了55天的时间。相比之下,微芯生物的时间稍长一点。微芯生物自3月27日拿到“准考证”到获准上会的时间间隔期为61天,安集 科技 则用了59天的时间。经前述数据计算,这3家企业平均排队时间为58天。
除了审核效率高,交易所也严格把关。首批上会的微芯生物,经过3轮问询后才获得上会的机会。在首轮问询中,上交所针对微芯生物提出41问,包括核心技术等问题。研发支出资本化和费用化、实控人认定与控制权稳定、市场推广费等14个问题为第二轮问询的重点。到了第三轮问询环节,微芯生物的问题缩减至3个,上交所主要聚焦“实控人的认定”、“风险因素”以及“其他信披问题”。
天准 科技 也是在经过三轮问询后才获得上会资格。上交所在首轮问询中,给天准 科技 出了44道考题,包括发行人核心业务、公司治理与独立性等问题。二轮问询中,上交所还设置一些“定制化”考题,对公司核心技术、竞争对手、数据勾稽关系进行“刨根问底”式问询。而核心技术先进性问题在“三试”中仍被重点关注。
虽说安集 科技 仅获得两轮问询,不过问题的数量并不少,上交所对安集 科技 总共问询问题为60个。经计算,这三家企业被问询问题平均数量为60个。
研发占比均“达标”
科创板更加注重科创属性,研发投入等问题成为问询中重点关注的问题。单从研发指标来看,首批上会接受审核的3家企业均“达标”。
经统计计算,这3家企业研发占比最高的为微芯生物。数据显示,微芯生物在2016年—2018年的研发投入分别为5166万元、6852.75万元、8248.2万元,分别占各期营业收入的比例为60.52%、62.01%以及55.85%,微芯生物近三年研发投入金额合计约2.03亿元。微芯生物的研发费用率也远高于同行业水平,“公司目前有多项在研发项目处于临床前研究阶段及临床早期阶段,导致报告期内研发费用金额较大”,微芯生物在招股书中写道。
此外,天准 科技 在2016年—2018年的研发投入占营业收入的比重分别为26.22%、18.66%、15.66%,安集 科技 2016年—2018年研发投入占营业收入的比重为21.88%、21.77%、21.64%。
冲击科创板的企业6月5日将迎来上市大考,能否获通过答案也将揭晓。根据安排,上交所科创板上市委将于6月11日审议福建福光股份有限公司、烟台睿创微纳技术股份有限公司、苏州华兴源创 科技 股份有限公司3家公司的首发申请,6月3日晚间,澜起 科技 股份有限公司等三家企业的上会日期也正式敲定,定于6月13日。著名经济学家宋清辉表示,首家科创板上市企业有望从中诞生。
针对相关问题,北京商报记者曾致电天准 科技 等三家公司进行采访,但未有人接听。
H. 我们研究了科创板首批上会的三家企业,发现都有一个共同点
作者 | 李攸宁
来源 | 首席科创官
5月27日,资本市场迎来了一个重磅消息——科创板上市委首次审议会议将于6月5日(下周六)召开,被选中的三家企业——微芯生物、安集微电子、天准 科技 将面临上市流程中的重要一环。
谁又能成为科创板第一股呢?
在发行上市审核中,上市委审议会议是非常重要的环节。
一般来说,企业从准备上市到最后发行成功一共要经历四个阶段,分别为发行准备阶段、审核阶段、证监会注册阶段,以及最后的发行上市阶段。而上市委审议会议则处于第二阶段(审核)往第三阶段(证监会注册)的过渡环节。
某种意义上,可以理解为微芯生物、安集微电子、天准 科技 三家企业通过了上市委员会审议之后,便离上市发行更进一步。
与三家企业此前所经历的受理和问询环节不同,上市委主要侧重于对审核报告及申请文件进行审议,并就初步审核意见充分讨论后进行合议,按照少数服从多数的原则,形成同意或不同意发行上市的意见。
然后,上交所将结合意见,出具同意发行上市的审核意见或者作出终止发行的决定。之后,同意发行上市的,将报送证监会履行发行注册程序。终止发行上市的,将终止审核程序。
由此可见,上市委审议会议这一环节对三家企业上市成功的重要性。在这万分紧张的时刻,不知道公司的董事长们还睡不睡得着。
主考官方面,上交所规定每次会议由5名委员组成,采取轮值制度,委员按抽签确定,并需满足相关专业和界别结构要求。
下周六的5位主考官分别为陈瑛明(上海瑛明律师事务所)、周芊(浙江证监局)、陈春燕(中国基金业协会)、郭雳(北京大学法学院党委书记、副院长)和祝小兰(德勤华永会计师事务所合伙人)。
看这个构成,应该是监管层、中介机构、学界兼顾了。
在公告中,上市委特意强调,不受任何机构和个人的干扰,参会委员将严格执行有关回避要求。希望发行人、保荐人等中介机构、其他相关单位和个人自觉支持上市委委员公正履职,不得直接或间接以不正当手段影响上市委委员的专业判断,如以不正当手段严重干扰上市委委员审议,一经查实,将依法依规终止发行上市审核。
截至目前,科创板受理企业共计112家。在这百家争艳的时刻,为何微芯生物、安集微电子、天准 科技 3家企业能够脱颖而出,得到幸运女神的眷顾?
首先,从申报时间上来说,这三家企业均不在首批受理企业队列中,并不占据“天时”。其次,从问询情况来看,这三家企业中仅有微芯生物进行了三轮问询,其余两家只进行了二轮问询。可见,问询轮次并不是决定企业上会速度的决定因素。
2016年-2018年,微芯生物实现营收分别为8536.44万元、1.1亿元、1.47亿元,复合增长率超30%。净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元,研发投入占比分别为60.52%、62.01%、55.85%。虽然在众多受理企业中,微芯生物的营收算不上亮眼,但从研发投入来看,微芯生物还是很舍得下“血本”的。
安集微电子成立于2006年,主营业务为半导体材料的研发和产业化,产品包括不同系列的化学机械抛光液和光刻胶去除剂,主要应用于集成电路制造和先进封装领域。保荐券商为申万宏源。
2016年-2018年,安集微电子营收分别为1.97亿元、2.32亿元、2.48亿元,净利润分别为3709.85万元、3973.91万元、4496.24万元,研发投入占比分别为21.81%、21.77%、21.64%,均超过了科创板规定的15%的研发投入占比。
天准 科技 成立于2009年,曾于2015年8月挂牌新三板,并于2018年1月摘牌。此次科创板上司的保荐券商为海通证券。天准 科技 主营产品为工业视觉设备,包括精密测量仪器、智能检测装备、智能制造系统和无人物流车。
2016年-2018年,天准 科技 营收分别为1.81亿元、3.19亿元、5.08亿元,净利润分别为3163.59万元、5158.07万元、9447.33万元,研发投入占比分别为26.22%、18.66%、15.66%。
从基本面来看,三家企业都不是受理企业中盈利能力最强的,也并非利润率最高的,保荐券商也各不相同。
但首席科创官发现,三者都有一个共同特质——重视研发,近三年研发投入占比均超过15%。由此可知,研发投入是科创板受理企业审核速度的重要参考指标。
有了这三家企业打头阵,后面上会的企业也会接踵而至。
据了解,科创板上周六已经进行了第三次全网测试,原定于6月初的通关测试也即将到来。通关测试若顺利进行,就意味着上交所关于科创板的交易系统已全部准备就绪。看来,科创板开板指日可待。
I. 100家科创板受理企业详解:55%来自京苏沪,73家企业募资不超10亿元
45天,100家受理企业,82家问询,这就是科创板的速度。
上交所5月6日披露受理八亿时空、中国电器等2家企业科创板上市申请。从3月22日首批科创板受理企业披露至今,受理企业总数正式达到100家,其中已问询82家。
此外,针对首轮问询回复企业的第二轮问询已经启动,截至目前,上交所网站显示,已有超过30家企业通过审核系统收到上交所的第二轮问询问题。
按照科创板上市审核规则和程序,二轮问询既是首轮问询的延续,又是首轮问询的深化,标志着部分科创板申请上市企业离正式上市又更近了一步。
地域分布:北京数量最多
截至5月6日,注册地在北京的公司数量最多,共计22家,其次为江苏18家,上海15家,广东13家。
此外,九号智能为目前唯一拟发行CDR(存托凭证),注册地在海外(开曼群岛)的受理企业。
行业分布:计算机通信行业占比最高
截至目前,受理企业的行业分布共涉及19个行业。
其中,计算机、通信和其他电子设备制造业占据头名,共计23家;专业设备制造业后来居上,目前排名第二,共计20家。此外,今日受理企业中,专业技术服务业首次出现。
保荐机构:中信建投独占鳌头
截至目前,保荐机构中,中信建投独占鳌头,共保荐15家科创板受理企业:中国电器、西部超导、华特股份、天宜上佳、沃尔德、广大特材、卓易 科技 、视联动力、铂力特、紫晶存储、恒安嘉新、中科星图、新光光电、世纪空间、虹软 科技 ;其次为中信证券,共保荐9家,第三为华泰联合证券,共保荐8家。
今日,首创证券也首次亮相在科创板保荐机构行列中,保荐企业为八亿时空。
融资金额:73家企业募资不超过10亿元
目前科创板受理企业募资10亿元及以下的企业占多数,共计73家,其中5-10亿元(包括10亿)的共计45家。
值得注意的是,中国通号融资金额为105亿,为100家受理企业中唯一一家融资超过100亿元的企业。融资最低的企业为龙软 科技 ,拟募资2.55亿元。
J. 科创板首批过会3家!上市委都关注什么
今晚,首批进入科创板上市审议环节的3家公司传来好消息:全过!
据上交所官网6月5日消息,科创板上市委发布公告,首次上市委审议会议审议的天准 科技 、安集 科技 和微芯生物3家企业全部过会。按照科创板上市流程,上交所接下来将向证监会报送审核意见。3家公司离最终成功发行上市只有咫尺之遥。
此次过会的3家公司分别来自专用设备制造、半导体、生物医药行业。伴随着审核结果一同披露的,还有上市委提出的审核意见及问询主要问题,主要包括未来是否存在亏损的较大可能性、研发费用计算的合理性、公司大客户依赖情况等。
在6月5日上海证券交易所科创板股票上市委员会2019年第1次审议会议上,上交所的审核意见为2个:
1、报告期内,发行人2016年至2018年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为502.60万元、1130.00万元、1897.61万元。请发行人结合2019年生产经营情况以及未来产品开发和销售预计情况、研发项目和在建工程预计完成情况、深圳坪山生产基地用房土地使用权取得成本、代建成本预计情况等,补充披露未来是否存在亏损的较大可能性,如存在,相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐机构核查并发表明确意见。这同时也是上市委会议对其提出问询的主要问题。
2、请发行人补充披露《深圳市坪山区人民政府关于微芯生物制药厂区的情况说明》的相关内容。
专注抗肿瘤创新药领域
“公司已有自主研发的新药上市销售,并实现盈利,这点难能可贵。”一家早期参投微芯生物的创投机构人士表示。
招股书显示,贝达药业、歌礼制药、百济神州、华领医药、信达生物、君实生物、基石药业7家公司作为国内创新药企业,业务特点与微芯生物较为相似。这7家可比公司最新营业收入中位数为5450万元,而微芯生物为1.48亿元;7家公司最新归母净利润中位数为-17.45亿元,微芯生物为3128万元。
从财务状况看,2016年-2018年,微芯生物营业收入分别为8536.44万元、1.11亿元、1.48亿元,年均复合增长率超过30%;归母净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元。
对于营收快速增长的原因,公司表示,主要在于西达本胺片自2015年上市以来销量快速增长。值得一提的是,西达本胺研发历经12年,其上市创出了多项纪录。招股书显示,西达本胺是微芯生物独家发现的新分子实体药物,是目前国内唯一治疗外周T细胞淋巴瘤(PTCL)的药物,海外首个亚型选择性组蛋白去乙酰化酶抑制剂,也是中国首个以II期临床试验结果获批上市的药物。
在有先发优势的基础上,公司不断加强研发投入。微芯生物指出,一贯将创新与研发视为公司核心竞争力。2016年-2018年,公司研发投入占营业收入的比例分别为60.52%、62.01%和55.85%。该数据在目前7家申请科创板上市的医药制造类企业中居前。
此次,微芯生物拟募集资金8.04亿元,投向创新药研发中心和区域总部项目等6个项目。
安集 科技 自受理到上会用时68天,此次会议,科创板上市委员会对安集 科技 无审核意见,上市委会议提出问询的主要问题为:
1、报告期内,发行人的研发费用分别为4288万元、5060万元及5363万元,占营业收入比重均超过20%,主要由人力成本、物料消耗、折旧与摊销等构成,其中,在研发费用中的折旧和摊销占到发行人总折旧摊销的70%左右。截至2018年12月31日,发行人及其子公司拥有授权发明专利190项,但均为2014年及之前取得。
请发行人代表进一步说明:
(1)研发费用中的折旧摊销占公司总折旧摊销金额比较高的合理性?是否存在将实际生产用设备折旧计入研发费用,从而导致毛利率虚高的情形?
(2)研发费用的加计扣除数与实际归集的研发费用存在较大差异的原因及合理性。请保荐代表人发表明确意见。
2、请发行人说明光刻胶去除剂和CMP抛光液产品的相关性,是否有副产品,如有,在发行人财务报表中的反映情况,发行人现有项目是否取得相关环保部门的批准。请保荐代表人发表明确意见。
半导体材料行业潜力股
安集 科技 主营业务为关键半导体材料的研发和产业化,目前产品包括不同系列的化学机械抛光液和光刻胶去除剂,主要应用于集成电路制造和先进封装领域。其中,集成电路领域的化学机械抛光液2016年-2018年的全球市场占有率分别为2.42%、2.57%和2.44%。
2016年-2018年,安集 科技 营业收入分别为1.97亿元、2.32亿元和2.48亿元;归属于母公司所有者的净利润分别为3709.85万元、3973.91万元和4496.24万元;研发投入占营业收入的比例分别为21.81%、21.77%和21.64%。
其中,安集 科技 2018年在中国大陆、中国台湾及其他地区分别实现收入比例为88.77%、10.34%和0.89%,化学机械抛光液、光刻胶去除剂和其他业务分别实现收入2.05亿元、4205万元和25.79万元,占比分别为82.78%、16.97%和0.10%,该三项主营业务收入合计占比99.85%。
研发投入方面,截至2018年12月31日,安集 科技 拥有授权发明专利190项,覆盖中国大陆、中国台湾、美国、新加坡、韩国等多个国家和地区。
对于拟募资金及投向,安集 科技 此次拟募集资金3.03亿元,投向安集微电子 科技 (上海)股份有限公司 CMP 抛光液生产线扩建项目、安集集成电路材料基地项目、安集微电子集成电路材料研发中心建设项目、安集微电子 科技 (上海)股份有限公司信息系统升级项目4个项目。其他与主营业务相关的营运资金投资金额未披露。
天准 科技 自受理到上会用时64天,在3家公司中用时最短。对于苹果公司的依赖成为科创板上市委问询的重点内容,上市委在审核会议上要求天准 科技 表说明获得苹果公司及其供应商订单的稳定性,是否存在对发行人产品的需求上限,发行人玻璃及其他结构检测装备是否存在其他供应商,发行人的产品是否存在被替代的风险,上述产品的后续研发能力。
上市委还要求天准 科技 说明:公司自主研发的视觉传感器产业化生产存在哪些困难和不利因素,未来是否仍将采用外购核心零部件的经营模式;行业分类和产业链定位的准确性,及相关信息披露的准确性;公司提供的产品、技术基础与可比公司是否存在重大差异。
发力机器视觉工业应用
天准 科技 成立于2009年,总部位于苏州。公司以机器视觉为核心技术,专注服务于工业领域客户并为其提供领先的工业视觉装备产品,主要产品包括精密测量仪器、智能检测装备、智能制造系统、无人物流车等。2015年8月公司曾挂牌新三板,此后于2018年1月摘牌。
4月2日,天准 科技 披露招股说明书申报稿,公司计划募资10亿元,主要用于机器视觉与智能制造装备建设项目、研发基地建设项目及补充流动资金。5月5日、5月20日,公司分别披露了两轮问询及回复。
从研发投入看,2016年至2018年,天准 科技 投入研发费用分别为4742.16万元、5956.22万元、7959.89万元,占同期营业收入分别为26.22%、18.66%、15.66%。截至招股说明书签署日,公司已获得63项专利授权。其中,33项发明专利、68项软件著作权。
从业绩来看,2016年至2018年,天准 科技 营业收入分别为1.81亿元、3.19亿元、5.08亿元,年均复合增长率为67.65%;归属于母公司股东的净利润分别为3163.59万元、5158.07万元、9447.33万元,年均复合增长率为72.81%。
不过,天准 科技 也存在客户集中度较高的风险,主要是对苹果公司。2016年至2018年,公司来源于苹果公司及其供应商的收入合计占比分别为41.99%、58.49%、68.55%。
推荐阅读
➤都过了,微芯生物、安集微电子、天准 科技 !科创板近在眼前!
➤大放权!央企审批混改方案、股权激励方案纳入国资委授权放权清单,央企:很解渴!
➤外资正在大举买入这类资产!三大缘由透露中国经济密码
➤高净值人群大揭秘!不到千分之二人群坐拥三分之一财富,资产超千万富豪197万人
戳!