❶ 科创板的合理综合市盈率应该是多少
科创板泡沫巨大,大多科创板员工就百十人,利润很小,甚至许多都是亏损的,靠炒作股价上天,市值百亿千亿
❷ 聚焦 | 激活流动性,北交所亟待引入更多“活水”
广咨国际地量成交,引发各方对北京证券交易所(下称“北交所”)市场流动性的担忧。不过,北交所市场的流动性困境显然并非仅是个股问题。
从年初到年尾,北交所上市公司总数翻了一倍,总市值反而缩水300多亿。以2022年全年数据来看,市场平均市盈率从年初的40多倍跌至不足19倍,换手率从38%降至11%。而科创板和创业板目前平均市盈率都还在40倍以上。
证券交易所设立初期流动性不足是一般规律,但是,北交所流动性出现问题却另有其必然性。从迹亮投资标的和资金需求两端适配性来看,北交所在板块定位与投资者准入方面存在明显的结构性失衡问题。
北交所以创新型中小企业为主,上市公司规模普遍较小。与此同时,北交所投资者门槛50万,以机构投资者和高净值自然人投资者为主。小市值公司对大资金而言,存在“水大鱼小”的尴尬。以2022年末数据来看,162家上市公司中,市值低于10亿的有116家,占比71.6%。10亿~20亿有30家,20亿~50亿有12家,50亿以上只有4家。
交易型投资者的缺失,使得北交所这一中小市值板块在市场环境多变时更容易出现投资者群体不足的情况,造成流动性的大起大落,进而导致估值体系失效。
“北交所设置50万资金门槛,出发点是以机构投资者和专业自然人来盘活市场交易,但是目前北交所标的多为中小企业、市值规模较低,对专业机构吸引力不强,而50万自然人属于高净值投资者,本身群体规模有限,容易形成一致的投资预期和风险偏好。”有业内人士提出,要提升北交所市场流动性,建议适当降低北交所投资者门槛,设立更多基金产品,吸引机构资金加快入敬昌市,从投资端扩大源头“活水”。
探索降低投资门槛
要激活市场流动性,北交所需要形成一定企业规模、提供适配交易机制,同时扩大交易型投资者群体,三者缺一不可。
第一财经近期约访专家,对北交所流动性问题进行了密集“会诊”,并姿稿宽先后刊发《北交所市场流动性问题,症在何处,如何破解?》、《优质企业是北交所流动性提升基础,两大举措或能“打开入口”》、《增加做市、完善减持,北交所交易机制改革仍有空间》,点出问题,并从企业端和交易机制进行了讨论。
投资者数量充足是一个证券市场交易活跃的基础。
北交所总经理隋强近日表示,聚焦流动性提升和估值定价功能改善,在融资端,北交所将系统研究优化发行定价、战略配售、限售减持等制度机制;在投资端,则将以更大投入引导和调动各类资金参与,引导公募基金加大北交所股票配置,开发指数基金与特色产品,便利市场组合投资、被动投资。
截至2022年底北交所的合格投资者数量达到526万户,而同期科创板投资者超960万户,是北交所市场投资者数量的近2倍,创业板在2020年8月24日投资者数量超过5000万。
“科创板曾在2020年8月因流动性衰减引发市场对其投资者门槛的讨论,相较于同样50万门槛的科创板,北交所公司对投资者吸引力更低。”有业内人士提出,只有投资者基数足够多,在这样的参与率下市场流动性才能有所提升。而且未来随着北交所推进市场规模扩容,也需要更大的投资者群体以实现对数量众多的中小企业进行更加充分的估值定价。
清华大学五道口金融学院副院长田轩对第一财经表示,在投资者门槛降低、调降交易经手费、北证50发布等一系列政策推动下,投资者参与度显著提升。未来,随着北交所定价机制的改善、市场的持续扩容以及交易机制改革的推动,机构投资者占比将进一步提高,投资者对于市场运行和上市企业治理的参与度也将进一步提升。
“此前北交所已经在逐步降低投资门槛,市场活跃度有所上升,机构投资者参与度已得到提升。但是,目前力度尚不够。”田轩认为,除降低投资门槛外,还需要持续丰富投资品种,并拓宽投资渠道,尤其是对于长期机构投资者要放宽战略配售、公开发行、定增等方面的投资条件。
对于个人投资者而言,他建议,门槛的设置可以更加多元化一些,比如进一步分类分级(如20万、30万、50万),同步匹配推出“T+0”交易机制,并做好适当性管理和投资者教育。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新也认为,北交所目前投资者准入门槛高于创业板和主板,与科创板持平,作为一个机构市场,在不调降门槛的前提下,其实更有条件、有资格去探索推行T+0,以及取消个股涨跌幅。
不过也有业内人士提出,探索降低门槛的同时,也要注重打造北交所“机构市”的特色。
“如果从投资者角度,我是希望降门槛,带动流动性提升。但从长远来看,沪深市场是从低门槛起家的,相比于降门槛,提高门槛更难。北交所的50万门槛的设定,更有助于形成机构市。”力量资本总经理朱为绎对第一财经表示,北交所需要明确打造机构市的定位,并推进转板,这也有利于市场的规范发展。
便利机构投资者配置股票
机构投资者是科创板和创业板配置重要力量,也是北交所希望引入的投资者群体。
数据显示,科创板专业投资人在2022年的交易额占比、持股市值占比分别达到65%和84%;公募基金持有科创板总市值已超过5800亿元,配置科创板比例近10%;社保基金、保险公司、QFII等长线资金合计持仓流通市值占比超过5%。创业板方面,在2020年8月24日机构投资者持有流通市值占比超5成。
北交所方面,目前10只主题基金、8只指数基金已为市场带来70亿元左右资金,但除这些基金外鲜有其他基金的重仓股中披露有投资北交所股票,与科创板、创业板中基金重仓情况相去甚远,指数产品亦与科创50跟踪产品800亿元规模有极大差距。
有业内人士提出,北交所目前价值发现功能较弱,急需设立更多基金产品,进而逐步向两创板的良好投资者结构转变。
同时,要进一步丰富投资品种,丰富不同期限、风险等级的金融产品,匹配多元化投资需求;要推动各类机构投资者加强投研能力建设,重视权益投资,尤其是推进公募基金行业高质量发展,加强引导社保基金、保险基金、企业年金等各类中长期资金入市力度;还要完善投资者权益保障机制,畅通多元维权通道,形成健康稳定的市场投资环境。
“北交所要吸引机构投资者,要站在市场主体的角度思考机构需要什么,需要适销对路的政策和产品。”一位新三板市场的投资人对第一财经分析称,比如公募基金,大基金不买小股票,如果个股的市值太小就无法入选投资标的池,公司的风控都不能过,更不用提配套的投研投入。
同时,他还提出,能够买得进、卖得出,是机构投资的基本逻辑。“因此,个股要有流动性,且能保持一定的连续交易。”该投资人称。
❸ 科创板首批25家公司发行价落定!平均市盈率49倍,共募资370亿
25家科创板首批公司发行价全部敲定。
7月10日晚间,首批科创板的最后7家公司——瀚川智能(688022)、嘉元 科技 (688388)、交控 科技 (688015)、天宜上佳(688033)、沃尔德(688028)、航天宏图(688066)、方邦股份(688020)均陆续公布了发行价。
根据发行安排,上述7家公司将定于7月12日(本周五)进行网上、网下申购。7月16日公布网下初步配售结果及网上中签结果公告,7月18日刊登《招股说明书》。
在7月22日,这25家科创板首批公司将迎来上市仪式。
看点一、25家平均市盈率:49.21倍
资深投行人士王骥跃认为,在不同行业市盈率相差也相当巨大,例如A股中软件与信息服务业超过40倍,金融地产则不到10倍,并不能简单就说软件与信息服务业的市盈率就高了不合理。同时,还要考虑到一些科创板公司处于快速成长期、高投入或者亏损,其并不适合使用市盈率法来估值。
看点二、总共募资370.17亿元
对比最新数据来看,多数公司确定的发行价所对应的募集资金超过原先计划的资金需求(俗称“超募”)。例如睿创微纳发行价对应募资12亿元,原计划募资4.5亿元;南微医学发行价对应募资17.49亿元,原计划募资8.94亿元等。
但也存在发行价对应的募集资金未达标的情况,例如容百 科技 原计划募资16亿元,发行价对应募资额则为11.97亿元;西部超导原计划募资8亿元,其发行价对应募资额为6.63亿元。
人民网相关评论认为,部分投资者质疑科创板上市公司的所谓“超募”,就是用传统思路来判研、理解和看待科创板,呈现出的水土不服。
“科创板最大的特征就是市场化定价。既然是市场化定价,就不会限制发行规模和价格——这些能动变化恰恰是保障市场有效定价的基本保障。市场投资者面对科创板的新制度、新环境都需要一个适应过程,这意味着投资者不能固化思维、用以往的思路理解科创板企业上市定价的过程,不能视打新收益为理所当然的常态,否则很容易水土不服。”该评论指出。
看点三、计算机、通信与专用设备占比高
按证监会行业分类标准看,25家首批企业中,计算机、通信和其他电子设备制造业占到9家;专用设备制造业有8家;铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业3家;软件和信息技术服务业有2家;通用设备制造业、仪器仪表制造业和有色金属冶炼和压延加工业各1家。
看点四、北京和上海居前
从注册地来看,北京、上海居前,各有5家,江苏4家,浙江、广东各3家,陕西2家,福建、黑龙江、山东各1家。
附:7月10日晚7家科创板公司的发行价、战略配售等情况:
1、航天宏图:发行价17.25元/股
网上申购代码:787066
对应市值:28.63亿元
市盈率:45.02倍(按2018年扣非前归母净利润除以发行后总股本计算,下同)
募集资金:若发行成功,预计募集资金总额7.16亿元
原计划募集资金5.67亿元,用于PIE基础平台升级改造项目、北斗综合应用平台建设项目以及大气海洋应用服务平台项目
申购时间:7月12日
顶格申购:网上最多可申购11500股 顶格申购需要11.5万元市值
战略配售:本次发行最终战略配售数量为207.50万股,占本次发行数量的5%
基本情况:
航天宏图成立于2008年,注册资本1.2亿元。公司是国内领先的遥感和北斗导航卫星应用服务商,致力于卫星应用软件国产化、行业应用产业化、应用服务商业化,研发并掌握了具有完全自主知识产权的基础软件平台和核心技术,为政府、军队、企业提供基础软件产品、系统设计开发和数据分析应用服务。公司遥感图像处理基础软件平台PIE于2017年入选中央国家机关软件协议供货清单,是遥感类唯一入选的产品。财务数据显示,2016-2018年,航天宏图业绩稳步上升,分别实现营收1.91亿元、2.88亿元、4.16亿元;归母净利润3158.61万元、4537.91万元、6167.87万元。
2、方邦股份:发行价53.88元/股
网上申购代码:787020
对应市值:43.1亿元
市盈率:36.79倍
募集资金:若发行成功,预计募集资金总额10.78亿元
原计划募集资金10.58亿元,用于投资扰性覆铜板生产基地、屏蔽膜生产基地、研发中心等建设项目,以及补充流动资金
顶格申购:网上最多可申购5500股 顶格申购需要5.5万元市值
战略配售:本次发行最终战略配售数量为80万股,占发行总量的4%。
基本情况:
公司成立于2010年12月,是集研发、生产、销售和服务为一体的专业性电子材料制造商。公司主要产品包括电磁屏蔽膜、导电胶膜、极薄挠性覆铜板及超薄铜箔等,属于高性能复合材料。公司2016年-2018年营业收入分别为1.90亿元、2.26亿元、2.75亿元,归母净利润分别为7989.87万元、9629.11万元、1.17亿元,研发投入占营收比例分别为9.69%、8.59%、7.88%。公司综合毛利率保持在较高水平,分别为72.11%、73.17%和71.67%。
3、天宜上佳:发行价20.37元/股
网上申购代码:787033
对应市值:91.41亿元
市盈率:34.74倍
募集资金:若发行成功,预计对应募集资金9.75亿元。
原计划募集资金6.46亿元,拟投向年产60万件轨道交通机车车辆制动闸片及闸瓦项目、时速160公里动力集中电动车组制动闸片研发及智能制造示范生产线项目、营销与服务网络建设项目。
顶格申购:网上申购上限为9000股 顶格申购需市值9万元
战略配售:最终战略配售数量为196.37万股,占发行总数量的4.1%
基本情况:
天宜上佳成立于2009年,是国内领先的高铁动车组用粉末冶金闸片供应商。公司2013年成功实现进口替代,有力推动了我国高铁动车组核心零部件的国产化进程。财务数据显示,2016年度、2017年度、2018年度公司的营业收入分别为4.68亿元、5.07亿元、5.57亿元,净利润分别为1.94亿元、2.22亿元、2.63亿元。
4、沃尔德:发行价26.68元/股
网上申购代码:787028
对应市值:21.34亿元
市盈率:32.19倍
募集资金:若发行成功,预计募集资金总额5.34亿元
原计划募集资金4.07亿元,拟投入超高精密刀具产业化升级项目、高精密刀具产业化升级项目、高精密刀具扩产项目、研发中心项目及补充流动资金项目等
顶格申购:网上申购上限为5500股 顶格申购需市值5.5万
战略配售:最终战略配售数量为100万股,占发行总规模的5%
基本情况:
沃尔德成立于2006年,主要从事超高精密和高精密超硬刀具及超硬材料制品的研发、生产和销售业务。
公司重点产品包括各类超高精密及高精密的超硬刀具、CVD金刚石等超硬材料制品。财务数据显示,2016年度至2018年度,沃尔德分别实现营业收入1.75亿元2.33亿元以及2.62亿元;分别实现净利润4208.69万元、5814.12万元以及6629.79万元。预计2019年实现营业收入1.22亿元,同比增长3.98%。
5、交控 科技 :发行价16.18元/股
网上申购代码:787015
对应市值:25.89 亿元
市盈率:38.99倍
募集资金:6.47亿元(原计划5.5亿元)
顶格申购:网上最多可申购10000股,顶格申购需沪市市值10万元
战略配售:最终战略配售数量为545.6万股,约占发行总数量的13.64%
基本情况:
公司成立于2009年,注册资本1.2亿元。
公司的主营业务是以具有自主知识产权的CBTC技术为核心,专业从事城市轨道交通信号系统的研发、关键设备的研制、系统集成以及信号系统总承包。
公司主要产品包括三种:基础CBTC系统、CBTC互联互通列车运行控制系统(I-CBTC系统)、全自动运行系统(FAO系统)。公司产品的应用市场包括新建线路市场、既有线路升级改造市场和重载铁路市场。
2017 年和 2018 年,交控 科技 营业收入分别为 87,961.98 万元、116,252.05万元,归属于母公司所有者的净利润(扣除非经常性损益前后孰低)分别为 3,672.14 万元、6,015.96 万元。
本次上市拟募资5.5亿元,主要用于轨道交通列控系统高科产业园建设、新一代轨道交通列车控制系统研发与应用、列车智能网络控制及 健康 管理信息系统建设与应用、补充营运资金等。
6、瀚川智能:发行价25.79元/股
网上申购代码:787022
对应市值:27.85亿元
市盈率:39.65倍
募集资金:6.96亿元(原计划4.68亿元)
顶格申购:网上最多申购7500股,顶格申购需沪市市值7.5万元
战略配售:最终战略配售数量与初始战略配售数量相同为135万股,占发行总量的5.00%。
基本情况:
瀚川智能成立于2012年,注册资本8100万元。主营产品为装配与检测自动化设备。公司产品主要服务于全球知名企业先进生产线的智能化,下游应用行业包括 汽车 电子、医疗 健康 、新能源电池。
公司深耕智能制造装备行业多年,已经积累了大量全球知名客户。其中在 汽车 电子行业,全球前十大零部件厂商中,有七家为公司客户,在连接器细分领域,全球前二大厂商均为公司重要客户。在医疗 健康 行业,公司拥有美敦力、百特、3M 等客户。在新能源电池行业,公司拥有亿纬锂能、欣旺达等优质客户。
财务数据显示,2016年—2018年,瀚川智能的营业收入分别为1.5亿元、2.44亿元、4.36亿元,净利润分别为242.71万元、3282.68万元、7111.36万元。2018年净利润为2016年净利润的近30倍。
值得一提的是,瀚川智能坚持全球化布局的发展战略,积极拓展海外市场,2016年度、2017年度、2018年度,公司境外营业收入占主营业务收入的比例分别为15.98%、15.99%、20.66%,主要来源于菲律宾、美国、墨西哥、匈牙利、立陶宛等国家。
7、嘉元 科技 :发行价28.26元/股
网上申购代码:787388
对应市值:65.25亿元
市盈率:36.98倍
募集资金:16.33亿元(原计划9.69亿元)
顶格申购:网上最多申购16000股,顶格申购需沪市市值16万元
战略配售:
最终战略配售数量为212.3142万股,占发行总量约为3.67%。
基本情况:
公司成立于2001年,主要从事各类高性能电解铜箔的研究、生产和销售,主要产品为超薄锂电铜箔和极薄锂电铜箔,主要用于锂离子电池的负极集流体,是锂离子电池行业重要基础材料。最终应用在新能源 汽车 、3C数码产品、储能系统、通讯设备、 汽车 电子等终端应用领域。同时,公司生产少量PCB用标准铜箔产品。
公司主要产品为超薄锂电铜箔和极薄锂电铜箔,主要应用于锂离子电池行业,最终应用在新能源 汽车 动力电池、储能设备及电子产品等领域。公司其他产品为标准铜箔,主要应用于PCB行业。
值得一提的是,公司是国内高性能锂电铜箔行业领先企业之一,已与宁德时代、宁德新能源、比亚迪等知名电池厂商建立了长期合作关系,并成为其锂电铜箔的核心供应商。公司及其子公司合计拥有106项专利。
财务数据显示,2016年至2018年,嘉元 科技 分别实现营业收入4.19亿元、5.66亿元和11.53亿元,实现归母净利润6252.98万元、8519.25万元和1.76亿元,营收和净利润的复合年均增长率分别达65.95%和65.53%。
❹ 科创板平均市盈率
截至2020年6月17日,科创板平均市盈率(TTM)平均为69.08倍。
❺ 科创板和创业板的区别,你知道是什么吗
开设创业板权限前20个交易日要求证券账户和资金账户资产日均不低于50万元,且参与证券交易不少于2年,而开设创业板权限前20个交易日要求证券账户和资金账户资产日均不低于人民币10万元,且参与证券交易2年以上。一批新股将在注册制下上市,chinext的股票将被允许每天上涨或下跌20%,而不是10%。此外,一些与GROWTH企业市场相关的ETF和LOF基金也被调整为20%。
创业板注册制改革不再要求券商对其保荐的所有项目进行跟踪,而只对不盈利、红筹结构、特殊投票权和高价发行的四类公司进行跟踪。科技创新局制定了以 "市值 "为中心的五套上市标准,其中第五套标准允许不盈利的企业上市。此外,对红筹企业和特殊股权结构企业的上市制度也有明确规定。
小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。
❻ 科创板股票为什么市盈率都是那么高的呢
整个科创板平均市盈率达到53倍,完全高于沪深主板,中小板、已经接近57倍的创业板,为什么科创板市盈率会那么高呢?
科创板平均市盈率高肯定是有因素的,其实科创板市盈率那么高主要有以下几大原因:
第一:科创板上市市盈率高
根据科创板发行上市的规定,对于市盈率放宽了,并没有按照主板23倍来发行定价,科创板上市市盈率基本都是在40倍~50倍之间。
而市盈率高低跟业绩和股价是成正比例的,业绩不好,每股收益越低,自然市盈率会非常高,甚至几百倍的市盈率。
总结分析
综合以上4大因素,这4点就是A股市场导致科创板市盈率这么高的真正原因。但大家也不要过于纠结科创板市盈率高低的问题,市盈率高有高的道理,科创板市盈率那么高肯定是有很多因素所致的。
一定要清楚科创板上市的都是高科技企业,未来政策重点扶持的企业,这些企业确实能支撑高市盈率。再度加上科创板是新型板块,投机性更强,在二级市场炒作一番,市盈率就更加高了。
❼ 8月8日新股值得申购吗
周一有四只新股申购,为方便阅读先上结论:【汇成股份给予建议申购评级、路维光电给予建议申购评级、熵基科技给予建议申购评级、易点天下给予建议申购评级】 (注)新股评级依次为:积极申购>建议申购>谨慎申购>放弃申购 周一有一只可转债申购:深科转债申购,信用级别为A+,根据目前的数据测算申购深科转债预计盈利概率为98%左右,推荐申购。 一、汇成股份 科创板上市公司,发行价8.88元,发行市盈率78.92倍,行业平均市盈率27.66倍,公司主营业务以前段金凸块制造(Gold Bumping)为核心,并综合晶圆测试(CP)及后段玻璃覆晶封装(COG)和薄膜覆晶封装(COF)环节,形成显示驱动芯片全制程封装测试综合服务能力。公司的封装测试服务主要应用于 LCD、AMOLED 等各类主流面板的显示驱动芯片,所封装测试的芯片系日常使用的智能手机、智能穿戴、高清电视、笔记本电脑、平板电脑等各类终端产品得以实现画面显示的核心洞禅部件。 公司是集成电路高端先进封装测试服务商,目前聚焦于显示驱动芯片领域,具有领先的行业地位。公司是中国境内最早具备金凸块制造能力,及最早导入 12 _晶圆金凸块产线并实现量产的显示驱动芯片先进封测企业之一,具备 8 _及 12 _晶圆全制程封装测试能力。2020 年度,公司显示驱动芯片封装出货量在全球显示驱动芯片封测领域排名第三,在中国境内排名第一,具有较强的市场竞争力。公司在显示驱动芯片封装测试领域深耕多年,凭借先进的封测技术、稳定的产品良率与优质的服务能力,积累了丰富的客户资源。公司服务的客户包括联咏科技、天钰科技、瑞鼎科技、奇景光电等全球知名显示驱动芯片设计企业,所封 测芯片已主要应用于京东方、友达光电等知名厂商的面板。2020 年度全球排名前五显示驱动芯片设计公司中三家系公司主要客户,2020 年度中国排名前十显 示驱动芯片设计公司中九家系公司主要客户。 报告期内,公司主营业务收入均来自于对显示驱动芯片的封装测试,具体情况如下: 公司目前主要所封装测试的产品应用于显示驱动领域,以提供全制程封装测试为目标,涉及的封装测试服务按照具体工艺制程包括金凸块制造(Gold Bumping)、晶圆测试(CP)、玻璃覆晶封装(COG)和薄膜覆晶封装(COF),显示驱动芯片是显示面板成像系统的重要组成部分之一,目前常见的显示驱 动芯片包括 LCD 驱动芯片和 OLED 驱动芯片。LCD 驱动芯片通过接收控制芯片 输出的指令,决定施加何种程度的电压到每个像素的晶体管,从而改变液晶分子 排列/扭转程度,由每个像素的透光率高低实现色彩变化,进而构成显示画面。 OLED 驱动芯片通过向 OLED 单元背后的薄膜晶体管发送指令,控制 OLED 子像素的亮度进而发出不同颜色的光。公司目前所封装测试的显示驱动芯片被广泛 应用于智能手机、智能穿戴、高清电视、笔记本电脑、平板电脑等显示面板中。 业绩方面公携键司报告期内(2018年、2019年、2020年、2021年),实现营业收入分别为2.85亿元、3.94亿元、6.18亿元和7.95亿元,扣非净利润分别为-1.15亿元、-1.49亿元、-0.41亿元和0.93亿元。 2022 年 1-6 月,公司营业收入预计为 44,935.58~48,226.58 万元,相较 2021 年同期增长 25.25%~34.43%;净利润预计为 8,095.95~10,034.23 万元,相较 2021 年同期增长37.64%~70.60%;扣非后归母净利润预计为6,058.14~7,576.42万元,相较 2021 年同期增长 95.02%~143.90%。 估值方面从同类可比公司来看上面4家可比公司2021年扣非后的静态市盈率均低于汇成股份。 综合评判:汇成股份属于计算机、通信和其他电子设备制造业,发行价较低,发行市盈率高于行业整体市盈率,公司近几年业绩保持增长,虽公司发行市盈率略高鉴于公司在行业内处于领先地位且22年业绩预估较好,综合考虑给予建议申购的评级。 二、路维光电 科创板上市公司,发行价25.08元,发行市盈率70.31倍,行业平均市盈率27.66倍,公司致力于掩膜版的研发、生产和销售,产品主要用于平板显示、半导体、触控和电路板等行业,是下游微电子制造过程中转移图形的基准和蓝本。 经过多年技术积累和自主创纳隐尘新,公司已具有 G2.5-G11 全世代掩膜版生产能力,可以配套平板显示厂商所有世代产线;实现了 250nm 制程节点 半导体掩膜版量产,并掌握了180nm/150nm 节点半导体掩膜版制造核心技术,满足先进半导体芯片封装和器件等应用需求。公司在 G11 超高世代掩膜版、高 世代高精度半色调掩膜版和光阻涂布等产品和技术方面,打破了国外厂商的长 期垄断,对于推动我国平板显示行业和半导体行业关键材料的国产化进程、逐 步实现进口替代具有重要意义。公司立足于平板显示掩膜版和半导体掩膜版两大核心产品线,逐步形成“以屏带芯”的业务发展格局。依托于持续的研发投入、扎实的技术实力、可靠的产品质量与优质的客户服务,公司已赢得下游客户的广泛认可,与众多知 名客户建立了长期稳定的合作关系。在平板显示领域,公司主要客户包括京东方、华星光电、中电熊猫、天马微电子、C公司、信利等;在半导体领域,公司主要客户包括国内某些领先芯片公司及其配套供应商、士兰微、晶方科技、华天科技、通富微电等。 按基板材料不同,公司的主营业务收入构成情况如下: 公司的主要产品为掩膜版,掩膜版是微电子制造过程中的图形转移母版,是平板显示、半导体、触控、电路板等行业生产制造过程中重要的关键材料。掩膜版的作用是将设计者的电路图形通过曝光的方式转移到下游行业的基板或晶圆上,从而实现批量化生产。作为光刻复制图形的基准和蓝本,掩膜版是连接工业设计和工艺制造的关键,掩膜版的精度和质量水平会直接影响最终下游 制品的优品率。以 TFT-LCD 制造为例,利用掩膜版的曝光掩蔽作用,将设计好的 TFT 阵 列和彩色滤光片图形按照薄膜晶体管的膜层结构顺序,依次曝光转移至玻璃基 板,最终形成多个膜层所叠加的显示器件;以晶圆制造为例,其制造过程需要 经过多次曝光工艺,利用掩膜版的曝光掩蔽作用,在半导体晶圆表面形成栅极、源漏极、掺杂窗口、电极接触孔等。 业绩方面公司报告期内(2018年、2019年、2020年、2021年),实现营业收入分别为1.45亿元、2.18亿元、4.01亿元和4.93亿元,扣非净利润分别为0.03亿元、-0.12亿元、0.23亿元和0.47亿元。 2022 年上半年公司预计实现营业收入约 28,000 万元至 32,000 万元,同比增长约 37.46%至 57.10%;预计实现归属于母公司所有者的净利润约 3,500 万元至 4,200 万元,同比增长约 102.71%至 143.26%;预计实现扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润约 3,100 万元至 3,800 万元,同比增长约 109.71%至 157.06%。 估值方面从同类可比公司来看上面4家可比公司2021年扣非估值均高于路维光电。 综合评判:路维光电属于计算机、通信和其他电子设备制造业,发行价中等水平,发行市盈率高于行业整体市盈率,公司近几年业绩保持增长,公司属于消费电子上游有半导体概念,综合考虑给予建议申购的评级。 三、熵基科技 创业板上市公司,发行价43.32元,发行市盈率43.44倍,行业平均市盈率27.64倍,公司主要致力于将指纹、人脸、静脉、虹膜等生物识别核心技术与计算机视觉、射频、物联网等技术相融合,向商业、交通、金融、教育、医疗、政务等多个领域,提供具备身份识别与验证功能的智能终端、行业应用软件与平台。 公司是一家以生物识别为核心技术,专业提供智慧出入口管理、智慧身份核验、智慧办公产品及解决方案的国家高新技术企业。自设立以来,公司一直着眼于生物识别核心技术的产品化、商业化。公司成 立初期主要专注于身份认证采集器及算法的技术研发与产品应用,随着自身生物 识别技术的不断提升与积累以及大量市场应用的检验,公司逐步拓展并打造形成 智慧出入口管理、智慧身份核验、智慧办公三大类应用场景。公司集智慧出入口管理、智慧身份核验、智慧办公软硬件产品的研发、生产、 销售和服务为一体,具备从底层算法技术到前端生物识别传感器,再到智能终端、应用软件与平台的全产业链布局。公司所生产的智能终端大多含有自主研发的嵌 入式软件,具备身份识别与验证功能,既可连接公司自身的行业应用软件与平台独立使用,也可集成于各类系统集成商的设备与系统中,从而为行业用户在生物识别应用领域赋能。报告期内,虽然智能终端是公司收入与利润的主要来源,但是生物识别算法技术、应用软件与平台才是与行业内公司形成差异化竞争优势的关键要素。公司始终专注于算法技术研发与软件平台开发,具有较强的持续创新能力。公司研发 推出自主知识产权的指纹、人脸、指静脉、掌静脉、虹膜等单一生物识别技术及 多种生物识别技术融合的多模态混合生物识别技术,并先后参与了 12 项国家及地方行业标准的制订。此外,公司自主研发的百傲慧识、百傲瑞达、E-ZKEco Pro、 BioTime 8.0 等平台为出入口管理、身份核验及办公场景提供了更为丰富的应用功能。公司在业务流程中严控对智能终端与软件平台的联动开发与设计,使整个生物识别生态系统实现无缝集成,可以为终端用户提供更为安全、便捷、高效的用户体验,从而形成了良好的品牌知名度。 业绩方面公司报告期内(2018年、2019年、2020年、2021年),实现营业收入分别为16.55亿元、17.51亿元、18.01亿元和19.55亿元,扣非净利润分别为1.22亿元、1.79亿元、1.76亿元和1.48亿元。 2022 年 1-6 月,发行人营业收入预计为 90,090 万元至 97,029 万元,同比减少 2.09%至增长 5.46%;归属于母公司股东的净利润预计为 6,869 万元至 9,122 万元,同比减少 6.76%至增长 23.82%;扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润预计为 6,755 万元至 9,007 万元,同比增长 4.37%至 39.17%。 估值方面从同类可比公司来看上面8家可比公司中有4家可比公司2021年扣非估值低于熵基科技,其余4家估值均高于熵基科技。 综合评判:熵基科技属于计算机、通信和其他电子设备制造业,发行价略高,发行市盈率高于行业整体市盈率,公司近几年业绩保持稳定,鉴于公司在生物识别领域地位靠前且行业未来市场空间广阔,综合考虑给予建议申购的评级。 四、易点天下 创业板上市公司,发行价18.18元,发行市盈率34.23倍,行业平均市盈率27.51倍,公司作为企业国际化智能营销服务商,致力于为客户提供全球营销推广服务,帮助其高效地获取用户、提升品牌知名度、实现商业化变现。目前,公司的主营业务包括效果广告服务、品牌广告服务以及头部媒体账户管理服务。 公司坚持“技术驱动发展”的战略定位,掌握了大数据、机器 学习和人工智能算法等领域的前沿互联网广告技术。在我国“一带一路”倡议 的背景下,公司凭借深厚的行业积累以及技术优势,为跨境电商、工具应用和 游戏等各行业 5,000 余家广告主客户提供了全面、专业的出海营销解决方案, 助力企业快速实现国际化布局,也为中国企业践行“走出去”的发展战略添砖 加瓦。 凭借优质的服务能力与良好的行业口碑,公司积累了多元的互联网媒体资 源以及优质的广告主客户资源。在互联网媒体资源方面,公司与 Google、 Facebook、Twitter、字节跳动、Pinterest 等媒体或其代理商建立了稳定的合作关系;在广告主客户方面,公司赢得了阿里巴巴、腾讯、网易、字节跳动、快手、 爱奇艺等知名企业的信赖。同时,公司的效果广告服务积累了丰富的业务实践 经验,累计实现应用安装、用户注册、商品销售等商业效果转化超过 8 亿次,覆盖有效设备超过 70 亿台,遍及全球 200 余个国家和地区,单日最高有效转化达到百万量级。 业绩方面公司报告期内(2018年、2019年、2020年、2021年),实现营业收入分别为19.79亿元、24.93亿元、24.78亿元和34.25亿元,扣非净利润分别为1.78亿元、2.07亿元、2.18亿元和2.5亿元。 公司预计 2022 年上半年实现营业收入约 12.99 亿元-17.19 亿元,同比增长约-19.76%至 6.18%;预计实现归属于母公司股东的净利润约 1.69 亿元-1.94 亿元,同比增长约 35.82%至 55.87%;预计实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润 1.64 亿元-1.89 亿元,同比增长约 34.75%至 55.25%。 估值方面从同类可比公司来看上面2家可比公司中汇量科技21年亏损,蓝色光标2021年扣非估值低于易点天下。 综合评判:易点天下属于互联网和相关服务业,发行价中等水平,发行市盈率高于行业整体市盈率,公司近几年业绩保持稳定增长,综合考虑给予建议申购的评级。
❽ 科创板上市时,关于市值和财务指标的要求是什么
科创板上市的市值以及财务指标一共有5种不同的上市标准,可以分别概括为:市值加盈利,市值加收入加科技研发,市值加收入加现金流,市值加收入,以及市值加产品空间。
目前在科创板上市的门槛都是要以企业的市值为核心,其中预计市值不能低于人民币10亿元至40亿元的情况,总结起来就是市值越大盈利的要求就会越低,企业的总体市值在10亿以上的话,则会根据企业的净利润以及研发程度还有营收规模和市场情况,来作为盈利的要求和评估标准。
市值加产品空间
最后就是市值加产品空间的评估标准备,企业的预计市值不低于人民币40亿元,而且主要营业的业务和产品需要经过国家有关部门的批准以及检测确定市场空间大,而且在目前的研发阶段已经取得了阶段性的成果时,才可以申请科创股上市,其中医药行业则需要有核心科技产品以及获得开展二期临床实验的前提下。其他符合科创板定位的企业也需要有具备明显的行业技术优势,并且能够满足相对应的科创股条件时,才可提交申请。
表决权差异上市标准
除此之外还有存在表决权差异的发行人,这样的股票则需要申请存托凭证,在关于表决权方面的安排,发行人至少需要符合预计市值不低于人民币100亿元,或者不低于人民币50亿元,在最近一年的营收收入不低于人民币5亿元,这两条上市标准之中的其中一项。
对于发行人的招股说明和保荐人的保荐书,都明确说明了上市标准的具体条例,而根据公司法的第131条规定,发行人除了普通股份之外,还可以拥有特别表决权的股份,与其他股东权力相同,每一份特别表决权股份的表决权数量大于普通股份拥有的表决权数量。