1. 科创板什么时候上市
2018年11月5日。抄
科创板是由国家主席习近平于2018年11月5日在首届中国国际进口博览会开幕式上宣布设立,是独立于现有主板市场的新设板块,并在该板块内进行注册制试点。
2019年6月13日,科创板正式开板;7月22日,科创板首批公司上市; 8月8日,第二批科创板公司挂牌上市。
(1)10期聚焦科创板扩展阅读:
安徽省区域性股权市场科创板将对标上交所科创板,聚焦新一代信息技术、高端装备制造和新材料、新能源及节能环保、生物医药、技术服务等五大产业领域,突出R&D投入、拥有自主知识产权、掌握核心技术、研发体系和研发团队实力等“硬科技”指标,
推动符合条件的新技术、新产业、新业态、新模式等“四新企业”挂牌发展,通过挂牌培育、孵化,为上交所科创板输送上市资源。
省地方金融监管局副局长程钢在会上说,省区域性股权市场将打造成为全省科创企业展示平台、社会资本汇聚平台、科技金融融合平台和创新发展试验平台。同时,努力畅通科创企业直接融资和转板上市通道,无缝对接上交所科创板,提升安徽省创新资本形成能力,推动金融和资本创新体系建设发展。
参考资料来源:网络-科创专板2. 「兴证策略|科创板」近期科创板优质公司纳入主要指数情况汇总
兴证策略团队
投资要点
主要指数迎来成分调整,科创板33家头部优质公司被纳入
11月27日-12月14日,沪深300、科创50、上证380、中证500、上证180、和中证1000迎来成分调整, 33家科创板头部优质公司分别被纳入主要成分指数。 具体来说: 1)科创50: 道通 科技 、沪硅产业-U、华润微、石头 科技 和中芯国际-U; 2)沪深300: 传音控股、澜起 科技 、中国通号和中微公司; 3)上证380: 安集 科技 、海尔生物、杭可 科技 、澜起 科技 、睿创微纳和西部超导; 4)中证500: 虹软 科技 、晶晨股份、南微医学、睿创微纳和微芯生物; 5)上证180: 中微公司; 6)中证1000: 安集 科技 、柏楚电子、方邦股份、光峰 科技 、海尔生物、杭可 科技 、航天宏图、昊海生科、华兴源创、嘉元 科技 、乐鑫 科技 、容百 科技 、赛诺医疗、山石网科、申联生物、天奈 科技 、天宜上佳、西部超导、心脉医疗。
大市值、盈利强和高研发投入公司受指数青睐
本次被纳入指数的科创板公司与科创板平均水平相比具有 市值大 、 估值偏高 、 盈利能力更强 、 高研发投入 等特征。
共引入约72.1亿元被动资金配置,中芯国际以23.4亿元居首位。33家公司平均的被动资金配置数额为2.2亿元,其中中芯国际-U(占科创50指数市值的10.78%)配置数额最多,约为23.4亿元。
主要指数成分质量提升,拥抱 科技 创新新经济
长期以来,受限于传统的编制方法,A股主要指数结构失调导致失真,指数中的周期股等大市值但低涨幅的股票拖累了指数表现。 此次调整将有利于提升指数质量,能更加真实地反映中国经济新旧动能转换、经济结构转型地成果,为投资者提供优质回报,长期助力A股 历史 上首轮长牛。
日常跟踪
1)新股方面 ,上周明微电子、航亚 科技 、恒玄 科技 、科兴制药上市。
3)行情方面 ,以市值加权收盘价衡量,上周科创板整体涨幅0.8%,创业板涨幅1.7%;全部A股涨幅1.6%。上市满两周的思敏芯股份、华峰测控、华润微、博睿数据、奥福环保分列涨跌幅榜前五。
风险提示:本报告内容只做数据分析参考,不构成任何投资建议。
报告正文
1. 近期科创板优质公司纳入主要指数情况汇总1.1. 主要指数迎来成分调整,科创板33家头部优质公司被纳入
2020年11月27日,上交所发布沪深300、上证50、冲段科创50和中证500等指数样本调整进展,将部分上市时间超过1年的科创板公司纳入指数,本次调整于12月14日正式生效。
共有33家公司被科创50、沪深300等6个指数纳入 ,其中安集 科技 、海尔生物、杭可 科技 、澜起 科技 、睿创微纳、西部超导和中微公司7家公司被2个指数同时纳入成分股。
具体来说:
1)道通 科技 、沪硅产业-U、华润微、石头 科亏芦技 和中芯国际-U5家公司被纳入科创50;
2)传音控股、澜起 科技 、中国通号和中微公司4家公司被纳入沪深300;
3)安集 科技 、海尔生物、杭可 科技 、澜起 科技 、睿创微纳和西部超导被纳入上证380;
4)虹软 科技 、晶晨股份、南微医学、睿创微纳和微芯生物被纳入中证500;
5)中微公司被纳入上证180;
6)安集 科技 、柏楚电子、方邦股份、光峰 科技 、海尔生物、杭可 科技 、航天宏图、昊海生科、华兴源创、嘉元 科技 、乐鑫 科技 、容百 科技 、赛诺医疗、山石网科、申联生物、天奈 科技 、天宜上佳、西部超导、心散空誉脉医疗被纳入中证1000。
1.2 大市值、盈利强和高研发投入公司受指数青睐
从行业分布来看,33家公司主要分布于新一代信息技术产业(17家,占比51.52%),其次是生物产业(7家,占比21.21%),新材料产业(5家,占比15.15%),高端装备制造产业(4家,占比12.12%)。
本次被纳入指数的科创板公司与科创板平均水平相比具有 1)市值大(平均市值385.3亿元,科创板整体为161.9亿元)、2)估值偏高(PE(TTM)为119.2x,科创板整体为73.6x)、3)盈利能力更强(2020年Q3平均ROE为8.0%,科创板整体为7.1%)以及4)高研发投入(2020H1研发费用占营业收入比重为15.9%,科创板整体为8.6%)等特征。
1.3. 共引入约72.1亿元被动资金配置,中芯国际以23.4亿元居首位。
我们统计各个指数的ETF追踪规模,乘以新纳入的股票的市值占指数总市值的比例,得出这部分公司新增的被动资金配置。
33家公司1.3. 共引入约72.1亿元被动资金配置,平均的被动资金配置数额为2.2亿元,其中中芯国际-U(占科创50指数市值的10.78%)配置数额最多,约为23.4亿元,其他的高市值公司也面临较多的配置资金,如华润微(9.8亿元),沪硅产业-U(9.7亿元),石头 科技 (8.0亿元),配置资金数额排名靠前的公司均属于科创50指数纳入的公司。
1.4. 主要指数成分质量提升,拥抱 科技 创新新经济
长期以来,受限于传统的编制方法,A股主要指数结构失调导致失真,给投资者带来零和博弈的错觉,例如上证综指长期维持3000点震荡,2013年至今沪深300(97%)大幅跑输标普500(149%)。指数中的周期股等大市值但低涨幅的股票拖累了指数表现,而此次将科创板部分龙头公司纳入指数,有利于提升指数质量。其次能更加真实地反映中国经济新旧动能转换、经济结构转型地成果,为投资者提供优质回报,长期助力A股 历史 上首轮长牛。
2. 科创板周度数据跟踪
2.1. 上周新股上市安排
上周明微电子、航亚 科技 、恒玄 科技 、科兴制药上市。
明微电子 :公司是一家主要从事集成电路研发设计、封装测试和销售的高新技术企业。公司一直专注于数模混合及模拟集成电路领域,产品主要包括LED显示驱动芯片、LED照明驱动芯片、电源管理芯片等,产品广泛应用于LED显示屏、智能景观、照明、家电等领域,公司自主研发的恒流精度控制技术、SM-PWM协议控制技术、LED状态侦测技术、消除耦合技术、OUT开关时序控制技术、消影技术、节能控制技术、高压自启动和供电技术、线性全电压驱动技术、开关调光调色技术、并联写码技术、自适应设置芯片参数技术、恒功率控制技术、多段开关控制技术、可控硅检测技术等多项技术具有显著优势,在集成电路领域竞争实力突出。公司拥有一个省级工程技术中心、一个省部级产学研基地和一个市级工程实验室,自成立以来获得了“国家知识产权优势企业”、“国家级高新技术企业”、“国家规划布局内重点集成电路设计企业”、“广东省知识产权示范企业”、“广东省知识产权优势企业”、“广东省创新型企业”、“广东省软件和集成电路设计产业百强培育企业”等荣誉。
航亚 科技 :公司是一家专业的航空发动机及医疗骨科领域的高性能零部件制造商,专注于航空发动机关键零部件及医疗骨科植入锻件的研发、生产及销售,主要产品包括航空发动机压气机叶片、转动件及结构件(整体叶盘、盘环件、机匣、整流器等)、医疗骨科植入锻件(髋臼杯、髋柄及胫骨平台等精锻件)等高性能零部件,凭借较强的工艺技术实力及过程管控能力、经验丰富且配置完整的人才团队、快速的技术开发响应能力、持续的技术创新能力、丰富的国际项目产业化实施经验等综合优势,公司与航空发动机及医疗骨科关节领域的国内外一流客户群建立了深入、稳定、持续的合作关系,在航空发动机领域,公司向国际主流航空发动机公司大批量供应航空发动机压气机叶片,全球四大航空发动机厂商中的赛峰、GE航空为公司主要客户。凭借一贯的高品质产品与服务,公司获得了国内外航空发动机客户的高度认可:2019年,公司获得中国航发下属主机厂授予的“优秀配套供应商”奖项;2018年,公司获得了CFM公司(赛峰与GE航空的合营公司)授予的“卓越供应商-践行承诺奖”。国内医疗骨科植入件市场占有率前十名厂商中有多家为公司客户(强生医疗、施乐辉、威高骨科、春立正达)。
恒玄 科技 :公司是国际领先的智能音频SoC芯片设计企业之一,公司已成为全球智能音频SoC芯片领域的领先供应商,产品及技术能力获得客户广泛认可,是大陆地区少数可与高通、联发科等国际巨头竞争的芯片设计公司。公司已连续两年荣获EETimes评选的中国IC设计成就奖,同时是中国电子音响行业协会理事会常务理事单位。目前公司产品已进入全球主流安卓手机品牌,包括华为、三星、OPPO、小米及Moto等,同时在专业音频厂商中也占据重要地位,进入包括哈曼、JBL、AKG、SONY、Skullcandy、万魔及漫步者等一流品牌。
科兴制药 :公司是一家主要从事重组蛋白药物和微生态制剂的研发、生产、销售一体化的创新型生物制药企业,专注于抗病毒、血液、肿瘤与免疫、退行性疾病等治疗领域的药物研发,并围绕上述治疗领域拥有一定中药及化学药技术沉淀。目前公司主要产品包括重组蛋白药物“重组人促红素”、“重组人干扰素α1b”、“重组人粒细胞刺激因子”,微生态制剂药物“酪酸梭菌二联活菌”,公司经过二十几年的医药研发与产业化技术沉淀,已构建了较为完整的药物研发创新体系,覆盖从药物发现、药学研究、临床前研究、临床研究至产业化的医药创新能力。公司技术中心2017年被认定为“山东省省级企业技术中心”,2018年被认定为“济南市蛋白药物工程实验室”,2020年被认定为“广东省基因工程重组蛋白药物工程技术中心”。
2.2 科创板市场表现跟踪
科创板上周整体上升0.8%。以市值加权收盘价衡量,上周科创板从56.8上升至57.2,涨幅0.8%;与之对应,创业板加权收盘价从19.2上升至19.5,涨幅1.7%;全部A股加权收盘价从11.0上涨至11.2,涨幅1.6%。
科创50上周上升下降0.1%。上周科创50从1363.0下降至1361.1,跌幅0.1%;与之对应,沪深300上升2.3%,创业板指上升3.5%。
科创板个股表现方面,新一代信息技术产业和生物产业涨跌互现 。上市满两周的个股中,思瑞浦、亿华通-U、晶丰明源、科前生物、杭可 科技 分列涨幅榜前五,南微医学、爱博医疗、键凯 科技 、三友医疗、天臣医疗分列涨跌幅榜后五。
上周科创板成交额1415亿元,较前两周下降20亿元 。科创板成交额/创业板成交额为17.9%,较前两周16.9%上涨1个百分点;科创板成交额/全部A股成交额为3.8%,较前两周保持不变。
上周科创板换手率3.0%,较前两周的3.2%下降0.2个百分点。 与创业板比较,科创板换手率比为1.1,较前两周保持不变。与全部A股比较,科创板换手率比为2.9,较前两周的2.6上升0.3。
从整体法(剔除负值)PE(TTM)来看,科创板估值保持73.6x,较前两周保持不变。 与创业板比较,科创板估值比保持1.5不变;与全部A股比较,科创板估值比下降至3.9。
从整体法(剔除负值)PE(TTM)来看,科创50估值从前两周75.7上升至上周末的77.7x 。与沪深300相比,科创板估值保持5.0,和创业板指比较,科创板估值稳定上升至1.3。
上周融券上升1.5亿元,融资上涨9.3亿元,融资融券比保持2.5。 上周末融券余额达到123.8亿元,相较前两周的122.3亿元增加了1.5亿元。融资余额达到308.9亿元,相较前两周的299.7亿元上升9.3亿元。两融市值占比维持在1.2%;融资融券比维持2.5。
2.3 12月科创板解禁情况
风险提示
风险提示:本报告内容只做数据分析参考,不构成任何投资建议
注:文中报告节选自兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。
证券研究报告:《近期科创板优质公司纳入主要指数情况汇总——科创板系列研究(三十八)》
对外发布时间:2020年12月22日
报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
本报告分析师 :
王德伦 SAC执业证书编号:S0190516030001
李美岑 SAC执业证书编号:S0190518080002
张 勋 SAC执业证书编号:S0190520070004
研究助理:
张日升 李家俊
兴业证券策略团队
3. 科创板基金有哪些可买战略配售基金
小伙伴们都知道,科创板的投资门槛高达50万,资产不够的就只能通过科创板基金投资科创板股票了,那么,科创板基金有哪些呢?下面就和一起来了解一下吧。4. 科创板基金风险大吗风险和机会并存
科创板基金风险大吗?接下来就跟随一起来看看吧。5. 「特写」再见23倍!“科创板第一股”定价记
发行价24.26元/股,市盈率40倍,“科创板第一股”定价宣告“锻造”完毕。
6月26日,华兴源创(688001.SH)发行价正式出炉,随后将在6月27日正式进入网上网下申购环节。24.26元/股对应到摊薄后2018年市盈率为39.99倍,这直接打破了此前A股的23倍市盈率“魔咒”。
与此同时,睿创微纳、天准 科技 两只科创板个股也在近日启动了路演询价,将于下周二正式开始申购。以华兴源创为始,首批科创板企业进入“发行上市时间”。
6月21日上午,位于北京华远街2号的泛太平洋酒店迎来了一波风尘仆仆、西装革履的商务人士,这些来参加“科创板第一股”华兴源创网下路演的机构投资者代表,让位于酒店二层的一间会议厅成为焦点。
6月19日,完成注册的华兴源创快速开启了初步询价工作。根据发行安排。公司将自6月19日开始进行为期三天的线下路演,以收集初步询价,并最终确认发行价格。
6月21日已经是路演的第三天,但众多机构投资代表仍未下定决心以何种价码参与报价。
“中介机构给出的是30-38倍的估值区间,对应的每股价格区间为21.17元-26.82元人民币,但在这个区间内如何报价,仍然颇为头疼。我们已经征询了很多专业机构的意见。一旦报价失策,就会错失参与首家科创板企业的机会。”在路演现场,北京一家中小公募的基金经理王思有点头疼。
“还是想再拖一拖,等到下周一(6月24日)初步询价截止前,大家都有个明确价格后再问问同行吧。”王思整场路演都在记录参会者提出的问题和华兴源创的回复,“还要回去和同事讨论”。
像王思这样选择记下路演实录再回去商讨的机构投资者并不在少数。路演现场也可以看到互相询价讨论的机构人士,一例明确的报价便会引来周遭同行的围观,华兴源创保荐机构华泰证券的参会人员更是在路演结束后被团团围住。
科创板并试点注册制下,上市企业23倍市盈率被打破。如何基于自身的判断,给出合理的申报价格,成为投资方要考虑的难题。除此以外,科创板首批企业可能带来的制度红利,也影响着众专业投资机构的判断。
“目前来看,我们会偏向中上的报价,”王思表示,作为首家科创板注册企业,华兴源创估值不能仅凭基本面来考虑,还要考虑市场的热度问题。“我觉得报32倍估值可能会抢不到”。
从事一级市场私募股权投资的新鼎资本董事长张弛也指出,投资科创板首批企业不仅能分享企业成长带来的红利,还能享受政策带来的红利,“这可能是自2009年创业板成立以来,最大的机会了”。
由此可见,对于投资机构而言,报价准确并以此入围配售机构行列,已经是在科创企业进入二级市场交易、估值大概率膨胀前最后的“上车机会”,不得不珍惜,报价也不得不慎重。
有趣的是,在科创板政策红利催动下,已有部分机构选择“蒙眼”投资。在6月19日华兴源创第一轮路演时,上海某公募投资总监就向界面新闻表示,已经拒绝了保荐机构发出的路演邀请:“第一家不用看啊,直接跟着保荐机构的定价申购就行,肯定能赚钱。”
选择“蒙眼”跟投的机构人士毕竟还是少数,多数投资机构依然想通过路演与华兴源创公司管理层直面接触,以获取帮助准确定价的信息。
6月21日华兴源创在北京的网下路演共分为两场。先是公司管理层与机构投资方高层在9点举行“一对小多”路演,共邀请了约10名机构投资方代表参加。然后才是10点15分的“一对多”大型路演。
“能和公司管理层接触,了解对方的为人也是决定投资的关键一步,虽然可能对最终的定价不会产生影响。”王思表示。
界面新闻了解到,在当天两场路演中,华兴源创主动介绍的内容基本一致,着重凸显了业务承揽能力,全球先进企业的对标情况,以及正在测试的新技术,最后才介绍了公司基本面情况。
在线下机构投资者提问环节,虽然仍围绕公司现有业务及未来发展潜力展开,但提问内容明显相比主板路演更为专业。
“平板检测设备方面,Array、Cell、Mole业务的分布怎样?”“未来公司仍然会聚焦于柔性OLED和六代线LCD两部分业务吗?”这些晦涩的专有名词令普通投资者需要下一番功夫去理解。
当然在场的投资方也不全是就技术专业问题提问。华兴源创产品市占率、与苹果合作占比过高是否会受到贸易摩擦影响、存储订单情况如何等更偏向公司基本面的情况也有投资者问及。值得注意的是,投资机构提出的这些问题和此前上交所问询的内容高度一致。
但他也认为,路演内容并不能太大幅度左右其最后的申报价格,“前期我们的分析师也都研究过了,感觉今天来的主要意义还是跟同行交流。”
“其实对于分析师来说,科创板企业的首场路演和此前的A股IPO路演区别不大。”北京地区某中型券商分析师也认为,两者的路演现场,投资方均会对企业的业绩波动、业绩可持续性、市场占有率、客户集中度等问题展开提问,目的是为了确定企业未来的成长性。
“可能最大的区别就是科创板路演材料太专业,我看不懂吧。”在看过华兴源创提供的现场路演材料后,上述分析师笑称。
无论是通过线下路演从公司管理层处获取信息,还是跟同行交流定价的经验,都无法驱散投资机构对申报价格的谨慎态度。
此次华兴源创配售采用了“三档报价”的模式。参与询价的网下投资者可以为其管理的不同配售对象账户分别填报一个报价,每个报价都申报的每股价格和该价格对应的拟申购股数。同一网下投资者全部报价中的不同拟申购价格不超过3个,也就是所谓的三档。
另外,在初步询价时,同一网下投资者填报的拟申购价格中,最高价格与最低价格差异幅度不得超过20%。
从华兴源创最后公布的配售情况来看,机构投资者之间的博弈堪称白热化。根据约定的剔除规则,申报价格高于26.81元/股或低于24.26元/股的配售对象被全部剔除,有效报价范围上下限差异幅度仅为10.5%。
“这真是小数点后一位的价格战,”据王思透露,其所在的机构最终报价比有效报价上限多出了0.01元,最终未能参与配售。
“26.82元/股,正是华泰证券给出的参考价格上线,我们也是受到了市场消息的扰动,说要顶格报,还是怕失去这次机会吧,没想到报超了。”王思苦笑道。
有王思这样想法的机构也不止一家。从最终配售情况来看,定价在26.82元/股的配售对象就有79个,占到了被高价剔除配售对象总数的44%。
“接近150家机构对一家公司展现出来的如此集中的报价,并不是因为大家对该公司的预期一致,而是在科创板首批预期不能破发的情况下,拿到筹码比挣多挣少重要。”前资深投行人士王骥跃评论道。
他表示,根据规则,询价对象报高价会被剔除的(剔除比例不低于10%),而报价低于发行价是不能参与网下申购的,要保证能够获得网下申购资格就必须要报价在发行价之上。所以,华泰证券的投价报告成为了科创板定价的关键锚点。
安信证券研究中心总经理助理诸海滨表示,科创板网下申购和A股过去打新规则有很大不同,建议机构多个产品之间差异化报价或可提高有效报价概率。
数据显示,保荐机构(主承销商)通过上交所网下申购电子化平台系统共收到214家网下投资者管理的1752个配售对象的初步询价报价信息,对应的申报数量为1026660万股,申购热情堪称火热。
按照诸海滨统计,华兴源创最终定价在投价报告区间范围内中间位置,且未超过网下投资者的报价中位数和加权平均数中的孰低值。更是低于行业可比的精测电子(49.22倍)、长川 科技 (180.57倍)等公司的市盈率。
“华兴源创在行业题材上并不稀缺,且其报告期内业绩增速明显弱于可比公司精测电子。”申万宏源策略团队表示,获配股票集中上市或将对产品净值波动产生一定影响,可能会倒逼网下询价投资者报价更加谨慎,同时也会考虑有选择性参与。
另外,通过抽签方式确定其中10%的账户获配股份锁定半年,一方面会使得部分对投资周期风控较严的产品考虑选择性参与,另一方面也将一定程度引导其理性报价。
不过无论如何,华兴源创都突破了长久以来A股“23倍盈利定价”的魔咒,科创板第一股的定价历程和逻辑极具借鉴意义,也让市场对未来注册制下科创板企业上市交易充满期待。
问:华兴源创与苹果公司合作取得的销售收入占比较高,贸易摩擦会不会对合作产生影响?核心部件进口方面会不会有问题?
答:从企业来看,这是销售端和采购端的两个问题。销售端的环境变化,此前招股书已经作了充分披露,华兴源创的核心供应链还是在中国,当然我们也是在和行内最先进的客户合作,去推广我们的集成电路检测技术和检测设备。采购方面,招股书也披露了芯片的采购情况,目前也在扩大选择,从日本或欧洲进行采购。
问:请介绍半导体测试,有没有成型的订单情况,或者有意向的排单情况?
答:我们的BMS芯片检测设备给客户推出的其实是定制化的测试方案。得益于公司前两年,软件硬件平台的构建,通过客户的一些特殊需求,芯片的数值信号通道,模拟信号通道,DPS电源等。芯片测试来看,种类非常多,每个芯片都需要经过开发接口端的测试,我们称之为测量关卡,在我们平台上简单的规划测量关卡,注册不同类型的芯片,这是集成电路我们测试和开发的方向。BMS芯片测试设备,这一项签署订单累计金额已超过3亿元。
问:公司与对标的泰瑞达和爱德万两家测试机领军企业差距有多大,打算如何缩小,需要多长时间?
答:这两家企业属于行业内非常大的、非常专业的测试仪器制造公司,在1960年代末、1970年代初就在国外展业,经过多年努力,他们在行业形成一定的标准。我们华兴源创的研发团队,也由国内外芯片人才构成,华兴源创(想要缩小差距)还有很长的一段路,也希望通过上市科创板,获得投资机构和国家的支持。作为一家企业我们确实有些情怀,希望和国家一起,在芯片、集成电路领域尽快突破。
问:设备的使用寿命多久?除了下游企业新增产线对我们有需求外,还有什么和我们的业绩增长有关?
答:从平板行业来看,十几年来,我们经营的都是定制化设备。每个客户都有不同需求,整个产品迭代所需电子产品更新换代的,从原来的一年到现在的二年至三年,华兴源创首先会在周期内,开发一个完整的定制化新设备。同时,华兴源创的检测业务,还会跟随客户芯片更新的每个小迭代,客户需要通过我们测试芯片的改造升级性能。
问:平板检测设备方面,Array Cell、Mole业务的分布怎样?
答:华兴源创在平板上的检测设备,主要针对中段CELL和后端模组,不管是电路、信号还是光学。之前LCD通过人工半自动这种合作来进行,最近通过全自动来进行。光学主要分成这几种,最有代表性的是柔性OLED,核心技术上修复色斑,OLED是个有机的显示屏,制作过程中会出现特殊的情况,通过设备采集、补偿,达到若色偏色各种情况下,完美呈现色彩。光学通过多年努力,公司在CELL阶段的AOI设备,是完全有自己的能力去完成。在Mole AOI(ABI),也就是最后的完成期,我们也有自己核心的设备。
问:面板检测设备,现在我们的设备中用于LCD和OLED设备收入比例多少?
答:2017年收入出现了爆发,70%以上由OLED设备带来。2018年OLED收入持续下降,大概在30%-40%。
问:招股书中有提到公司检测治具消耗品的性质,这是什么意义,作为消耗品的更换频次?
答:我们的检测治具,有接触就会有损耗,开发设计阶段会针对具体客户定义更换时间,时间到了会自主更换。
问:招股书直接间接的订单在苹果有百分之八九十?其中有一部分40%左右是苹果指定的,还有40%是我们供应的下游客户再供应设备给苹果,是这个概念吗?
答:订单中有一部分苹果指定,根据其设计需求和指标来确定的产品。(另一部分)下游客户通过我们的检测治具来完成苹果给定的订单,最后生产的设备还是会应用到苹果手机的生产过程。
问:下游对苹果依赖度非常高?前几大客户对我们年度盈利的波动影响很大?
答:之前也说过盈利有些波动,和直接、间接客户的采购没有关系,主要还是产品影响。像2017年毛利就比较低,是因为当年三星的大订单以自动化监测设备为主,整个自动化这块需要很多设备和材料,价格比较公开,拉低了我们的毛利水平。
问:芯片是2017年设立试验部,现在订单拿的很快,这部分是我们既有客户的新订单,还是手机电池等领域的新客户?
答:目前还是商业保密期,我只能披露是华兴源创老客户的新需求。
6. 股市中的科创板指的是什么科创板有哪些优点
我们先来了解一下股市中的科创板指的是什么。在客观的定义上,股市科创板是独立于现在主板市场的 新设立的板块,也就是说,我们国家为了扶持科技创新的发展,为了让科技创新型的企业获得更多的资金支持,新设立的一个投资板块。这是股市中的科创板。
那么设立科创板都有哪些优点呢?我们需要从不同的角度来看科创板的优点。如果对于一个企业来说,所开创的科创板时间越长规模越大,在一定程度上就会减小投资者的风险。对于他人投资来说是一个比较好的选择。并且相对来说,它的交易门槛比较低,因为需要满足日交易额在50万元以上,这与其他的相比来说,已经是很低的了。从大的方面来讲,科创板也可以为其他的投资者创造一个比较好的交易环境,因为科创板实行注册制,有的严格的实行制度,这在一定程度上来说就会限制一些行为,从而可以为其他的投资者营造一个良好的交易环境。
这是小编对于股市中的科创板的理解。
7. 科创板有哪些投资机会
“科创板”无疑是当前资本市场的最大热点之一,当前市场中对于“科创板”的投资机会主要集中在未上市公司未来的上市机会(包括新三板公司、独角兽公司等等),这些更多的都是一级市场的投资机会,对于多数投资者而言可能是可望而不可及。本文主要讨论如何在现有二级市场中寻找“科创板”的主题投资机会。
投资主线一:创投、券商,科创企业孵化器
创投机构、园区类标的,以及为科创企业提供金融融资服务的券商是科创板主题中最直接受益的。科创板的推出对创投机构无疑是重大利好,一方面科创板可以拓展创投机构前期项目的退出渠道和机制,另一方面也有利于创投机构今后的进一步融资。特别是在2018年以来股市调整估值整体下降、募集资金困难退出渠道受阻的背景下。
券商也是科创板主题投资中逻辑非常顺的一个板块。一方面券商作为科创企业的金融孵化器,科创板的推出有利于券商一级市场的投行业务。更重要的是,科创板推出后将会活跃市场交易,这对券商形成直接利好。另外我们想特别指出的是当前的宏观经济背景对于券商板块的积极意义,这个经济背景就是目前我们处在一轮显著的“利率下行周期”之中。
投资主线二:“长期股权投资”下的潜在科创项目
科创板主题投资中的第二条投资主线,我们认为是重点关注那些有大量“长期股权投资”的上市公司,上市公司资产负债表中的“长期股权投资”中可能蕴含大量未来有望在科创板上市的潜在项目。
投资主线三:高科技行业映射标的
根据上海证券报的报道,科创板重点鼓励五大领域企业上市,五大领域包括:新一代信息技术、高端装备制造和新材料、新能源及节能环保、生物医药、技术服务。这五大领域高科技企业科创板的上市,将有望活跃市场,同时映射到相应行业既有上市公司的市场热度。我们想重点强调的是,在当前市场整体估值处在历史底部的大背景下,增加股票供给、降低市场估值,这在短期内并非主要矛盾。科创板推出对市场更重要的意义是提升市场“活跃度”,提振市场“人气”。
8. 科创板指数基金哪里买通过这几个渠道
科创板指数基金哪里买?接下来就跟随一起去看看吧。9. 聚焦 | 激活流动性,北交所亟待引入更多“活水”
广咨国际地量成交,引发各方对北京证券交易所(下称“北交所”)市场流动性的担忧。不过,北交所市场的流动性困境显然并非仅是个股问题。
从年初到年尾,北交所上市公司总数翻了一倍,总市值反而缩水300多亿。以2022年全年数据来看,市场平均市盈率从年初的40多倍跌至不足19倍,换手率从38%降至11%。而科创板和创业板目前平均市盈率都还在40倍以上。
证券交易所设立初期流动性不足是一般规律,但是,北交所流动性出现问题却另有其必然性。从迹亮投资标的和资金需求两端适配性来看,北交所在板块定位与投资者准入方面存在明显的结构性失衡问题。
北交所以创新型中小企业为主,上市公司规模普遍较小。与此同时,北交所投资者门槛50万,以机构投资者和高净值自然人投资者为主。小市值公司对大资金而言,存在“水大鱼小”的尴尬。以2022年末数据来看,162家上市公司中,市值低于10亿的有116家,占比71.6%。10亿~20亿有30家,20亿~50亿有12家,50亿以上只有4家。
交易型投资者的缺失,使得北交所这一中小市值板块在市场环境多变时更容易出现投资者群体不足的情况,造成流动性的大起大落,进而导致估值体系失效。
“北交所设置50万资金门槛,出发点是以机构投资者和专业自然人来盘活市场交易,但是目前北交所标的多为中小企业、市值规模较低,对专业机构吸引力不强,而50万自然人属于高净值投资者,本身群体规模有限,容易形成一致的投资预期和风险偏好。”有业内人士提出,要提升北交所市场流动性,建议适当降低北交所投资者门槛,设立更多基金产品,吸引机构资金加快入敬昌市,从投资端扩大源头“活水”。
探索降低投资门槛
要激活市场流动性,北交所需要形成一定企业规模、提供适配交易机制,同时扩大交易型投资者群体,三者缺一不可。
第一财经近期约访专家,对北交所流动性问题进行了密集“会诊”,并姿稿宽先后刊发《北交所市场流动性问题,症在何处,如何破解?》、《优质企业是北交所流动性提升基础,两大举措或能“打开入口”》、《增加做市、完善减持,北交所交易机制改革仍有空间》,点出问题,并从企业端和交易机制进行了讨论。
投资者数量充足是一个证券市场交易活跃的基础。
北交所总经理隋强近日表示,聚焦流动性提升和估值定价功能改善,在融资端,北交所将系统研究优化发行定价、战略配售、限售减持等制度机制;在投资端,则将以更大投入引导和调动各类资金参与,引导公募基金加大北交所股票配置,开发指数基金与特色产品,便利市场组合投资、被动投资。
截至2022年底北交所的合格投资者数量达到526万户,而同期科创板投资者超960万户,是北交所市场投资者数量的近2倍,创业板在2020年8月24日投资者数量超过5000万。
“科创板曾在2020年8月因流动性衰减引发市场对其投资者门槛的讨论,相较于同样50万门槛的科创板,北交所公司对投资者吸引力更低。”有业内人士提出,只有投资者基数足够多,在这样的参与率下市场流动性才能有所提升。而且未来随着北交所推进市场规模扩容,也需要更大的投资者群体以实现对数量众多的中小企业进行更加充分的估值定价。
清华大学五道口金融学院副院长田轩对第一财经表示,在投资者门槛降低、调降交易经手费、北证50发布等一系列政策推动下,投资者参与度显著提升。未来,随着北交所定价机制的改善、市场的持续扩容以及交易机制改革的推动,机构投资者占比将进一步提高,投资者对于市场运行和上市企业治理的参与度也将进一步提升。
“此前北交所已经在逐步降低投资门槛,市场活跃度有所上升,机构投资者参与度已得到提升。但是,目前力度尚不够。”田轩认为,除降低投资门槛外,还需要持续丰富投资品种,并拓宽投资渠道,尤其是对于长期机构投资者要放宽战略配售、公开发行、定增等方面的投资条件。
对于个人投资者而言,他建议,门槛的设置可以更加多元化一些,比如进一步分类分级(如20万、30万、50万),同步匹配推出“T+0”交易机制,并做好适当性管理和投资者教育。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新也认为,北交所目前投资者准入门槛高于创业板和主板,与科创板持平,作为一个机构市场,在不调降门槛的前提下,其实更有条件、有资格去探索推行T+0,以及取消个股涨跌幅。
不过也有业内人士提出,探索降低门槛的同时,也要注重打造北交所“机构市”的特色。
“如果从投资者角度,我是希望降门槛,带动流动性提升。但从长远来看,沪深市场是从低门槛起家的,相比于降门槛,提高门槛更难。北交所的50万门槛的设定,更有助于形成机构市。”力量资本总经理朱为绎对第一财经表示,北交所需要明确打造机构市的定位,并推进转板,这也有利于市场的规范发展。
便利机构投资者配置股票
机构投资者是科创板和创业板配置重要力量,也是北交所希望引入的投资者群体。
数据显示,科创板专业投资人在2022年的交易额占比、持股市值占比分别达到65%和84%;公募基金持有科创板总市值已超过5800亿元,配置科创板比例近10%;社保基金、保险公司、QFII等长线资金合计持仓流通市值占比超过5%。创业板方面,在2020年8月24日机构投资者持有流通市值占比超5成。
北交所方面,目前10只主题基金、8只指数基金已为市场带来70亿元左右资金,但除这些基金外鲜有其他基金的重仓股中披露有投资北交所股票,与科创板、创业板中基金重仓情况相去甚远,指数产品亦与科创50跟踪产品800亿元规模有极大差距。
有业内人士提出,北交所目前价值发现功能较弱,急需设立更多基金产品,进而逐步向两创板的良好投资者结构转变。
同时,要进一步丰富投资品种,丰富不同期限、风险等级的金融产品,匹配多元化投资需求;要推动各类机构投资者加强投研能力建设,重视权益投资,尤其是推进公募基金行业高质量发展,加强引导社保基金、保险基金、企业年金等各类中长期资金入市力度;还要完善投资者权益保障机制,畅通多元维权通道,形成健康稳定的市场投资环境。
“北交所要吸引机构投资者,要站在市场主体的角度思考机构需要什么,需要适销对路的政策和产品。”一位新三板市场的投资人对第一财经分析称,比如公募基金,大基金不买小股票,如果个股的市值太小就无法入选投资标的池,公司的风控都不能过,更不用提配套的投研投入。
同时,他还提出,能够买得进、卖得出,是机构投资的基本逻辑。“因此,个股要有流动性,且能保持一定的连续交易。”该投资人称。
10. 【上交所科创板投教专栏】(十五)关于科创板股票发行上市审核的首轮问询及回复(三)
针对之前介绍的普遍性问题,发行上市审核将如何坚持以信息披露为核心,着力提升招股说明书的信息披露质量呢?
上交所受理发行上市申请后,应当按照科创板试点注册制改革的要求,坚持以信息披露为核心,针对招股说明书存在的突出问题,通过一轮或多轮问询,督促发行人说清楚、讲明白,努力问出一个真公司。首轮问询遵循“全面问询、突出重点、合理怀疑、压实责任”的原则。
1.全面问询。审核人员认真通读招股说明书及全部配套文件,提出的首轮问询问题覆盖了招股说明书的全部内容,包括财务、法律、行业等不同层面,同时关注信息披露充分、一致、可理解等不同要求。凡是与投资者投资决策相关、招股说明书又没有讲清楚的重要问题,包括业务、技术、财务、治理以及披露语言的简明性等,都要求发行人予以补充完善,切实提高信息披露的充分性。在全面审核基础上,提出首轮问询问题。与全面审核以及招股说明书的质量现状相对应,首轮问询的问题数量相对多一点,目前平均每家40余个问题,每个问题中,还包括多个问题点。
2.突出重点。首轮问询既注重全面性,也突出重点。在审核问询范围全覆盖的基础上,重点聚焦于发行人是否符合发行条件、上市条件,是否充分披露对投资者进行投资决策相关的重要信息,是否对符合科创板定位作出合理评估和判断。由此,所提出的问询问题,比较多的集中于与发行上市条件、发行人核心技术、发行人业务及经营模式、发行人独立持续经营能力等相关的重大事项上。
3.合理怀疑。审核问询高度关注发行人信息披露的真实性、准确性、完整性,并着重从信息披露是否充分、是否一致等角度入手,保持合理怀疑。其中,对财务数据是否勾稽合理、财务信息与非财务信息能否相互印证、发行人与同行业可比公司之间差异是否正常等问题高度重视,对存在不一致之处予以重点问询,要求发行人作出解释并说明理由和依据,努力防范和震慑欺诈发行、虚假陈述等恶意违法行为。
4.压实责任。中介机构勤勉尽责是注册制改革顺利落地的重要基础和保障。在要求发行人履行信息披露的第一责任的同时,我们要求保荐机构、证券服务机构对发行人生产经营的合规性、财务信息的真实性及内控制度的有效性等事项,进行充分核查和说明,督促相关中介机构勤勉履行尽职调查和审慎核查职责,切实发挥“看门人”作用。日前,针对审核中发现的保荐机构核查把关不严的问题,上交所已约谈了相关保荐机构,指出其存在的问题,要求予以纠正。中介机构违反上交所业务规则的,我们将依法依规采取相关监管措施。后续,还将与相关监管部门一起,有针对性地开展保荐人等中介机构的执业质量评价。
发行人及保荐机构等中介机构在信息披露质量提高中,处于关键地位。在收到上交所首轮问询函后,应当根据要求进行自查、核查,及时作出回复,并对招股说明书作出相应修改、完善和更新披露,切实提高信息披露的质量,确保信息披露的真实、准确、完整。