1. 新三板融资方式有哪些
三板市场起源于2001年“股权代办转让系统”，最早承接两网公司和退市公司，称为“旧三板”。2006年，中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办转让系统进行股份报价转让，因挂牌企业均为高科技企业而不同于原转让系统内的退市企业及原STAQ、NET系统挂牌公司，故形象地称为“新三板”。目前，新三板是全国性的非上市股份有限公司股权交易平台。“新三板”具有其挂牌门槛低、挂牌费用少、挂牌效率高等特点及优势，不仅能帮助企业树立良好的公众形象，增加企业品牌的价值，更重要的是能为企业提供更多更便捷的融资途径。
定向增发
新三板简化了挂牌公司定向发行核准程序，在股权融资方面，允许公司在申请挂牌的同时或挂牌后定向发行融资，可申请一次核准，分期发行。如蓝天环保登陆新三板的同时获得500万元投资。如武汉尚远环保，其在新三板挂牌之后，成功实施了定向增发方案，向7家机构投资者合计募资约3000万元。
优先股
优先股对于新三板挂牌的中小企业可能更具吸引力。一般初创期的中小企业存在股权高度集中的问题，且创始人和核心管理层不愿意股权被稀释，而财务投资者又往往没有精力参与公司的日常管理，只希望获得相对稳定的回报。优先股这种安排能够兼顾两个方面的需求，既让企业家保持对公司的控制权，又能为投资者享受更有保障的分红回报创造条件。
中小企业私募债
私募债是一种便捷高效的融资方式，其发行审核采取备案制，审批周期更快，资金使用的监管较松，资金用途相对灵活。综合融资成本比信托资金和民间借贷低，部分地区还能获得政策贴息。
做市商制度
做市商制度是证券公司使用自有资金参与新三板交易，通过自营买卖差价获得收益的制度。由于证券公司拥有数量众多的营业部网点，便于客户开立新三板投资权限，从而增加整个新三板交易量，盘活整个市场。齐鲁证券首批获得该从业资格。
资产证券化
资产证券化可能对于拥有稳定现金流的企业更适合。不过，一般来说此类企业或者比较成熟，或者资产规模较大，而目前新三板挂牌企业普遍现金流并不稳定，资产规模也偏小，要利用资产证券化工具可能存在一些障碍。
银行信贷
目前银行针对众多轻资产企业推出了挂牌企业小额贷专项产品，新三板已和多家银行建立了合作关系，为挂牌企业提供专属的股票质押贷款服务。
2. 未来主板注册制的实行,是否会对新三板造成冲击
一些人士认为注册制的推出对新三板将是一个灾难，例如某券商新三板研究员认为注册制利空新三板，其推出将会给新三板带来冲击。不仅市场增量企业会选择上主板，存量优质挂牌公司也会转到主板。而另外也有一些人认为注册制的推出对新三板并非意味着灾难，例如安信证券研究负责人诸海滨亦称，注册制对新三板是利好，目前新三板很多政策红利被延后正是担心会对主板形成冲击。注册制落地会有助于新三板实施接下来的政策红利，包括连续竞价、降低投资人门槛等。
那么注册制的推出讲究会不会吸走新三板上的优质挂牌企业呢？要回答这个问题我们首先要规避对注册制理解的两个误区。
两大认识误区：注册制=备案制、注册制不存在盈利要求
之所以有人认为注册制的推出对新三板将是一个灾难，其实很有可能是存在两个认识误区，即注册制=备案制、注册制不存在盈利要求。其实注册制的核心是信息披露，即审核机构只对注册文件进行形式审查， 不进行实质判断。
但是，这并不意味着新股发行只要备案一下而没有严格的审查，注册制只是说有利于节省审核时间，更加注重事中事后监管，而且券商将担负起更大的规范作用。
此外，注册制也不意味着根本没有盈利要求，以注册制实行最成功的美国为例，就算是纳斯达克这样的“二板”市场也依然存在净利润的要求，例如最高层次的纳斯达克全球精选市场（纳斯达克最高层）上市标准1就是：净利润前3年合计超过1100万美元，且前两年每年超过220万美元，同时前三年中每年均有营业收入。虽然也有其他不存在净利润要求的其他标准，但是我们至少应该知道注册制并非意味着完全不存在净利润要求。再者没有净利润要求的其他标准，会在市值或营业收入等其他方面有相对更高的要求，例如纳斯达克全球精选市场上市标准3要求：市值超过8.5亿美元，上年度收入超过9000万美元，这比有净利润要求的标准1的“每年均有营业收入”高多了。
其实能上创业板的并不多，更别说上主板（中小板）
基于两套简化的创业板上市标准——这两套标准主要是上面所说的盈利要求不同，两套标准都有最近一期净资产不少于2000万元和股东人数不少于200人的基本要求，掘金三板研究团队发现其实目前基本符合创业板上市要求的也就158家挂牌公司，而截至2015年12月10日挂牌企业总数达4612，占比仅有3.43%。
所以呀，在目前新修改的创业板上市条件被再次修改前，就算注册制放开，挂牌企业能上创业板甚至主板（中小板）的其实真的很少，所以注册制能怎么冲击新三板呢？正所谓：创业板不是你想上，想上就能上嘞！况且，创业板上市要求刚被修改，再次修改也不会这么快吧！
优质企业一定会选择逃离新三板吗？
绕了半天，我们来分析一下这些基本符合创业板上市要求的企业真的会逃离新三板吗？
首先，不管是在新三板挂牌还是在A股上市，企业首先要考虑的就是先融到资，如果这些优质挂牌企业能在新三板融到资，那他们就未必会逃离了。那这些优质挂牌企业融资情况又是如何呢？
其次，随着明年新三板分层的正式实施，由于这些优质挂牌企业基本都能进入创新层，这些优质挂牌企业在储架发行制度的便利条件下，增发募资将更加容易和便利，他们有何必要去创业板忍受更严格的信息披露制度、更高的公司治理成本呢？
再者，如果这些优质挂牌企业选择登陆创业板甚至主板，在创业板、主板“高手云集”且信息披露以及公司治理更严格的情况下，他们甚至可能有遭遇退市的尴尬，到时候再被打回新三板难道不觉得尴尬吗？再有，这些优质挂牌企业到了创业板兴许就没有那么“吃香”了，老话说的好，在大庙里当小和尚不如在小庙里当大和尚嘛！
最后，你可能会说，去创业板和主板能提高公司股票的流动性和公司声誉啊。一方面，这些优质挂牌企业在新三板的交易状况并不太差——截止2015年12月10日，这些优质挂牌企业的年均换手率均值、月均换手率均值和周均换手率均值分别为0.59%、0.28%和0.30%，而且这些企业至少没有都有交易，大部分企业基本每天都有交易，并不是你想象的那么差嘞！
再说了，他们到了创业板后，流动性是否相当活跃尚未可知。另一方面，从发展的眼光来看，随着新三板市场的不断完善，这些优质挂牌企业的股票流动性难道没有可能更好吗？