科创板和港股哪个好

1. 开创业板和科创板的注意事项

01什么是科创板？

科创板是独立于现有主板市场的新设板块，并计划在该板块内进行注册制试点；2019年1月起，证监会、上海交易所陆续发布相关制度及指引。
科创板是支持一些科技创新型企业的上市，让中国的双创科技和新经济企业，在国内多了一个选择方向！

03 开通科创板你要知道的几个问题

Q: 需要另外开户吗？

A: 不用另外开户，直接向证券公司开通权限即可！

Q: 怎么开通权限？

A: 科创板股票交易权限的开通方式与港股通基本一致，符合科创板股票适当性条件的投资者现在就可以申请开通相关权限。

Q: 投资科创板的门槛是多少？

A: 50万资产跟2年交易经验。科创企业商业模式较新、业绩波动可能较大、经营风险较高，需要投资者具备相应的投资经验、资金实力、风险承受能力和价值判断能力。

Q: 账户50万门槛怎么认定？

A: 关于50万门槛怎么认定：

① 可用于计算个人投资者资产的证券账户，应为中国结算开立的证券账户，以及投资者在证券公司开立的账户： 中国结算开立的账户包括A股账户、B股账户、封闭式基金账户、开放式基金账户、衍生品合约账户及中国结算根据业务需要设立的其他证券账户。 可用于计算投资者资产的资金账户，包括客户交易结算资金账户、股票期权保证金账户等。

② 中国结算开立的证券账户内的下列资产可计入投资者资产： 股票，包括A股、B股、优先股、通过港股通买入的港股和股转系统挂牌股票； 公募基金份额； 债券； 资产支持证券； 资产管理计划份额； 股票期权合约，其中权利仓合约按照结算价计增资产，义务仓合约按照结算价计减资产； 本所认定的其他证券资产。

③ 投资者在证券公司开立的账户的下列资产可计入投资者资产 公募基金份额、私募基金份额、银行理财产品、贵金属资产等。

④ 资金账户内的下列资产可计入投资者资产 客户交易结算资金账户内的交易结算资金；股票期权保证金账户内的交易结算资金，包括义务仓对应的保证金；本所认定的其他资金资产。

⑤ 计算各类融资类业务相关资产时，应按照净资产计算，不包括融入的证券和资金。 计算各类融资类业务相关资产时，应按照净资产计算，不包括融入的证券和资金。

Q: 2年交易经验怎么认定？

A: 个人投资者参与A股、B股和股转系统挂牌股票交易的，均可计入其参与证券交易的时间。符合法律法规及本所业务规则规定的机构投资者，可以直接申请开通科创板股票交易权限，无需满足上述资产和交易经验的条件。

2. 港股打新哪个最好

我个人还是给你推荐华商证券，这个东西还算是比较好用的一个。

3. 新三板和科创板最大的区别是什么

1、发行制度不同

科创板为注册制，注册企业需经过多伦问询，注册审核流程较为严格，对企业市值、营收、净利等指标的要求也较高。

新三板注册公司提交挂牌申请材料后，全国股转公司会有针对性的提出询问，注册审核流程相对较为宽松。对企业的硬性量化指标仅需经营满两年。

2、交易方式不同

科创板为上交所，属于场内市场，与上海证券交易所的“创业板”较为类似，交易方式包括竞价方式、大宗交易和盘后固定价格交易等多种方式，股票成交量和流动性较强。

新三板为全国中小企业股份转让系统，属于场外市场。新三板企业挂牌时无公开发行环节，股票成交成交量小，流动性相对较差。

3、对投资者要求不同

参与科创板的个人投资者要求具备两年以上投资经验，且总资产要达到50万元，投资门槛较高。

新三板对个人投资者设置的门槛则更高，不仅需要具备两年以上投资经验，日终证券类资产还要达到500万元。

(3)科创板和港股哪个好扩展阅读：

2006年，中关村科技园区非上市股份公司进入代办转让系统进行股份报价转让，称为“新三板”。随着新三板市场的逐步完善，我国将逐步形成由主板、创业板、场外柜台交易网络和产权市场在内的多层次资本市场体系。新三板与老三板最大的不同是配对成交，设置30%幅度，超过此幅度要公开买卖双方信息。

2012年，经国务院批准，决定扩大非上市股份公司股份转让试点，首批扩大试点新增上海张江高新技术产业开发区、武汉东湖新技术产业开发区和天津滨海高新区。

4. 科创板值得买吗

一个新鲜的事情出来，总是值得一试的，前提是你要事先做好功课，想好对策，当然对股票市场没有认知的话，还是不要去轻易尝试，如果要试得作好亏损的思想准备。

5. 科创板怎么样

你好，以下是科创板的具体内容：
【定义】科创板，即科技创新板块。由主席于2018年11月5日在首届中国国际进口博览会开幕式上宣布设立，是独立于现有主板市场的新设板块，并在该板块内进行注册制试点。
【特点】设置多元包容的上市条件，允许符合科创板定位、尚未盈利或存在累计未弥补亏损的企业在科创板上市，允许符合相关要求的特殊股权结构企业和红筹企业在科创板上市。同时，科创板设置了5套差异化的上市指标，可以满足财务表现不一的各类科创企业上市需求。

可创板前景：
科创板的发行，关注度比较高，其自身利弊皆有，褒贬不一，但开头目前来说还是好的，由于它着重点的不同，对于重点高科技产业、创新型产业的发展可能帮助会更大一些，发展前景更好一些，对于中小型企业创新转型也相当于是一次新的机遇与挑战，能否抓住这个跳板崛起，就看它们的运气了。但最终结果如何，还需看实践证明。
总的而言，对于仍处在加速发展阶段，尚且不是很成熟的国内资本市场而言，对于这种波动率有点高，投机性有点强的股份经济，科创板市场更新鲜，交易规则更加的灵活便利，初期可以得到更好、更快、更便利的资金帮助，但是也可能在各方支持者的短期炒作下，出现透支企业未来盈利的可能。至于最终结果，只能说还是看运气，看智商。
因此，对于未来科创板的发行与发展，投资者仍然需要充分衡量自身的风险承受能力，以及自身的创新发展能力，能否承受得了最差的预测，能否有机会成功脱颖而出。保持乐观理性的心态，对待新生的科创板的市场。

6. 科创板股票应该怎么买科创板股票的优势有什么

科创板股票怎么买？科创板股票购买条件是什么？对于普通者来说，科创板股票是不能买的，因为买科创板股票，金融资产要在50万元以上，而所说的金融资产包括银行存款、股票、基金、期货权益、债券、黄金、理财产品(计划)等，而且还要有两年的证券交易经验。相对于新三板，科创板的投资门槛不是很低的。

科创板的设立也将推动A股市场进入到一个全新的投资周期。就直接影响来看，头部券商股将率先在股市中受益。科创板的初期因为它是新生事物，从而受到各路资金的追捧，交投也相对的会活跃一些，这样一来，就为头部券商股带来了丰厚的交易佣金。科创板块如今尚未完全的投入近市场中去，投资者如果真的对这个板块感兴趣的话，不妨多了解一下这个板块的一些知识吧。

7. 科创板、香港、纳斯达克上市应该怎么选择啊

科创板一出，对于想要冲击资本市场的企业来说，又多了一个重要的选择。

那问题来了，多了一个选择后，科创板、香港、纳斯达克，你的企业该选哪一个市场首发？

第一步：对比上市条件，更符合哪个市场？

在市场看来，科创板重大的进步包括首次将核准制改为注册制；允许同股不同权、VIE架构及红筹股在满足一定条件下上市；定价机制采用询价机制，进一步实现市场化；交易规则进一步放宽。这些条件的放宽也使科创板进一步向港股和纳斯达克市场的机制靠拢。

从上市的财务指标来看，科创板的一大突破是打破了盈利的桎梏。但科创板对于其市值规模的要求并不低。一些企业可能会面临一个尴尬的情况，即非盈利时期需要资金支持时会因为市值规模而被挡在科创板门外。

另外，对于红筹企业来说，从制度设计上，科创板衔接了《国务院办公厅转发证监会关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见的通知》（国办发[2018]21号），为红筹企业提供了无需拆红筹直接境内上市的机会。但总体而言，红筹企业的科创板上市门槛仍然较高。

与其他两个资本市场相比，科创板的上市财务指标与香港主板更为靠拢，不过香港主板在去年新规中对于未通过主板财务资格测试的生物科技企业门槛大幅降低，并允许同股不同权企业上市和已经在欧美上市的创新型企业在港二次上市。

而香港创业板对上市企业的门槛就更低了。根据香港创业板上市规则，其对拟上市企业无任何盈利要求，仅要求上市时的预期最低市值为1.5亿港元；公众持有的股本证券最少由100个人持有；以及前两个财政年度经营所得的净现金流入总额必须最少达3000万港元。

相较而言，纳斯达克的分层则更为丰富。根据纳斯达克的上市指引，纳斯达克市场共有三个分层市场，针对不同的层级给予不同的约束条件。具体来说，“全球精选市场”吸引大盘蓝筹企业和其他两个层次中已经发展起来的企业；“资本市场”主要吸引规模较小、风险较高的企业；还有介于两者之间、吸引中等规模企业的“全球资本市场”。从纳斯达克三层次中的“资本市场”的上市规则来看，上市财务要求已经非常低了。

国元证券数据显示，纳斯达克市场2016年IPO数量只有70家，但退市企业却有244家，相当于当年IPO数量的3倍多。近年来，纳斯达克退市率最低的一年发生在2014年，但也达到了32%。

企业在选择上市地点时，是否符合当地市场的上市条件是头等大事。

第二步：哪个市场会有较高估值

如果在各地均符合上市条件，那对于企业来说，第二步就要看看在哪个市场会有较高的估值。

在科创板火箭速度推进之下，多家公司表明自己已开始进行科创板上市准备工作，其中也不乏已在其他地区上市的企业或筹备港股或美股上市的、想要回归科创板怀抱的企业。另外，根据市场上了解到的情况，也有已经够上主板申请条件但如今在科创板和主板之间做着选择题的企业。

这些企业考虑科创板的原因中显然也包括对于科创板估值情况的良好预期。

事实上，相似的情况在香港市场上一度上演，但目前看似乎并不美好。去年，港交所允许同股不同权等创新型企业在香港上市之后，市场当时一片看好，众多独角兽和新经济股票也扎堆赴港上市。但有数据统计，截至去年10月上旬，港股市场共完成超过160只新股IPO，其中有超过120只破发，破发率超过75%。

对于科创板也是如此。在初始阶段，科创板也存在各种不确定性，市场和投资人需要一定的时间来充分了解这个市场，这也是正常的发展规律。不过，科创板有一大亮点不可忽视，即保荐机构相关子公司的跟投机制，由于保荐机构需要自己真金白银地进行跟投，因此这会使得定价在拟发行人和券商之间有一定的博弈，保荐人在其中可以起到一定的平衡作用。

另外，不同的市场由于投资偏好的差异对不同行业也会有一定估值的区别对待。具有冒险精神的纳斯达克市场投资人对高科技股就比较有好感，也将纳斯达克塑造成了科技股的高估值“天堂”；而香港市场对奢侈品类股票则有一定的偏好，这和其贸易港口的城市功能有关。

第三步：“软环境”也是很现实的考虑

而第三步，企业需要考虑一些例如融资成本、上市后的维护成本、监管环境、法律环境、股东退出等“软环境”。

在融资成本方面，一个很现实的问题是，如果选择去香港或纳斯达克上市，那么在投行、会计师事务所、律师事务所这“上市三大件”的选择范围十分有限，且收费较高，并且在上市后也需要中介机构帮助递交当地证券监管部门要求的文件，融资成本较高。

而如果选择在科创板上市，那么中介机构的选择可以拓展到很多规模不大的本土机构，融资成本较低。

例如在纳斯达克上市的公司，对其CFO的要求较高，通常需要有融资背景、最好投行出身、对公司业务了解、具有财务知识，同时也要英语表达流利，因为需要与投资人做沟通，而这些英语沟通按照纳斯达克市场的要求是有语音录音发布在网站上的。具有这样素质的人才，其薪资水平相当之高。

在监管环境方面，如果选择美国市场，可能需要面对其对于中概股越来越严格的监管。2013年，美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）已经与财政部、证监会签署了执法合作备忘录，可以在证监会允许的范围和形式下共享赴美上市中国企业的审计工作底稿。而香港市场则并没有此类机制。

在法律环境上，美国的“萨班斯法案”等对于造假上市等违法行为的处罚相当严重，而美国的证券集体诉讼制度也已非常成熟。

股东退出上，在非红筹架构或者VIE模式下，如果选择在纳斯达克上市，那股东上市前持有的内资股在上市后无法退出。在境内上市就不存在这个问题，而在香港“全流通”试点下这个问题以后也会逐步解决。

另外，美国的做空机构也不是“好惹的”，中概股被做空机构狙击的事件已经屡次发生。