『壹』 科创板现阶段估值怎样华夏的科创50ETF值得买吗
在探讨过程之前首先我来说一下结论,科创板现阶段的估值是安全的,就拿科创50来说的话,历史平均市盈率为84.76,而现阶段科创版的市盈率为84.49,是低于历史平均市盈率的,不说低估了多少,至少这个位置投资的话,至少不会被高估,还是有那么一些投资价值的。说完了市盈率,那么再把目光放到科创50ETF上来,华夏的科创50ETF值不值得购买呢?答案肯定是值得购买的,因为科创50的整体估值并没有被高估,所以在这个基本面之下,购买华夏的科创50ETF是没有太大问题的。
『贰』 股票价值是估值,说明了企业哪些问题
当然,一级市场估值模型有时也会失灵。2017年一级市场投资疯狂,一度出现二级市场估值倒挂。一个企业什么都没有,但估值非常高,还摆出“爱要不要,爱进不进,爱投不投”的架势,估值方法一点用都没有。
估值之术
一级市场的VC、PE,归根结底是一门为风险定价的生意。张磊说:“谁能掌握更全面的信息,谁的研究更深刻,谁就能赚到风险的溢价。”
研究什么呢?
以医药企业估值为例,有望上科创板的医药公司主要有以下四类:
1、创新药产业链公司,如尚未盈利的,但已有产品处于临床一二三期的, 1.1类新药;或CRO,CDMO 等;2.创新医疗器械公司,如医疗高值耗材、新生物材料的公司;3.基因检测类,如基因筛查;4.涉及医疗信息化、互联网医疗等新医疗经济模式的公司。
这些企业先研究判断标的的发展阶段,是否适用PE、PS等传统估值方法,市场法的核心是对比,如无法对比,一般就用收益法,收益法的核心是折现。
医药企业常采用的管线估值法,就是风险调整后的现金流折现法(DCF)。采用管线估值法(Pipeline),对生物医药企业每个研究管线用DCF(现金流折现估值模型)估值,最终把所有在研究进程中的管线的价值和现有产品估值相加,就能得到公司的总估值。
美国医药公司常用基于成本的分析法、基于市场的分析法、 预期收益分析法、现金流折现法和实物期权模型五大类估值方法,最广泛使用的估值方法FCFF/DCF是目前最为公允的估值方法。
在这个模型中,现金流假设则需要根据考虑对应患者情况,峰值市占率等多因素,采用研发管道现金流贴现模型进行计算。
由于创新药项目处于不同阶段面临的失败率不一样,因此对于创新药项目,在不同阶段采用不同的税后贴现率反应风险的存在。同时还考虑企业销售能力、临床研究水平、药政关系等影响药品销售额的变量,以及药品的临床试验成功率等因素,其中研发过程中的新药价值较难估算,因此还结合使用实物期权法。
每个管线的市场空间、患者数量、治愈周期,相当于看互联网企业的日活、月活、注册用户量,是类似的道理。拿到这个数据以后,我们还要考虑上市的成功概率,上市后的可增长空间,要对标美国哪些公司,和我们是不是处在一个阶段。
估值之道——人的胜利
如果掌握所有估值模型就能赚钱,那天下的人都会把估值模型算的滚瓜烂熟,这是典型的学院派。所以估值“术”的层面不是最重要的。
巴菲特说现金流折现的准确估值,几乎是不可能完成的任务,分析师经常把EPS估计到几毛几分,具体股票的估值也是经常精确到分,显然这是一个“精确的错误”。如果需要计算器按半天才能算出来那么一点利润的投资,还是不投的好。
估值就是毛估,如果要用到计算器才能算出来的便宜就不够便宜了。芒格也说过,从来没见巴菲特按着计算器去估值一家企业。他看的是价值和成长空间。定性的分析才是真正利润的来源,这也可能是价值投资里最难的东西。
而估值最根本的方法是彻底了解这家公司。这家公司最重要的就是企业家。所以投资最重要的是看人,看人就变成千人千面。没有任何工具能够帮助分析,比如同样一个好的产品,在不同人手里,得出来的结果就不一样,同样的产品管线,换一个人管就不行;即使同样的人管,在不同的时期也不一样。所以科创板企业的不确定性太大了。
尽管说,投资就是在不确定性中寻找确定性,但不确定性太大,心里没底就没法做价值投资,投资在“道”层面的理念被全部推翻。
反观现实,确实也有很多人成功了,尤其是很多天使和VC。他们的“道”和“术”不是计算出来的。所以徐小平等天使投资就很关注管理团队的人的方面,人决定了价值观,价值观决定了机制,机制决定一切。
所以一切都是价值观、机制的胜利,归根结底都是人的胜利。这个很重要,任正非、马云不懂技术,但他们可以带来好的技术和好的管理。
我们看到很多老科学家创业成功的案例不多。实际上,不是他们的技术不好,很多时候是价值观和机制掣肘,导致做不起来或者做不大。
不是滴滴还是今日头条,其创始人都是80后,科创板很多创始人也越来越多是80后。
从年龄和阅历来看,80后老板的资源都处在鼎盛时期。投资科创板,要上升到“道”的层面来看人的各个方面,包括年龄、性格等多个维度。
如果各种模型、算法等“术”的东西,大家都掌握了,在“道”的层面有一定的感悟和认知,就一定成功吗?答案可能也不是。
概率与博弈
超越“道”的层面,再上一层还有“博弈”。
“道”是一个人的道,但这个世界是多元的。就像巴菲特的价值投资很牛,但同时,索罗斯反身理论也很牛,达利欧也有自己的原则。投资是在不确定性当中寻找确定性。
说到底是概率问题。量子投资理论认为,这个概率是动态的概率,是变化的概率,这个变化又是人影响的,而人与人之间就是博弈关系。
股市上更多是零和博弈,一级市场更多是正和博弈,巴菲特博弈的就是你动他不动,索罗斯博弈的就是他动你不动。
一个企业的估值是两方面,一个方面是企业的价值增长(鱼大),另一方面是整体市场经济增长(水大)。
大环境趋势会导致估值是上升还是下降。前有新三板,很多人在第一波赚了钱,后面被套住了。如今再看新三板,我们仍然觉得要看价值。
2015年以后市场的钱少了,市场没有钱,估值肯定下来,甚至没估值了。科创板也是同样道理,市场钱多时,估值会很高。但泡沫一定是在市场没钱时破灭的。康美疯涨十年,中间节点出来或是高点没出来,这考验的都是价值投资判断。有经验的投资人会坚信自己的判断,涨再高也和自己没关系。
所以,建议企业准备上科创板之前,尽量要把估值打下来。市场在被低估时,往往是有效市场,估值压下来后,上市曲线会涨得特别漂亮。港股此前上市的企业中,百济神州、歌礼药业等企业的估值很高,上市之后一直下降;而康希诺上市时估值压得很低,市场反应被低估,一上市就疯涨,是很漂亮的上扬曲线。
而对于投资科创板的个人,有句老话说得好:“选个好的做个老的”。
做个老的就是要坚守长期价值的投资理念。假如当时有十万块钱,拆分成一万块钱买一支股票,10只股票,全都挑白马股随便买,股票放10年,现在基本都赚十倍了。没有最贵只有更贵,最怕追涨杀跌。
『叁』 科创板是什么为什么的很多的投资者像开通科创板
科创板块每天振动幅度大,振幅较大就意味着收益非常可观,同时亏出也成正比的。科创板交易风险高 ,投资有风险,理财需谨慎啊。
『肆』 科创板为什么 比主板上市条件难
简单来讲,主板上市企业很多关于规模等条件对于很多科创企业是无法达到的,在放宽了一部分条件的同时,也就有一些条件需要针对科创企业的特点进行加强,以保证上市企业的品质。
根据上海证券交易所于2019年3月1日,发布的“关于发布《上海证券交易所科创板股票上市规则》的通知”,对科创板挂牌上市的条件作出了具体规定,除了需要符合一般上市公司应该具备的条件外,需要满足科创板特有的条件如下:
发行人申请在本所科创板上市, 市值及财务指标应当至少符合下列标准中的一项:(一)预计市值不低于人民币 10 亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币 5000 万元,或者预计市值不低于人民币 10 亿元,最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币 1 亿元;(二)预计市值不低于人民币 15 亿元,最近一年营业收入不低于人民币 2 亿元,且最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于 15%;(三)预计市值不低于人民币 20 亿元,最近一年营业收入不低于人民币 3 亿元,且最近三年经营活动产生的现金流量净额累计不低于人民币 1 亿元;(四)预计市值不低于人民币 30 亿元,且最近一年营业收入不低于人民币 3 亿元;(五)预计市值不低于人民币 40 亿元, 主要业务或产品需经国家有关部门批准,市场空间大,目前已取得阶段性成果。 医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验,其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。
『伍』 为什么科创板开通门槛这么高开通科创板需要达到什么条件
科创板开通是要求证券账户或者资金账户20个交易日内日均资产50万以上,自然也就包括了50万的股票市值。
当然想要开通科创板除了对资金有要求之外,还需要对投资者风险承受能力,以及投资者证券交易时间等限制,具体开通科创板条件如下:
1、证券账户或资金账户20个交易日以上,日均资产不低于50万元,特别注意是“日均资产”!
2、证券交易必须要满2年以上的投资者;
3、风险测评需要积极型以上的投资者;
第二:保护中小投资利益
科创板正因为交易系数高, 把开通门槛提高,自然就是把很大一批中小投资的已经拒之门外了。
最典型就是资产低于50万的已经被拒绝了;证券交易不足2年的小白投资者被拒绝了;风险承受能力低,保守型的投资者被拒绝了;
所以科创板开通门槛提高,已经把这三类股民投资者都拒绝了,就可以保证这些三类投资者把钱亏在科创板了。
总之一句话真正想要参与科创板交易的,一定要接受科创板的风险,如果连主板的风险都无法承受,建议这类投资者远离科创板,老老实实投资主板才是光明大道。
『陆』 科创板打新股收益下降的原因是什么道科创如何看待
科创板打新股收益下降的主要原因
科创板股票发行量增加的很快,股票供应量大量增加,而增量资金进场不积极。
整个股市行情不太好,影响股票估值。
部分新股破发,影响炒新的热情。
部分新股基本面不好,发行价又偏高,造成无人接盘。
『柒』 证监会为什么把科创版和创业版资金提高到50万元门槛
科创板资金有50万元门槛要求,
创业板资金没有50万元门槛要求。