创业板指面临压力

⑴ 创业板指跌4.2%，创年内新低，何时会迎来反弹

如今受到疫情的影响，各行各业都出现了非常低迷的情况，所以大家创业也会深思熟虑。因为一旦自己所在的城市有了疫情，那么随时可能都会面临着被封闭在家，出不去门的窘境，在这种情况下，无论你在什么行业当中创业，都是会停滞不前的，那么付出的成本可以说是打了水漂，所以大家都会在这个时候选择及时止损，对于有创业想法的人来说，也会在这个时期选择观察一下。

三、对抗疫情是这几年的重心

这几年的疫情对人们的生活影响还是非常大的，也有很多人在疫情当中失去了生命，所以如今要做的事情就是积极努力的对抗疫情，当疫情结束之后，我们的生活和工作才能够真正的回到正轨之上。

⑵ 创业板指跌逾4%现年内新低，种业板块逆市飙升近8%，背后的因素有哪些

有市场原因，经济原因，发展原因，政策原因和社会原因。这些方面对一个行业来说很重要，而且也可以决定一个行业的发展前景，但我觉得最主要的原因是社会原因，这一方面可以决定一大板块的行业价值，因此我觉得这些方面都是不可控制的因素。

⑶ 创业板股市

转载：
创业板市场是为了适应创业和创新的需要 而设立的新市场。与主板市场只接纳成熟的、已形成足够规模的企业上市不同，创业板以成长型创业企业为服务对象，重点支持具有自主创新能力的企业上市，具有上市门槛相对较低、信息披露监管严格等特点，它的市场风险要高于主板。    记者昨天采访了国信证券义乌营业部证券 分析师居江峰，他认为，在创业板上市的企业大多处于成长期，规模较小，经营稳定性相对较低，总体上投资风险较主板大，因此适合那些具有成熟的投资理念，有较强的风险承受能力和市场分析能力的投资者。    创业板和主板有这些不同 股票出售     在主板市场中，公司发行前的股份按照持 有者的身份有国有(法人)股、公众股之分，其中管理层持股在管理人员的任职期内禁止出售。在创业板中，虽仍严格禁止上市公司董事、监事、高级管理人员在任职期间内出售所持有的股份，但允许上市公司公开发行前的股东(上述管理人员除外)自公司股票上市一年后出售其股票。    信息披露     就信息披露时限而言，主板与创业板之间 也有区别。主板要求上市公司应当在每个会计年度结束后四个月编制完成年报，每个会计年度结束后两个月内编制完成中报。而创业板对于年报的披露时限为3个月，中报与季报为45日。    对于临时报告的披露要求也不同。主板市 场上市公司在掌握信息披露的尺度时拥有较大的自由操作空间。创业板的信息披露要求要细致得多。如根据创业板的规定，当上市公司交易属下列情况之一时，就应披露相关信息：交易标的价值占上市公司最近经审计总资产的10%以上；交易标的应占损益的绝对值占上市公司最近一年损益的绝对值10%以上；交易金额占上市公司最近经审计净资产总额10%以上；以及交易产生的损失绝对值占上市公司最近一年经审计损益绝对值的10%以上，且绝对金额在50万元以上的。    另外，针对创业板上市公司中高新技术企 业占有较大比重的情形，创业板还就涉及技术的重大事件作了信息披露方面的详细规定。    涨跌幅限制     创业板交易制度与主板保持一致，仍适用 现有的《交易规则》，即股票价格的涨跌幅限制比例为10%。但为了警示和防范创业板股票上市首日过度炒作，创业板在总结中小企业板上市首日交易监控和风险控制经验的基础上，充分考虑到创业板公司规模较小、概念新且估值难、新股上市首日价格波动可能性更大等特点，增加了直接停牌至收市的新停牌指标。当创业板股票上市首日盘中成交价格较当日开盘价首次上涨或下跌达到或超过20％时，深交所可对该股实施临时停牌30分钟；首次上涨或下跌达到或超过50％时，深交所可对其实施临时停牌30分钟；首次上涨或下跌达到或超过80％时，深交所可对其实施临时停牌至14时57分。临时停牌期间，投资者可以继续申报，也可以撤销申报。股票临时停牌至或跨越14时57分的，深交所将于14时57分将其复牌并对停牌期间已接收的申报进行复牌集合竞价，然后进行收盘集合竞价。    委托关系     按照主板市场现有规定，证券商不得受理 客户的要求，全权为客户选择买卖的种类、数量、价格、时间等，全权为客户作出卖出或买入的决定，对委托人作赢利保证或分享利益的证券买卖。会员与投资者之间是一种代理关系。另外，证券商受托买卖股票的收费固定，为实际成交金额的0.05%。    而在创业板，会员与投资者之间发生交易 分代理与委托两种形式。当投资者委托会员买卖成交时，应当按与会员的约定交纳佣金。    创业板投资需量力而行 面对即将开启的创业板市场，许多投资者已 跃跃欲试。据了解，目前创业板开户数已达到900万以上。对于热情高涨的股民，居江峰提醒，创业板投资还需量力而行。“创业板毕竟不同于主板，主板（包括中小板）是成熟期的企业，而创业板是成长型企业。这一核心差异决定了成长中的创业板就会蕴藏诸多特殊的风险点。因此，对于广大投资者而言，迎接这一新市场必须真正作好心理和实战准备，提高对风险的辨识和全面把握能力，量力而行。”居江峰建议，如果没有打新经验的股民最好不要冒然投资创业板。    “从目前情况看，首批28家创业板公司的 估值普遍偏高，如果没有足够的打新经验，对这些公司的基本面和成长性没有深刻的认识，很容易‘踩到地雷’。”居江峰说，投资者一定要在风险承受能力范围内投资，尽量购买自己熟悉的股票，尤其是创业板这个风险更大的市场，一定要买熟悉的行业、熟悉的公司的股票。此外，他还建议投资者掌握好入市时机，如果没有绝对把握，不妨在这些公司正式挂牌交易后观察一段时间，再谨慎抉择。    创业板这些风险需要防范 流动性风险     所谓流动性风险就是股价变现时价格的波 动幅度和撮合成交的速度。因为创业板公司规模比较小，发行的股数少，且公司经营不稳定。从理论上讲，股本较小的企业，往往价格波动较大，经营好的时候股价会上涨，经营不好的时候股价就下跌，创业板股票面临股价大幅波动的风险，变现难度也较大，如果想要及时兑现，则需要价格让利的幅度更大。这就容易导致投资者交易成本明显提升，进而影响到整体的投资收益。    估值风险     创业板市场的启动，意味着一批我们相对 陌生的企业，将登上中国资本市场的舞台。这些企业，无形资产比重高、成长性好、经营不确定性大，主板市场中传统的每股收益(EPS)、净资产收益率(ROE)、市盈率(PE)等估值指标在创业板市场可能会出现“水土不服”现象。如果投资者简单地将主板市场的投资策略、分析方法复制到创业板企业中去，投资风险会被放大。    此外，创业板市场还会涌现一些行业划分 更细更专业的企业，投资者要想较为全面地了解这些企业，必须具备一定的专业背景，如果仅从财务数据发掘，可能无法作出理性的分析。    信息不对称和理解偏差风险     除了传统主板市场中的信息不对称带来的 诚信风险，由于创业板上市公司所处的行业特殊，技术含量比较高，投资者理解上市公司所披露的信息有相当的难度，难以把握企业未来发展的前景。在不了解上市公司的情况下就盲目投资，则会面临较大的风险。    盲目炒作风险     创业板市场设立初期，上市公司数量少、 规模小，加之沪深主板市场一贯的“炒新”行为，难免出现短暂的过度“繁荣”，盲目追高蕴藏着极大的风险。如果投资者试图以小搏大，将这种投机心态带入创业板，将会承受巨大的投资风险和心理压力。    此外，由于中小投资者资金水平有限，不 能以投资组合来规避单个企业的非系统性风险。过度投机往往也会给创业板市场整体带来影响。美国纳斯达克的网络泡沫就是先例。所以，过度投机炒作不仅对于投资者来说容易引发较大的投资风险，对创业板市场长久发展也不利。    退市风险     和主板不同，为保证创业板上市公司质量 和炒作“壳”资源，创业板将采用严格的退市标准：除了主板规定的退市标准外，创业板将新增若干退市标准，包括：上市公司财务报告被会计师事务所出具否定意见或无法表示意见的审计报告而在规定时间未能消除的；上市公司净资产为负而未在规定时间内消除的；上市公司股票连续120个交易日累计成交量低于100万股，限期内不能改善的。一旦触发以上任何一项退市标准，上市公司都将面临退出创业板的命运。    在退市方式上，创业板公司退市后不再像 主板退市后进入代办股份转让系统，采用直接快速退市程序。其标准也简单直接：未在法定期限内披露年报和中期报告；净资产为负；财务会计报告被出具否定或拒绝表示意见。    如不幸遭遇退市，投资者手持股票的流动 性和价值都将急剧降低甚至归零，这也是创业板最大的风险。

⑷ A股魔咒来袭，投资者该如何应对

沪深两市今日上涨，创业板指数冲高回落，创指成交量能出现更为明显的放大，但是创指今天这个走法可能就意味着创指短期将面临整理的压力。同时，本周为股指期货交割周，市场一直有个魔咒，就是遇到股指交割，股票市场必跌。因此，震荡将在所难免，大盘在本周可能会出现先扬后抑的走法，这需要多加留意，逢高可以选择部分止盈，等待拉回时的买入，可以做做价差。

上证指数目前仍处于震荡行情中，这种震荡走势会延续到3月中旬两会召开之后。上证指数短期压力位在60日均线和半年线附近，对应的点位大致在3335-3360附近，沪指想要一口气过去的概率不大，所以需要注意高抛的节奏。目前沪指60分钟MACD指标已经运行18小时，离24-26小时的时间窗口还差6-8小时，也就是1-2个交易日，沪指已经临近短期时间转折窗口。

图2：创指将面临下一个成交密集区

股票组合方面，今日逢高减仓了陶瓷、安防、芯片各5%仓位，其他保持不变。如果明日大盘继续反弹，肉鸡减5%仓位，整个仓位从目前的40%仓位，降至20%。然后等待指数回调的时候逢低买入。

本文作者：夏言论股

⑸ 创业板为什么会大跌

创业板本身发行时的市赢率就已经达到了平均50倍左右,在上市首日再被恶炒,价格偏高,市赢率也达到了平均100倍以上,因此出现了价格远远大于价值的表现.在经过首日的恶炒之后,价格上会有一个回归过程,毕竟市赢率这么高的风险实在是太大了.因此大跌属于正常的价格回归.

⑹ 指数遭遇“腰斩”，创业板还有戏吗

2015年，当属创业板市场大起大落的一年。2015年9月2日，创业板指数创出了本轮调整以来的新低位置1779.18点。若从今年6月5日创业板指数最高的4037.96点计算，则在不到三个月的时间内，该指数累计最大跌幅高达55.9%。然而，截至今年的9月21日收盘，创业板指数年内涨幅仅剩41.26%，较年内最高涨幅缩水了不少。
实际上，经过了最近三个月的下跌走势，目前创业板市场的整体风险也已经得到了大幅度地滑落。然而，从相关数据进行分析，目前创业板市场的整体投资优势依旧不大明显。
其中，以整个创业板市场的动态市盈率进行分析。
截至目前，沪深两市整体的动态市盈率约为15.81倍。其中，沪深300指数的整体市盈率约为11.07倍，而创业板指数的整体市盈率水平，则约为67.79倍。
对于创业板指数而言，虽然目前市场指数的整体估值已经得到了大幅度地下滑，但是与14年7月时所对应的估值水平相比，目前创业板指数的整体估值却仍然偏高。其中，根据机构统计的数据显示，在2014年7月前后，创业板指数的整体市盈率水平仅为41.73倍。
至于创业板市场中股票的动态市盈率水平，则出现了明显的分化格局。其中，截至9月21日收盘，在创业板市场中，低于30倍动态市盈率的创业板股票有17家。但是，与此同时，动态市盈率高于100倍，且包括亏损类的创业板股票数量，则多达213家。由此可见，从具体的创业板股票估值水平来看，仍然存在着不少高估值的股票。
笔者认为，“成也资金，败也资金”，当属最近几年创业板市场的真实写照。确实，对于创业板市场而言，其基本是以资金推动为主导。对此，在前期公募基金以及私募基金集中增仓，乃至“抱团取暖”的大环境下，实则也为创业板市场的持续上涨行情创造了有利的条件。
然而，当创业板高估值泡沫得以破裂之际，无论是对重仓创业板的公私募基金，还是对创业板上市公司自身而言，都会带来了致命性的冲击。显然，面对创业板市场的“腰斩”走势，实则也引发了市场各方的高度重视。
如今，创业板指数已自最高点回落超过50%的空间，而不少创业板股票的估值也已经回归至14年7月时的水平。对此，对于未来创业板的最终去向，确实值得我们去深思。
笔者认为，在前期创业板市场百倍高市盈率之下，实则也严重透支了创业板市场的盈利预期。显然，在过高的估值之下，其基本面已经无法支撑起这样的估值水平。于是，在创业板市场持续非理性上涨的过程中，实则也逐渐演变为一种“击鼓传花”的游戏。
事实上，对于创业板股票而言，因其具有高成长性以及偏低流通市值等优势，实则也意味着市盈率等常规指标不一定是创业板投资价值的唯一判断指标。
时下，在创业板市场整体估值压力骤降的大背景下，创业板市场内部也必然会产生分化的趋势。而此时此刻，投资者也更需要理性看待创业板市场的投资机会，不能盲目乐观或者是盲目悲观。
展望创业板市场的未来走向，笔者认为，创业板市场“以资金推动为主导的特征”依旧不变，而未来创业板市场的走向也取决于场外资金的入市意愿以及未来创业板市场的政策环境变化等。然而，对于创业板市场来说，未来创业板市场或将迎来股票分化表现的格局。简而言之，即优秀的创业板股票以及颇具成长估值优势的股票或将逐渐从价格低谷中走出来，至于那些缺乏基本面支撑，且前期遭遇恶炒的创业板股票，或将陷入长期低迷的格局。
具体而言，一方面，在市场整体估值水平骤然下降的大背景下，以计算机、高端机器为主导的新兴创业板龙头股票，或将在价值回归理性之后，逐步得到市场资金的重新关注；另一方面，则是对于部分具备较好估值优势的创业板股票，尤其是其估值水平远远低于同一领域平均估值的股票，未来或将存在大幅回升的机会。与此同时，对于优秀的，且有品牌影响力的或者是具有号召力的创业板股票，未来或将逐步走出慢牛的走势，并引领创业板优秀股票的茁壮发展。
但是，需要注意的是，对于部分前期遭遇恶意炒作，且缺乏本质性基本面支撑的创业板股票而言，其价值回归之路才刚刚开始，而这类股票或已深陷漫漫熊途之中。因此，对于这类股票，投资者也需要尽量远离。

⑺ 沪指重挫百点失守三千点，创业板指暴跌6.14，是何原因

综合分析，今日市场暴跌的原因主要有四个方面：关闭领事馆事件不断发酵，选举临近，特朗普在民意调查落后的压力下，继续通过对华关系转移内部矛盾。

1.暴跌的原因有很多：

二是隔夜外部市场大幅下降，失业率上升加剧了市场对经济的担忧，纳斯达克指数跌幅超过2%。

决定a股中长期走势的核心因素主要是国内政策、经济基本面等核心因素。指数修正消化了负面因素后，是逢低买入的时候。操作上短线可适当控制仓位，等待指数企稳。在未来，我们可以平衡低估值行业和大型消费部门之间的配置。