1. 创业板公司中哪些获 风投
朱从玖表示，风险投资业在中国已有了一定的历史，但发展比较缓慢，在创业板市场推出之后，风险投资积极参与。“风险投资对创业板企业的参与，从某种意义上发挥了市场选择机制。”
“风险投资的参与，对创业板企业发展和推动创业板市场发展是一件非常重要的事情，希望有更多的风险投资能够投入和参与到创新企业当中，不断提升创新企业发展的可持续性，这也有助于不断提升创业板的质量，增强其他投资者对创新企业未来发展前景的信心。”中国证监会主席助理朱从玖表示。
6月26日，由上海国家会计学院和亚利桑那州立大学凯瑞商学院联合举办的“第七届SNAI－ASU企业家高层论坛”上，朱从玖不仅提出了风险投资对创业板的重要性，同时，还指出目前创业板在未来发展中面临的多项挑战。
朱从玖表示，风险投资业在中国已有了一定的历史，但发展比较缓慢，在创业板市场推出之后，风险投资积极参与。“风险投资对创业板企业的参与，从某种意义上发挥了市场选择机制。”
据介绍，在已经上市的86家创业板企业当中，59家有风险投资。而所有申报创业板的300多家企业中，210家有风险投资，占比62%。
不过，朱从玖指出，虽然风险投资对创业板和创新企业很重要，但现在形成风险投资资本的机制仍未被理顺。“资本规模还可以再大一些，跟大量、源源不断的需求来说，这个资本可以更大一些。资本更大，可以支持更多企业加快从科技成果到产业化的过程，使得整个创新企业的群体能够不断地壮大。”
创业板推出已经近9个月，目前处于稳步发展中，上市公司数量和规模都在逐步提升，但从海外经验来看，朱从玖认为，创业板市场还存在五方面的挑战。
首先，在转变经济增长方式的背景下，完成从创新企业、创新产业转变至支柱企业、支柱产业的跨度很大，这对创业板企业提出了巨大的挑战；其次，如何从地域色彩强烈的国内创新，转变至成规模地建立起自己的国际竞争力，对创业板企业是一个巨大考验；第三，需要理顺风险投资资本的形成机制和扩大风险投资的规模；第四，坚持创业板的投资者适当性管理，要使投资者都具备充分的风险意识；最后，创业板的发展对教育和人才培养制度也提出了挑战。从创业板市场的发展来看，创新经济、创新产业，人才是第一资源，而人才与教育有非常大的关联，创业板的发展既能对现有的人才和教育提供很好的激励，同时也对教育和人才培养制度带来很大的挑战。
2. 哪里有小家电厂家
以前在东莞市打工的时候,那个厂就有好多美容仪器,都是出口日本的很多明星代言的产品,管理太严格了,后来我来浙江了没在那里做了。厂名叫马驰科，你觉得合适可以实地考察看看。
3. 简述宏观经济政策调整如何对证券市场产生影响
宏观经济因素是影响证券市场长期走势的唯一因素。宏观经济因素对投资领域的影响是全方位的，主要体现在两个方面，一是宏观经济政策的调整对证券市场产生重大影响。二是宏观经济的运行决定了证券市场的总体运行态势。
我国是发展中的社会主义国家，虽然30年的改革开放成绩斐然，但是许多方面还没有完全市场化。国家的宏观调控仍然是发展经济的主要动因。通过中国股市10余年的发展经历，我们看到国家的宏观经济政策对证券投资市场有着重要的影响。
1.利率对证券市场的影响。利率水准的变动对股市行情的影响最为直接和迅速。一般利率与股票反向。利率下降时，股市上涨。利率上升时，股市下降。
2. 汇率变动对证券市场的影响。近年来，随着我国经济的不断开放，证券市场国际化程度不断提高，证券市场受汇率的影响也越来越大。汇率下调，人民币升值，对于股市来说，本国产品竞争力减弱，出口型企业利润受损，拉动经济的三驾马车其中一驾陷入困境，股市自然下跌。
3. 货币政策对证券市场的影响。国家的货币政策对证券市场的影响非常大。自金融危机以来，我国采用扩张性货币政策。
4. 财政政策对证券市场的影响财政政策对证券市场产生一定的影响，金融危机以来政府不断提高转移支付水平，创造更多的社会福利条件。如出口退税，家电下乡政策。这些优惠政策会是一部分人的收入水平和购买力水平提高，从而增加社会总需求，带动经济的发展，从而间接促进证券指数上升。
4. 红鞋制度
红鞋制度，香港股市发行新股时的一种制度，即只要参与申购，每个账户就能得到一定数量新股的方案，而不是A股市场按照资金量分配号码来确定中签率。这样能尽量保证每个申购账户都可以得到一手新股。2009年3月，中国内地一直备受关注的新股发行制度改革可能在两会后公开征求意见，而制度改革方向将是向广大投资者的利益倾斜，并考虑引入香港市场新股发行的“红鞋”制度。
新办法已征询过大机构意见
“如果2009年上半年要重启IPO，那么两会后很可能将开始公开征求意见”上述投行人士表示。据透露，新的办法已经向大机构征询过意见，但尚未向社会公开征询意见。按照惯例，向社会公开征求意见需要一个月时间。而目前正处于较为敏感的时间，因此恢复新股发行很可能还需要获得国务院的批复。而IPO重启最终开闸，也还需要考虑那时候的市场环境。因此，如果要想在上半年重启IPO，或者推出创业板，目前首要的工作就是尽快在两会后就新股发行制度改革公开向社会征求意见。
新股发行制度的改革，以及IPO的重启已经成为近期热点话题，这也引发了市场对市场扩容的担忧。近期，A股市场的反弹行情再度陷入迷茫状态，沪市单边成交金额也连续萎缩到1000亿元之下。分析人士指出，即便是制度上对新股发行的重启做好了准备，但投资者未必做好了心理准备。如果贸然在上半年重启IPO，甚至推出创业板，很可能将引发市场再度陷入调整。
[编辑本段]红鞋制度-意义
股民:改革新股发行制度是重大利好
新股发行制度改革已经引起中国证监会领导的高度重视并在积极研究中，两会期间，中国证监会主席尚福林表示："我们正在积极研究新股发行制度"。新股发行制度改革究竟会给市场带来什么呢？
新股发行制度改革有望逐步瓦解一级市场"摇号大军"。全国政协委员、中国证监会副主席范福春认为："新股发行制度改革中重要的一点，是要解决长期以来在现行新股询价机制下形成的，发行价与上市交易之前集合竞价形成的交易基础价相背离太大的问题"。A股市场开设以来，一直存在着"新股不败"的神话。1994年6月，上证指数报收于469.29点，当时行情十分低迷，当月竞价发行的琼金盘A、岁宝热电依然让"摇号大军"斩获不小。即使以后偶有新股跌破发行价，与大多数新股上市后的涨幅比，也显得微不足道。这次新股发行制度改革的目标之一，是解决一级市场与二级市场价格背离太大的问题。这就意味着，一级市场投资者的利润空间将大为压缩。不过，即使在成熟市场上，新股发行也一直受到资金的追捧，就A股市场而言，"摇号大军"应逐步萎缩为“摇号小分队”。
新股发行制度改革可能会使一级市场逐步增大风险。全国政协委员、中国证监会主席助理朱从玖称：“市场化定价机制将对发行人、投资人、承销商等市场参与方产生严格约束，其指向在于形成市场主体之间的博弈，让它们真正担负起责任”。一级市场投资者会像成熟市场一样，有时也会被“套牢”。发行人首次公开发行股票失败的案例有可能在内地破局，承销商大量包销首次公开发行股票的案例也有可能出现。针对首次公开发行股票，证券公司有可能开展证券代销业务。然而市场并不总是有效的，市场失效时，监管部门有责任维护市场秩序。市场是一个制衡的体系，市场各方的观点经常会发生冲突，因此，我们需要在市场和政府的作用之间寻找平衡点。这表明，像琼金盘A、岁宝热电、厦华电子那样完全采取竞价方式发行的办法不会被采用。
新股发行制度改革有望逐步解决二级市场向一级市场大量输血的问题。"摇号大军"的存在如同如蝇逐臭那般，如果一级市场的盈利空间被压缩，二级市场资金就会减少流失，资金优化配置的作用将得到更为合理的发挥，这对于稳定市场信心具有十分积极的作用。朱从玖说："在提示清楚风险的情况下，如果小投资人仍有很强的参与一级市场投资的意愿，我们也应当重视其意愿，兼顾其利益"。因此，一级市场事实上存在的高门槛将被逐步拆除，二级市场投资者可以比以前更容易地在一级市场认购股票。
新股发行制度改革目标的明确，意味着恢复首次公开发行股票仍需要时间。范福春强调：“当这些问题有可能解决的时候，我们新股发行就会开始”。朱从玖提出，“IPO重启还将视市场条件而定”。解决一级市场与二级市场价格背离太大的问题，意味着新股发行制度改革力度空前，中国证监会也必然会将相关办法（征求意见稿）向市场公布并征求意见。因此，在新股发行制度改革基本完成之前，创业板近期只会推出一些制度而不会公开发行股票，A股市场扩容的压力并非立即面临。如果创业板还要同时尝试合格投资者制度，就更难以分流散户资金。
新股发行制度的改革并不是一步到位的，将给市场留出一定的想象空间。针对何时恢复首次公开发行股票，尚福林回答：“等到市场条件成熟和新股发行制度改革基本完成后，看市场情况再定”。因此，新股发行制度改革将不断完善，从而给市场带来新的预期和题材。这对于活跃二级市场具有非常积极的作用。
5. 建立新股发行询价机构黑名单小说txt全集免费下载
建立新股发行询价机构黑名单 txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：
内容预览：
建立新股发行询价机构黑名单
2011-1-26 每日经济新闻
来势汹汹的新股破发潮，再次激起股市对于新股三高发行的制度性质疑。
中国证券市场尤其是中小板与创业板的三高发行并非不可控制，关键是我们想不想控制。
A股市场存在两大溢价一大漏洞，一是严控上市造成上市资源饥饿疗法下的发行溢价，二是缺乏退市机制造成上市溢价。由于基本没有退市风险，风险折价成为一纸空文。在发行上市过程中的技术漏洞，就是对于有意虚报价格的询价机构缺乏严厉的惩戒手段，而对失去诚信的中介机构过于温柔，一些上市业绩变脸的公司背后那些中介吹鼓手，扰乱了市场、侵害了股民的权益，却置身事外。
在2010年初上海的一次新股发行改革论坛上，证监会主席助理朱从玖表示，询价机构整体报价偏高，或是由于部分询价机构不能到位尽责，简单以股份盈利为目的，存在抬高报价水平的倾向。比发行权证稍好，朱先生终于承认询价机构存在高服价水平的倾向，但最近一轮新股发行开出的一味主药是增……
确认后请采纳