创业板再融资的影响

Ⅰ 你好，我想请问一下，你对于创业板再融资45%的资产负债率怎么看

这个也算正常吧，权益与负债基本1比1了，具体的要看公司与行业，厉害的经营不好的负债率接近100%或者资不抵债也很正常，这个没有具体的数字，有些行业负债率长期60%左右，很难说

Ⅱ 证监会 再融资新规 对创业板有效吗

一，创业板同样是百分之十的涨跌幅限制。
二，创业板和沪深主板的区别就是，创业板有退出机制，创业板上市公司的壳不能够转让了。而沪深上市公司经营不行了还可以卖壳子，也就是所谓的重组。
两者本质上是没有区别的，都是上市圈钱，骗股民的钱。

Ⅲ 创业板对于企业的融资

创业板和主板融资是有区别的, 如果按照主板的上市标准, 绝大部分创业板企业是无法上市的, 所以创业板企业上市标准较低, 而且普遍企业规模小, 融资数量少.

现在已经有150余家企业成为创业板上市备选企业, 只要符合创业板上市条件,经过ZHANG JIAN HUI创业板发行审核委员会的审核就能上市.

股份制银行应该在中小板或主板上.

Ⅳ 融资融券对创业板是利空吗

总体来讲，普遍认为：在当前环境下推出融资融券、股指期货属利好,创业板推出属利空
融资融券
融资融券对证券市场可能同时带来正面的和负面的影响。其中,正面影响包括:
首先,可以为投资者提供融资,必然给证券市场带来新的资金增量,这会对证券市场产生积极的推动作用。但出于控制风险的考虑,各市场都会对融资的比例有一定的限制,中国台湾地区证券融资余额占股市总市值的比重为1.5％,欧美国家也一般不超过2％,这样按照A股3万亿的市值,新增资金可能在450亿元左右,对市场有一定积极作用,但并不是决定性的。
其次,活跃市场,完善市场的价格发现功能。融资交易者是市场上最活跃的、最能发掘市场机会的部分,对市场合理定价、对信息的快速反应将起促进作用。欧美市场融资交易者的成交额占股市成交总量的18％-20％左右,中国台湾市场甚至有时占到40％,而卖空机制的引入将改变原来市场单边市的局面,有利于市场价格发现。
再次,融资融券的引入为投资者提供了新的盈利模式。融资使投资者可以在投资中借助杠杆,而融券可以使投资者在市场下跌的时候也能实现盈利。这为投资者带来了新的盈利模式。
而负面影响包括:
首先,融资融券可能助涨也可能助跌,增大市场波动,进而可能助长市场的投机气氛。
其次,可能增大金融体系的系统性风险。融资可能导致银行信贷资金进入证券市场,如果控制不力,将有可能推动市场泡沫的形成,而在经济出现衰退、市场萧条的情况下,又有可能增大市场波动,甚至引发危机。
打开盈利多元化之门
融资融券业务一旦开展,将对证券市场的发展产生一定的促进作用,也给证券公司带来更多的业务机会。同时,交易量的增加会增大证券公司的经纪业务收入。更重要的是,融资融券业务的开展,意味着证券公司盈利多元化不再是梦,而将成为现实。
在各类金融产品创新日益活跃的同时,交易方式和产品创新机会大大加强,券商的业务种类逐步增加,将会有着越来越多的收入来源。而《证券法》的修改为创新类券商相应的拓展业务打开了大门。融资融券业务就是这些新盈利渠道的重要一环。
股指期货
由于我国股票市场没有做空机制，在股市暴跌的情况下，每个投资者都只能割肉斩仓或任其资产大幅缩水；也由于我国即将加入WTO，证券市场必须对外开放、与国外接轨，近来关于开办股指期货的呼声日益高涨。股指期货对股票现货市场会有什么影响呢？本文就此做一个初步分析。
对股指波动性的影响
有观点认为，由于我国股票市场投机盛行，推出股指期货后，投机的心理倾向难以很快改变，买空卖空股指期货会加剧股指波动。但是，国外大量的实证研究表明，股指期货的存在通常情况下不会增大股票指数的波动。之所以有时也会加大股指的波动，是因为股指期货具有价格发现功能，能够改善现货市场对市场信息的反映模式。
也有人担心，在股指到期交割日，股指可能出现异常波动。香港期交所的统计分析表明，股指期货到期日与非到期日股指的波动性没有显著的区别。
对股市流动性的影响
新兴市场开办股指期货的初期，往往会产生交易转移效应，即吸引股票市场的资金流向股指期货市场，从而使股票市场的交易大为减少，流动性大为降低。日本初开股指期货时就遭遇过这样的情况。但是，股指期货还有另外一个效应，即可吸引场外资金。由于股指期货为投资者提供了一个规避风险的工具，扩大了投资者的选择空间，因此开办股指期货交易会吸引大量场外观望资金实质性的介入股票市场，此外还可减少一级市场的资金囤积。所以，对股市流动性的影响要看两个效应的相对大小。美国的情况是，开办股指期货交易之后，股市和期市的交易量都有较大的提高，呈双向推动态势。从我国的情况来看，由于开放式基金、社会保障基金、保险资金等大的机构投资者未介入或只部分的介入股市，加上银行存款不断增加，场外资金可谓规模庞大，因此，笔者认为，我国推出股指期货可望增加市场的流动性。
对市场结构和操作理念的影响
统一的指数和股指期货推出之后，市场结构和投资理念会发生新的变化。首先，在此基础上可进一步创造新的金融工具，如指数基金、期货期权等。堪萨斯期货交易所1982年推出价值线指数期货后三年，美国就出现了复合性指数基金。其次，我国传统的庄家炒股型格局可能因此而慢慢改变，在套期保值基础上的价值型投资理念将获得更多的认同和实践。
对券商业务的影响
券商可能通过经纪商和自营商进入股指期货市场，这意味着券商业务范围的扩大和收入来源的增加，同时对券商的传统业务也将产生一定的影响。市场主流的投资理念逐渐转向价值型投资之后，投资者对信息和研究的需求将提高，因此，对券商经纪业务而言，目前以拉客户为主的低层次竞争将为人才、信息、服务创新等综合竞争优势所取代。证券公司从业人员的素质及业务水平的高低将决定着券商是否能够在新的市场环境下留住客户和拓展客户；此外，对于自营业务，可能在调研的同时需要更多的量化分析和风险控制，包括利用股指期货合理的规避系统风险等；对于承销业务，鉴于新股一般与大盘走势有较大的相关性，大势好的时候，新股发行价可以定得高一点，而且多呈强势；大势跌的时候，一般发行价定得低，走势也弱。有股指期货之后，弱市下券商可以通过反向操作对新股进行套期保值，规避部分承销风险。
创业板
创业板与主板相比，它最大的特点就是上市门槛相对较低。没有连续3年盈利的要求，总股本可以在3000万股以下，比较适合高科技企业。目前，美国的纳斯达克是比较成功的创业板市场。在10年以前，我国就开始酝酿推出这个市场，但是由于多方面的原因，迟迟没有推出。业内人士表示，创业板的推出将为风险投资以及其他的股权投资机构提供了退出的渠道，促进高科技企业快速发展。

Ⅳ 创业板投资的特点

在创业板市场上市的公司大多从事高科技业务，具有较高的成长性，但往往成立时间较短规模较小，业绩也不突出。
创业板市场最大的特点就是低门槛进入，严要求运作，有助于有潜力的中小企业获得融资机会。
在中国发展创业板市场是为了给中小企业提供更方便的融资渠道，为风险资本营造一个正常的退出机制。同时，这也是我国调整产业结构、推进经济改革的重要手段。
对投资者来说，创业板市场的风险要比主板市场高得多。当然，回报可能也会大得多。
就是那些缺钱的小企业，有良好的成长前景，可以融资的地方。目前的上海和深圳交易所交易的市场称为主板市场，为暂时无法上市的中小企业和新兴公司提供融资途径和成长空间的证券交易市场被称为创业板市场或者二板市场。美国的纳斯达克也是创业板市场。因此，创业板的成立最主要的作用是为有发展前景的中小企业提供融资
各国政府对二板市场的监管更为严格。其核心就是“信息披露”。除此之外，监管部门还通过“保荐人”制度来帮助投资者选择高素质企业。
二板市场和主板市场的投资对象和风险承受能力是不相同的，在通常情况下，二者不会相互影响。而且由于它们内在的联系，反而会促进主板市场的发展
创业板的推出会在一定程度上降低主板 “热度”，方便了大玩 “资本游戏”。
创业板如果近期推出，对A股市场是一个很大的利空，但从中长期看，是有利于市场稳定发展的。它丰富了我国的资本市场结构，同时也解决了中小企业融资难的问题。最重要的是注意推出的时机。
其实，此前从管理层多次讲话中，市场早已收到了创业板推出的 “准信”。在市场对各种扩容信息的神经十分敏感之际，创业板推出后将使资金从主板分流的担忧也由此而生。
大盘蓝筹股已缺乏足够的资金做多，创业板的推出将加重市场对扩容的恐惧心理。但创业板引发的资金从主板分流的作用并不严重。
创业板的投资风格是高风险和高回报型的，更多地是吸引个人和私募投资者。创业板公司融资规模普遍较小,如果上市企业达200家，也将只是300亿元左右的融资规模。
创投概念股炒作过度估值偏高
创业板征求意见稿的出台对整个市场应该说起到中性偏弱的影响，主板市场目前处于弱势调整的状态，而此时出台创业板，无疑会对资金产生分流，特别是私募和游资的分流影响会比较大，因为创业板企业不存在大小非解禁等负面压力，因而必然会对短期收益偏好比较大的资金产生一定的吸引力，投资者要警惕这一因素。

Ⅵ 最近市场较为关注的创业板开锣和IPO重新恢复、市场再融资以及大小非减持等都是影响这类流动性的重要因素。

通俗的说就是原来没有上市流通的股票现在开始上市流通，它势必会增加市场上股票的供应量而对现有的股票市场造成冲击了

Ⅶ 创业板有没有单独的再融资规定

目前只有非公开发行公司债券作为试点，暂无再融资的法规。

Ⅷ 创业板再融资必须尽力避免的几种后果

任何一项制度的推出，必将影响市场利益的分配格局，再融资制度在满足了创业板公司融资需求的同时，必须尽力避免由此产生新的问题。为此，笔者在此提出以下几点看法：
1.与沪深主板、中小板一样，创业板再融资制度也须设立一定的门槛
2.应在制度设计上防止创业板再融资重演“圈钱”老路，尽力让创业板公司再融资的资金真正用在刀刃上。
3.创业板公司的再融资应以“公开”为主。
4.制定严厉的监管制度，不给创业板公司通过再融资的方式实现曲线借壳留下漏洞。
——恩美路演