股票基金能跌沒有了嗎

⑴ 基金一直跌一直跌，最後會不會就這樣沒有了啊

貨幣型基金和債券型基金風險相對較小，混合型基金和股票型基金由於投資股票的比例回相對較高，和股市的漲答跌息息相關。
當股市大跌，混合型基金及股票型基金一般基金凈值也跟隨下跌，尤其是股票型基金，按照基金合約規定持股倉位不低於資產的百分之六十，下跌幅度更大。
當股市步入熊市，基金凈值腰斬的股票型基金比比皆是，甚至有個別基金被清盤。按證監會要求，清盤條件為:
1.連續六十日持有基金的人數不足一百人。
2.基金資產少於五千萬元。
只要符合其中一條就會清盤，清盤後基金資產按持有人的份額多少的比例分配給持有人。

⑵ 股票和基金最少跌到多少,會不會為零

1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；

2、就現在股市回的情況來看，答部分股價波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；
3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

⑶ 請問基金下跌也有收益，那為什麼股票下跌就沒有

基金分很多種類型，如股票型 基金、貨幣基金、指數型基金和債券基金。他們獲益的方式不同，版債券基金就是企業發權的債，政府發的債到期自然有利息和還本金。而指數基金就是企業的股權，企業一點一點變大，就如同一盆花兒一點兒一點兒變大，那麼自然就變得越來越值錢，這就是收益的來源。
另外，如果是股票型基金，它會買很多的股票。有收益說明，基金中的漲的股票大於跌的股票，所以你會有收益。

⑷ 股票在跌,那基金也會跌嗎

基金以股票型基金為主，所以股市的運行決定了大多數基金的命運。 雖然連續超跌下挫後,16日小漲5點,有減緩下跌的跡象,但是不管從量能還是盤面的走勢強度來看,還是一個字"弱"(17日的走勢暫時還是沒有擺脫這個基調，如果後市連續兩個交易日繼續弱勢橫盤震盪下行無法有大資金抄底突破壓制位，那要注意風險了，在均線壓制位附近可能還會再次破位下行探底，請嚴格控制自己倉位不要太重),投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然今天抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧，其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？ 這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。而後市如果再次發出一些非實質的利好政策，不排除仍然是為了新股著想的而不是廣大投資者。 而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利好消息再出來。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運

⑸ 請問股票基金會不會把錢全部虧完沒有了！因為現在天天大跌

不會的，只要你沒有配資就不會爆倉。或早或晚還會升起來的，只不過是現在錢被套住了，拿不出來。清楚了嗎~望採納~

⑹ 買的基金五年了一直跌會不會沒有了

如果說股票基金來、自混合基金的波動大，虧損的概率也大但不會跌到零，股票基金按投資的對象可分為優先股基金和普通股基金，優先股基金可獲取穩定收益，風險較小，收益分配主要是股利；普通股基金是數量最大的一種基金，該基金以追求資本利得和長期資本增值為目的，風險較優先股基金大。

按基金投資分散化程度，可將股票基金分為一般普通股基金和專門化基金，前者是指將基金資產分散投資於各類普通股票上，後者是指將基金資產投資於某些特殊行業股票上，風險較大，但可能具有較好的潛在收益。

(6)股票基金能跌沒有了嗎擴展閱讀

股票基金還具有在國際市場上融資的功能和特點。就股票市場而言，其資本的國際化程度較外匯市場和債券市場低。一般來說，各國的股票基本上在本國市場上交易，股票投資者也只能投資於本國上市的股票或在當地上市的少數外國公司的股票。

在國外，股票基金則突破了這一限制，投資者可以通過購買股票基金，投資於其他國家或地區的股票市場，從而對證券市場的國際化具有積極的推動作用。從海外股票市場的現狀來看，股票基金投資對象有很大一部分是外國公司股票。

⑺ 基金會跌的一分錢都沒有了嗎

應該不會的，前段時間QDII基金跌得很厲害，跌到50%的時候基金經理就會向中國證監會申請清盤，回不會讓答你的基金再繼續這么跌下去的，但是清盤後，扣除清盤費用，你是拿不到50%的。所以不是不得已，基金經理及基金公司不會申請清盤，如果他們這樣做了，也是對他們基金公司最不好的影響。

⑻ 股票型基金是否會跌到連自己的本金全無的地步

1、股票型基金不會跌到連自己的本金全無的地步因為股票型基金的最大專持股倉位也不會超過屬95%, 所以即使所有的股票全跌到0,基金也不會賠光，而且基金一般是有約定的值的一般低於其的時候基金公司就會進行相應的不救 。
2、股票基金亦稱股票型基金，指的是投資於股票市場的基金。證券基金的種類很多。目前我國除股票基金外，還有債券基金、股票債券混合基金、貨幣市場基金等。

⑼ 基金會跌沒嗎

所謂基金，是指將你的錢交給內行的人炒股。一般基金都會用一版定比例資金購買債券等現金權等價物，因此是不會虧得一分不剩的。你買的基金都是比較著名，信譽較好的。應該建立長線持有，價值投資的心理，現在的點位對中國經濟已經是低估了，堅持下去會有希望的！