❶ 做一個股票基金空頭什麼意思
空頭是投資者和股票商認為現時股價雖然較高,但對股市前景內看壞,預計股價將會下容跌,於是把借來的股票及時賣出,待股價跌至某一價位時再買進,以獲取差額收益。採用這種先賣出後買進、從中賺取差價的交易方式稱為空頭。人們通常把股價長期呈下跌趨勢的股票市場稱為空頭市場,空頭市場股價變化的特徵是一連串的大跌小漲。
多頭是指投資者對股市看好,預計股價將會看漲,於是趁低價時買進股票,待股票上漲至某一價位時再賣出,以獲取差額收益。一般來說,人們通常把股價長期保持上漲勢頭的股票市場稱為多頭市場。多頭市場股價變化的主要特徵是一連串的大漲小跌。
❷ 股市裡說多頭行情是什麼意思
多頭行情:其中多頭是指投資者對股市看好,預計股價將會看漲,於是趁版低價時買進股票,待權股票上漲至某一價位時再賣出,以獲取差額收益。一般來說,人們通常把股價長期保持上漲勢頭的股票行情稱為多頭行情。
多頭行情股市特徵
1.小型股先發動漲勢,不斷出現新的高價。
2.不利股市的消息頻傳,但是股價卻跌不下去時,為多頭買進時機。
3.利多消息在報章雜志上宣布時,股價即上漲。
多頭
4.股價不斷地以大幅上揚,小幅回擋再大幅上揚的方式波段推高。
5.個股不斷以板塊輪漲的方式將指數節節推高。
6.人氣不斷地匯集,投資人追高的意願強烈。
7.新開戶的人數不斷增加,新資金源源不斷湧入。
8.法人機構、大戶買進。
9. 除息、除權的股票很快地就能填息或填權。
10.移動平均線均呈多頭排列,日、周、月、季線呈平行向上排列。
11.6日RSI介入50-90之間。
12.整個經濟形勢明顯好轉,政府公布的利好消息頻傳。
13.本地股市和周邊股市同步不斷上揚,區域間經濟呈活躍趨勢。
希望可以幫到您,還望採納!
❸ 基金 股票哪個好
基金比較穩定,從風險角度上看比股票風險小,收益性和股票相比不能明確專說哪個更賺錢。如果屬炒股遇到牛股,那會比基金賺錢,但是一旦遇到黑天鵝,那就血本無歸。基金也是一樣,雖說風險相對較小,但是也並非沒有風險,這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金,讓選基之路更簡單。
❹ 什麼叫賣空基金、買空基金、市場中立基金
買空
投資者預測股價將會上漲,但自有資金有限不能購進大量股票於是先繳納部分保證金,並通過經紀人向銀行融資以買進股票,待股價上漲到某一價位時再賣,以獲取差額收益。
在買空交易中,如果投資者認定某一證券價格將上升,想多買一些該證券但手頭資金不足時,可以通過交納保證金向證券商借入資金買進證券,等待價格漲到一定程度時再賣出以獲取價差。由於這一交易方式投資人以借人資金買進證券,而且要作為抵押物放在經紀人手中,投資人手裡既無足夠的資金,也不持有證券,所以稱為買空交易。
賣空是指股票投資者當某種股票價格看跌時,便從經紀人手中借入該股票拋出,在發生實際交割前,將賣出股票如數補進,交割時,只結清差價的投機行為。若日後該股票價格果然下落時,再從更低的價格買進股票歸還經紀人,從而賺取中間差價。
賣空又叫做空/空頭,是高拋低補。
利多就是指消息有助於提升股價。
利多是指刺激股價上漲的信息,如股票上市公司經營業績好轉、銀行利率降低、社會資金充足、銀行信貸資金放寬、市場繁榮等,以及其他政治、經濟、軍事、外交等方面對股價上漲有利的信息。
利空是指能夠促使股價下跌的信息,如股票上市公司經營業績惡化、銀行緊縮、銀行利率調高、經濟衰退、通貨膨脹、天災人禍等,以及其他政治、經濟軍事、外交等方面促使股價下跌的不利消息。
利空往往會導致股市大盤的整體下跌,不斷的利空消息會造成股市價格不斷下跌,形成「熊市」。
長多
是對股價遠期看好,認為股價會長期不斷上漲,因而買進股票長期持有,等股價上漲相當長時間後再賣出,賺取差價收益的行為。
長多是指長時間做多頭的意思。投資者對股勢前景看好,現時買進股票後准備長期持有,以期股價長期上漲後獲取高額差價
長空是指長時間做空頭的意思。
投資者對股勢長遠前景看壞,預計股價會持續下跌,在借股賣出後,一直要等股價下跌很長一段時間後再買進,以期獲取厚利。
❺ 股票也有基金型的
基金有4類:貨幣、債券、偏股,還有混合型(股票和債券)
股票也有不少種:普通股、優先股;A股、B股、H股、N股、S股,但是無論怎麼分也沒有基金型的
❻ 基金多的股票不大容易漲這種說法對嗎
這個是不完全對的。基金由於資金比較雄厚,所以在市場上有助漲助跌的情形。不過大家看到的都是上個季度的情況,所以這里數據嚴重滯後。所以F10里的數據僅供參考。
❼ 基金的空頭與多頭指的是什麼
是指如下性質:由於大部分的股票型基金都要求股票的倉位不少於60%,如果說這決專定了股票型基金總體具有多頭的屬性質,這類股票組合的倉位高於60%就屬於基金的多頭,而那些股票倉位常年保持在底限附近的公司無疑是多頭中的空頭,也就是基金的空頭。
❽ 股票型基金買賣技巧
買抄賣時機的選擇。
買賣時機的選擇,實質上也就是大勢走向的選擇。在熊市的末期或者牛市的初期買進股票,在牛市的頂峰拋出股票,絕對能讓你賺得盆滿缽滿,而如果你要逆市而行,則必將竹籃打水一場空,甚至虧錢蝕老。
1、5日(10日)均線經過下滑、走平後開始上翹,此時當股價帶量收陽上穿5日(10日)均線時;或5日、10日均線上穿20日(30日)均線形成「上拐點」,此時為買入時機。
2、成交量悄悄放大,股價剛剛走出盤局(圖形上呈圖弧底、V形或矩形),且三條短期均線剛剛呈多頭排列,開始構築出上升通道。
3、股價二次或三次探底時形成W底、三重底或頭肩底。
賣出的最佳時機
1、當股價達到自己預先設立的心理價位或者目標收益率時即可拋出。保守型投資者可在最低價上漲50%時拋出,進取型投資者可繼續持籌看漲,在股價創下某高點後回落,跌幅超10%時獲利了結。
2、如某股票某天莫名其妙地拉出一根長紅,且放巨量(達到其流通股的10%以上),第二天一早可馬上出局。
❾ 以股票多頭私募基金為例:私募FOF投資如何玩
1. 風格捕捉與投資決策
自2014年私募基金登記備案制度實行以來,我國私募基金行業發展迅速,目前已經進入到規范化、制度化發展階段。如果說2014年~2015年是制度規則密集出台的「起步規范年」,那麼2015年至今可謂風生水起的「FOF投資年」。據統計,2015年在上半年行情的推動下,私募FOF市場迎來大爆發,全年私募FOF產品發行數量達到836隻,幾乎是2014年的5倍。2016年,私募FOF發行數量增長趨勢仍在延續,但增長通道趨於平穩。我們估算,當前市場上存續的私募FOF初始規模超1500億元,FOF投資的方法論成為市場追捧熱點。
私募FOF長期穩健的資本增值需要通過合理的資產配置和有效的組合來實現,相對完整的路徑是:大類資產配置——>類別資產的選擇——>具體資產的挑選,同時還包括根據市場環境變化進行的動態配置。風格捕捉在私募FOF投資鏈條上可充當多個角色:在類別資產選擇階段可以作為風格輪動策略具體實施的參考依據,在具體資產挑選階段有助於更准確地評價基金業績,在動態配置階段可以監測標的基金風格變動情況從而及時做出調整,有效降低了選擇成本。
若拋開私募FOF復雜的流程形式不談,對私募基金投資個體而言,風格捕捉在直觀上也有助投資決策的確定。由於不同風格類型的標的基金在相同市場環境下的表現有差異,風險收益特徵不同,因此對標的基金及時的風格捕捉有利於根據投資者不同的風險偏好與需求選擇相應的標的基金。另外,在一定時間段業績較好的基金,基本都是切合當下基礎市場行情市場風格的產品,因此對全市場基金產品的風格捕捉或許可以從一定程度上幫助判斷當前市場風格走勢。
本文對風格捕捉方法在投資決策上的應用進行了探討。感謝吳昱璐同學對本文的貢獻。
其中,R_i表示私募基金i的收益率;因子F_i表示各種類別資產的收益率;其系數b_ij表示私募產品i的收益率對各風格資產j的敏感度,而ε_i代表私募基金i的非因子收益部分,包括了基金經理的主動管理alpha和殘差項等在內。按照Sharpe的說法,模型表明基金收益率由風格收益和選擇收益兩個關鍵部分組成。
2.2 因子選取與風格界定
Sharpe資產分類因子模型要求類別資產(也即風格因子)滿足三個條件:互斥性、全面性、收益差異性。具體而言,任何一個底層證券不應被同時納入多個類別資產;應將盡可能多的證券納入所選資產類別;類別資產間或是相關度較低,或是有不同的標准差。由於類別資產構成往往會更替,一定程度上會引起私募基金收益率和風格收益率的偏差。
本文重點探討風格研究以後的應用問題,因此選擇最簡單的規模維度做示例:大盤因子、中盤因子、小盤因子。具體應用中使用申萬大盤指數、申萬中盤指數、申萬小盤指數分別作為大盤、中盤、小盤三種風格資產組合,這樣的類別資產劃分滿足三條件的互斥性和收益差異性,但在全面性上存在一定缺陷。Sharpe在1992年的論文中採用了價值股票、成長股票、中等規模股票、小規模股票、歐洲股票、日本股票等12個類別資產做風格探討。
本文以40天為一個回歸周期,通過對回歸後的風格因子系數設定一個閾值來判定基金在該段時間內的風格類型。在回歸結果擬合度較高的基礎上,若某一風格因子系數大於或等於0.5,則判定基金在該周期內為此類風格;若系數均小於0.5,則認為該基金無明顯風格,較為均衡。
3. 數據選取與清洗
本文選取私募排排資料庫內凈值披露頻率為天,且凈值數據不少於41個的股票多頭私募基金作為樣本,共計937隻。考察期為2016年1月4日至2017年3月31日,以40天為一個回歸周期按天進行滾動回歸,即每天都將得到一個風格判定。
數據清理過程中涉及以下幾點:
(1)考慮到存在數據缺失問題,在提取初始數據時,若該工作日無數據,則選取前10日內最靠近該日的凈值數據作為該日數據,若前10日內均無數據,則標記為無數據。
(2)對於每隻基金,回歸將從考察期內凈值披露的首日後40日算起,該日前所有日期標記為無風格數據。
(3)若40天的回歸期內有超過5天無凈值數據,則不進行回歸,即無風格數據。若符合回歸要求,則對缺失數據進行插值處理。
4. 股票多頭私募全貌:持續顯著個體不及一成
本文對符合條件的937隻股票多頭私募基金在2016年1月4日至2017年3月31日內的日收益率進行以40天為周期的滾動回歸,每隻基金共計264次回歸。經過檢驗後,據上述風格界定方法判斷基金每日相對應風格類型。
在所有937隻基金中,共有310隻產品有至少一次擬合度符合條件的回歸結果,約占所有基金的33.1%。在這310隻產品中,符合擬合度要求的回歸結果佔比低於50%的有252隻基金,約佔81.3%;符合擬合度要求的顯著回歸結果佔比高於50%的有58隻,約佔18.7%,其中有兩只基金的所有回歸結果均符合擬合度要求。
結果表明,多數股票多頭私募基金的風格特徵無法通過顯著性檢驗,我們理解原因主要有:
一是私募基金倉位設定靈活,在建倉期、風險規避期、策略調整期、多策略分散期、人員調整期都有可能低倉位運行,而產品的存續期限往往是1年~3年,因此在較長的時期(如40個交易日內)持續八成倉位及以上的情況較少,影響了模型的有效性。
二是私募基金投資風格多變,除了少數持續深耕優勢行業的私募基金以外,多數私募基金從歷史投資周期看均經歷過全市場、全行業的投資,隨風而動與守株待兔型的風格切換實屬常態。另外,如果基金經理在行業和市值風格上持續保持分散,也會導致風格判定的失敗。
三是量化交易理念的普及一定程度上擴大了私募基金選股的風格面,其中擇時模型和行業輪動模型往往會提升私募基金換手率,加速私募基金倉位和選股的切換。量化交易信號往往隨市而動,會減少持續的風格暴露。
由於未通過檢驗的分析結果不具備統計意義,我們重點探討如何利用顯著性的風格結果輔助私募基金FOF投資。
5. 玩轉風格捕捉,輔助私募FOF投資
5.1. 單產品風格漂移監測
風格漂移是私募FOF投資關切的重點之一,高低風險品種的切換、策略重心和集中度的改變等都會造成私募實盤中的風格漂移。對於股票多頭私募基金的投資而言,在無法獲得高頻持倉信息的情況下(往往是投前,投後也常如此),基於凈值的風格監測記錄了產品的投資軌跡、可作為投資經理所宣稱策略的重要印證。對於同一公司管理的多個股票多頭產品,風格監測可側面反映私募基金投資決策會是否有效達成了一致結論、產品間是否有效控制了差異度。某種程度上,後者也反映了私募是否公平對待各類投資者。
從單產品來看,回歸結果最直觀顯示的是該產品在觀察期內的風格變化情況,從而能夠對產品風格漂移進行監測,反映該產品是否有投資策略的變化。
在通過顯著性檢驗的觀察樣本中,我們發現某私募基金公司旗下幾乎所有的股票多頭產品都表現出了相似的風格軌跡:2016年7月份以前,該私募旗下股票多頭產品明顯偏向大盤風格,而2016年8月份以後,旗下股票多頭產品風格逐步向中小盤傾斜,2017年初以來,大市值偏好再度提升。
我們認為,同策略產品凈值走勢的趨同、風格軌跡的趨同可幫助私募FOF在投資中有效識別純平台型或投資管理不集中的私募基金,當然,若產品處於截然不同的投資周期例外。
5.2. 從產品風格統計看市場風格傾向
從全市場基金產品的維度看,通過對當前有明顯風格表現的基金數量分別進行統計,可以判斷當前市場風格傾向。
理論上,全市場股票多頭私募基金的風格傾向表明了其當前的配置情況,進一步,隱含了私募基金對市場的看法與預期。作為二級市場的重量級參與者,這種風格傾向或將為投資提供一定參考。然而,如前所述,2016年以來,絕大多數股票多頭私募基金的市值風格並不明顯,僅基於顯著小群體的風格統計極有可能偏離行業的真實看法。
由於經過回歸後顯著表現出風格屬性的私募基金產品個數有限,我們僅陳述結果,而不討論意義。從百分比堆積圖看,2016年以來,顯著樣本對市場的風格傾向逐步由大盤轉向中小盤。
5.3. 尋找風格勝率較高的單產品
傳統上,我們以各類績效指標衡量私募基金的業績表現,典型的如收益率、最大回撤、波動率、夏普比率等。對於股票多頭而言,風格的成功切換可側面驗證擇時擇股邏輯的有效性,可考慮成為績效評價的維度之一。
風格勝率指在一定觀察期內產品風格與市場風格相符的比例。
大多數產品的風格勝率在10%以下,勝率大於10%小於等於30%的有95隻,另外有16隻基金產品風格勝率大於30%,最高達40.53%。當然,我們此處統計考慮的是基於歷史數據計算的風格與當前風格資產表現之間的關系,更為合理的做法可能是基於歷史數據計算風格與未來一段時間風格資產表現計算勝率。
5.4. 配置風格資產可以獲得預期效果嗎?
在對產品以及市場風格進行觀測的基礎上,更進一步,可以在選取當前市場中符合投資者風格偏好的產品以後,觀測未來產品的表現是否與市場風格走勢一致。但是由於基金產品風格切換頻率較高或持倉變化較快,我們認為該模型存在一定局限性,無法准確判斷產品未來風格走勢。
我們發現,對不同的考察期運用該模型會得到不同的結果。本文選取風格資產組合走勢同向和分化階段兩種典型情況分別觀察,走勢分化階段以2016年11月17日至2016年12月1日為例。走勢同向階段以2017年1月16日至2017年2月17日為例。
在2016年11月17日至2016年12月1日階段,大盤與中小盤指數走勢出現明顯分化,大盤指數持續走高,中小盤指數基本持平。統計該階段顯示為大盤和小盤風格的產品收益率,大盤風格收益率從普遍高於小盤風格收益率,且小盤風格產品收益率均小於零,與指數走勢一致。
在2017年1月16日至2017年2月17日階段,大盤與中小盤指數走勢基本相同,小盤指數收益率相對最高,大盤指數收益率相對最低。統計該階段顯示為大盤和小盤風格的產品收益率,發現大盤風格產品收益率普遍高於小盤風格產品收益率,與市場風格走勢相悖。
5.5觀測單產品的風格追蹤誤差
Sharpe曾提出,在盡可能描繪基金的風格全貌以後,可以考慮搭建一條模擬的風格基準,觀測產品未來表現相對風格基準的偏離。但我們認為,私募基金追求的是更為寬泛的投資理念與絕對收益的實現,本身極少考慮對模擬的風格基準的追蹤問題,因此我們此處不討論這一話題,僅作為開闊思路提出。
6.總結
綜上所述,將Sharpe資產分類因子模型應用於股票多頭私募基金、輔助FOF投資,目前較為可行的用法是監測單產品風格漂移,在觀測市場風格傾向方面面臨可用樣本佔比過低的問題、在尋找風格勝率較高的產品方面可能面臨方法缺陷對結果的擾動、在配置風格資產方面可能面臨追蹤誤差較大的風險。我們將持續關注完善基於風格捕捉的私募FOF投資改進。
此外,就數量模型本身而言,由於R^2僅能反映模型對整個回歸周期的擬合度,而無法顯示周期內模型估計值偏離程度的走勢,因此當回歸周期末模型估計值偏離程度較高時,對未來風格趨勢的判斷可能存在偏差。