為什麼股票比基金收益大

㈠ 股票比基金風險大、收益大的原因是什麼收益多少

基金比股票安全，那是因為基金購買的金融產品不止股票一種，還有債券、優先股等。但實際上幾乎全部基金的大部分倉位都去買股票，所謂基金比股票好的說法，只是基金公司冠冕堂皇的自吹而已，純粹王婆賣瓜，自賣自誇。
你看看這場金融危機有多少基金不賠的?有多少管理漏洞和騙局丑聞被發現?不如自己買上大盤藍籌長期放在那裡，少交基金管理費。
說股票收益大，因為股票短期漲跌幅度大，經常可以從中賺取驚人的利潤。而凡事都是把雙刃劍，收益大風險自然也大，如果你在10元購買了股票，它迅速跌到9元，你就虧損了10%。
懂經濟常識的人都知道，只要經濟發展就會通貨膨脹，商品越來越值錢，而錢卻越來越不值錢。所以長線投資是保值增值個人資產的好方法。但如果你不是專業股民的話，建議還是不碰股票(即使長線)。

㈡ 股票比基金好！而且靈活性高，收益性也比基金高

那就先看看股票和基金的不同點，有以下幾點：
1、體現的關系不同：股票持有人是公司的股東，基金持有人是基金的受益人，體現的是信託關系。
2、風險程度不同：一般情況下，股票的風險大於基金。基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券，把風險降至最低程度。
3、投資方式不同：與股票投資是直接的投資方式，而基金是一種間接的證券投資方式，基金的持有者不直接參與有價證券的買賣活動，而是由專家負責投資方向的確定、投資對象的選擇。
4、價格取向不同：在宏觀政治、經濟環境一致的情況下，基金的價格主要決定於資產凈值；股票的價格則受供求關系的影響巨大。
5、投資回收方式不同。股票投資是無限期的，除非公司破產、進入清算，投資者不得從公司收回投資，如要收回，只能在證券交易市場上按市場價格變現；投資基金則要視所持有的基金形態不同而有區別：封閉型基金有一定的期限，期滿後，投資者可按持有的份額分得相應的剩餘資產。在封閉期內還可以在交易市場上變現；開放型基金一般沒有期限，但投資者可隨時向基金管理人要求贖回。

股票和基金的相同點有以下幾點：
1、基金、股票都是有價證券，對它們的投資均為證券投資。
2、基金份額的劃分類似於股票：股票是按"股"劃分；基金資產則劃分為若干個"基金單位"，即份額。
3、股票是基金的主要投資對象。
4、基金和股票的收益都是不確定的 。看了以上摘錄，再看這句話，好像是有道理，但其實也不一定，大部分的散戶做股票都是虧損累累，成了最受傷的一族，基金卻發揮了專家理財的角色，像其前十大股東都是社保居多，成為每次行情的大贏家，就是充分發揮了基金的理財功能。

㈢ 為什麼基金比股票穩定但是收益沒股票高什麼是基金啊怎麼投資

著作權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：王端端
鏈接：http://www.hu.com/question/19759714/answer/15656749
來源：知乎

投資價值的高低, 要視你個人的風險承受能力, 專業能力而定, 比如說你有極強的分析研究能力, 那你直接投資股票的效率可能會更高, 但如果你的性格不具備執行紀律投資的能力, 那也許交給基金打理更能產生價值.

簡言之, 不要用簡單的某隻或某幾只股票表現, 去和基金的表現作比較. 直接投資股票和投資基金的優缺點對比如下:

投資股票-優點:
1. 可以自己把控投資, 即時做出決策;
2. 可選范圍巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理費給基金;
4. 可以貫徹你自己的投資理念.

投資股票-缺點:
1. 需要專業知識;
2. 需要一定的時間, 股市開盤也是一般人上班時間, 盯盤雖然不是每日必修課, 但還是需要進行的一項訓練和工作;
3. 需要很強的自律能力和比較積極的性格, 缺乏自製力的, 性格相對較極端的是很難投資成功的;

投資基金-優點:
1. 省心省力, 選擇一次後, 可以在一段時間內不再花心思糾結考慮;
2. 基金的投研能力比絕大部分個人強大;
3. 機構投資者的信息不對稱優勢.

投資基金-缺點:
1. 某種程度來說, 選擇一個負責任的基金經理比選擇一隻股票還難;
2. 業績壓力造成基金普遍隨大流, 大部分時候和市場表現差不多, 難以出現真正獨立自主的基金經理;
3. 基金行業內有很多內幕, 比如IPO虛高的價格就是一些關系公司抬轎子搞上去的, 這些都是你所無法控制的因素.

㈣ 炒股票與炒基金的優缺點比較

股票和基金的優缺點比較：

首先來看收益。

依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。

也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。

所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。

這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因

因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。

所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。

㈤ 為什麼股票比基金風險大呢

個人觀點：抄
因為基金與股票襲相比，有以下優點：
1、集合投資 基金是這樣一種投資方式：他將零散的資金巧妙地匯集起來，交給專業機構投資於各種金融工具，以謀取資產的增值。
2、分散風險 基金可以實現資產組合多樣化，分散投資於多種證券。通過多元化經營，一方面藉助於資金龐大和投資者眾多的優勢使每個投資者面臨的投資風險變小，另一方面又利用不同的投資對象之間的互補性，達到分散投資風險的目的。
3、專家管理 基金實行專家管理制度，這些專業管理人員都經過專門訓練，具有豐富的證券投資和其他項目投資經驗。
以上共同學習，希望對你有用！

㈥ 基金和股票那個收益高，專業的回答

不存在必然聯系，與具體標的相關。

㈦ 股票漲百分之十和基金漲百分之十的利潤是一樣的，為什麼說股票的利潤比基金大

你好，股票比基金活躍，股票漲10%很容易，但基金漲10%相當難，基金是眾多股票的組合。所以說股票的利潤比基金大，但風險也成倍放大。

㈧ 基金收益是怎麼算的，基金收益大還是股票收益大

一、基金分三種
1、股票型基金，集合起來的錢用來買賣股票，有可能收益大，專有可能虧損大屬，即風險較大
2、債券型基金，集合起來的錢用來買債券，年收益在6%左右，和利率正相關，風險中等
3、貨幣型基金，集合起來的錢用來做同業拆借，年收益和一年定期相近，風險極小
我在證券公司工作，個人資料里有我的聯系方式，有這方面問題可以問我

㈨ 為什麼說炒股票可以暴富而買基金卻不能暴富，他們之間差在哪裡

炒股風險比買基金風險大，但是股票一但買對就可以暴富也是可能的，基金風險低，但是利潤相對的底。