為什麼說基金比股票風險小

『壹』 基金的風險一定比股票小嗎

基金存在的風險

第一，基金未知價的風險，即基金買賣只能以前一天的基金凈值作為參考，以什麼樣的價格成交，要看證券市場當天的表現。若投資者購買當日，正逢證券市場上漲，投資者的購買成本將會被提高，相反，將利於降低購買成本。而投資者賣出當日，證券市場出現了下跌行情，則有可能會影響到基金的收益。這就是基金獨特的未知價風險。
第二，基金份額不穩定的風險，即基金按照募集資金的規模，制定相應的投資計劃，並制定一定的中長期投資目標。其前提是基金份額能夠保持相應的穩定。當基金管理人管理和運作的基金發生巨額贖回，足以影響到基金的流動性時，不得不迫使基金管理人做出降低股票倉位的決定，從而打破原有的投資組合，影響既定的投資計劃，從而因被動地調整股票，而使投資者的收益受到影響，這也是基金投資者所需要正視的風險。
第三，基金新募集資金建倉時點位的風險，即基金按照募集資金的規模，制定相應的投資計劃，並制定一定的中長期投資目標。其前提是基金份額能夠保持相應的穩定。當基金管理人管理和運作的基金發生巨額贖回，足以影響到基金的流動性時，不得不迫使基金管理人做出降低股票倉位的決定，從而打破原有的投資組合，影響既定的投資計劃，從而因被動地調整股票，而使投資者的收益受到影響，這也是基金投資者所需要正視的風險。
第四，價格風險，即投資者購買基金後，正值證券市場的階段性調整行情，投資者將會面臨購買基金被套牢的風險。
第五，管理和運作風險，即基金管理和運作基金好壞的基礎條件，是需要基金管理人有嚴密的內控制度和風險控制流程，特別是在選擇證券品種上的強大投研團隊和基金經理。基金經理的頻繁變動，有可能會影響到基金投資風格的變化，影響到基金的投資策略，從而導致基金業績下滑的情況發生。
第六，市場風險，即盡管基金本身有一定的風險控制能力，但在面臨證券市場的整體風險時，也是難以避免的。這就是基金為什麼在運作好的情況下，也不能向投資者承諾固定收益的主要原因。

『貳』 基金和的股票 為什麼說基金風險小，收益率低

（1）集合理財，專業管理。 基金將眾多投資者的資金集中起來，委託基金管理人進行共同投資，表現出一種集合理財的特點。通過匯集眾多投資者的資金，積少成多，有利於發揮資金的規模優勢，降低投資成本。基金由基金管理人進行投資管理和運作。基金管理人一般擁有大量的專業投資研究人員和強大的信息網路，能夠更好地對證券市場進行全方位的動態跟蹤與分析。將資金交給基金管理人管理，使中小投資者也能享受到專業化的投資管理服務。
（2）組合投資，分散風險。 為降低投資風險，我國《證券投資基金法》規定，基金必須以組合投資的方式進行基金的投資運作，從而使「組合投資、分散風險」成為基金的一大特色。「組合投資、分散風險」的科學性已為現代投資學所證明，中小投資者由於資金量小，一般無法通過購買不同的股票分散投資風險。基金通常會購買幾十種甚至上百種股票，投資者購買基金就相當於用很少的資金購買了一籃子股票，某些股票下跌造成的損失可以用其他股票上漲的盈利來彌補。因此可以充分享受到組合投資、分散風險的好處。 （3）利益共享，風險共擔。 基金投資者是基金的所有者。基金投資人共擔風險，共享收益。基金投資收益在扣除由基金承擔的費用後的盈餘全部歸基金投資者所有，並依據各投資者所持有的基金份額比例進行分配。為基金提供服務的基金託管人、基金管理人只能按規定收取一定的託管費、管理費，並不參與基金收益的分配。
（4）嚴格監管，信息透明。 為切實保護投資者的利益，增強投資者對基金投資的信心，中國證監會對基金業實行比較嚴格的監管，對各種有損投資者利益的行為進行嚴厲的打擊，並強制基金進行較為充分的信息披露。在這種情況下，嚴格監管與信息透明也就成為基金的一個顯著特點。
（5）獨立託管，保障安全。 基金管理人負責基金的投資操作，本身並不經手基金財產的保管。基金財產的保管由獨立於基金管理人的基金託管人負責。這種相互制約、相互監督的制衡機制對投資者的利益提供了重要的保護。

『叄』 基金和股票到底有什麼區別誰的風險更大

基金和股票，是兩種不同的金融產品，深受廣大投資者的熱衷和青睞。相對於銀行存款等低風險理財方式，基金和股票都屬於高風險的投資。當然，高風險也伴隨著高收益，往往通過投資基金、股票能產生的預期收益，會相當的可觀。

因此，從各方面來看，對於我們一般投資者來說，投資股票的風險都會高於基金。

建議如果是小白投資者，不滿足低風險投資，有想法獲得更高的預期收益，可以從基金開始入手，慢慢的積累金融知識和投資經驗。

『肆』 為什麼炒基金風險比股票低

首先要有一個認識，不管是基金還是A股或者是其它的交易品種，風險並不是在進入市場才產生的，而是進入市場之前就已經產生了，舉例，進山砍柴，沒帶柴刀、捆繩子，空手去，趕上牛市行情、遍地都是股神的時期，撿柴火都可以撿到一大捆；可市場不會總是這樣吧，多了解一些風險吧
基金通常比股票波動小，相對而言，風險就會小一些；基金也有波動大的，比如分級基金，分A和B兩類，B類就是加了杠桿的，波動大一些，同樣受益也會高
炒股沒那麼簡單的，一句話總結：交易品種的風險更多是來自於交易者的本身
希望對你有幫助

『伍』 基金從哪方面說比股票風險低

封閉式基金的話（比如基金安信）是和股票一樣的可以看走勢圖的，可以和股票一樣買賣的。一般的開放式基金則每天只有一個價格，所以沒有當天的走勢圖，只有一些深圳的LOF或者ETF是和股票一樣有走勢圖的，有走勢圖的就可以當天買賣馬上成交，沒有的就只能申購和贖回，不是當場成交，是要過兩天資金才能到賬的。

基金比股票風險低，一是基金投資比較分散，所以一般不會跌得太狠，也不會產生漲了指數而你的股票不漲這樣的事，但風險和收益是成正比的，也就是投資基金也不會賺多大的錢。二是基金是由專家操作，相對注重於長線投資有價值的股票，所以長期持有一般來說收益要遠大於銀行存款，但目前國內的專家也只能說夠嗆，到現在為止也看不出基金操盤手的本事比散戶強多少，呵呵。

如果你要長期投資，那麼我個人認為現在不是好的時候，等大盤跌破2800以後買基金，可以買到更合適的價格。

僅供參考。

『陸』 基金和股票比那個風險小一點兒

他們的風險是一樣的，簡單地說，基金是由基金管理公司把投資人的分散資金募集到一起，投放到股票市場或債券市場，為投資人賺取利潤的一種專家理財。
而股票是由上市公司直接發行的，投資人可在證券營業部直接買入和賣出，由於我們普通投資人缺乏專業的技術和經驗，也欠缺靈通的消息渠道，對大勢難以做出正確的判斷，很難在股市中取得收益。
基金和股票相比，前者風險小，而收益也少。股票收益大，而風險也大。總之，收益和風險是並存的。
如果你要投資基金，可持身份證到當地銀行辦理，在此提醒你，買基金不但不一定能賺錢，而且投資人還要在投資過程中承受市場風險和基金管理人的道德風險。現在我國有50多家基金公司，良莠不齊，真正好的，能給投資人獲取收益的沒有幾家。不管能不能為投資人賺錢，這些基金公司都要每年在你的資金中提取4-5%的各種費用。在投資中有兩點一定要注意：一、選擇業績好的基金公司，還要在這個好的基金公司里選擇好的基金品種，（每一個公司都有幾只基金），你可在新浪網上財經網頁里，找晨星開放式基金業績排行榜參考選擇。二、要選擇買入的時機，在股票市場低迷，投資人絕望悲觀的時候，那時的基金凈值低，有的甚至跌破面值。此時正是買入的好時機。還要選擇好的賣出時機，在市場人氣高漲，股指屢創新高市場上一片歡樂氣氛時，果斷地賣出。不要有貪心，只有這樣才能賺錢。
雖然說是專家理財，長期投資，如果你選擇不好基金公司和品種，以及買入、賣出的時機，照樣賠錢。
如果你不能承受風險，可以先買無風險的貨幣型基金，收益率大概相當於稅後的一年期定期存款，等對基金充分了解後，再在適當的時機轉換成股票型基金或配置型基金。

『柒』 什麼是基金基金風險比股票小嗎，為什麼

個人還是買開放式基金安全些，可隨時贖回，相關的法規已經很健全了，有國有大銀行監管資金，基金銷售公司無權挪用客戶的資金，即使老闆跑路了，也可以直接找基金公司贖回基金。
咱是在眾祿基金買的，申購費是4折優惠。買的匯添富社會責任股票型基金2015年以來漲了200%以上。

『捌』 股票和基金之間的區別是什麼 哪個風險更低

1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；
2、就現在股市內的情況來看，部分股容價波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；

3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

『玖』 基金是怎麼實現盈利的為什麼都說基金風險小，股票風險大

申購基金時一般有申購費用，基金公司每年還會收取一部分管理費用，這就是基金公司的盈利方式。買基金是說你把錢交給基金公司去管理，購買一定的份額，基金公司拿你的錢去投資股票或者債券，賺了多少錢，扣除管理費用後，再按份額平均分給購買者也就是持有人。這就是買基金的人賺錢的方法。股票是你自己去操作，沒有一定專業知識容易虧錢，基金公司是由專業的基金經理管理，集合投資，還能分散風險，當然風險小一點了。

『拾』 為什麼說買基金比買股票風險小如題 謝謝了

現在老百姓都買基金，不少朋友問我，買基金好還是買股票好，一開始我還真說不準，上周四的暴跌突然給了我答案。 上周四上午，股指開始走弱，不少朋友都開始賣出股票避險，雖然現在看來上周四賣出股票未必正確，但是在當時，如果能夠在3500點之上出局還是令人滿意的。 就在大家都在紛紛出局的時候，一位朋友卻很郁悶，他說：「我要贖回基金，要按照收盤時候的凈值計算，如果下午真的跳水，那麼我的成交價就會更低。」事實表明，這位朋友最終按照很低的價格贖回了基金，這就是買基金不如買股票的第一個地方。 還有人著急，真想贖回基金，可是基金還在封閉期，不能贖，也不能賣，只能活生生地看著股指上演高台跳水，雖然有時候能陰差陽錯地躲過回調，但是當時的著急只有自己知道。這是買基金不如買股票的第二個地方。 也有精打細算的，基金持股就那幾個，與其買基金，不如自己配置股票，投資效果差不多，也能省下些申購費用，投資收益可能比買基金要好，這也是一個買股票好於買基金的地方。 有不服氣的，說買基金風險小，買股票風險大，買股票可能下跌一半，買基金最多虧損10％，1元的基金到9毛也就到頭了。我這人比較較真，仔細翻閱了基金的相關資料，也沒發現說跌到9毛就不會跌了。想想這應該是出於2005年的經驗，當時眾多開放式基金的凈值都在0.9元上方徘徊，還真沒有跌破0.9元，但是後來大盤也爭氣，跌到1000點就不跌了，所以給人們留下了基金只會跌10％的印象。 可是，歷史並不能代表將來，基金未來難保不會跌幅過半，在同樣一段時間里，基金的表現也未必就好過股票。我理解，買基金的人應該是熱衷於本職工作的白領，而不是正在投資普通股票的中小投資者，畢竟職業股民比白領有更多的操盤時間，完全沒有放棄股票的理由。 資本市場從來就沒有永遠正確的真理，肯定不會買基金就賺，買股票就虧。買股票應該是優於買基金的，只是更多原本存在銀行的資金看到的是基金的收益和股市的風險，忽視了基金的風險和股票的收益。

記得採納啊