炒股票麻煩還是基金方便

❶ 炒股票和炒基金一樣嗎哪個收益會好一點

1、炒基金風險會更低一些,也就是說"賺的不會太賺,虧也不會太虧。
2、炒基金和炒股票有本質區別，
炒股票是自己掌握自己的資金來買賣股票，自己做投資。
而買基金，是把自己的錢交給基金，基金拿自己錢來炒股票，或者炒其他的什麼東西，而不確切知道基金在怎麼操作。
3、在銀行就可以購買基金，但股票必須在交易所才能購買;購買基金有一定的時間交割但股票沒有，股票風險大、靈活一點，基金收益就更穩定了;就看喜歡什麼樣的投資了!
4、沒有有點缺點，只有針對不同人群你風險承受能力強點，就選擇股票喜歡穩健點的，保守點的，就選基金，股票賺多虧多，基金賺少虧少，就那麼簡單。涉及投資市場絕對有賺有虧，沒有保本生意。

❷ 炒股票還是炒基金，選擇哪個利潤更高

購買基金不如購買股票，這個觀念是錯誤的。因為購買股票需要的專業性比較強，很多投資者都是無法適應。而大多數的散戶投資股票的結局都是虧損累累。

❸ 炒股票與炒基金的優缺點比較

股票和基金的優缺點比較：

首先來看收益。

依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。

也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。

所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。

這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因

因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。

所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。

❹ 大家探討一下到底是炒股好還是炒基金好請指教.

其實基金也不是這么好的，基金要想漲一元，我估計得等好幾年，基金漲的特別慢，但是股票特別快，你可以今天買了，過幾個小時漲了就買，而且股票漲的幅度特別大，一天就是一塊甚至幾塊，要是基金就不行了，不過基金要比股票穩定一些，股票是高風險、高回報

❺ 買基金好還是股票好

基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確回說哪個更賺答錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。

❻ 炒股和基金選擇哪個怎麼選擇

簡單的說，炒股票是自己操作，買基金是由基金經理來操作。這兩種投資方式都是有風險的。股票可以短線和長線操作，而基金不太適合短線，因為它的手續費較高等。
另外，基金可以在銀行買，也可以在證券公司買，還有一種基金是和股票一樣，可以在股票交易場所買賣，股票只能在證券交易所買賣等。
至於選擇哪種作為投資，這要看你個人對風險的承受能力，相對來說，基金風險稍低些，但如果大的形勢不好，基金也一樣跌的很慘。所以，還是以個人的承受能力來決定投資股票還是基金。

❼ 炒股票和炒基金一樣嗎哪個收益會好一點

炒股票和炒基金不一樣，炒股票本身的風險更高，單純的收益的話，當然是炒股票本身的收益更高了。因為如果是股票的話，你同樣的錢10天變動了5% 10%，這完全有可能的。但是你買基金的話，只要不是大盤出了問題，通常的不會變動超過4%，甚至說一天的變動不會超過3%。

這個基金本身就相對來說穩妥一些了，因為基金就是比較追求穩妥的，就算是中高風險的混合基金，人們在買的時候也會考慮到基金回撤率的問題。就比如說這基金漲到了兩塊錢它最高下降會下降到什麼程度，是下降到1塊8，還是說下降到1塊5，它的回撤率太高的話，投資者就會非常慎重的選擇它，因為它有可能跟大家較大的虧損，所以基金相對來說更穩妥，但收益更低。