感覺基金不如股票

Ⅰ 基金真的不如股票收益嗎 怎麼好多人都說 炒基金不如炒股票啊

基金就是你把錢交給基金經理讓他們幫你炒股，同時收你一點手續費。好不好你自己判斷了
舉個例子就像你要乘車過一坐山，你開車技術好而且有精力，那就自己開過去； 如果技術不好，或者想在途中睡一覺，那就雇個司機來開。 就這么簡單。

買基金還是買股票，就看你的水平和有沒有精力去找出好股票好時機了。
不過話說回來，在中國股市要想賺錢，一靠內幕消息二靠大盤帶動， 否則不管基金和股票，想賺錢都難的跟天一樣

Ⅱ 都說炒股不如買基金，為什麼

2020年的A股市場上演結構性牛市，以公募基金為例，近九成的基金取得正收益，超過一半的的基金收益率能夠超過10%，但散戶投資者依然是賺少賠多。

因此，市場上“炒股不如買基金”的口號也越來越響亮，究其根本，更多的個人投資者選擇通過投資基金來獲取投資收益是出於如下幾個因素的考慮。

A股股市在非大牛環境下大多都是零和博弈，七賠兩平一嬴的概率難有變化。機構投資者有更多的渠道取得信息，也有更專業的投資研究人員進行分析和交易，散戶投資者如果沒有一定的學習能力和專業思維，很難與機構投資者競爭，虎口奪食，從專業的機構手中搶得利潤。

個人投資者要能夠熟練掌握股票市場的各種價值和技術指標又談何容易，需要花費大量的時間仔細閱讀公司的財務報表、資產負債表，研究k線圖、MACD等各項指標，還需要有一定的毅力，大多數有本職工作的個人是無法堅持下來的。

綜上幾點，基金投資由於門檻低、收益概率高、風險可控性高，因而其適用人群比股票投資更廣一些，炒股不如買基金的說法也就在市場上傳開了。

Ⅲ 買基金的人是不是比買股票的人還要傻

不能這么說， 理論上來說，基金收益比股票少小，但是風險也比股票小。版 但是現在中國市場上，很多人選權擇的都是股票型基金，也就是說你的錢給了基金公司，基金公司再買的股票，當日不可否認，他們資金雄厚，專業性更強，但是中國股市總是不按套路出牌，所以基金公司日子也不好過，自然而然買基金的也虧損。 另外基金不好的一點就是有封閉期，封閉期內你手裡的基金也賣不出去，局限性比較大。 你要是買賣股票的話 就比較自由 買和賣都有自己控制。

買基金圖個安穩省心，買股票了 你就要天天想著你的事跌了還是漲了，你既然安穩省心了，你就肯定會有限制。 任何事情都有利有弊。

個人觀點 希望能幫到你

Ⅳ 基金好還是股票好

基金從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對於不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說，可能更適合投資基金。

溫馨提示：入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-01-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅳ 其實買基金並不好，還不如炒股或炒指數基金，原因以下......

市場總是要看運氣的。你看大盤從4000上6000點的時候，上漲的基本是大盤藍籌，小盤股不漲甚至下跌。以藍籌股為投資對象的基金收益豐厚。不可絕對的看好抄基金還是股票。

Ⅵ 為什麼買基金還不如買股票啊

1、如果風險承受能力較高，而且時間較多，對股票二級市場有比較好的認識，那可以去做股票。反之，可以去關注些優質基金公司的基金，其實大部分散戶的收益都不如基金的。

2、對投資者的要求不同

股票數量大，市場上三千多隻股票，分析下雖然來費時費力，對投資者的專業技術要求較高，但是利潤相對較大。而基金是把投資者的基金募集起來，交給專業的投資者去投資，需要投資者太專業的知識

(6)感覺基金不如股票擴展閱讀：

1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;

2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;

3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;

4、學會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。

Ⅶ 基金和股票感覺好像都一樣嗎他們的漲幅好像差不多

完全不一樣，風險程度也不一樣，股票收益高，但風險也高，基金相對股票風險是比較低的。

Ⅷ 為什麼我感覺基金比股票的風險更大

基金也分幾種呀，股票型基金就風險大點但是也比股票風險小，目前基金還是比較適合普通老百姓的吧，當然了，如果本身自己不懂怎麼做的做什麼都風險大。不過我也不太懂

Ⅸ 基金的總體表現為何不如股票

有過08年熊市的教訓後，現在基金經理被罵得謹慎了，倉位沒有以前那麼高，自然表現不如上證和深成好。

Ⅹ 我認為債券基金如果有正收益，通常不如股票（或者股票基金）收益好，請大家幫忙分析如下我的推斷結論

推論過於簡單了，影響股市漲跌的因素非常多，因此當推動股市下跌的因素強於降息的因素，股市可能還會下跌。決定股市的根本因素是上市公司的盈利，而上市公司的盈利又取決於一個國家的經濟狀況，如果投資者對未來經濟狀況悲觀，即使利率降低，但存款起碼本金是不會虧損的，而盲目投資股票，損失的錢可能要幾倍甚至十幾倍的存款利息收入才能彌補。盡管降息對股市肯定是利好因素，但未必就能推動股市上漲。