一般股票裡面的基金能漲到多少錢

㈠ 開放性股票基金一般漲到多少贖回最合適，應該知足了

這個目標應該在投資前擬訂。至於具體到多少合適，要和你投資的周期有關。股票型基金的特點在於高風險高收益，和大盤的走勢密切相關，所以其收益和股市一樣難以預料。
如果不急用錢，且這部分資金屬於可流動的，有短期風險不至於大傷元氣，可以長線投資。擬訂個相對較高的預期也是可行的。

㈡ 股票一般年收益有多少基金呢

1、基金的收益要看股市是否是牛市，牛市是半年翻一翻也很有可能。2006年和2007年就是這樣。但熊市來了，跌起來就不好說了。
2、股票的收益，完全要看你的炒股水平了，我認識的人中有5年翻了30多倍的。也有1年20萬炒得剩4萬的。

㈢ 基金的價格和股票走勢一樣嗎我看到有一隻基金從1元漲到了2元多，結果一天直線回到1元，搞不懂啊！！

基金凈值從1元漲到2元多，又直線回到1元，出現這種情況一般是該基金進行了分紅或者拆分，分紅直接從凈值中扣除，比如原單位凈值為2.1元，進行分紅，每份派送1.1元，那該基金分紅後的單位凈值就是1元；還有一種是拆分，原單位凈值為2.1元，進行拆分，每份拆分為2.1份，則拆分後單位凈值為1元，基金份額擴大為拆分前的2.1倍。

㈣ 基金1年內最多可以漲到多少

有啊，理論上所有的股票型基金都又這個可能性，不過再過半年又變到1元了，你可要把握好時間啊。

㈤ 股票和基金哪個更容易賺到錢

從大部分上來看基金是更容易賺到錢的，基金賺的錢要比股票少。當然不排除個別的例子，有些基金的漲幅也是很大的，而有些股票的漲幅並沒有那麼大，從最普遍的情況上來說，股票都是要比基金更賺錢的。比如說有一百萬的資金，如果投資到股票中的話，一周可以漲40個點甚至更高。投資基金的話，一周最多也就只能漲40個點，而且是行情非常好的情況下。可以參考華爾街與美國散戶大戰，GME股票在短短的時間內經歷了暴漲和暴跌，如果操作的好的話是可以賺到非常多的錢，甚至有人賺到了40個點。

㈥ 股票中的凈值基金入手之後，與買入價格到底還有沒有關系

基金以凈值買入這個基金本身是偏向於股票的，買入的價格與凈值當然有關系。因為你買的價格可能是不一樣的，同樣的錢你買到的基金凈值份額是不一樣的，份額越多那未來上漲的時候你所賺到的錢就越多。

買基金當然要考慮這個基金所處的行業，考慮這個基金經理的問題，這個基金凈值對你買到的基金份額有影響。最終它會影響到你的收益，但是你買1000塊錢的還是賣2000塊錢的，你說哪個收益高，那肯定是買2000塊錢的，同樣是變動1%，那你買2000的就能變動20塊錢，你買1000的只能變成10塊錢，雖然後者的風險也大了一些。

㈦ 請問金融： 現在買基金，比如買入1000元本金的股票基金，上漲到3000點，結果是多少元呢

這個跟上漲到多少點位沒關系，想知道你賺了多少錢，你用你持有的份額，乘以當日收盤時的凈值就可以算出來了

㈧ 我是股市裡買的基金,可以分到錢嗎

肯定可以！但是，建議你看看你自己所買的那個基金持倉凈值前5位的是什麼股票，然後你拋出你的基金直接買入那幾個股票！這樣子的話，你就可以免去了交給基金管理公司的管理費的同時還會漲得比那個基金快！因為，這5個股票對他們來說只佔了20%的總凈值，而你的是100%，他們主要就是靠這幾支股票帶來收益的！ 放心，基金公司們一般持有一個股票都會達到半年之久的！除非是該股在這季度內漲得特別離譜（超過100%而大盤只漲了50%）才會清貨！否則的話，都會繼續持有的！ 你買入的那個基金分紅時你一樣可以分到錢！直接打到你的3方存管帳戶上去的！

㈨ 中國股票最高能漲到多少點

這波反彈如果沒有後續的實質性的利好支撐2500就是極限了.

翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.

中國股市的不理性從始至終都無法擺脫瘋狂的本質，一連串的套子吧個人投資者一步步往裡面引，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（美國已經負外債10多萬億要借錢不容易了，老借不還誰還願意去填這個無底洞？所以它們的救市資金來源本來就是個特大問號？）一個利空在中國成了利好。

在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？
TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！
機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時，自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨，再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的，而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現，那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧，謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失，市場跌出恐慌來了，沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的，所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好，給了個人投資者太多希望。

匯金公司持有工、中、建行股票，而從這波殺跌下來該公司利潤的損失可以用非常慘重來形容，所以該公司這次在二級市場買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例，如果現在不託股價，等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>

大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（突破後能否守住很關鍵），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.

因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

㈩ 基金一般升到多少才賣出去啊

小資金建議右側交易，不要去主動判斷股市頂部，而是當股市頂部之後下跌超過10%，即可贖回，這樣可避免踏空！