❶ 6家基金退出某股票，是好是是壞
基本上說，基金退出是有原因的，若是公司的財務或業績不好，或股票的價值嚴重背離實際價格，產生了風險，此時基金退出股票，則表明此股票後市不看好；若只是一兩個基金退出，可能基金公司有其它更好的投資項目(資本追逐最大利益),這樣來說，風險性就不太大。此案例是6隻基金退出，估計是有風險了，才會有此情況。建議您在此股票上面，若投資沒有虧損，可以先出來，以觀後效，若小有虧損，可以先看看，情況不妙時再出來也行。
您持有的是哪一支？我可以 幫您看一下。
希望對您有所幫助，祝生活開心，投資愉快！
❷ 公募基金都退出的股票還有希望嗎
有。
但短期內建議不要參與該股票的炒作。
一般來說，當股票估值過高時，公募基金出於規避風險的角度，會退出股票持股，但游資會接力炒作，這時風險較大，建議慎重或者快進快出。
❸ 基金大量持有公司股票意味著什麼
由於我們無法了解更多內部信息，所以一般的說法是，基金大量持股表示看好公司的盈利能內力和發容展前景，同時由此判斷:基金重倉股的股價可能會上漲。
但由於一般投資者信息的滯後性和各種市場因素，操作股票時絕不能如此武斷的下定論，還需結合各方面的因素綜合分析。
這里有些關於股市財經方面的介紹:滿天星財經導航。
❹ 證監會點名批評哪兩家基金大量拋售股票
好像是華夏，南方兩家
❺ 一個股票某年第三季度有90個基金持股，到年報披露只剩1家，但股東人數反而減少，股價波動不超過10%。
洗基金的說法很難成立，我們需要了解的是基金們為什麼都退出該股票的事實。基金們有專業的團隊對上市公司進行研究，難道他們都是「傻瓜」嗎？
股東人數減少：某種原因說明，該公司不僅基金們退出了，而且大量的散戶也退出了，極有可能說明這家公司的基本面惡化，導致很多投資者遠離。
一直橫盤，那麼看多者能輕易割肉出局：由於股票長時間不漲，耐不住寂寞的投資者選擇了拋棄該股。尤其是散戶，他們根本沒有耐心堅守一隻幾乎一動也不動的股票。
還是說大莊家一直打壓吸籌，基金支撐不住退場：不存在基金支撐不住退場的問題，基金都是大資金，即使買進該股也只是資產的很小一部分，即使這部分投資很長時間不盈利，他們也不會輕易選擇退出，一定有更深層的原因。其次，按照你的說法，該股橫盤一年之久，莊家吸籌一年了，也應該差不多了，目前還在橫盤，證明該股沒有實力機構介入。
❻ 股票型基金接近全部退出後，下一步做什麼有些迷茫；令，論壇不要關閉吧，無處可去
目前是逢低投資股票型包括指數基金較好的時機，股指逼空上漲，上半年的機會較多，應該逢低把握好。
❼ 股票和基金虧了一半，是否應該退出
股票和基金虧了一半是否應該退出嗯股票是有不定的不定項增長或者是降低的一個規律，如果資金排充裕而且嗯所投入的資金不是特別多的話可以等一等看看能否會翻盤
❽ 私募股權投資基金的退出方式有哪些
目前，私募股權投資基金的退出方式主要有以下幾種：
一、IPO
首次公開發行股票並上市（IPO）一般在私募股權投資基金所投資的企業經營達到理想狀態時進行。當被投資的企業公開上市後，私募基金再逐漸減持該公司股份，並將股權資本轉化為現金形態。IPO 可以使投資者持有的不可流通的股份轉變為可交易的上市公司股票，實現資本的盈利性和流動性。根據Bygraveand和Timmons的研究發現，IPO 退出方式可以使私募股權投資基金獲得最大幅度的收益。
IPO退出方式主要的有利之處在於：
1、能夠讓投資者獲得較高的收益回報。
對於PE的投資方來說，通過IPO退出能使其獲得較其他方式更為可觀的收益，一般可達投資金額的幾倍甚至幾十倍。尤其是在股票市場整體估值水平較高的情況下，目標企業公開上市的股票價格相應較高，基金公司通過在二級市場上轉讓所持股份，可以獲得超過預期水平的高收益。例如2007 年11 月6 日，阿里巴巴在香港聯交所掛牌上市，融資額高達15 億美元，其投資者軟銀、高盛約獲得超過34倍的收益率。IPO是金融投資市場對被投資企業價值評估的回歸和投資的價值凸顯，資本市場的放大效應，使得PE退出獲得高額的回報。
2、是實現投資者、企業管理層、企業自身三方利益最大化的理想途徑。
在投資者獲得豐厚回報的同時，企業家和企業管理者所持股份也會因股市較高的市盈率而獲得大幅增值，若在二級市場套現可獲得巨大的經濟利益。被投資企業也由私人企業變為公眾企業，除了提升企業的知名度以外，更增強了企業資金的流動性，IPO所募集的資金有力地保障了企業規模經濟和戰略發展的需要，滿足了企業進一步發展和擴張的需求。企業為成功上市經歷的股改、完善治理結構、清理不良資產的過程，也為企業建立了良好的內部發展環境，從而對企業長期發展有著積極而長遠的影響。
3、有利於提高PE的知名度。
目標企業IPO的成功，實際是對私募股權基金資本運作能力和經營管理水平的肯定，不僅提高了目標企業的知名度，同時也提高了私募股權基金的知名度。一方面，私募股權基金通過IPO退出所獲得的豐厚收益將吸引更多有著強烈投資願望和一定資金實力的投資者前來投資，以便更好地開展下一輪私募股權投資。另一方面，在市場優質項目源較為匱乏的時期，IPO退出的成功也會擴大基金公司和基金管理人在市場中的影響力，為其獲得優質企業項目資源創造了條件。
IPO作為最理想的退出方式，具有實現PE和目標企業雙贏的效果。但就現實情況來看，IPO退出也存在著一定的局限：
1、上市門檻高。
各國股票主板市場的上市標准都比較高，因為涉及到社會公眾投資者的利益，所以對其監管十分嚴格。擬上市企業需要滿足諸如主體資格、經營年限、公司治理方面的較高規范和要求，使得大批企業望而卻步，而PE的投資收益也可能因為退出渠道不順暢而有所減少甚至發生虧損。鑒於此，創業板上市成為了新興中小企業的第一選擇。
2、IPO所需時間長、機會成本高。
即使被投資企業滿足上市條件，繁瑣的上市程序使得企業從申請上市到實現上市交易需要經過一個漫長的過程，再加上對包括私募股權投資基金在內的原始股東持股鎖定期的規定，PE從投資到真正退出之間的周期相當長。從機會成本考慮，在等待IPO退出過程中，市場上一定存在很多投資機遇，可能會錯失更好的投資項目。
❾ 基金重倉的股票，股價都已經翻幾倍，基金如果撤出，那主力怎麼辦
1.可以買，但是在股價不高的情況下。高位時，基金突然撤出，通常主力也會撤出，否則基金會等著股價跌到底點時再回頭買入，那是看看主力怎麼辦？所以通常莊家選股時會選擇基金很少的，或者跟基金簽訂協議同進共退。
2.有影響，通常，莊家也會順勢打壓股價，嚇跑獲利盤，地位獲得籌碼。但通常他們之間會有聯系。基金為基民賺錢，莊家只為個人賺錢，跟基金經理談談不就得了。
❿ 基金從股票撤出是什麼原因，謝謝
基金從股票中撤出，有其他原因，以基金贖回潮來臨獲利比較豐厚，止損出局