A. 為什麼基金經理是炒股最專業的還有很多基金虧很多錢 是基金經理不行還是上市公司多次利空 但行情再差也
市場是復雜體系,基金經理一般學歷非常高,但不代表炒股最專業,肯定有虧錢的基金經理,比方學法律的,都是有名大律師?不是吧。一個道理的。第二,市場不行的時候,誰是基金經理也不好使呀,什麼叫「蚍蜉撼大樹」?市場不是賺錢的市場,「覆巢之下,安有完卵」,熊市時,所有基金都會虧錢,要明白基金經理不能掌控市場「大勢」,市場大勢不是由他決定的,就好像一個人決定不了世界改變。三,基金經理有時為了某些因素不得不選擇市值大的股票,「身在江湖,身不由己」受職業限制,因此基金持有股未必一定是業績最好,有時也可能遭遇上市公司利空,這些因素都是存在的。如果會看股票,首先看持倉股票而不是看基金經理,但如果會看股票,完全可以自己組合基金。凈值10以上的基金相差那麼大?市場有輪動的效應,不是每個板塊在每年都有發揮,像新能源汽車,去年有發揮,之前都不行。
B. 老股民炒股厲害還是基金經理炒股厲害
不是這個比法。這裡面有個團隊協作的問題。基金的操作不是一個人,而是一個團隊,各負其責(技術的或基本面的),對股票市場進行分析,確定操作思路,然後實施。他們有嚴格的操作標准:什麼樣的股票、在什麼價位區間、買多少這些都是有標準的。散戶股民操作股票有一定的隨意性,而且意志不可能統一到同買同賣,相當於一個人和一個團隊作戰,所以敗多勝少。老股民與新股民的區別就是經驗比較豐富,判斷比較准確,隨著經驗的不斷積累,損失逐漸減小,盈利逐漸增多。
C. 基金經理買股票盈利靠技術還是運氣
基金經理做股票不可能完全靠運氣,否則他就不會是基金經理了,一定要靠基本面的研究以及炒股的基本規律。
D. 同樣是炒股,基金經理能賺錢,為什麼散戶炒股總是虧錢呢
因為股票市場對賭的本質,散戶持有的資金量和基金能調動資金體量完全不是一個級別的,所以這也導致了基金賺錢容易而散戶炒股容易虧錢的現狀。
E. 做基金經理要什麼條件
基金經理也會分公募基金經理和私募基金經理,
像公募基金經理來講,一般都會是名校的研究生起步(比如北大、清華、交大等),背景來講一般都會是復合背景,純金融背景當基金經理一般比較難,也會有一些純理工背景的基金經理存在。
工作經驗方面,一般會是研究員出身的比較多,而且是要那種非常優秀的研究員才可以,他們也會組織競聘去選擇基金經理。
私募基金經理一般都是著重看實戰經驗,私募牌照放開後,很多自認為炒股水平比較高的人都自立門戶當私募基金經理了,但從整體的門檻來比較,還是公募基金經理的門檻高,而私募基金相對一般。
第一,要有金融知識做底子,也是專業性的工作要求;
第二,相當出眾的情商和溝通技巧,快速識人察言觀色。
第三,增長性的人脈圈。
第四,強大的抗壓能力和豁的出去的身體,干銷售靠業績吃飯的人,一定是要用身體換錢的,一定要捨得,但還不是說捨得就一定能換的來。
F. 什麼基金經理簡直是廢物,炒股水平連個散戶都不如
基金經理也是人,而且其投資受到基金契約的限制,很多時候很難超越市場。
G. 中國證券市場,分析師,報社,基金經理其實水平是很低的,就只會炒茅台這一隻股票,其他的根本就不了解
您好,並不是哦,茅台是消費白酒股的,有些基金經理並不是這個方向的風格的,所以也並不是全部研究茅台的。
股票低傭金開戶流程可以發給你,望採納!
H. 基金凈值越高代表基金經理的炒股水平越高嗎 基金凈值越低是否意味基金經理越是菜鳥
談談你們第一次的炒股經歷是怎樣的?
所以個人建議小散慎重
嚴格點說,其實都是一回事兒。
所有的漲幅和盈利全部都是靠自己的運氣。
總的來說,看能力,看眼力,看運氣。
I. 很多人說小戶炒股靠運氣基金經理炒股靠運氣嗎
基金經理是做長線的,必須是要依靠基金公司的研究團隊,所以大多數都是有實力的,並不是運氣哦
J. 基金經理在金融界是什麼地位和股票經紀人哪個職位吃香點
在國內,都是差不多的,按照國外的應該是基金經理統籌較多,負責大的戰略方向,而股票經紀人只是坐守幾個客戶的交易與聯系,股票經紀人私人關系會好些,基金經理認識的都是公司上層,你覺得呢?
國內的話,差不多的,都是幹活的命,股票經紀人好一些,會有人宴請意思一下,基金經理就是公司內部的關系了。