1. 我對基金挺感興趣，想買，可是我對基金一竅不通，請大家指點迷津
1. 基金就是放大的合夥投資
假設您有一筆錢想投資債券、股票等這類證券進行增值，但自己一無精力二無專業知識，錢也不算多，就想到與其他幾個人合夥出資，雇一個投資高手，操作大家合出的資產進行投資增值。但這裡面，如果幾個投資人都與投資高手隨時交涉，那事還不亂套，於是就推舉其中一個最懂行的牽頭辦這事。定期從大家合夥的資產中按一定比例提成給他，由他代為付給高手勞務費報酬，當然，他自己牽頭出力張羅大大小小的事，包括挨家跑腿，有關風險的事向高手隨時提醒，定期向大夥公布投資盈虧情況等，不能白忙，提成中的錢也有他的勞務費。上面這些事就叫作合夥投資。將這種合夥投資的模式放大100倍、1000倍，就是基金。
這種民間私下合夥投資的活動，如果在出資人間建立了完備的契約合同，就是私募基金(在我國還未得到國家金融行業監管有關法規的正式認可)。
如果這種合夥投資的活動經過國家證券行業管理部門的審批，允許這項活動的牽頭操作人向社會公開募集吸收投資者加入合夥出資，這就是發行公募基金，也就是大家現在常見的基金。
2. （1）首先要明白自己投資類型，是穩健型的還是激進型的？
因為如果你買了這些基，那麼在大牛市中，那天天上竄的基會折磨你的內心。
基金分紅和上市公司分紅比較類似，需要先拋售股票，形成可實現收益，然後再實施分紅。基金持有人獲得的是實實在在的分紅收益，
拆分只是改變了基金份額凈值和基金總份額的對應關系，並沒有影響到投資人的資產總值變化。基金拆分不必賣出股票資產。其實拆分基最大的弊端就是會直接導致基金規模迅速擴大,間接影響一段時間里的收益增長迅速.有人認為，只要手上的基要拆分了,就該是考慮換基的時候了(小幅度的分紅不包括在內)。
（2）在300多個基金中怎麼挑選？
建議參考的是基金公司的實力，基金以往市場上的表現，以及基金經理的能力口碑如何。我個人看好，廣發系，南方系，華夏系，易基系，大家選基只用買這些公司里的表現最優的基就可。比如廣發里的廣發聚豐。
（3）用什麼途徑買基金最好？
最好選擇基金公司的網上銷售這一途徑買。
這樣比在銀行櫃台與網上銀行買的優勢在於，一方面手續費便宜許多，
最重要的是，如果你買了一隻基，表現不好，感覺自己買錯了，那麼可以及時地轉換到同基金公司旗下表現好的其他基。
這樣就省去了要從銀行里贖回基再重新買入的時間與費用，一點都不耽誤你天天數錢。
（4）怎樣分配錢買基金？
如果你不是上百萬的資金，那麼以10W為基準，建議持有3-5隻基就可。
長期收益來看，市場上排名前100位中的最好的基與最差的基，收益率相差最多不會超過，15%。
所以只要你買的不是市場上最差的基，完全沒有必要手裡養一堆的基，搞得累不累？
（5）選擇盤大的基金買還是盤小的？
我認為，60億左右規模的基，表現最穩健。
盤子大的，上了百多億的大象，跑起來有時不是太靈活啊。
盤子小的，只有十億或十億以下，一定不要去買，為什麼？
這裡面有一個潛在的風險，那就是有些黑了心的基金公司，會為了賺手續費與管理費強行進行擴模。比如最近的鵬華價值就是個教訓。
（6）怎樣組合配置買基金？
看各大基金的十大重倉。我一直認為，買基，其實就是等於間接買了基金的十支重倉股票。
所以買之前，請看清，你間接持有的股票！這關繫到你持有的基金未來的成長空間，當然這也是我強調基金經理能力的重要性。
好的基金經理，我們根本不用懷疑他的選股與調倉能力，能讓人高枕無憂。
那麼如果你要買2支以上的基的話，就要注意組合配置了，也就是選擇的二支基，其十大重倉最好是互補型的，而不是重疊式重倉。
那樣跟買同一隻基，沒有什麼區別。目前市場的很多基，在十大重倉上重疊性很高，大家要留意看一下。
某些基金系,重倉地產股；某些基金系，重倉的是鋼鐵股；某些基金系，偏重金融股；這里不細說,大家要靠自己研究去發現,其實一點也不難找.
這樣如果你同時看好地產股和金融股，那麼你就要去找重倉這二個行業的基,進行配置購買;其他以此類推。
另，配置有色金屬的有巨田資源和廣小盤，所以這二隻，很適合用來做小倉位配置基。
（7）買基金的前期要做些什麼工作？
學習，分析，權衡，再做出決定
忌諱跟風購買，一看別人說什麼就認為是好的，自己完全不了解的基，你認為你能養得長久嗎？
基金的規模，基金經理，投資風格，這些是最起碼的了解范疇。
更不要因為看到有隻基一段時間里跑得很好，表現出色，就沖進去。
要知道很多基的風格就是漲得快，也跌得快，如果你認可這種風格，可以去買，否則不要為了眼前短暫的利潤而沖動。
（8）應該以什麼心態買基金？
平常心很重要。
不要成天盯著那漲跌榜看，自己的基前十了，就笑，自己的基跌到五十以後了，就郁悶。
要知道前十與十一可能就相差個，0.01%何必呢。。。因為一天中的小小差距，不開心。
長線持有的，也不用天天去看凈值收益，不如拿這些時間來好好學些投資常識。
（9）現在還能買基金嗎?點位這么高.是不是買新基更安全些呢?
關鍵就在於,你是否認定5000點是中國牛市的最高點.
如果認為是,那麼你就沒必要買基了,馬上贖回空倉.
如果認為不是,那麼只要大盤還有1000點的空間,那麼基金就至少還有25%以上的收益空間.你自己權衡要不要進.
就算現在是階段頂,那麼你要麼等回調進,要麼現在進了,放長線投資.
如果說新基是不是比老基更安全,我想無非是凈值的高低造成的.這種想法是走到了誤區里的,是錯誤的.
其實在大盤高位時主要是基金的倉位取決基金的風險系數.新基金因為剛剛建倉,所以倉位會低,風險是小些,但同樣也意味著收益率不高.
如果下一階段大盤看漲,新基金就有踏空的風險.所以你如果看跌後市或認為後市必要調整一段時間,建議你可以買新基金.
在這里我的建議是,資金大的投資者或穩健型投資者,應選擇穩健型的基購買.
有時候跑得快的不一定最適合你.因為跌的也有可能很快喲.
買基金,我還是認為,最適合自己投資風格的才是你眼中最好的基.
2. 私募牛市中為什麼跑不贏公募
公募基金是受政府主管部門監管的，向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金，這些基金在法律的嚴格監管下，有著信息披露。利潤分配，運行限制等行業規范。例如目前國內證券市場上的封閉式基金屬於公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它們的健康發展對金融市場的發展都有至關重要的意義。然而目前得到法律認可的只有公募基金，市場的需要遠遠得不到滿足。私募基金(Privately Offered Fund)是相對於公募（public offering）而言，是就證券發行方法之差異，以是否向社會不特定公眾發行或公開發行證券的區別，界定為公募和私募，或公募證券和私募證券。
3. 都說私募基金比公募基金收益高，事實真的是這樣嗎大家來討論下啊
這個各有千秋吧，隨著牛市的到來，公募基金業績表現搶眼，如富國、華寶、上投摩根這些基金；私募基金同樣表現不俗，如清水源、澤熙、恩好基金等這些老牌或者新興基金錶現讓人驚喜。
4. 私募基金激辯牛市能走多遠
A、這個世界，沒有那麼多的有效信息可以使用，要獲得有效信息，還得自己去做；如果真有賺錢的機會，你覺得他們會大聲對別人說？
B、個人觀點：接下來幾年，股市或許呈上升通道是一種趨勢，但需要我們做好相關趨勢分析；
C、最後建議這位朋友，少聽所謂的消息，多學習一些投資理財基礎知識，降低風險（如果不會游泳，還會到河裡洗澡？同樣道理，投資市場看似簡單，實則暗潮洶涌。）。
D、以上觀點僅代表個人。
5. 現在應該買公募基金還是私募，我看最近公募的業績比私募好
其實私募還是值得選擇的。說實話，牛市的一大特徵就是私募跑輸公募，公募跑輸大盤指數。這主要因為，私募肥尾效應過大，拉低平均值；牛市中私募倉位普遍沒有公募倉位高；公募追求排名、私募追求絕對收益。這些原因都在一定程度上導致牛市私募平均跑輸公募。但很少有人能在市場低點堅定的持有公募，而且不少私募業績表現非常優異，遠超同期公募。公募與私募各有各的優勢，你看可以根據自身的資產進行配置。不過當前時點，與其在泡沫中游泳，擔心崩盤危機，選擇一些經歷牛熊市、業績較為穩健的私募是個不錯的選擇，如清水泉、星石、恩好基金等。
6. 排排網名片：公募基金為何干不過私募基金
這樣的問題不同行。不知道這些行業的內幕。我想一般的私募基金都是由大牌明星名人發起或者倡導的。他們宣傳的更到位，影響力更大吧。
7. 大盤近日這么危險，公募基金為什麼不減倉
公募基金是有持倉比例限制的，所以他不能玩空倉等待。其次，公募在本次牛市中，扮演小盤股坐莊的角色，加上資金量較大，想跑也跑不出來。再加上管理層的監督，上次下跌的速率實在太快，而反彈的時間也太短，所以公募基金的倉位就是下不來，除非不要命的大甩賣，不過那樣玩的話，這只基金也就該清盤了。