該不該買股票基金

A. 為什麼買基金還不如買股票啊

1、如果風險承受能力較高，而且時間較多，對股票二級市場有比較好的認識，那可以去做股票。反之，可以去關注些優質基金公司的基金，其實大部分散戶的收益都不如基金的。

2、對投資者的要求不同

股票數量大，市場上三千多隻股票，分析下雖然來費時費力，對投資者的專業技術要求較高，但是利潤相對較大。而基金是把投資者的基金募集起來，交給專業的投資者去投資，需要投資者太專業的知識

(1)該不該買股票基金擴展閱讀：

1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;

2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;

3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;

4、學會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。

B. 為什麼很多人寧願選擇炒股，也不願意選擇購買基金呢

股票市場與基金市場兩者是不同的概念，兩者之間投資收益，投資風險，投資性質等等多方面都有不同的差異，而為什麼有這么多人選擇炒股不選擇炒基金呢？

很多投資者寧願選擇炒股也不願意買基金的真正原因有如下幾點：

第一，熟悉股市，了解股票，肯定要選擇投資自己熟悉的產品；身邊很多人討論股票，而很少討論基金的，對基金根本不了解，當然要選擇炒股。

但基金不同，不同基金都不同的門檻，門檻設置的特別復雜，有些要以萬元為單位，才能購買基金。

以上就是為什麼很多人選擇投資股市，而不選擇投資基金的五大主要原因。

總之一句話，每個人的投資理念不同，投資風險收益不同，追求的利益不同等，讓每個人的選擇不同，所以股市與基金都會有人投資，但由於上面五大原因，讓很多人選擇炒股不會選擇基金。

C. 目前買股票好,還是買基金好呢

各有所長！

對於新手，我建議你選擇：

一、超跌股！(超跌必反彈)二、低價股！(低價必有漲)三、慢牛股(諸如目前的銀行股奧運股)！

D. 終於知道為什麼要買股票基金而不買股票了

1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；
2、就現在股市回的情況來看，部分股價答波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；

3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

E. 買基金好還是買股票好

基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說內哪個更賺錢。如果炒股遇容到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。

F. 買股票好還是買基金好

1.證券投資基金是一種利益共享，風險共擔的集合證券投資方式，即通過發行基金單位，專由基金管理人管理和運用資屬金，從事股票，債券等金融工具投資。

2.股票是股份公司簽發的證明股東所持股份的憑證，是公司股份的形式，投資者通過購買股票成為發行公司的所有者，按持股份額獲得經營預期年化收益和參與重大決策表決

3. 底層資產不同，基金的選擇更加豐富. 股票買的是公司的所有權。本質上我們買的是公司的盈利能力; 基金本質上是一種集合投資。底層資產較為豐富了,股票只是其中的一種。基金還可以投資債券、大宗商品、房地產、黃金、銀行存款、各種指數等等。

G. 我到底該不該買股票型基金

這個不好說：一。你的承受風險度怎麼樣？
二。你定投的哪只基金啊？看看它的潛力怎麼樣》》-_——經理人，綜合業績，投資領域，好的話，咱就別跟它客氣。。。
理財成功！

H. 買基金好還是股票好

基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確回說哪個更賺答錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。

I. 以目前的形勢來看,買股票好還是買基金

主要是看你自己適合買股票還是買基金，形勢是會變化的，股票比基金風險大，如果你能承受比較大風險就買股票

在什麼時候都是一樣的，股票風險大過基金，如果你一直在炒股票，對股票市場有比較深的了解，建議買股票，否則就買基金

J. 現在究竟應該買股票，還是買基金呢

其實並沒有固定的答案，就好像是在說蘿卜好吃還是白菜好吃，但存在即合理，無專論是股票還是基屬金都有其所在的缺陷。

我們知道基金是有一籃子股票組成的，而股票又是一種高風險的資產，所以看上去基金會比股票風險大上很多，因為假設一隻股票暴雷的概率為1%，那麼由10隻股票組成的基金碰到一隻暴雷股的概率就有10%了，這可比單只股票暴雷的概率大上很多，更何況基金不止只有10隻，基金成分股越多碰到暴雷股的概率就越大。

話雖如此，但基金碰到暴雷股與單只股票出現暴雷產生的威力卻大不相同，假設暴雷股市值下跌80%，那麼我們的股票市值也將同步下跌80%，而基金由於是一個組合，所以單個股票在組合裡面市值權重有限，同樣還是以10隻股票為例，假設為等權重，那麼股票的暴跌對基金的影響僅為8%，同股票相比這兩個差距可謂天壤之別，當然同理如果是股票暴漲，基金的首頁也會大打折扣。

所以我們可以知道一點就是基金碰到暴雷股的概率大，但造成的虧損更低，股票碰到暴雷的概率低，但造成的虧損更大，可謂有得有失。