⑴ 股票持續下跌的底線
股票下跌沒有限制，只有每個交易日的跌停限制。
跌停，就是證券交易所給股票規定的每天都有一個跌幅的限度，即股票如果跌到最大的限度的-10%(或者-5%)，就叫做跌停。
一般來說，證券交易所規定一個A股市場的股票一天的漲跌幅度為±10%，規定S或者ST打頭的股票一天漲跌幅限度為±5%，如果這個股票今天漲了，並且漲到最高的限度也就是10%，這個就是漲停板，如果跌了，跌到最大的限度就是-10%，這就是跌停板。S或者ST打頭的股票如果漲到+5%的時候就不漲了，這也是漲停板，跌5%的時候就是跌停板。
新上市的第一天沒有限制。
⑵ 股市底線是多少
導致大跌的大小非問題不解決,到2000點只是時間問題,當然不會一步到位. 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 根據前幾次奧運會各國股市的漲跌概率統計來說,奧運會舉辦當年上漲的概率為40%,下跌的概率為60%,所以用奧運會必須要漲來解釋就不合適了.奧運後導致股市大跌的大小非解禁高峰期將到來,資金面的壓力將更加明顯.下跌的概率遠遠大於上漲. 之前我一直談到的要防止出現的奧運見光死行情,還真的在8月8日出現了,非常的遺憾,雖然在心理上很不能夠接受,本人也曾經對8號當天有過期待,期望這一天真的能夠如大多數股友的願望出現紅盤,這樣股友們的損失又可以減少一些了,雖然技術面已經很難看了,讓人不相信8號會有行情,最終行情的發展情況是我最不願意看到的最遭的情況_大盤破位,股市的運行規律戰勝了謠言帶來的游資推動的反彈,這也是這次反彈我一直在反復提醒朋友們風險的地方,也是我一直被人質疑的地方,說我為什麼每次反彈只看空不看多,我只能夠說大級別反彈的條件不充足,所以我不看好,如果只根據書上寫的，現在跌了這么多了該有如書上說的大級別的反彈了，那這種判斷大盤的依據我不認同．股市隨時在變，人要隨時去適應，如果股市真的如書上寫的在運行和發展，那應該不會有這么多人虧錢．只有支持反彈的條件出現了我才會修正觀點.(越是散戶期待的的東西,可能就越有可能被機構利用來出貨,奧運題材就是這么個東西,沒實質的利好作用,只是題材,掩護機構出貨而已,而在奧運後由於沒有什麼大的題材來掩護出貨,所以,這個題材對於畏忌大小非的眾多機構來說是最後的一個大規模減倉的機會了,在平時機構出貨可能會遇到散戶同時拋售的壓力,而奧運期間由於散戶對未來行情有所期盼不會輕易和機構比起出貨,會給機構提供一個少有的較為輕松的出貨環境,所以,謹慎相信股評的抄底評論,股評喊抄底的時候往往是機構要出貨的時候,謹慎樂觀奧運行情),後市大盤只有在短時間內強勢放量收復了2568並站穩後市才有看高2875這個壓力區域的機會(很難!).大盤12.13.14三個交易減緩了下跌的趨勢,特別是13日尾盤再次出現了我之前反復說的游資尾盤短線抄底行為，但是不要忘了前期的走勢,如果市場仍然是靠游資放出的謠言來做行情,那我還是不改對大盤後市的看法,一沒資金,二沒信心,三沒政策,股市靠什麼去完成書上說的中級大反彈.利好謠言如果沒有兌現,看低2000點.大盤短線已經到了轉折點了只有在量能快速放大的配合下並突破站穩2568點才有希望,站不穩,短線可能再次破位看低2200.順勢而為吧.沒人喜歡熊市,但是,不得不面對現實. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.最新的資金統計顯示,7月到現在為止,股評鼓吹的機構大建倉再次成為笑談,雖然7月的減倉規模較大幅度減緩,但是基金和保險等機構仍然凈減倉近300億.而這波反彈的主力軍成了游資,不過游資的特點眾所周知是快進快出,既然是游資狙擊的行情,在傳統大資金還在繼續拉高減倉的情況下,後市如果仍然沒有較為實行性的利好出現,全靠利好謠言帶來的這波反彈,有可能成為機構最後一次較好的減倉機會,奧運畢竟只是個題材,不對大盤的資金面帶來任何的實質性改善,機構是不會放過這次拉高減倉的機會,但是反彈高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具體情況具體分析. 大盤現在的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近300億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。 因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 (對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.
⑶ 股票上漲和下跌的基本原理
你好，一、股票上漲和下跌的基本原理
我們知道在交易中，股票的買賣雙方會進行心理上的博弈。買方認為股票的價值高於當前價格時，他會購買，而賣方則相反。因此，股價漲跌的最基本原理是，買股票的投資者大於賣股票的投資者將會推高股票的價格，反之亦然。
而在股市中，買盤被稱之為多方，而賣盤被稱之為空方。一般來說，股票的漲跌主要體現在資金的流入和流出，即多方和空方。股價的漲跌是由多空雙方的較量結果定的。如果多頭強勁，股價就會上漲;否則，空頭就會走強，股價就會下跌。股票價格的變化是周期性的，不是連續的，成交量的變化也是周期性的。
股票價格的上漲是多方的力量和強於空方力量的結果，而多方維持股價上漲需要消耗一定的能量。股價下跌的原因既有空頭力量占據優勢，空方打壓股票導致其下跌也需要消耗一定的能量。在某種程度上，股票漲跌更多的是多方與空方博弈的結果。
二、從供求關繫上了解股票上漲和下跌的基本原理
在絕大多數情況下，股票價格之所以會出現波動最主要因素是股票的供求關系。在股票市場上，當股票供不應求時，股票價格可能會高於價值;當場內股票流通的數量供過於求時，股票的股價就會跌破其價值。與此同時，價格的變化又會反過來調整和改變市場的供求關系，使價格在價值周圍不斷波動。
這里需要提醒大家的是，莊家以及機構等開業通過其龐大的資金對股票的供求關系造成一定的影響，所以供求關系也只能在沒有外力的影響下解釋股價的漲跌。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
⑷ 上市公司的股票最低可以跌到多少,有沒有底線
股票當股市崩盤的時候最低能降到0。
崩盤即證券市場上由於某種原因，出現了證券大量拋出的現象，導致證券市場價格無限度下跌。現有的股民全部被套，沒有新股民入場，當被套的股民開始只知道割肉賣股票，而不肯買股票時，就會造成惡性循環，持續下跌，最終造成股市關門，即崩盤。崩盤即證券市場上由於某種原因，出現了證券大量拋出，導致證券市場價格無限度下跌，不知到什麼程度才可以停止。這種大量拋出證券的現象也稱為賣盤大量涌現。
引發股市崩盤的直接原因很多，但起碼應具備以下條件之一：一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難；低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。
⑸ 股票下跌說明什麼有什麼影響
股票的漲跌簡單來說，供求決定價格，買的人多價格就漲，賣的人多價格就跌。做成買賣不平行的原因是多方面的，影響股市的政策面、基本面、技術面、資金面、消息面等，是利空還是利多，升多了會有所調整，跌多了也會出現反彈，這是不變的規律。投資者的心態不穩也會助長下跌的，還有的是對上市公司發展預期是好是壞，也會造成股票價格的漲跌。也有的是主力洗盤打壓下跌，就是主力莊家為了達到炒作股票的目的，在市場大幅震盪時，讓持有股票的散戶使其賣出股票，以便在低位大量買進，達到其手中擁有能夠決定該股票價格走勢的大量籌碼。直至所擁有股票數量足夠多時，再將股價向上拉升，從而獲取較高利潤。
麻煩採納，謝謝!
⑹ 股票價格下跌會有什麼後果
股價下跌
上市公司:市值萎縮,價值就變小,同時面臨被狙擊的風險,也就是可能被低價收購,所以作為公司會抬高股價,所以一個公司的股票不可能一直跌,如果公司不是業績不好面臨摘牌或者想被收購的話.
投資者:持有的股票價格下降.但是只有股價最低時,是進場的最好機會,這樣低買高賣才創造了賺錢的機會,對於沒有持有該公司股票的投資者來說,最低點是機會.
宏觀經濟:如果股價是短期的波動很有可能是市場的一般規律引起的,實際上與宏觀經濟的關系不大,相反的宏觀經濟的一些信號在短期內可能會成為炒作的題材,在股市中引起一定的波動.從長期來看,股價也確實反映了宏觀經濟的運行健康程度.
⑺ 一般什麼原因導致股票價格下跌
，當然它有一定的公式。
二：股票價格的上漲下跌從理論上說是與這支股票的上市公司盈利預期有關的，它的盈利預期又與它的經營情況、國家政策、國家目前的經濟情況、公司所處的行業等等好多因素有關。這些因素集中反映到股票價格上就是有沒有資金介入這支股票，也就是說上邊那些因素比較好，就會有很多資金願意買進這支股票，否則則相反。這就是股票漲跌的根本道理。
⑻ 股票價格下跌對上市公司的影響具體有哪些
1、如果公司高管持股，股價的波動也會影響到高管的浮動財富。
2、公司的形象，這點很最重要，雖然說二級市場在交易的股票價格對公司的影響已經很小，如果公司的股票在二級市場表現不佳，將會影響公司的形象，進而直接影響公司的二次增發，以及債券發行，因為很多公司不是光光募集一次股票就夠的。
3、在成熟的資本市場，比如美國股市，有一定的退市制度，如果這家公司真的只是以圈錢為目的的，並且股價表現的慘不忍睹，真的會勒令其退市，並彌補投資者損失的。
4、還有一點，公司自身的業績也是影響股價很大的一個因素，因此公司股價在二級市場的價格很大程度上反映了公眾對該公司盈利的預期。可以為公司高管在制定下一步策略時作為參考，正如當局者迷旁觀者清。
⑼ 為什麼有的股票價格一下跌了一半
國內a股每日有漲跌幅限制，一天跌一半是不可能。
可以得出這些股票是除權除息後的股票。因應發放股票股利或現增而向下調整股價就是除權，因應發放現金股利而向下調整股價就是除息。
除權除息後股票價格降低，股份增加，總價值保持不變。比如如果出現股票價格變為一半，那可以肯定是公司有10送10的送股，股票價格變為一半，股數增加為原來的二倍，總價值保持不變。
⑽ 哪個指標可以作為股票價格的底線
第一個底線，凈資產。如果股票以底於凈資產的價格交易，那確實會產生比較大的估值吸引力，當然，這個底線也並不能保證你就不會虧損，但是一般而言，只要你有對此有信心，堅持持有，總一天市場會發現該股票的價值，或者公司本身也會用一次業績大幅上揚而引起投資者注意。你一定會對我講的「總有一天」產生了比較大的質疑，但確實只能說「總有一天」，這是我說估值是一非常個人化的問題的原因了。但為什麼凈資產可以作為底線之一呢？你想，你相當於以企業家一樣成本購買了這家公司部分股份，那你還有什麼可抱怨的呢？關於以凈資產作為底線我們可以看兩個具體的案例，一個案例是花旗銀行，因為在此次次貸危機中損失慘重，花旗銀行的股價也大幅下跌，成為了道瓊斯指數中市凈率最低的公司，但是其股價跌破凈資產的時間也很短。另一個用市凈率投資的例子可以說是世人皆知了，即巴菲特投資中石油：2003年4月1日中石油的股價為1.65港元，總資產為5097.6億港元，而市值僅為2901億港元。而與此同時，埃克森美孚的股價為35.65美元，總資產為1625億美元，市值為2385億美元。因此巴菲特在當時買進中石油難道不是穩賺不賠的買賣嗎？
第二個底線，股息率。首先，我要說凈資產估值作為投資底線是最安全，也最簡單，非常好操作，但是機會並不多，回報率也不是最高的。我個人認為，股息率是估值也非常值得參考的一個估值底線，何謂股息率？即股息/股票價格。我認為如果可持續的股息率能夠超過定期存款利率，這個股票就會很有吸引力。為什麼？因為買這樣的股票不僅能獲得股價上升的好處，還可以獲得相當於定期存款收益。如果股價下跌，你做什麼，那你買進更多，忘了那些所謂專家的預言吧，你已經有自己的獨立判斷了，因為你買入這樣的股票可以獲得比銀行定期存款更高的利息，還會享受到股票這種高風險投資帶來風險收益。但是用股息率法要注意我講的可持續，如果這個公司是處於周期性行業，股息波動很大，那就不好用了，另外用這個工具本質是還是基於對公司的研究。
第三個底線，市盈率。市盈率是使用得最多的估值工具了，每個人都或多或少使用過。對於我而言，曾經比較偏好市盈率低的股票，因為至少讓我看上去很快能將投資的錢賺回來。一般低於10倍的市盈率對我就很有吸引力了，熊市的時候，低於10倍的市盈率的公司遍地都是，此時如果你挑到一個增長快速的公司，那就太幸運了！當然，你也許覺得十年還是太長，不管如何這是個人偏好問題，也許5倍，那五年公司就把投資的錢賺回來了，不會有那麼便宜的事吧？誰說一定沒有，在熊市裡沒有不可能！如果你的底線就是5倍市盈率，那你就專門找5倍以下的唄，也許會有那麼一天，A股遍地都是5倍市盈率的公司，呵呵。最後，但不是最不重要的，我講的市盈利都是指可持續的主營業務的，並不包括營業外的、不可持續的收入，你看，又有工作要做了吧。很多朋友總想一勞永逸，想找到一個捷徑，然後迅速就成為投資高手。看了我今天說的，你不會還那麼天真吧！投資就是研究、研究、再研究！而且沒有人會幫助你，也不能相信任何人，專家也好、政府官員也好、媒體也罷，他們都不會對你的投資負責的。