❶ 猜下個交易周（20111010-1014）什麼股票漲得最猛
002606 大連電瓷
❷ 連續幾個一字漲停，莊家怎麼出貨呢
莊家沒有出貨，類似於新股認購成功上線一樣，一般都會出現好幾個交易日的一字漲停。原因就是中簽者沒有出貨，等於沒有賣盤，所以一字強勢漲停。
❸ 明天買什麼股票
一隻股票再好，但抄總有跌的時候襲，一隻股票再差，也有漲的時候！選股離不開基本面和技術面這2個條件
，
一、基本面：
因人而異。有些人喜歡績優股（所謂的價值投資），有些人卻偏偏喜歡ST（績差股,炒重組題材）。有些
人喜歡大盤股（國企，穩當），有些人就只炒小盤股（盤小，有發展，易炒作）。所以性格決定命運，與
你的喜好有直接關系！
二、技術面：
股票再好，入的時機不對，再好也白搭，所以技術面主要是選時。當然也有基本面選時的。
1、k線圖組合是否漂亮。
2、大盤趨勢是否向上，個股是否盤出底部。判斷因人而異，看趨勢普遍使用的有2個方法：均線、趨勢線
（即低點與低點連線、高點與高點連線）。
3、常用指標是否顯示股票向上。這個更是因人而異了。不同的人用不同的指標。公認的兩大指標是：均
線（顯示一段時間的成本）、MACD。
股票函蓋的信息、知識比較多，肯定不是一句兩句就能說清楚的。我在此處僅是提了幾點提醒，可能對你
幫助不大。建議你花費2-3個月做模擬練習（比如游俠股市），多練習，堅持下去就會見成效。學開車肯
定要去駕校，但炒股很少有人去培訓，去做模擬練習。這是新手虧損的主要原因。
❹ 中小投資者的損失是應該自己承擔還是應該獲得賠償
散戶索賠太難了
「證監會明明都認定了存在操縱股價行為，為什麼還要我們提供證據？像我們這種小股民，哪有精力和渠道去收集證據啊。」
「我們這些散戶可被『莊家』坑苦了，想要賠償卻又太難了。」提起自己的炒股經歷，湖北的投資者韓女士很感慨。
2008年9月，上市僅一年多的中核鈦白股票出現大幅波動。9月10日，上市以來基本處於下跌狀態的中核鈦白突然出現一字漲停，11日，又出現大漲，
這吸引了韓女士的目光，她在當天以8.1元的價格買入了中核鈦白5800股。本想可以賺上一把，誰知12日中核鈦白居然開盤直接跌停，並最終以跌停價
7.18元收盤，一天之間，韓女士的賬戶就浮虧超過5000元。
隨後的中核鈦白再沒有給韓女士任何出逃的機會，繼續一路走低。2009年4月，中核鈦白因經營虧損，被深交所進行特別處理，變更為ST鈦白。無奈的韓女士只得先後以5.68元和4.68元的價格賣出了全部股票。
「本來覺得是自己運氣太差，加上太貪心，全當花錢買教訓了，誰知真的有人在操縱股價。」遭受了大幅虧損的韓女士被隨之而來的一則公告驚醒了。
2009年4月，中國證監會作出行政處罰決定，認定2008年9月10日—12日期間，中核鈦白股價被程文水、劉延澤兩人利用持股優勢、資金優勢以連
續買賣方式操縱，並依法對程文水罰款300萬元、對劉延澤罰款200萬元。而根據《證券法》的規定，操縱證券市場行為給投資者造成損失的，行為人應當依法
承擔賠償責任。
隨後，韓女士等18名投資者委託律師向法院提交訴狀，要求程文水、劉延澤賠償自己遭受的損失。然而，直到兩年後法院才正式審理此案，而最終韓女士和其他投資者的索賠請求，還是因為證據不足被法院駁回了。
「證監會明明都認定了存在操縱股價行為，為什麼還要我們提供證據？像我們這種小股民，哪有精力和渠道去收集證據啊。」韓女士表示，股市有風險這個道理
誰都明白，如果是投資失誤造成損失，自己無話可說，但現在作為違法行為的受害者，卻不能得到應有的賠償，這太不合理了。
「過去五六年間，全國共有30餘件內幕交易和操縱股價的民事賠償訴訟案，到目前投資者無一勝訴。」上海新望聞達律師事務所副主任宋一欣說，現實中，類似韓女士案件的現象在證券訴訟案中很普遍。
相對而言，虛假陳述引發的證券民事訴訟賠償案件，因為有相關司法解釋，中小投資者獲得賠償的案例就比較多。如2012年的東盛科技案中，148位中小投資者成功獲賠1295萬元。
作為一位長期從事證券市場維權的律師，宋一欣對當前中小投資者求償權保護的缺失深有感觸。他介紹，由於至今沒有出台關於內幕交易、操縱股價民事賠償訴
訟的司法解釋，雖然在司法實踐中立案無障礙，但如何審理這類案件成為難題。法院接到這種訴訟都覺得很棘手，一般希望通過調解解決，往往拖到兩年訴訟時效快
結束時才正式審理。
「這次出台的『國九條』特別強調了保護中小投資者求償權問題，這是一個好的開始，會從更高層面推動相關問題的解決。」宋一欣認為，作為我國第一次全面
表述公眾投資者權益保護的重要政策性文件，這次國辦《意見》首次將公眾投資者權益保護提升到戰略層面，但要真正解決中小投資者現實中求償難的問題，還要做
很多工作。司法部門應該盡快制訂內幕交易、操縱市場民事賠償的司法解釋，全面細化地界定投資者資格認定、舉證責任與損失范圍、損失計算依據和標准等問題。
此外，這次「國九條」還專門提出了「督促違規或者涉案當事人主動賠償投資者」的要求。宋一欣認為，這是一種很好的做法，國外在重大的證券市場違規事件
後，都普遍由違規者設立投資者賠償基金，主動賠償投資者損失，去年萬福生科虛假陳述事件後，平安證券設立了3億元投資者補償專項基金，只要符合條件的投資
者都可以很快獲得賠償。
目前，宋一欣已接受多位投資者的委託，准備對光大證券案件提起民事賠償訴訟，他也通過有關途徑公開呼籲證監會和光大證券成立投資者賠償基金，確定賠償
計算標准，對符合條件的受害投資者做出最大限度的、及時的賠償。「這是一個標志性的事件，如果能夠在投資者賠償方面取得突破，將會把資本市場的發展和中小
投資者保護向前推進一大步。」
中國人民大學法學院教授劉俊海
維權易才能市場火（專家觀點）
「投資者的求償權更重要，只有當投資者受到侵害時能夠及時而便利地維權，才真正談得上各種權利的實現。」
「如果投資者總是擔心自己受到違法行為侵害而得不到公平和及時的賠償，當然就不敢抱定價值投資的理念長期投資股市，資本市場也就永遠沒法紅火起來。」
中國人民大學法學院教授劉俊海介紹說，中小投資者維權難已經成為制約我國資本市場發展的突出問題，當前資本市場長期處於低迷，並非源於資金匱乏，而是源於信心、誠信與法治之匱乏。
劉俊海認為，中小投資者權利的保護既包括前端的分紅權、知情權與參與權，也包括後端的求償權。而沒有救濟，就沒有權利，從這個角度說，投資者後端的求償權更為重要，因為只有當投資者受侵害時能及時而便利地維權，才真正談得上各種權利的實現。
「一些地方法院在地方保護主義的影響下，不敢挺起腰桿維護投資者權益，而且患上了『司法解釋依賴症』」。劉俊海介紹，不少地方法院依然對內幕交易與操
縱市場導致的民事損害賠償案件採取消極甚至不予立案的態度，理由就是最高人民法院的相關司法解釋沒有出台，而最高人民法院遲遲不能出台司法解釋的主要原因
在於等待地方法院的判例積累，這就陷入了「先有雞，還是先有蛋」的邏輯怪圈。最終讓投資者陷入維權無門的尷尬境地。
破解這個難題，一方面需要立法司法部門盡快完善法律法規。為保護投資者的求償權，我國現行《證券法》已分別規定了虛假陳述行為人、內幕交易行為人與操
縱市場行為人對受害投資者的民事賠償責任，但這些規定因為缺乏司法解釋，難以為各級法院在審判實踐中普遍接受，成為停留在紙面上的權利。另一方面，需要各
級法院充分發揮司法能動性，及時解決糾紛，實現公平正義，對投資者權益爭訟案件採取「開門立案、凡訴必理」的積極態度，切實做到快立案、快審理、快判決和
快執行，重點解決立案難、執行難的問題。
「中小投資者是資本市場的弱勢群體，對弱勢群體提供傾斜保護是實現公平正義的必然要求。」劉俊海認為，與上市公司和中介機構等相比，廣大中小投資者存
在著經濟實力不對等、信息不對稱、維權成本高等問題，這必然要求國家對中小投資者提供適度傾斜保護。這次國家層面出台專門保護中小投資者的《意見》非常及
時和必要，有利於從根本上消除造成中小投資者維權難的制度障礙。
劉俊海介紹，由於資本市場的違規事件往往影響巨大，國外大多採取大規模公益訴訟的方式，在短時間內為所有中小投資者爭取統一的賠償，受害者無需出資聘
用律師，也無需前往法院出庭，只需把身份證號碼、銀行賬號信息與受損證據提交監管部門和維權組織，就可坐享勝訴利益，實現真正意義上的「零成本」維權。
他建議，為幫助中小投資者更好地實現求償權，我國應將公益訴訟制度引入資本市場維權領域，落實《意見》提出的「探索建立中小投資者自律組織和公益性維權組織，向中小投資者提供救濟援助，豐富和解、調解、仲裁、訴訟等維權內容和方式。」
「讓失信者付出慘重代價，讓守信者降低維權成本，資本市場才能真正成為一個人人敢參與、人人願參與的國民財富中心。」劉俊海說。
投資者求償三大途徑（他山之石）
柴金
成熟的資本市場都非常重視投資者求償權，強調維權渠道暢通、有效。主要的求償途徑包括調解、仲裁和訴訟三類。
調解制度通常有便利性、非終局性的特徵。英國2001年《金融市場與服務法案》確立的調解制度具有以下三個特點：投資者可以無償使用；其裁決結果具有單邊約束力；獨立運行，不需政府撥款，其經費主要來源於向被投訴企業徵收的案件費。
仲裁製度則具有專業性、單方終局性的特徵。以美國為代表的成熟市場大量使用仲裁方式解決證券糾紛，據統計美國金融業監管局自2006年至2013年3
月底，平均每年辦結仲裁案件5205件。仲裁製度呈現以下特點：行業自律組織在證券仲裁中發揮主導作用，並體現高度專業性；仲裁受理范圍廣泛，包括證券發
行、交易過程中所可能發生的爭議；注重對公眾投資者利益的保護；仲裁庭可判處懲罰性損害賠償，意味著當事人可以獲得不低於證券訴訟的救濟。
訴訟制度是投資者救濟的最後一道防線。典型的訴訟求償方式有三類：
美國式集團訴訟制度——判決效力直接及於所有未選擇退出的集團成員，降低了受害投資者的訴訟成本，提高了侵權者的違法成本。
德國式示範訴訟制度——當適用示範訴訟時，法院只選擇一起案例履行訴訟程序，類似案件可以此為參考，便於投資者「搭便車」。
台灣式團體訴訟制度——對於造成多數證券投資人或期貨交易人受損害之同一原因所引起之證券、期貨事件，由20人以上證券投資人或期貨交易人授予仲裁或訴訟實施權後，以自己之名義，提付仲裁或起訴。
經過多年運行，這三種訴訟制度均在實踐中起到良好效果，為眾多證券投資者提供了切實的救濟和保障。
新政速讀
督促違規或者涉案當事人主動賠償投資者。對上市公司違法行為負有責任的控股股東及實際控制人，應當主動、依法將其持有的公司股權及其他資產用於賠償中
小投資者。招股說明書虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏致使投資者遭受損失的，責任主體須依法賠償投資者，中介機構也應當承擔相應責任。基金管理人、託管
人等未能履行勤勉盡責義務造成基金份額持有人財產損失的，應當依法賠償。
建立上市公司退市風險應對機制。因違法違規而存在退市風險的上市公司，在定期報告中應當對退市風險作專項評估，並提出應對預案。研究建立公開發行公司
債券的償債基金制度。上市公司退市引入保險機制，在有關責任保險中增加退市保險附加條款。健全證券中介機構職業保險制度。
完善風險救助機制。證券期貨經營機構和基金管理人應當在現有政策框架下，利用計提的風險准備金完善自主救濟機制，依法賠償投資者損失。研究實行證券發
行保薦質保金制度和上市公司違規風險准備金制度。探索建立證券期貨領域行政和解制度，開展行政和解試點。研究擴大證券投資者保護基金和期貨投資者保障基金
使用范圍和來源。
——摘自國辦《關於進一步加強資本市場中小投資者合法權益保護工作的意見》
❺ 股權轉讓概念股有哪些
股權轉讓概念股走強，襄陽軸承（000678）、四川雙馬（000935）、嘉麟傑（002486）等多股漲停。
今年下半年以來股權轉讓概念炒作持續火熱，相關概念股熱度不減。
分析認為，根據強者恆強的理論，在一段時間持續強勢的個股有望在短期內繼續逞強。在經過短暫調整後，股權轉讓這一主線思路或仍具有投資價值。
股票代碼 股票簡稱 所屬行業 涉及事項
000912 瀘天化 化工 大股東擬轉讓19.66%股權
000935 四川雙馬 建築材料 北京和諧恆源科技及其一致行動人天津賽克環合計以協議方式受讓50.93%股權
000635 英力特 化工 控股股東國電電力轉讓其全部持有的51.25%股份，控股權將發生變更。
000953 河池化工 化工 協議轉讓價9.66元，寧波銀億將成為控股股東，熊續強成為實際控制人，他是資本大佬
000678 襄陽軸承 汽車 控股股東三環集團擬實行混改，可能導致公司實際控制人變更
0024999 科林環保 環保 重慶東誠瑞業投資受讓28%的股份
600321 國棟建設 建築材料 正源地產25億元受讓23.7%的股權
002319 樂通股份 化工 協議轉讓價為26.92元
600506 香梨股份 農林牧漁 公司間接控股股東中國水務擬將所持有的昌源水務51%股權公開掛牌轉讓
300132 青松股份 化工 擬向廣佳匯轉讓4926.26萬股，占總股本的12.86%，轉讓價格為11.79元/股
000755 山西三維 化工 山西路橋集團通過受讓公司控股股東三維華邦100%股權，成為間接控股股東
000606 大連電瓷 醫葯生物 意隆磁材以28元/股價格受讓4000萬股股份，占總股份19.61%，成為控股股東
002168 深圳惠城 電氣設備 協議轉讓價格為19元/股
002082 棟梁新材 建築材料 協議轉讓價格為32.49元/股
000612 焦作萬方 有色金屬 協議轉讓價格為8.86元/股
300149 量子高科 農林牧漁 協議轉讓價格為12.51元/股
002629 仁智油服 採掘 協議轉讓價格為17.46元/股，新股東背後是浙江資本
600107 美爾雅 紡織服裝 協議轉讓價格為7.7元/股，新股東是中植系旗下企業
000679 大連友誼 商業貿易 協議轉讓價格為13元/股，新股東是武信投資控股，將繼續注入資產
600767 運盛醫療 醫葯生物 協議轉讓價格為15.7元/股
000752 西藏發展 食品飲料 協議轉讓價格為24.9元/股，新股東為天易隆興，計劃憑借上市公司平台，引入優質資產
600636 三愛富 化工 協議轉讓價格為20.26元/股，實際控制人將由上海市國資委變更為國務院國資委
002313 日海通訊 通信 協議轉讓價格為27.18元，新股東是潤達泰，不排除進行股權變更、資產收購和發行股份購買資產等形式的並購重組
❻ 欣泰電氣強制退市今日漲停是有內幕嗎
欣泰電氣強制退市來得夠快，以至於其董事長聽到消息時也感覺「有點懵」。但既然欺詐發行，就必須承受由自己親手釀造的苦果。
從某種意義上說，欺詐發行、造假上市已成我國資本市場的一顆「毒瘤」。A股市場運行二十多年來，通過財務造假「躋身」於資本市場的並不鮮見。早些年有大慶聯誼，近幾年似呈愈演愈烈之勢，像雲南綠大地(現「雲投生態（002200）」)、萬福生科（300268）、海聯訊（300277）等都讓投資人記憶深刻。為什麼近幾年被曝光的造假上市案例越來越多？為什麼在監管部門的高壓之下，欺詐發行仍然呈現出「前赴後繼」之勢？顯然，這一切的背後都是因為利益。成功上市，意味著發行人的資產證券化，不僅能通過IPO圈錢，資本市場也將成為其實施再融資的平台，而且，發起人股東今後還存在高價套現的機會。因此，上市成功背後的利益是非常巨大的，但付出的代價卻十分低廉，這也成為造假者不惜鋌而走險的動力。
造假者往往能從市場中獲取巨額利益，綠大地、萬福生科的相關責任人員即是如此，但投資者卻因之付出高昂代價。以欣泰電氣為例，即使興業證券（601377）設立了先行賠付基金，但因欣泰電氣被強制退市，目前持有該股的投資者將遭受損失則是板上釘釘的事，其中或不乏專業投資機構和私募基金等。
監管層這次對欣泰電氣欺詐發行的處理果斷、嚴厲，毫無含糊，產生了相當的震懾效果。只是，再細細推敲一下，筆者覺得還有幾個問題值得我們深入探討。
其一，興業證券收到的《行政處罰及市場禁入事先告知書》顯示，由於未勤勉盡責，興業證券受到證監會警告並罰沒5738萬。在欣泰電氣被監管部門認定涉嫌 欺詐發行後，興業證券主動設立5.5億元的先行賠付基金，這對保護適格投資者的利益無疑是大有裨益的。不過，由於此次興業證券沒有被暫停保薦資格，因此其 保薦業務並未受影響，這與當年平安證券受到暫停三個月保薦資格的處罰有所不同。同樣是券商先行賠付，同樣是欺詐發行，兩券商的處罰卻不一樣。為了真正促使 保薦機構勤勉有為，也絕對不能一「賠」了之，而應重典整治，比如可考慮暫停甚至撤銷保薦機構的保薦資格。否則，又如何能真正起到威懾作用？
其二，根據《深圳證券交易所退市公司重新上市實施辦法》，深交所創業板不接受退市公司股票重新上市的申請，因此，在創業板掛牌的欣泰電氣已沒有重新上市的機會。欣泰電氣在歷經30個交易日的退市整理期的交易之後，將在新三板掛 牌。但如果是滬深主板與深市中小板的上市公司強制退市，是有可能重新上市的，僅就這一點而言，似乎對創業板公司顯得不太公平。筆者以為，對強制退市公司仍 須區別對待。如果是主動退市或因觸發相關財務指標而退市的，不妨視其今後的表現給予其重新上市機會。而如果是因重大信息披露違法或欺詐發行被退市，則應嚴 禁重新上市，特別在有券商先行賠付的情形下更應如此。畢竟，券商先行賠付之後，適格投資者的利益有了保障，至於上市公司是否改正其違規行為等已不重要了。 而且，禁止這樣的公司上市，也能體現提高違規成本的監管本意。
其三，欺詐發行主要責任人員應承擔刑事責任。綠大地與萬福生科造假上市的 主要責任人何學葵、龔永福，最終都承擔了時間不短的刑事責任，沒有逃脫牢獄之災。但同樣是造假上市，欣泰電氣的溫德乙受到的處罰只是警告與罰款。對個人而 言，即使892萬元罰款金額不算低，但與綠大地與萬福生科案的造假責任人相比，違規成本明顯偏低。而且，如果欣泰電氣沒有東窗事發，目前溫德乙持股市值將 超過5億。顯然，違規成本與竊取的利益之間不成比例。
其四，其他中介機構也應承擔先行賠付的責任。興業證券今次主動出資建立先行賠付基 金，既是保護適格投資者的需要，亦是其咎由自取的結果。但欣泰電氣的欺詐發行，除了上市公司方面外，如果只有保薦機構一家承擔先行賠付責任的話，同樣有失 公平，另外那些提供審計、法律、資產評估服務的中介機構，尤其是審計機構不也該承擔他們的責任么？不也應與保薦機構一起出資建立統一的先行賠付基金么？
❼ 股票被宣布退市風險後為什麼漲停
這個是早就預期的！
有退市風險，反而增加了重組的可能性，有助於炒作
❽ 上市是如何害死一家公司的
作為一個當初被地方政府勸「上市」、自己對上市完全不懂的「農民企業家」，龔永福必定會成為A股市場中的一個悲劇人物。對俞永福而言，正是上市，毀了自己和萬福生科。而從萬福的慘痛案例上，也可以看到，企業上市未必是一件好事，對很多企業來說，上市就是一部血淚史。網易的CEO丁磊以及新東方俞敏洪等人在談到上市時，曾多次公開稱後悔。以下我們來討論：1、被地方官員或投資人鼓動上市 過度包裝「一個門外漢玩什麼資本市場嘛！」萬福生科董事長顧問熊全廣，不無責怪地說到龔永福。龔永福小時候是孤兒，受苦太多；後來辦企業，天天受累；搶灘資本市場後，純粹是受罪。俞永福不是孤例，很多老闆因為各種原因選擇了上市這條道路後，就進入了一個怪圈。但中國第一代民營企業家自己並不懂資本市場，很多事情只能交給「專業人士打理」。結果因為「包裝」過度，最終東窗事發。對於具體的造假問題，俞永福竟然只是輕描淡寫地說了句：「當初為了迎合上市的財務指標得造一些，但沒想到指導她（覃學軍）的人真是（把業績）做得太多了。」而據知情人士稱，萬福生科的財務報表當時即使不做到那個程度，也符合上市程序。千萬不要相信那些「包裝」上市公司的傢伙，他們有各種聽起來很高深的金融術語，但是卻從來不負責任。2、上市的費用就要吃垮一家公司未曾上市，先欠了一屁股債，或把創始人的身家打進去，這在很多企業都發生過。而這只能促使企業在上市的道路上越走越遠。公司上市過程中，會有保薦、審計、律師等高昂費用，此外還有不能走賬的政府部門、媒體部門的公關費，幾乎要吃垮一家公司。龔永福說，「我真的後悔上市了，走上這條歧途。」他說，「我給你算筆賬，雖然融資融4個多億，但是前期中介機構費用，還有發行費，這些人力物力就花去近1個億，募集資金還有1.7億元現在被凍結在銀行沒法使用，募投項目建設投入一個多億，現在募集資金被凍結，募投項目建設正在進行中，加上企業正常生產運作及因企業上市造假銀行對企業的信譽產生懷疑，不予貸款，我只好把自己的積蓄3000萬元投進去。」3、上市導致創始人決裂因上市帶來的公司創始人利益分配問題，將許多企業拖入深淵。准上市公司土豆網、趕集網、真功夫掌門人紛紛被自家媳婦告上了法庭。縱然上市不是他們糾紛的根本原因，但上市確實誘發糾紛升級的觸點。真功夫蔡達標前妻潘敏峰曾向媒體公布過一份聲明，「為了做第一大股東，你喪心病狂、不擇手段，帶領你全家人瘋狂地侵佔我和我弟弟的財產。」兩方對股權的爭斗可見一斑。而目前，蔡達標已經身陷囹圄。4、成為做空機構的羔羊准上市公司、上市公司是塊大肥肉，人人都想咬一口。一次做空，不管真假，都有可能將上市公司推入萬劫不復的深淵。上市，對很多公司意味著幾乎到了「全裸」的狀態。做空機構會費盡心思從你身上牟利。一家中國小公司從赴美上市到被做空退市，這樣的例子最近幾年經常發生。這一過程中，投資銀行、咨詢公司、審計、律所、做空機構、對沖基金等專業機構和媒體，相互配合扮演了曖昧不明的角色。南方周末報道的一家中概股退市公司創始人說，一場官司就可以把企業拖垮的。渾水做空，「遭到投資者質疑後，我們花了大價錢找來幾家國際大行做調查報告，希望能幫我們正名。他們聲稱能夠45天調查出來，但卻審計了三個月，每拖一天就意味著我要付出更多的服務費用，後來我已經掏了一千多萬美元服務費了，現在他們還在張口跟我要，而且一張口就是500萬美元——我總共融資才融來1億美元，這些看上去溫文爾雅的中介機構，他們是想把你吃得只剩一張皮。」5、上市後創始人與股東分歧可以毀了一家公司失去控制權，這就是利用他人資金可能付出的代價。創始人吳長江和投資人閻焱的內斗一度到了魚死網破的邊緣。雷士吳長江承認當初辭職是受到了董事會的逼迫。而雷士股價為此大跌。以閻焱為代表的雷士照明管理層與創始人吳長江內斗期間，雷士照明的業績大幅下滑。2012年年報顯示，期內母公司凈利潤近841.6萬元，同比大降98.46%，毛利同比下降21.87%；2012年，公司營收則達35.46億元，同比下降6.64%。6、 上市公司的「業績強迫症」可能毀了一家公司上市公司做的一切都是為了業績，為了討好股東。「被強迫」的公司也沒幾家真的能被管好的。而且我們看到的往往正相反，本來這家公司還挺務正業干實事兒的，一上市就全變樣了——不僅沒管好，還把好端端的孩子給廢了。後悔上市的俞敏洪在渾水做空事後總結說，新東方曾希望通過快速擴張，做大整體銷售額，從而擴大市場份額，提升整體的經營利潤，取悅資本市場。但不想適得其反。俞敏洪說，新東方新近開了200多個教學點，「過去十九年只開了500個教學點都不到，大家想想增加了多少租金的投入以及人員的花費？大家馬上可以看到它給新東方帶來的後果是什麼。從前年的下半年到去年的上半年，新東方一正一反虧損四個億人民幣，當然整體上新東方還是賺錢的，但如果沿著這個方向持續走下去，新東方三年就被折騰完了。」7、上市帶來的知名度是把殺人的劍上市了不管你是漲停還是跌停每天都會有電視、廣播、報紙、互聯網提你的公司名字和股票代碼，這確實不假，由此也確實會給你公司的知名度帶來不小的提升。但你一定要搞清楚：知名度跟美譽度可不是一回事兒。如果趕上倒霉明明你公司經營的挺好但莊家就是要打壓你的股價賺錢，或是趕上熊市或是你公司所在板塊倒霉，結果到處一直喊著你的公司「跌停」，甚至還給你整出一堆不是很好聽的「內幕」，那你說你冤不冤？為什麼一些公司上市就要有公關部，要支付大量的公關費用，就是這個道理。任何本來可以算作小事的事情，一旦上市，都會成為大事。當然，還有可怕的負面報道。沒人有興趣去驗證它的真假，股價就已經大幅下跌了。