美股下跌意味著什麼

⑴ 美股暴跌後出現什麼情況

美股暴跌之後 你該思考這些問題

2018-02-07 19:01:04

波動率相關ETF在這輪美股暴跌中扮演了什麼角色?

觀察到，周一美股收盤後，兩個在美國上市的反向波動率指數ETF(XIV和SVXY)較收盤價放量跳空暴跌了80%。當波動率指數下跌時，這些反向波動率指數就會上升，當波動率指數上升時則反之，比例為1:1，即

如果波動率指數上漲5%，那麼反向產品就會下跌5%。

波動率指數周一開盤為19點，收盤於37點，漲幅為95%。問題就在這里：XIV和SVXY的資產價值與基礎VIX指數之間的1:1關系並不會為明天帶來多大的價值。

截至上周五上午，XIV和SVXY這兩家基金管理的資產總額已達32億美元。如今，它們是富達零售網站上交易量最大的品種之一，買盤比賣盤多出2倍。

此外，在過去的一年裡，對沖基金很喜歡用它們來做空波動性。它們在2017年的回報率達180%。

這很可能是最近波動率指數上漲，而反向波動率指數大跌的原因。現在誰還擁有這些做空波動性資產?它們還能反轉嗎?未來的波動會是怎樣的?還有哪些波動性產品存在風險?

令人滿意的，我們現在似乎找到了一個合理的相關市場結構來解釋今天可怕的價格走向，但這並不意味著我們脫離了困境。

假設與波動相關的ETF確實是市場結構的「致命弱點」，這將需要數天甚至數周的時間才能結束，而且期間還可能出現其他的問題。

未來幾日該如何交易?你可能需要考慮以下問題：

1.美國股市的估值仍不確定，但無關基本面。美國經濟依然向好。問題是在稅收改革後，經濟是否會過熱，以及它對債券收益率會產生什麼影響。我們已經從一個慣於下跳棋的市場(企業盈利上升，利率低迷)，被迫去參加三維國際象棋大賽(擔憂經濟增速、利率、股票估值、美元強度，現在還要擔心市場結構)。

2. 周一美股暴跌時，接近盤中低點，這意味著美股跌勢未完。

3.波動率指數一天內可以漲近一倍，是不是暗示著美國經濟存在一些問題呢?

4.美聯儲新主席鮑威爾剛剛上任，就面臨股市大跌，他會如何處理呢?貨幣政策會發生什麼變化呢?

雖然周二美股出現了反彈，但也不要輕易認為最糟糕的情況已經過去。我們對美國股市持樂觀態度，但也認識到，一旦當前的動盪過去，也一定會留下傷疤。

⑵ 美國股市為什麼會暴跌

2018年10月10日，對於美股來講毫無疑問是一個災難日。美股的三大股指刷新了多項跌幅記錄。比如道瓊斯指數創下了近八個月來最大單日跌幅的3.15%，納指更是重挫4.08%，也是創下近7年來的最大單日跌幅。

⑶ 美元下跌是不是意味著美股將升

沒有必然的邏輯關系，要看背後美元下跌的原因來分析：

如果是因為濫發貨幣導致的美元下跌，那麼社會上的錢就多了，公司資產升值，盈利也會增加，所以美股會漲。

如果是因為美元信用的下降導致的下跌，那麼人們會逃離美元，導致美國整體融資能力下降，對經濟不利，美股會下跌。

所以要看具體的原因來分析。

希望我的回答對你有幫助，謝謝。

⑷ 美股跌為什麼全球股市都跌 請細致說明其中必然聯系

1. 美股是世界上最大的股票市場，除了美國本國國民之外，還有眾多的境外投資者回（美國以外答的投資者），美股下跌，境外投資者也會相對應的減持自國的股票，避免被波及。

2. 全球股市的聯動性，這么多年來美股已經成為了全球股市的領頭羊，多多少少有些默認參考的意思，就好比原油市場的中東，黃金市場的倫敦，匯率市場的東京——這樣在長期交易過程中，多多少少理念都會傳達到其他參與者，形成「約定俗成」的基本認同。

⑸ 美股下跌對中國百姓直接影響是怎樣的

美國下跌，隻影響中國股市開盤對老百姓生活影響不大，由於中國金融市場還未全面開放，中國百姓持美國股票人不多，所以影響不多。

⑹ 美股開跌，對國內有什麼影響嗎

因為現在是全球一體化的經濟模式,美國股市下跌的原因是美國經濟衰退多方面因素引起的,這不可避免的給全球的股票市場帶來了大的利空消息.也因為美國債務評級降級，幾十年來第一次從AAA降級為AA+，引起全球股市振動。這意味著美國信用下降，從歷史角度來看，也許是美國享受全球低息貸款拐點。
由於中國是美國最大債主，不可避免受到負面影響。當然如果中國能抓住機會崛起，那是最好了 當然我覺著中國股市爆跌的原因也是多方面的,自身的股票調整,央行的准備金率的上跳,中國很多的大藍籌都是A+H的模式,中國平安的1000多億的圈錢行為,造就這輪爆跌.

⑺ 美股下跌，美國經濟會怎麼樣

美股跌，是美聯儲終結量化寬松(QE)的必然現象。要止跌，必須美國經濟好、好、好。好到可以提供新的入市資金，來代替將不再有供應的央行之水。央行促市終結後，經濟促市能否成真？有待觀察。

新年伊始，美股大跌，這或許是個終結的開始。如果這個說法使你糊塗，那就講白一些，可能跌跌不休。

2013年5月22日，將離任的美聯儲主席伯南克稱會退市，隨之而來是環球債息升，股市跌。之後是每當經濟數據好，美聯儲退市機會增，股市便跌；而當經濟數據不好，美聯儲退市機會減時，股市便升。這個反應很合理，因為退市代表市場會缺錢。到2013年12月，美聯儲真要退市了，股市卻一改之前的表現，出乎意料地升。當時的解釋是，美聯儲退市，反映經濟好，故股市會因經濟好而好。這種前後相悖的解釋能否站得住腳，只有讓時間來考驗了。新年的跌市可能是第一個考驗。

美聯儲不退市，水(錢)長注，是立竿見影的撐市。美聯儲退市，等同於將金融市場斷水斷糧。如果想要市場仍好，就要市場另闢水(財)源。環球金融市場要齊避水源時，水從何來？是否會有些弱勢市場會水源不足？強勢市場又是否要熬一段水荒的日子？

股跌，是美聯儲終結量化寬松(QE)的必然現象。會跌多少？全靠猜。有人會浪漫地猜(用心)，有人會理性地猜(用腦)。一般人會認為理性好過浪漫，不過市場有時是講心不講腦，不然怎會有超賣、超買？又怎會有「九成股民是錯」的金句？

要猜2014年沒有QE，股市的日子怎麼過時，先要看看2013年有QE的日子是怎麼過的。

摩根士丹利於2013年4月標普500指數在1580點時預測年終會升至1900點。他們猜升20%，是當時猜得最狠的。人人都說不可能，但事實是，2013年標普500指數收於1848點。最近他們公布了猜的依據，不是看PE，不是看業績，而是看FED，看一眾央行，他們稱之為：The era of central bank-driven equity rallies，即央行促市的年代，並以圖說明之。

兩年前，當人們提出這個「央行促市論」時，經濟學家都認為是經濟歪論。但一年下來，看看股市走勢，認為央行促市是歪論的正統經濟學家也無話可說，不得不接受這個「歪論」。

假如這幾年股市之升是因為環球央行注資促市的話，當環球央行不再促市時，後果如何？

2014年1月1日，美聯儲的綜合資產報表顯示，當日的美聯儲綜合資產計為40236億美元，較前一年增加了11064億美元，但與前一周對比則是減少了89億美元。不要小看美聯儲這個減少89億美元的資產數，這是終結QE的開始。以前是講退市但沒有做，現在美聯儲資產減少，是不用講你都知道，美聯儲在退市了。可以說，美聯儲退市的速度快於大家的預期。

1月1日美聯儲公布此數據時，環球股市休市，香港1月2日復市但無人會留意這個數據，恆生指數反升33點。不過美國市場就不會不留意這數據，美聯儲以行動(減資產)來印證退市，故1月2日美股跌得厲害。1月3日，外資便抽資，故恆指跌近600點。這些都是終結的開始。

有人解釋，1月2日美股勁跌，是因為投資者要避稅，揀在2014年1月2日出貨，便可以避過了要納2013年所賺的資本增值稅。對這點，筆者有些不解。美國的財政年度是9月30日，而美國的稅務年度是12月31日？望知道者告訴我。但無論如何，如果1月2日美股之跌是避稅沽貨所致，則再經過近日的沽貨，理論上什麼避稅沽貨都沽完。但之後美股繼續跌，就不要再以避稅沽貨來看當前這個跌市，而應嚴肅地看待，美股下跌將是QE終結的跌市的開始。

要止跌，必須美國經濟好、好、好。好到可以提供新的入市資金，來代替將不再有供應的央行之水。央行促市終結後，經濟促市能否成真？有待觀察。