㈠ 美股長達十年的牛市,那麼虧錢的人多嗎
股票市場是零和博弈,你虧的錢被別人賺錢了,當你賺的錢就是別人虧的;所以按照這個定律,美股長達十年的牛市,同樣有很多股民虧錢的。
股票市場無端端地會生錢嗎?
股票市場不會無端端地生錢,因為股市不是印鈔機,不會自動生產錢出來,更不會自動出現真金白銀。
股票就是需要有買有賣,才能達成交易,這個錢才會實現資產轉換,如果沒有達成交易這是數字,不起錢。
通過例子得知,如果美股10幾年牛市,一句上漲沒人交易就是空漲,玩的虛擬數字,漲10萬點都沒用,資產都沒有發生轉移。
如果美股牛市中有交易,機構或者個人資產轉移,你賺的是別人虧的,你虧的錢被別人賺錢了。所以總之不管牛市還是熊市,永遠都是有人賺錢就有人虧錢,股市“二八定律”和“股票等價交易”的原理。
㈡ 我買美股一年了,被我碰到這倒霉事,看圖,它破產退市了,我將近虧損99.8
即然巨虧了這么多,將近歸零的慘淡厄殺,建議你別賣了,賣了也值不到百分之零點一的錢,放那兒讓它發霉吧,要麼歸零,要麼等自主清算或者能得到不錯的紅利!!!大家都是同姓,給個贊!
㈢ 巴菲特一個月虧了800億美元,這究竟是股神老了 還是市場太難了呢
這次的美股出現的波動讓股神巴菲特直呼自己太年輕,畢竟10天之內4次熔斷,隨時可能出現第五次。讓巴菲的本人的資產也開始大量虧損。其實並不是因為股神年事已高,對股票的判斷能力減弱。而是因為市場太難了。之所以美股今年的市場這么難,原因其實非常簡單。首先就是對於美股來說,這次的崩盤是一個在所有人意料之外的事情。其次就是誰也沒有想到今年會出現這么多事情,新冠肺炎疫情的爆發,石油價格戰的打響。最後就是並不是股神看不透,而是這次的事情讓所有人都很難看透。
最後就是並不是股神看不透,而是這次的事情讓所有人都很難看透。雖然股神在處理多次危機中都有自己的一套辦法,但是就目前的情況來說,股神也沒有研究出確切的解決辦法。只能走一步說一步,至於大多數參與多頭的股民,情況就更加慘淡了。
㈣ 散戶抱團血洗華爾街,金融巨頭巨虧380億,最新進展如何呢
導讀:一覺醒來,投資者們又一次見證歷史!誰能想到,號稱成熟市場的美國股市,還能上演機構與散戶的斗爭,而且被「血洗」的一方還是機構......
大戰背後有「陰謀」?
據差評報道,CNBC的記者就認為,游戲驛站的暴漲, Micheal Burry( 電影《 大空頭 》主角的原型 )其實是最大的受益人之一。
因為嘴上抨擊著那些抬高股價的網友,而實際上他旗下的基金已經擁有一百七十多萬股的游戲驛站股票,總價已經漲到了近6億多美元。
你怎麼看待這件事呢?歡迎在評論區留言討論。
㈤ 美股遭重挫,三大指數大跌創紀錄,哪些企業受影響較大
蘋果公司,微軟公司以及特斯拉公司的下跌幅度比較大,三大公司的下跌已經超過了15,000億人民幣。
我相信很多人都已經關注到了美國的三大股票指數已經出現了巨大的下跌,而且平均下跌幅度已經超過了3%,這已經算是暴跌了。美國的股票指數之所以會出現如此大幅度的下跌,主要是因為很多科技公司的發展遇到了問題,而且下跌的幅度大於其他的公司。
蘋果公司的下跌已經超過了很多人的想像,因為蘋果公司擁有著非常強的盈利能力,而且在過去一個會計年度獲得了非常高的收入,在這樣的情況之下依然出現了下跌,這只能說美國市場出現了一種恐慌情緒,蘋果公司擁有著非常強的盈利能力,這只不過是短時間的下跌而已。
下跌比較嚴重的公司都擁有著非常強的盈利能力,從這一點就可以看得出來,美國股市的下跌只不過是短期的並不會引發經濟危機。
㈥ 美股成交額排名前十有5隻中概股,這一數據為何讓人不可思議
這說明中國的獨角獸公司都是比較受歡迎的,一些新能源汽車公司得到了不少投資者的重視。近日,美股回漲1%,三大股指全面上漲,引發了美股市場上歷史第二高的漲幅記錄。而在收盤後,一則數據卻引起了中國投資者的關注,在當天大漲的股票中,中概股占據成交額前十的一半,其中包括蔚來汽車,拼多多,小鵬汽車等。其中新能源行業表現最為亮眼,三家造車新勢力的股票都進了交易額的前十,表現得非常亮眼。其中排名第一的成交額達到了1800億人民幣,這個量比它的市值還要高了。
也有基金經理表示,美股的成交額與A股的並不相同,因為成交額都是量化交易出來的,並不代表實際意義,與A股的成交額完全不同。而且成交額涉及的是衍生品交易,所以美股的投資者並沒有那麼看重交易額。
㈦ 美股損益表Q1Q9指的是什麼
Q一般是指季度(quarter)
Q1財報,就是公司第一季度財務報告。如果是Q1,Q2,Q3,Q4,一般指的是第一到第四季度,公司財報上經常會用到這個縮寫。
㈧ 25萬美股跌1900點虧了多少錢
跌1900點是看不出來跌多少錢的,必須知道下跌百分之多少,或者是指數基金,但是也要知道買入時候的點數,否則都無法算出。
㈨ 如果買美股虧了怎麼辦,它會不會影響你的銀行卡裡面的錢
這個是不會的。 買美股也是先用資金買美國的股票。虧損的話最多為零是不會變負的。
㈩ 美股下跌1%是暴跌嗎
美股下跌情況和A股不一樣,尤其是美股下跌1%已經算的上暴跌了
和美國救市計劃被否決有關.
翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.
對於A股市場來說,跌1%很正常,但美股市場的整體波動比較小,除非有突發利空,一般很少出現下跌1%的情況。
中國股市的不理性再次上演,投資者也不在意所謂的利好對於美股是否暴跌來說美股研究社上面值得探究1%對於美股來說會造成什麼影響,是什麼情況;是否真的具有支撐大盤的左右,近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多,感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣,對投資者來說也再也不是威脅了,只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺,而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假,只要出就是利好,匯金公司增持200萬股就成了重大利好(散戶比它買得多多了),中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性(當天大單買入一共才4100萬股,加散戶買入的所有買入也才5100萬股,這6000萬股怎麼買的?)增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據,只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎?美國降稅在中國也成了重大利好,成了炒作理由,難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來,本來還可以通過提高稅來抽取(現在是降稅)一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已.
匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑,因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能,那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近,那該公司的戰略投資就可以算是失敗了,以3塊為例該公司如果不託股價,任由股價跌到2元,那現在的3540億市值可能縮水為2360億,而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度,所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售,可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資,這也是被市場逼的,而且股價也不會回到大多數人被套的位置,因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」,散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復!老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失,而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。)<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>
大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位(已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了),2500是第二壓力位,如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下,反彈就是降低倉位的機會,有資金在手裡才有主動權,才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶,在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時,做為中小投資者能夠做的就是順勢而為,不要逆勢而動,機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友