美股能否借勢煥發新活力

『壹』 美股下跌，美國經濟會怎麼樣

美股跌，是美聯儲終結量化寬松(QE)的必然現象。要止跌，必須美國經濟好、好、好。好到可以提供新的入市資金，來代替將不再有供應的央行之水。央行促市終結後，經濟促市能否成真？有待觀察。

新年伊始，美股大跌，這或許是個終結的開始。如果這個說法使你糊塗，那就講白一些，可能跌跌不休。

2013年5月22日，將離任的美聯儲主席伯南克稱會退市，隨之而來是環球債息升，股市跌。之後是每當經濟數據好，美聯儲退市機會增，股市便跌；而當經濟數據不好，美聯儲退市機會減時，股市便升。這個反應很合理，因為退市代表市場會缺錢。到2013年12月，美聯儲真要退市了，股市卻一改之前的表現，出乎意料地升。當時的解釋是，美聯儲退市，反映經濟好，故股市會因經濟好而好。這種前後相悖的解釋能否站得住腳，只有讓時間來考驗了。新年的跌市可能是第一個考驗。

美聯儲不退市，水(錢)長注，是立竿見影的撐市。美聯儲退市，等同於將金融市場斷水斷糧。如果想要市場仍好，就要市場另闢水(財)源。環球金融市場要齊避水源時，水從何來？是否會有些弱勢市場會水源不足？強勢市場又是否要熬一段水荒的日子？

股跌，是美聯儲終結量化寬松(QE)的必然現象。會跌多少？全靠猜。有人會浪漫地猜(用心)，有人會理性地猜(用腦)。一般人會認為理性好過浪漫，不過市場有時是講心不講腦，不然怎會有超賣、超買？又怎會有「九成股民是錯」的金句？

要猜2014年沒有QE，股市的日子怎麼過時，先要看看2013年有QE的日子是怎麼過的。

摩根士丹利於2013年4月標普500指數在1580點時預測年終會升至1900點。他們猜升20%，是當時猜得最狠的。人人都說不可能，但事實是，2013年標普500指數收於1848點。最近他們公布了猜的依據，不是看PE，不是看業績，而是看FED，看一眾央行，他們稱之為：The era of central bank-driven equity rallies，即央行促市的年代，並以圖說明之。

兩年前，當人們提出這個「央行促市論」時，經濟學家都認為是經濟歪論。但一年下來，看看股市走勢，認為央行促市是歪論的正統經濟學家也無話可說，不得不接受這個「歪論」。

假如這幾年股市之升是因為環球央行注資促市的話，當環球央行不再促市時，後果如何？

2014年1月1日，美聯儲的綜合資產報表顯示，當日的美聯儲綜合資產計為40236億美元，較前一年增加了11064億美元，但與前一周對比則是減少了89億美元。不要小看美聯儲這個減少89億美元的資產數，這是終結QE的開始。以前是講退市但沒有做，現在美聯儲資產減少，是不用講你都知道，美聯儲在退市了。可以說，美聯儲退市的速度快於大家的預期。

1月1日美聯儲公布此數據時，環球股市休市，香港1月2日復市但無人會留意這個數據，恆生指數反升33點。不過美國市場就不會不留意這數據，美聯儲以行動(減資產)來印證退市，故1月2日美股跌得厲害。1月3日，外資便抽資，故恆指跌近600點。這些都是終結的開始。

有人解釋，1月2日美股勁跌，是因為投資者要避稅，揀在2014年1月2日出貨，便可以避過了要納2013年所賺的資本增值稅。對這點，筆者有些不解。美國的財政年度是9月30日，而美國的稅務年度是12月31日？望知道者告訴我。但無論如何，如果1月2日美股之跌是避稅沽貨所致，則再經過近日的沽貨，理論上什麼避稅沽貨都沽完。但之後美股繼續跌，就不要再以避稅沽貨來看當前這個跌市，而應嚴肅地看待，美股下跌將是QE終結的跌市的開始。

要止跌，必須美國經濟好、好、好。好到可以提供新的入市資金，來代替將不再有供應的央行之水。央行促市終結後，經濟促市能否成真？有待觀察。

『貳』 美股目前存在的風險有哪些

市場最風趣的地方便是：合理大多數人都贊同市場的走向時，市場有可能悄悄地走向相反的方向；即便最終方向不變，也常常是把企圖界說它的很多模型甩出幾條街去。那麼美股現在存在的風險有哪些？
這段時刻美股暴降是引起了很多人的留意，有不少人說美股此次的暴降可是來意凶凶，很有可能美股就會由此漸漸的直接進入慘淡的狀況，美股暴降。
咱們先來回憶一下周一的行情，美股可以說是連續了上星期的行情持續的大跌，道指更是跌落了500點，並且是跌破了24000點的方位，標普更是跌出了自前次大跌以來的最低點，超跌2%，相關的一些龍頭股票也是相繼的大跌。
與此同時，美國政府官員調整頻頻，關門風險凸顯，以及對於美國經濟的憂慮都是形成了美股跌落的原因。
可是就現在來看美股的長牛現已是長達了9年之久了，可以說是歷史上牛市比較長的時刻，走低乃至大跌回調都歸於正常。只需道指不跌破20000點，就都不可以說美股是就此進入了熊市了。
美國股市宏觀基本面沒有走壞。美國經濟持續向好痕跡顯著，工作、通脹都在合理水平。減稅效應在持續發揮效果，基建出資拉動效果顯著。美國經濟衰退說為時過早。
美股回調後，股價上漲遠遠低於贏利增速，出資價值現已顯露出來。美國股市在12月抹去了全年漲幅，與此同時公司盈餘增長了26%，美股估值也已大幅走低。
美國科技股定海神針效果定會發揮出來。美國科技股閱歷麻煩之年後，現已鍛煉的抵抗力極強。這些科技公司業績以及遠景支撐其股價沒有一點問題。科技股通過盤整一段時刻後持續走強，英雄救美，概率十分大。
出資者需求關注美聯儲本年最終一次議息會議的主要內容即對2019年加息的展望與表述怎樣。假設展望下一年加息預期清晰放緩，比方加息一次。那麼說不定音訊發表後美股會隨即呈現走高。
美股暴降
特朗普對美聯儲施壓其中止加息現在看有其本身以為的足夠理由，他周一再次打擊美聯儲。他稱，美聯儲乃至正在考慮加息是難以置信的。特朗普在推特中表明，在美元十分強勁、幾乎沒有通脹、外部國際一片紊亂、巴黎起火的情況下，美聯儲乃至正在考慮加息，這是難以置信的。假設說，本周三美聯儲固執加息的話，那麼特朗普一定會影響到美聯儲下一年的加息預期展望。
美股大跌對於全球股市來說都是會有影響的，必將使得歐洲、亞洲股市呈現深度跌落，新式市場將受影響最大，香港股市未來持續大跌沒有懸念。我國A股假設國家隊不入市拉指數的話，較大起伏走低是大概率;即便國家隊把指數拉紅，個股也將跌的一地雞毛。
2018年就快要過去了，我們還是要捉住本年最終的幾個交易日，當然現在美股正在處於暴降的狀況中，現在出資美股相伴的股票風險還是比較的大的。
現在，美股正以每日新高的速度向預期值飛馳。這無疑是令出資者最愛恨交加的，一段時刻內沒有恰當的回調，一旦回調會起伏大，市場的過度反響則會影響原本正在上升的經濟。回想本世紀的幾回金融風暴，每一次都是由某種財物的泡沫決裂而形成實體經濟的放緩。這次也相同存在這個風險，並且隨著高點的不斷被改寫，風險將越來越大。頭腦清醒，堅持一部分現金，下降杠桿，應該是最重要的一步。

『叄』 美股接連創新高，中國股市會跟隨它的步伐嗎

為了美股的泡沫，白宮真的是拼了！

從幾件大事，可以看出，美股已經成為大洋彼岸最敏感的神經。

首先，特朗普在針對中國的新聞發布會上，雷聲大雨點小，讓此前已經「I can't breath」的美股突然得瑟起來，勾引得我們A股在周一也拉出一根長陽，漲出天際。

「北向50」指數（彩色） VS 上證指數（灰色）

圖中彩色K線是老黃牛編制的「北向50」指數，灰色K線是上證指數。可以看到，從2018年下半年以來，「北向50」指數漲幅達到了40%，而同期滬指漲幅僅4%，前者回報率是後者的十倍！

也就是說，當有專業機構把好股票給我們選好之後，我們只需要無腦進行指數化投資，就可以輕松跑贏大盤。

無腦投資的時代即將到來！只要我們能找對方法，找到好的指數，就能輕松跑贏市場，賺取超額收益。

『肆』 特朗普針對暴跌的美國股市頻放大招 ，能否救起美國股市

美國政府雖然數次釋放救市政策，但依舊很難挽救美國股市。畢竟，現在的美股下跌已經成為了趨勢，大勢來臨時，救市政策都有可能遭到碾壓。

美國因為在疫情初期沒有對其產生足夠的重視，導致肺炎疫情開始在美國肆虐蔓延。直接導致的結果就是，美國股市11長達年之久的牛市正式結束，美股更是史無前例的觸發了四次熔斷機制。因為美國經濟形態非常依賴虛擬經濟，所以美國政府宣布全國進入緊急狀態，積極面對疫情，並採取眾多措施挽救美國股市。但是就目前來看，美國採取的措施對股市的跌勢影響非常小。從長遠來看，對挽救股市作用不大。

最後，隨著美國政府所能釋放的大招越來越少，股市卻依舊沒有任何起色。可以看出，美國股市在之前有虛高嫌疑，所以才會在政府救市時，一點反應沒有，反而數次熔斷啪啪打臉。畢竟，資本都有避險特性，哪個市場出現風險，資本必定會率先作出反應。所以，美國的救市大招雖然頻發，卻依舊挽救不了跌跌不休的股市。

『伍』 小鵬趁熱打鐵美股上市，能否復制蔚來和理想的走勢

在經歷了數次熔斷之後，美股走出了一條異常強勢的「耐克線」，而其中最為強勢的板塊非新能源汽車莫屬。龍頭企業特斯拉在今年股價翻了4倍有餘，總市值已經超過兩萬億。而蔚來和剛剛上市的理想汽車也趁東風，來了一波超強的走勢。

雖然相差甚遠，但是從他們的招股書中可以看出，三家都很清楚會講故事顯然要比會造車更重要一些，大量的「科技」「智能」和「未來」等字眼高頻率的出現。蔚來坐擁國內最強換電技術，也是國內高端電動車的開拓者、理想花費10億研發L4自動駕駛，走上了特斯拉曾經的道路。而小鵬則是專注於打造更加適合國內的智能汽車，明眼人早已看出，車已經不是簡單的「車」，而是超強科技的化身，從這個角度看來，小鵬倒是緊貼著蔚來和理想的步伐。

十幾年前，一台能夠用飛信、登陸QQ的智能手機就代表著科技，而現在蘋果和華為創造了無限可能，這樣的故事還會在汽車行業繼續發展。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

『陸』 美股的做空是怎樣做的

下面主要這本書《從危機公關看做空的邏輯和策略》中摘要下來：

要做空一家上市公司，首先，你可以利用公開的風險。什麼叫公開的風險？就是大家公認會對上市公司股價產生影響的因素。比如說你的盈利下降了，你的市場份額跌了，你的大客戶丟了，你的產品出問題了等等。

這是一個最基本的做空邏輯。因為大家一致都認為你的股票不值這個價錢了。但是對一般投資者而言這種機會也是很難把握的，除非你事先得到內幕消息，否則等到這些風險被你知道的時候，股價已經跌到位了；或者即使沒跌到位，你也很難再借到股票並及時賣空了。其實這些基本上都是常識，要靠日積月累去主動了解美股的相關信息，關注動態，建議你經常去美股研究社的市場常識分析專欄多看看，那裡還有專業的分析文章，可以提高你的美股分析能力。

另外，如果你有足夠的資金實力的話，你也可以通過做空其他相關公司的股票，來壓低你做空對象的股價。市場對一個公司的估值，固然有理性的成分，比如看PE、PB等指標，但也有很大的感性成分，投資者會以其他相關公司的股價表現來作為直接的參照。所以把這些參照對象的股價打下來，被參照的股票就會有很大的壓力。用句俗話說就是先「捏軟柿子」，或者說是「殺雞給回看」。前提就是你有足夠的資金，或者你能協同、調動足夠的資金。有一個很重要的因素必須要予以考慮，就是替代成本。什麼意思呢？就是原股東的換手成本。當你持有一隻股票倉位很重的時候，換手的成本就會很高，所以你就不會輕易賣出。如果一家公司的股票持倉集中度很高的話，也就是說都是投資者或者機構重倉持有，你要做空就很難。比方說茅台，有人很奇怪茅台的股價為什麼那麼堅挺？因為都是基金重倉持有，所以大家都抱團堅決不賣，那你自然就沒辦法去做空它了。這是利用公開風險做空。那麼除了公開風險，難道還有不公開的風險嗎？當然有。股市上從來不缺的就是欺詐、造假...，這些都不會事先對你公開的。所以，你要做空一家上市公司，不要關注它對投資者說了些什麼，而是要重點關注它有什麼沒有對投資者說。如果你發現它對市場隱瞞了一些比較重要的信息，這就是最好的做空機會。要知道，對投資者而言，已知的風險，哪怕再嚴重，它也有一個底線和邊界。但對於未知的風險，它最大的特點就是讓你心裡沒底，你不知道它到底有多嚴重、會帶來多大的傷害。而且，隱瞞本身就說明你心虛，在投資者看來，百分之九十九點九的會認定這是對他利益有害的事兒，所謂「好事兒不背人，背人沒好事兒」。這才是最可怕的風險。谷歌今年3季度財報說凈利下降了20%，股價跌了9%；新東方盡管財務數據沒問題，但因為VIE事件沒有公告，股價先跌34%，再跌35%。孰重孰輕，一目瞭然。所以，發現一家公司在比較重要的問題上不透明，不管它是無意的還是有意的，甚至是刻意造假，都可以果斷做空。然後你就去舉報它，向監管部門舉報，向媒體舉報，向一些研究機構舉報，甚至可以直接在網路上曝光它。新東方VIE事件就是渾水向美國證監會舉報的；張裕a股被做空，消息是做空者通過自己的微博首先放出來的。而那些一向都表現的遮遮掩掩、扭扭捏捏的公司，就是你尋找做空目標的最好選擇。這個就是通過不可見的風險來做空。其實就是利用上市公司的不透明，投資者對上市公司的不了解。除此之外，還有一種機會，就是利用投資者對上市公司的不理解。巴菲特曾經拒絕投資高科技行業的股票，就是因為他不理解這個行業，對其中的風險看不清楚。不僅對巴菲特而言是這樣，對所有的投資者而言都一樣：如果對一家上市公司缺乏理解的話，就無法真正把握其中的風險，容易產生恐慌。沒有一家上市公司是完美無缺的，每家公司都有其優點、也有其缺陷，大家各有各的生存之道和所謂的核心競爭力。對別的公司而言致命的問題，可能對你毫無影響。這就要看投資者對你的理解程度了：對你而言什麼有影響而什麼沒影響，什麼重要而什麼不重要...。如果投資者對一家公司缺乏理解的話，那任何一個小問題都可能會引起他們的恐慌。所以做空這樣的公司要相對容易的多。中概股為什麼在美國被頻頻做空？就是因為那邊的投資者對中概股理解不夠。所以做空機構怎麼說，投資者就會怎麼聽。做空機構說這個問題很嚴重，投資者就會認為很嚴重。為什麼李開復對渾水、香椽等這些做空中概股的機構那麼氣憤？就是因為它們把一些小問題、甚至憑空捏造的問題，渲染的特別嚴重。而美國的投資者因為對中概股缺乏理解又無從判斷，就只能被動相信它們。因為缺乏理解，所以渾水香椽這樣的美國機構，在美國做空中概股很容易，特別是它們還有些中國背景。其實中國機構去美國做空中概股應該更容易，因為在對中概股的理解程度上更有優勢，更容易讓美國投資者相信。但是，美國的機構跑到中國來做空中概股，就完全不明智了，比方說香椽前段時間跑來做空恆大。這兒的投資者比你更了解這些公司，你一開口人家就知道你是不是靠譜兒、是不是在信口開河，你怎麼去說服這些人聽你的？另外，你還可以去改變投資者對一家公司的理解，說服投資者按照你的方式和標准去理解一家公司。比方說當宏觀經濟發生變化，當行業競爭格局出現變化，當技術發展出現重大突破，當公司內外部環境發生了重大的變化，影響公司的因素也會出現相應的變化：原來舉足輕重的因素可能變得不再重要了，原來不那麼重要甚至無關的一些因素可能反而變得至關重要了。這時候，投資者需要重新去理解、審視一家公司的投資價值。不過，要讓投資者認同你的理解方式和標准並非易事，需要你有足夠有說服力的觀點和資料，還需要你本身有足夠的權威。當然，你也可以去找一些權威來替你說話。所以，對於大家都還比較陌生的公司，還有那些因為內外部環境的重大變化而重新變得讓大家有些不理解的公司，你可以從中尋找到大量的做空機會。通過公開風險，通過投資者對上市公司的不了解，還有對上市公司的不理解，你都可以發現做空的機會，這些就是基本的做空邏輯。那在此基礎之上，還可以運用一些做空的策略，來提高做空成功的概率，放大做空的獲利空間。首先，一個非常重要的策略，就是敏感度策略。何謂敏感度？就是當下市場和投資者對一個問題的關注程度。大家關注度越高，敏感度就越高。人都會有這樣的錯覺：自己當下越關注的東西，就越覺得它重要。所以，敏感度會影響投資者對風險的理解和判斷：一個小問題如果敏感度很高的話，投資者就會誇大它對公司投資價值的影響，更容易導致投資者恐慌。所以做空機構往往會選擇在一個時間段內集中曝光某一類問題，或者集中打擊某一類公司。有實力的可以單獨做，更多的是大家可能會形成一個默契。這樣在一個時間段內會造成一個比較大的聲勢，引起市場的關注，提高其敏感度，讓投資者對這類問題或公司很容易產生恐慌。有時候，當你要做空的對象比較強大的時候，不妨採取這種策略，先迂迴去做空其他一些有同樣問題或特徵的公司，人為製造出一個敏感問題，然後再去打擊你的目標就會容易的多。這種策略可以稱之為從外圍突擊。所以一些大的做空機構、或者它們的聯盟，往往會利用這一策略，進行一個通盤的考慮，布一個比較大的局。這真的是在「下一盤棋」，而且往往都是「一盤很大的棋」。我們經常會聽說有某些國外的資金在「陰謀做空中國」，雖然有些誇張，但絕非空穴來風。當然，普通的做空者可能沒有能力去操縱一個比較大的局，沒有足夠的實力去「造勢」，但是你也可以選擇「借勢」。藉助當下市場的敏感問題，去尋找與這些問題有關聯的公司，還是多多少少會撿到一些大機構掃盪後的漏網之魚。其次是關聯度策略。如果說敏感度策略是從外圍突擊，那關聯度策略就是從內部突破。關聯度是什麼？顧名思義，就是一個問題與其他問題是否存在關聯。它是孤立的？還是會牽扯到其他的很多問題？這個概念類似於醫學上的傳染性。一個關聯度很強的問題，其實就是告訴投資者在其他相關聯的地方也存在問題或者隱患。就跟傳染病一樣，它可能會感染和影響很多人。這就大大增加了存在未知風險的可能性，會引發恐慌性的連鎖反應。拿危機公關史上的經典案例——強生泰諾膠囊中毒的案例來舉例說明。當第一個因為服用泰諾膠囊而致死的案例出現之後，它沒有體現出很高的關聯度，因為相比那麼大的銷量和用戶群體，一個死亡案例並不說明什麼。但是當死亡案例接連出現之後，問題就立刻變得復雜了，關聯度急劇升高，於是恐慌性的連鎖反應出現了：每一顆泰諾膠囊都有可能有毒、甚至強生其他的產品也可能會被懷疑。強生的股價也隨之崩盤。一般而言，越接近企業核心的問題，牽扯的面就越廣，關聯度就越高，越容易讓投資者恐慌。所以，一些很厲害的商業調查公司，會不惜代價的派出商業間諜，卧底到公司的核心部門；或者花高價從企業內部核心人員那裡獲得有價值的信息。當然，即使沒有來自源頭的信息，如果下游的問題收集的足夠多、足夠廣，也會讓投資者確信這些問題的根源在企業的上游，讓投資者相信存在未知的風險，也會有同樣的效果。對比敏感度策略和關聯度策略：一個是從外圍、用相同的問題打擊不同的公司；一個則是從內部，用不盡相同的問題打擊同一個公司。可以說是實實在在的內外夾擊。另外還有一種很常見的策略，就是反差度策略。實際上就是俗話說的「期望越高、失望越大」。同樣的問題，外界對你的期望越高，你的風險其實就越大。反差度其實是對公開風險的一種誇大。製造反差度有兩種常見的方法。一是明裡唱多而實際做空，就是欲擒故縱，先把你捧得很高，然後再狠狠的摔下來。另一個是參照對比，找一個相反的正面典型，把你塑造成反面典型，形成一個明顯的反差。當你利用公開風險做空一家公司的時候，要找一個相似的反面典型做參照，來壓低做空對象的估值；但你要利用反差度策略的話，又要找一個相反的正面典型做參照，來形成一個很大的反差。一正一反之間，所追求的效果卻是相同的。總的看來，你可以從公開風險、從投資者對上市公司的不了解、投資者對上市公司的不理解當中，發現做空的機會；而且，你可以運用敏感度策略、關聯度策略、反差度策略來幫你更好的把握和利用這些機會。當然你要考慮到其他投資者的替代成本，更要考慮到自己能否借到股票、借到股票的成本是否合適等等。

『柒』 證券重大利好，美股集體大漲，下周A股要爆發嗎

A股三大指數集體出現低開高走，收出一根小中陽k線，有種探底回升，出現調整結束的信號，彷彿給下周繼續上漲打下堅定基礎。

剛好周末又有兩大利好消息出爐，美股集體大漲刺激下周A股走高；其實最大的利好是證券板塊，修改融資融券的相關規定，具體情況如下：

利好一：美國股市集體大漲，道瓊斯收盤漲572.16個點，大漲1.85%；納斯達克指數漲196.68點，漲幅高達1.55%，標普500指數漲73.47點，漲幅高達1.95%。

美國股市集體大漲，對下周A股必然有刺激作用，最起碼下周A股會有高開，能否高開大漲要打一個問號。

原因三：因為當前各大板塊並不強勢，總體都是以調整趨勢為主，這些權重板塊不走強，下周A股是爆發不起來。

最典型的例子就是抱團股，抱團股當前走調整趨勢，再有就是金融板塊和資源股也在調整狀態，這三大板塊不走強，A股爆發不了。

匯總

通過上面對兩大利好消息，以及對下周A股行情預測的得知，這兩大利好對下周A股刺激力度非常有限，肯定不會點燃下周A股爆發的。

預測下周一A股會出現先揚後抑的走勢，總體以繼續調整，繼續下尋找支撐的走勢為主。

友情提示：以上觀點僅供參考，不構成買賣建議，一切以市場實際走勢為准。

『捌』 美國股市屢創新高站上3萬點，為什麼A股總在3000多點徘徊

美國股市是全球股市老大，而A股是全球股市小弟，美股和A股根本不在一個檔次，拿A股跟美股相比，都給A股長臉了，兩者之間差距太大，根本沒有可比性。

美國股市屢屢創新並不是稀奇的事，本周美股又創新高了，近十幾年美股哪一年不創新高呢？

但A股不同想要6124點新高還太遙遠，A股特徵就是“保3000點”，當大盤指數超過3000點很快又被打壓回來，這是A股近十幾年為什麼總要回頭在3000點徘徊的真正原因。

A股是半封閉的，對全球股市資金開一半的門，全球各國資金還不敢進去，但即使壯大進來A股的，最終也是關門不讓這些資金出去了，關門把這些資金強制圈走，導致A股常年缺乏資金，始終無法擺脫3000點的噩夢。

匯總分析

通過上面分析得知，美國股市屢創新高，A股徘徊在3000點的真正原因有以下幾點：

1、美股是投資市場，A股是融資市場

2、美股制度完善，A股制度千瘡百孔

3、美股永不缺資金，A股嚴重缺資金

以上這三點就是美國股市與銀A股市場存在的區別，這也難怪美股沒有最高點，只有最高點；A股追求“穩”，永保3000點不倒，永遠長不大的孩子。