『壹』 看到底是美股先崩，還是中國房地產先
一起
『貳』 歐債危機下， 專家昨天新聞中說，美國日本歐洲一些國家房價比最高點下跌了百分之82，由此可見中國房價也會
OK，專家太厲害了，我佩服，請把他房子按照3000一平賣給我，別說3000，我3100跟他買了，謝謝
『叄』 求一篇1500字左右的論文，題目「歐債危機給中國帶來的機遇和挑戰是什麼」，謝謝了....
在美國的次貸危機對全球經濟的影響逐步消退、經濟復甦跡象越來越明顯之際，歐洲的主權債務危機又開始進入人們的視 野。從2010年2月初開始，隨著希臘債務危機的發酵，全球金融市場再次出現震盪。歐元出現大幅度下跌，而美元則節節攀升，美元指數從70多一直上沖到 90以上，而歐元與美元的兌換比例從1.45：1左右迅速貶到1.2：1。受此影響，全球股市從2月初以來出現較大幅度的波動。
面對歐洲債務危機的沖擊，國內的宏觀經濟政策面臨調整的壓力，尤其是房地產調控政策，不少權威人士認為在國際局勢不 明朗的背景下，中國應該繼續採取寬松的貨幣政策和積極的財政政策，或者說，宏觀刺激政策不宜過早退出。
筆者認為，歐洲債務危機對中國並非都是壞事，處理得當將成為中國在未來崛起的重要契機。中國應該採取的是緊縮而不是擴張的宏觀經濟政策。
一、歐洲債務危機不是局部的危機
歐洲的債務危機從希臘的主權債務危機開始。截止2009年底，希臘政府債務余額已經超過其GDP的110%，財政赤 字超過了GDP的12%以上，這些指標都大大超過了歐盟規定的標准（根據歐盟的規定，政府債務余額不能超過GDP的60%，當年財政赤字不超過GDP的 3%）。隨著2010年4月份之後不斷有到期的債務需要償還，希臘政府必須要從國際市場籌集大量資金，但因為其債務負擔已經超過規定，信用評級機構將其債 券評級不斷調低，希臘政府通過市場籌集資金的成本（債券的收益率）將越來越高，未來償還債務的能力將進一步降低，陷入了惡性循環。
當人們關注希臘的債務危機時，就不能不關注南歐的與希臘類似的一些國家，於是，葡萄牙、西班牙、義大利等國的債務問 題同樣成為國際社會關注的焦點。就在希臘的國債評級被調低不久，葡萄牙的國債評級也被調低，西班牙的國債也已經被列入觀察的對象。
如果說歐洲債務問題僅僅限於南歐這些國家的話，那麼問題不會很嚴重，因為它們都是小國，經濟總量不大。而認真分析歐 洲的總體情況後發現，英國、法國、德國等大國同樣有債務負擔過重的問題，這三個大國的債務負擔都超過了歐盟規定的標准，德國的情況最好，政府負債已經占 GDP的73%，財政赤字已經達到GDP的3.4%，而法國的財政赤字已經超過了8%。
仔細考察這些國家的債務問題會發現，這些國家的債務大多數債權人都在歐洲，而且是交叉持有債權。如：希臘的債權人主 要是法國和德國，分別有500億歐元和300億歐元。而葡萄牙的債權人主要是西班牙和法國，分別有600億歐元、300億歐元、300億歐元。
贊同5|評論
什麼是歐債危機
2012-06-07 20:27
首先我們分析下歐債危機的最根本原因，第一，實體產業過於薄弱，國家缺少實質性的財富產出。我們可以觀察發現，歐債五個危機國家，除了義大利之外，其餘的國家幾乎沒有太重要的製造業，西班牙雖然也有比較大的製造業，但都是外資控制。這就使得這些國家沒有根本的基礎貿易來平衡收支。
第二，消費過度，西方國家經濟普遍都是靠消費拉動發展，但問題在於，過度消費超出了一個國家勞動力的平均生產水平就註定國家發展是要靠負債來完成的
第三，公共部門龐大，社會福利開支太高，歐債五國中義大利最為典型，義大利盡管擁有歐洲第二世界第五規模的工業，但義大利政府部門人員太多，效率低下，對福利開支太高，是歐盟福利開支最高的國家之一，這就導致了相當一部分勞動力沒有進行實質性的生產，同時獲得了高水平的工資。
因此我國根據以上的根本原因採取的措施應該包括
第一，吸取西方國家發展的教訓，任何時候都不應該輕視工業製造業對社會的作用，應該對工業不斷升級改革而不是逐漸放棄，這是一個國家實質經濟產出的最根本財富基礎。
第二，控制政府公共部門的人員編制，公共部門過於龐大的話，只能表面美化失業率和人均收入，但實質上這部分人群其實屬於無產出人員，過多的話會抑制社會勞動力的需求。
第三，拉動內需，我國改革開放以來，經濟發展支柱一直是對外貿易和大型建設投資，這是不可持續的，歐債危機使得全世界貿易都放緩，我們國家要保持增長就必須減少對外依賴，適當提高國內社會的購買力，拉動內需，才能使得國家更為穩健。
為什麼中國要參與解決歐債危機
2012-11-26 20:24 提問者： 方亮766 |瀏覽次數：46次
我來幫他解答
圖片
您的Flash插件版本過低，請更新後再嘗試！
符號
編號
排版
地圖
您還可以輸入9999 個字
您提交的參考資料超過50字，請刪除
參考資料：
提交回答
推薦答案
2012-11-26 20:57
1、歐洲的歐元倒下垮掉，中國就直接面對美國的遏制，但是中國還沒准備好和美元攤牌，目前人民幣還沒有這個實力。
2、2016年，中國將自動獲得全球無條件認可的市場經濟地位，在此之前以及之後的一段時間（歐洲徹底倒下之前），中國還要從歐洲刮一筆財富，現在還不能落井下石，不能殺雞取卵。
3、一個混亂動盪的歐洲，不符合現在中國出口導向經濟，所以核心會高呼「中國產業升級刻不容緩」、「擴大內需是經濟發展的關鍵」，這都就是為了趕時間增加中國自身的造血能力，避開歐洲倒霉的時候被禍水波及。。
4、歐洲要是現在垮掉，美國得到的好處太多，中國只能分到一點殘羹，中國不甘心。
中美共治地球不是說說的事情，是實實在在實行中的計劃，中國現在還要利用歐洲做擋箭牌。
所以，中國要參與解決歐債危機延緩歐洲死亡日期，對中國是有利的。
2016年將是中華民族復興的里程牌。
『肆』 經濟增速放緩,對中國的房地產意味著什麼
在我國經濟增速一般是爭取保「8」，個人認為最大可能的原因是跟就業率直接相關，倘若就業率驟降導致失業率急劇上升，那勢必會引起失業人員增多，很多人無收入來源，容易給社會治安以及整體的安定埋下隱患。我國經濟比較依賴GDP的「三駕馬車」中的出口與投資，經濟結構的調整需要時間，然而出口受到國際大經濟環境不景氣以及歐債危機的影響，很難為我國經濟復甦做出應有的預期貢獻，故而個人認為會以投資為主，消費為輔。我國大致實行的政府主導下具有中國特色的市場經濟，如何決策就要看中央政府。比如2008年美國次貸危機引起的經濟危機之時啟動的4萬億元投資救市，直到今天仍飽受詬病。在高速城市化工業化進程中的中國，房地產儼然毫無例外是支柱產業，跟中國經濟可以說是息息相關，唇齒相依的關系。土地財政導致很多地方政府大膽對中央調控政策進行微調，從中央政府的態度上看房地產調控暫時不會放鬆，限購政策短時間很難取消。個人覺得18大以前房地產市場仍然會維持現狀，之後的事情要看新一任領導班子的了。呵呵，個人看法，僅限參考。謝謝指教。
『伍』 什麼是歐債危機，和美國金融危機什麼區別
兩者都是金融體系內出現問題，並可能引起整個經濟的倒退和危機。只是兩者的引起因素不一樣。
歐債危機，全稱歐洲主權債務危機，是指自2009年以來在歐洲部分國家爆發的主權債務危機。歐債危機是美國次貸危機的延續和深化，其本質原因是政府的債務負擔超過了自身的承受范圍，而引起的違約風險。
歐洲債務危機即歐洲主權的債務危機。其是指在2008年金融危機發生後，希臘等歐盟國家所發生的債務危機。2013年12月16日，愛爾蘭退出歐債危機紓困機制 成首個脫困國家。
早在2007年4月，美國第二大次級房貸公司--新世紀金融公司的破產就暴露了次級抵押債券的風險;從2007年8月開始，美聯儲作出反應，向金融體系注入流動性以增加市場信心，美國股市也得以在高位維持，形勢看來似乎不是很壞。然而，2008年8月，美國房貸兩大巨頭--房利美和房地美股價暴跌，持有"兩房"債券的金融機構大面積虧損。美國財政部和美聯儲被迫接管"兩房"，以表明政府應對危機的決心。
『陸』 歐債危機對中國的就業、出口狀況有什麼影響
歐債危機由希獵主權債務危機爆發擴展到葡萄牙、義大利等國甚至整個歐盟內部，它對世界經濟的影響也不斷顯現出來。歐美經濟的不景氣，直接影響到中國的出口。由於中國的經濟主要還是外向型經濟，出口在整個經濟中所佔的比例很高。出口的下降，必然會對中國經濟個方面都有深遠的影響，對證券業的影響也不例外。
一是歐洲主權債務危機導致人民幣「被升值」。最近在歐洲主權債務危機的沖擊下，避險資金紛紛轉向美元資產，美元指數先後突破85、86和87，美元對歐元、英鎊、澳元和瑞郎等貨幣紛紛升值。隨著美元走強，人民幣也跟著升值。從1月4日到5月28日，人民幣對歐元匯率升值達到15.9%；同期人民幣對英鎊升值了10.7%。在不到半年時間內，人民幣已經因歐洲債務危機而對主要非美貨幣出現較大幅度的升值。人民幣「被升值」還將影響人民幣對美元匯率的調整。
二是影響中國對歐洲國家出口。盡管中國對希獵、西斑牙等國的出口童不大，但由於人民幣升值幅度較大，中國出口到歐洲的產品價格競爭力將出現下降。如果出口企業用歐元和英鎊收匯，則面臨較大的匯率風險。此外，、由於歐系貨幣貶值，歐盟對中國動出口將會增加，中國的貧易盈餘還可能會繼緣下滑。
三是隨著人民幣對非美貨幣升值，投機資本流入可能增加。實際上，以前我們關心的是人民幣對美元有升位預期，美元投機資本流入賭人民幣升值，「熱錢」流入琳加。但筆者認為．現在人民幣對歐元和英鎊升值，歐元和英鎊投機資本流入同樣可以獲得人民幣升值的好處。因此防範熱錢的流入，不應該只關注美元資產的流入，也要防範走弱貨幣如歐元和英鎊等資產的流入。
四是外匯儲備縮水問題。盡管不清楚歐元和英鎊資產在我國外匯資產中所佔比例有多高，但歐元和英鎊貶值，將使以美元計價的外匯儲備出現縮水。最近國家外匯管理局就外電報道「中國外管局正在評估所持歐元債券」予以否定，表示對歐本區克服債務危機充滿信心，也是對歐元貨幣的一種支持。但筆者認為我國防範外匯資產的縮水問題，必須採取動態的資產管理模式，外匯資產時管理不僅需要關注投資的收益，也要關注匯率變動帶來的資產價值變化，以保證外匯資產的保值增值。
五是歐債危機影響全球經濟復甦進程，對中國的外需和宏觀經濟政策退出影響較大。盡管希獵、西班牙等「歐洲五豬」在歐洲的經濟影響力不大，但目前來看，這場危機已經影響了其他歐洲國家的經濟恢復步伐二歐盟各國不僅提出了巨頂的援助計劃，還勒緊腰帶准備縮減本國的財政赤字。歐債危機增加了全球經濟復甦的不確定性，歐洲國家經濟恢復增長將面臨更大的挑戰。歐盟是中國的第一大貿易夥伴，中國的外需短期內繼續承壓。由於主權債務風險仍然存在蔓延的可能性，筆者認為我國央行貨幣政策的退出也將面臨挑戰。與上述機構相比，目前，由英國政府控股的蘇格蘭皇家銀行處境更糟。該行持有高達640億歐元的愛爾蘭債務，其中120億歐元的債務已經違約。該行總資本在2010年末為580億歐元，雖已得到英國政府的救助，但如果愛爾蘭債務問題繼續惡化甚至全面違約，則該行必將面臨破產的窘境。
義大利作為全球第三大國債發行人，其債權人遍及世界各地。歐洲銀行業直接或間接持有的義大利債務高達9987億歐元。美國金融業在歐元區也擁有巨大的風險敞口。根據巴克萊銀行的統計，美國銀行業持有的義大利和西班牙債務分別高達2690億美元和1790億美元。一旦這些債務出現違約，處於溫和復甦過程中的美國金融業必將再次遭受重創。
信用評級機構是在金融市場中處於相對獨立地位，但又在某種程度上高度參與市場的特殊群體。在本次歐債危機中，三大評級機構試圖擺脫在美國次貸危機時遭受的指責，希望通過事前預測各國危機程度的做法，挽回聲譽。但評級公司在本次危機中扮演的角色與次貸危機時依然相似，區別在於大幅下調評級的對象由證券化資產變成了主權國家。這些機構往往在經濟形勢大好時，不斷地上調評級；經濟形勢轉差時，過分悲觀地估計評級對象的信用狀況。沒有證據表明評級公司比市場其他參與者佔有更多信息，也沒有證據表明它們的模型能夠用於預測。可以預計，本次危機過後，這些評級機構將再度面臨公眾的指責。但目前為止，這些機構對媒體和公眾的影響力仍然很大，依然是市場中的重要參與力量。
『柒』 歐債危機對中國的影響及啟示
影響大概有5方面：一是歐洲主權債務危機導致人民幣「被升值」。最近在歐洲主權債務危機的沖擊下，避險資金紛紛轉向美元資產，美元指數先後突破85、86和87，美元對歐元、英鎊、澳元和瑞郎等貨幣紛紛升值。隨著美元走強，人民幣也跟著升值。從1月4日到5月28日，人民幣對歐元匯率升值達到15.9%；同期人民幣對英鎊升值了10.7%。在不到半年時間內，人民幣已經因歐洲債務危機而對主要非美貨幣出現較大幅度的升值。人民幣「被升值」還將影響人民幣對美元匯率的調整。
二是影響中國對歐洲國家出口。盡管中國對希獵、西斑牙等國的出口童不大，但由於人民幣升值幅度較大，中國出口到歐洲的產品價格競爭力將出現下降。如果出口企業用歐元和英鎊收匯，則面臨較大的匯率風險。此外，、由於歐系貨幣貶值，歐盟對中國動出口將會增加，中國的貧易盈餘還可能會繼緣下滑。
三是隨著人民幣對非美貨幣升值，投機資本流入可能增加。實際上，以前我們關心的是人民幣對美元有升位預期，美元投機資本流入賭人民幣升值，「熱錢」流入琳加。但筆者認為．現在人民幣對歐元和英鎊升值，歐元和英鎊投機資本流入同樣可以獲得人民幣升值的好處。因此防範熱錢的流入，不應該只關注美元資產的流入，也要防範走弱貨幣如歐元和英鎊等資產的流入。
四是外匯儲備縮水問題。盡管不清楚歐元和英鎊資產在我國外匯資產中所佔比例有多高，但歐元和英鎊貶值，將使以美元計價的外匯儲備出現縮水。最近國家外匯管理局就外電報道「中國外管局正在評估所持歐元債券」予以否定，表示對歐本區克服債務危機充滿信心，也是對歐元貨幣的一種支持。但筆者認為我國防範外匯資產的縮水問題，必須採取動態的資產管理模式，外匯資產時管理不僅需要關注投資的收益，也要關注匯率變動帶來的資產價值變化，以保證外匯資產的保值增值。
五是歐債危機影響全球經濟復甦進程，對中國的外需和宏觀經濟政策退出影響較大。盡管希獵、西班牙等「歐洲五豬」在歐洲的經濟影響力不大，但目前來看，這場危機已經影響了其他歐洲國家的經濟恢復步伐二歐盟各國不僅提出了巨頂的援助計劃，還勒緊腰帶准備縮減本國的財政赤字。歐債危機增加了全球經濟復甦的不確定性，歐洲國家經濟恢復增長將面臨更大的挑戰。歐盟是中國的第一大貿易夥伴，中國的外需短期內繼續承壓。
而對我們的啟示主要是：
（一）主權債務的度量應包括「隱性債務」部分
Reinhart和Rogoff（2008）從70個國家兩個世紀的主權債務違約歷史中全面清晰地描述了「隱性債務」問題的重要性——政府常常存在遠高於記錄水平的隱性債務。而Winkler（1933）關於外債的經典研究中，早已提到了隱性債務的問題。
中國人民銀行在《中國金融穩定報告(2011)》中指出：「政府部門債務水平較低，但隱性負債問題值得關注」。 其中，政府部門隱形負債規模較大，可從中央和地方政府兩個維度分析。從中央來說，隱性債務主要包括大型金融機構改革過程中形成的共管基金 ； 一些政策性或准政策性金融機構大量發債，以及一些政企不分的部門負債較高。同時，醫療、養老等社會保障也存在缺口。
隱形負債的第二個維度是地方政府。央行報告顯示，2010 年，地方融資平台貸款繼續保持快速增長，貸款余額占同期一般貸款的比重仍然較高， 部分地方融資平台運作不夠規范，在經濟結構調整步伐加快的背景下出現損失的可能性加大。此外，地方政府在社會保障資金和住房公積金等方面存在欠賬，以及村鎮債務等隱性負債問題，都增加了財政風險。
此外，央行還著重強調了房地產信貸風險。央行數據顯示，截至2010年年末，主要金融機構房地產貸款余額9.35萬億元，同比增長27.5%，增速超過各項貸款余額增速7.6個百分點。房地產貸款余額占各項貸款余額的20.5%，比上年末高1.3個百分點。全年房地產貸款新增2.02萬億元，占各項貸款新增額的27.4%。
（二）主權債務危機的沖擊周期較短
歷次主權債務危機的演變過程表明，主權債務危機對宏觀經濟造成的沖擊具有周期較短的特點： IMF用1972 年至2000年數據發現，主權債務在違約後的第一年借貸成本在違約前的基礎上平均上升4%，而該額外成本到了第二年就會下降至2.5% 而在違約兩年以後，主權債務利差基本可以回落到違約前的水平。
（三）重組進程順利與否對主權債務危機的影響至關重要
從經濟增長速度角度出發，主權債務違約國家在債務重組過程中的GDP平均增長速度要比沒有經歷主權債務違約的國家（其他情況類似）低1.2%，不過該現象也集中在違約後的第一年。未能順利重組違約債務的國家所受到的沖擊要比成功重組的國家大很多。根據英國央行的研究結果，未能和債權人達成重組協議國家的GDP所遭受的損失要三倍於順利重組債務的國家——順利重組一般意味著債權人得到了較為滿意的補償或承諾。
主權違約國對其所在地區其他國家的牽連十分明顯：上世紀80年代新興市場債務危機爆發之後，整個發展中國家的信貸驟減，這其中包括並沒有違約的主權經濟體。而目前歐洲的主權債務危機也已經擴散到主要經濟國家，投資者對整個歐洲經濟體債務問題的擔憂導致很多國家的資本市場出現大幅震盪。
（四）財政紀律至關重要
擴張性財政政策不僅效用有限，而且財政失衡可通過實際經濟、金融市場和機構破壞金融市場的穩定。
第一，大量國債的發行將導致利息率的上升，並會對私人投資產生凈「擠出效應」，從而降低財政支出的乘數作用。
第二，用國債彌補財政赤字，使人們對經濟增長的長期前景產生懷疑，李嘉圖等價將會起作用。理性的人們會意識到，用國債彌補赤字，意味著把當前的困難轉嫁給下一期，為了應付下一期的多納稅，人們在現期就會減少消費，增加儲蓄，從而使政策失效。
第三，較高赤字導致的較高國債發行量意味著較高的利息支付額，人們會對財政可持續性產生懷疑，投資者將要求更高的風險貼水以補償承受越來越嚴重的信用風險。風險貼水的上升將提升金融機構和眾多私人部門的融資成本，從而影響金融市場的有效運轉。
（五）削減開支、調整結構、轉變方式是當務之急
歐洲國家都被迫開始大幅削減開支，紛紛草擬計劃削減財政赤字，一些國家正計劃提高退休年齡，取消一些福利。但僅僅依靠簡單全面的緊縮政策不足以走出危機，只能暫時安撫緊張不安的國際金融市場。削減開支幅度過大，將顯著抑制需求，很容易使來之不易的復甦勢頭發生逆轉。而且政府產生的赤字很大一部分是由於拯救金融機構，現在卻要通過簡單地削減全民福利來彌補，在政治上也不得人心。此起彼伏的罷工潮反過來又會拖累經濟復甦。阿根廷總統最近就警告說，希臘政府為應對債務危機採取的經濟緊縮政策正在重蹈當年阿根廷金融危機的覆轍。當年阿根廷政府為了得到國際貨幣基金組織的貸款援助也同意了類似的經濟緊縮方案，但最終的結果卻是造成阿根廷經濟衰退和社會動盪。
要走出危機，實現持續復甦，不但要通過政府的刺激政策和培育新的經濟增長點來恢復供需平衡，還需要通過一系列積極的調整和改革，創造更多就業機會，使收入分配趨於合理。要做到這一點，就必須實現結構調整和發展方式的轉變。在這方面，北歐一些國家做得較為成功。丹麥等北歐國家積極改革社會福利制度，如它們的失業救助體系關注的是失業人員的再就業，既增加僱主用工的靈活性，又向勞動者提供一定保障和相關培訓，讓他們為新工作做好准備，而不是僅僅提供生活保障。美國施行的醫保改革和即將通過的金融監管改革方案也表明，美國的發展方式轉變也在艱難推進。值得稱道的是，世界主要經濟體中，在轉變發展方式方面，要數中國達成的共識最為明確。
（六）提高債務透明度，建立常態的財政風險釋放通道
一是提高債務透明度。當前，銀行信貸規模收緊，很多地方政府融資面臨資金斷流的風險，嚴重影響了其償債能力。因此，應建立公開、透明的資產負債表，利用審計等方式明晰地方政府債務的真實情況，通過信息披露將隱形風險顯性化，為防範化解債務風險提供基本依據。
二是建立常態的財政風險釋放通道。任何危機的爆發都不是一日形成，局部風險逐漸累積形成系統風險，系統風險惡化才爆發危機。我國要從長期化解財政風險的角度，建立常態的風險釋放通道。例如，可以考慮充分利用債券市場，使政府的資金來源多元化，通過市場化手段約束政府舉債行為，進而分散風險。
『捌』 試分析歐洲債務危機對我國的證券市場的影響
這個手打很難受的，下面是粘貼的，網易新聞，把銀行業換成證券業大致就可以了。你可以看一些，財經類網站，看一下
本次歐債危機中，以愛爾蘭、西班牙為代表的「泡沫破滅」國家的債務問題始於銀行業，通過政府的救助開始由銀行體系向本國政府傳導。而銀行由於持有大量的政府債券，再度面臨潛在資本損失。很多銀行由政府持股或控制，政府在危機時刻對一些具有系統重要性的金融機構也肯定會伸出援手。在此情形下，這種債務危機不斷在政府與銀行之間傳導的模式一旦形成，必將對全球經濟造成致命打擊。在歐洲，銀行持有政府債券的現象十分普遍。
希臘國家銀行是希臘國內最大的銀行，在希臘債務危機爆發前，該銀行一級資本充足率達到了11%的高水平，但該行持有180億歐元的希臘國債，一旦希臘政府進行債務重組，這些債券將大幅貶值，該銀行也必將遭受重創。希臘國外的一些大型金融機構也持有大量希臘國債，例如，巴黎百富勤集團和德國商業銀行分別持有50億歐元和30億歐元的希臘國債。
希臘作為歐元區的小型經濟體，其國債的減值對債券持有人已經具備了相當大的殺傷力。義大利、西班牙等大型經濟體一旦發生國債減值，勢必再度引發全球性金融危機。英國巴克萊銀行在西班牙擁有約439億歐元的債權性資產，規模僅次於該行在英國、美國的資產數量。這些資產有一半以上與房地產業相關。
與上述機構相比，目前，由英國政府控股的蘇格蘭皇家銀行處境更糟。該行持有高達640億歐元的愛爾蘭債務，其中120億歐元的債務已經違約。該行總資本在2010年末為580億歐元，雖已得到英國政府的救助，但如果愛爾蘭債務問題繼續惡化甚至全面違約，則該行必將面臨破產的窘境。
義大利作為全球第三大國債發行人，其債權人遍及世界各地。歐洲銀行業直接或間接持有的義大利債務高達9987億歐元。美國金融業在歐元區也擁有巨大的風險敞口。根據巴克萊銀行的統計，美國銀行業持有的義大利和西班牙債務分別高達2690億美元和1790億美元。一旦這些債務出現違約，處於溫和復甦過程中的美國金融業必將再次遭受重創。
信用評級機構是在金融市場中處於相對獨立地位，但又在某種程度上高度參與市場的特殊群體。在本次歐債危機中，三大評級機構試圖擺脫在美國次貸危機時遭受的指責，希望通過事前預測各國危機程度的做法，挽回聲譽。但評級公司在本次危機中扮演的角色與次貸危機時依然相似，區別在於大幅下調評級的對象由證券化資產變成了主權國家。這些機構往往在經濟形勢大好時，不斷地上調評級；經濟形勢轉差時，過分悲觀地估計評級對象的信用狀況。沒有證據表明評級公司比市場其他參與者佔有更多信息，也沒有證據表明它們的模型能夠用於預測。可以預計，本次危機過後，這些評級機構將再度面臨公眾的指責。但目前為止，這些機構對媒體和公眾的影響力仍然很大，依然是市場中的重要參與力量。
『玖』 歐債危機爆發的原因及其對中國的影響600字小作文
2009年底希臘債務危機的爆發拉開了整個歐洲債務危機的序幕，多米諾骨牌效應已經蔓延到歐盟乃至整個歐洲大陸，同時也引發了全球經濟繼美國次貸危機後的新一輪動盪。目前，國際評級機構不斷下調歐盟各國的主權信用評級，令危機的負面影響愈演愈烈，最新一輪也是第二輪的救援貸款協議已經簽署。危機的發生，既是對以前長期潛在問題的反映，也是對現實的威脅，更是對將來的挑戰。本文意在通過歐債危機的形成原因，發現深層次問題，進而針對我國的實際情況提出相應的政策建議。
一、歐債危機成因分析
(一)勞動力全球化背景下世界經濟結構性矛盾和失衡
從長期性的歷史角度看，任何大規模危機的爆發均是全球化進程中各國結構性和制度性矛盾在世界經濟運行中的必然反映。首先，自上世紀80年代以來的經濟全球化浪潮將中國，印度等發展中國家捲入由發達國家主導的國際分工體系，這些國家憑借低廉的勞動力成本優勢吸引了來自全球各地的直接投資，獲得了快速的經濟增長。另一方面，這種由人口紅利帶來的收益也對發達國家傳統製造業尤其是勞動密集型產業產生了沖擊，而這些國家又因為勞動力流動中存在的文化障礙和制度障礙，難以通過降低工資來保持相對競爭力，那麼，唯一的方法便是提高勞動生產率。自20世紀後期以來，以美國、德國為代表的發達國家通過加大研發投入發展高新技術產業，為技術創新和生產率的提高提供了良好的條件。然而，希臘等歐盟國家既無勞動力成本優勢，又不具備產業升級的能力，使其在與亞洲發展中國家和美、德等發達國家的競爭中不斷處於劣勢，產品競爭力逐步喪失，這種「夾層效應」最終在金融危機的催化下引發了債務危機。
(二)制度性因素推動了長期高昂的財政赤字
希臘等國的主權債務危機主要在於其政府長期非審慎的經濟政策。這些國家為了大力發展經濟，對金融、高端旅遊和房地產等虛擬經濟大規模投資，走由政府主導的投資拉動型經濟發展模式。在短期內經濟高速增長的表象下，虛擬經濟逐漸脫離實體經濟，當金融危機來臨，房地產泡沫破滅，實體經濟空心化，經濟結構嚴重不平衡。這種發展模式的理論基礎是凱恩斯主義功能性財政政策的思想，高赤字的財政政策由此形成財政風險。其源頭，是政黨及政府各部門之間、地方政府與中央政府之間或者領導人之間的相互博弈。由於各種原因，現任領導人會不顧將來政策制定者的支出，採取長期的主動的政策措施積累大量隱性債務。長期以來，希
-
臘國內的左翼和右翼勢力為了各自的政治利益相互競爭，為贏得民眾支持爭相抬高福利水平，形成大量無效率的債務，財政風險急劇膨脹。所以，如何防止策略性博弈的債務積累，不僅是經濟上更是政治制度上的難題。
(三)歐元區各國經濟發展結構性失衡
早在歐元區建立之初，歐洲各國經濟狀況巨大的差距並沒有獲得當局足夠的重視。2001年，高盛通過「貨幣掉期交易」幫助希臘降低負債率，以成功進入歐元區。歐元啟動十多年來，歐元區各國政府在經濟政策上並沒有走向一致，歐元區各國競爭力差距不斷增大。根據歐盟委員會的報告，德國是歐元區幾個大國中唯一競爭力上升的國家。特別是自歐元區成立伊始便實行低利率政策，這使希臘等國能夠享受低廉借貸成本以維持經濟增長，從而掩蓋了其生產率低但勞動成本高等結構性問題。
(四)分散的財政政策與統一的貨幣政策的二元矛盾
在貨幣聯盟內，各成員國失去了獨立制定貨幣政策的主動權，缺少了匯率和利率兩大政策工具的支持。在財政政策自主性較強的條件下，存在著擴大財政赤字的傾向和動力。擴大財政赤字可以增加支出，刺激本國經濟增長，增加就業，有利於政府獲得選民支持，同時又可以將通貨膨脹的責任歸咎於中央銀行。此外，貨幣主權和財政主權分屬管轄范圍、目標不一的歐洲央行和各成員國，財政和貨幣政策沖突和錯配的概率極大，兩個主體執行效率均受損。對每個國家來說，在向歐洲央行讓渡了貨幣主權後，形成政策跛腳，尤其是在遭受外來沖擊時無法獨立使用匯率政策來應付，只能更加倚重財政政策，容易造成赤字和債務負擔超標，危機刺激政策使債務更加凸顯。
(五)歐元區無有效的救助機制及監督不力
早在歐元區建立之初，各界就是否建立貨幣聯盟成員國違約救助機制開展過討論，結果是，設立救援機制會進一步加大貨幣聯盟成員國的道德風險，同時干擾市場預期。使原本應該由高債務國家承擔的成本轉嫁到其他國家，加大其他國家的負擔，拉高整個貨幣聯盟的成本。於是，歐盟力圖以《穩定與增長公約》來約束成員國的財政開支，降低違約風險。公約規定，各國赤字率不能超過3%，債務率不能超過60%，並制定了相應的「不救助」和懲罰條款。然而，從歐盟成員國負債情況來看，歐盟的財政紀律和監督機制幾乎形同虛設。根據歐盟2009年和2010年的統計數據，27個成員國中只有瑞典和愛沙尼亞的赤字率達標，歐元區的財政赤字佔GDP比例的平均水平已經高達6.9%。
二、歐債危機對我國經濟的影響
(一)出口行業受到沖擊
歐盟是我國第一大貿易夥伴，對歐出口約占我國總出口量的20%，因此，本次危機對我國最直接的影響就是外需下滑，出口受到抑制。首當其沖的就是我國的出口行業，尤其是中小企業。同時歐債危機導致歐元大幅貶值，一方面抬高了我國企業出口門檻，另一方面導致我國出口企業近乎無利可圖。同時，歐美等國國內經濟低迷，消費需求不足也影響了其對外國商品的進口，令以出口為導向的行業受到重創。根據海關數據，2012年前三個月，我國對歐盟出口累計額同比增長率分別為-3.2%，-1.1%，-1.8%，可見，我國出口企業境況艱難。
『拾』 簡要談談美國次貸危機及歐債危機的本質,對我國的外貿有什麼影響中小型外貿企業如何面對危機渡過難關
轉型吧，做國內，歐債危機短時間內好不了的，現在中國在很多方面都在面臨挑戰