為什麼國內大企業要去美股上市

① 中國公司為何拚命去美國上市呢原因是什麼

根據數據顯示中國A股從2015年11月以5萬多億美元的市值超越了日本股市，成為全球股市總市值第二，僅次於美股股市；時隔45個月後在2018年8月3日中國A股從最高近10萬億美元的市值縮水至6.09萬億美元，日本股市總市值為6.17萬億美元成功超越中國A股，中國A股成為全球股市總市值排名第三；

原因四：中國部分上市公司的大股東或者實際控人本身就是有外資背景，大股東更希望自己所控制的公司直接登入成熟的美國股市，也不願意申請登入中國A股市場上市；

原因五：中國部分上市公的大股東有出現移民美國的，或者有美國背景的大股東，直接讓公司登入美國股市上市，一來方便美股國情，寧願受美國監管政策；二來也是可以避免國內資產轉移，這樣不會限制於中國監控；

以上五大原因就是中國公司為何不登入A股上市，而去選擇別人家美股上市的真正原因，不同的中國公司相信會有不同的原因不在中國上市而是選擇了美國上市；

② 國內公司為什麼都要去美股上市

明面上是為了拓寬市場、提高國際知名度等等亂七八糟的理由。
實際理由大多數只有一個：在A股沒資格上市

③ 為何國內很多大企業都不在A股上市，反而跑去美股港股

其中主要是國內股市的游戲規則不適合這類公司在國內上市，比如上市前通過各種關系，渠道搞公關等，還有不熟悉國內上市的潛規則，按正常渠道這類公司在國內謀劃上市是比較困難的，但這類公司又是國內比較優秀的公司，在國外，只要符合當地的上市條件就可以上市啦，一般國外的投行也會關注這類公司並策劃這些公司到國外上市，比如阿里巴巴就屬於這類情況。
再有美國紐約一直被認為是全球證券交易的核心地區，在紐約上市可以找到更多更好的股東。比如奇虎360美國上市，開盤當天就上漲5%股點。
還有最近的京東 開始每股定價19美元，每股美國存托股票相當於2股公司A類普通股。據此計算，京東上市後市值約為250億美元。19美元的價格超過了此前確定的發行價區間16美元至18美元，股票遭到投資機構「哄搶」。來自投行的內部人士稱，京東商城的股票，遭到了15倍的超額認購。資本市場對於京東商城股票的認購熱情遠遠超過預期。速途研究院分析師丁道師表示，京東將創造中國互聯網有史以來最高的IPO融資紀錄。
顯然無論是網路，奇虎360，阿里巴巴，還是京東。他們無疑創造著一個接著一個的神話，雖然是神話但是面對眾多優秀企業的赴美上市，對中國A股來說並不是好消息，沒有創新和優秀的企業，也可能是導致A股長期低迷的一個原因之一吧！對此我希望我們應該去思考，接受，改變。打破陳規這樣才能讓好的企業留下，也有希望讓其他的公司入駐A股市場！！

④ 為什麼在中國的大公司，都要選擇在美國上市呢

美國為金融中心，那裡實力雄厚的投資公司與個人很多，可以籌集到更多的資金，就如同賣東西的都願去繁華地帶一樣

⑤ 為什麼那些好公司都去美國上市

有這樣幾個原因:1）國內許多互聯企業在上市前都經歷好幾輪融資，其中都有海外風投機構的身影，為讓其能順利推出，國內公司普遍會採取離岸注冊，股權結構都是外資；
2）與國內市場審核制不同，美國資本市場採取注冊制，對於擬上市公司不設盈利門檻。只要你的公司業務高速增長，占據很大市場份額，即便虧損也能上市。例如優酷在國內就上不了，因為根本無法滿足盈利條件；
3）從總體融資環境看，美國對於互聯網公司、高科技公司普遍看好，並會給予高估值，優酷、360那麼高的市盈率就是例子。而且在美國再融資比較方便，優酷最近二輪融資就是例證（這么搞會讓首次IPO的土豆極其被動）。
除了上面三個主要原因，在美國上市時間短，不用排隊，也不用支出各類「關系費」，也是一個總要原因。

⑥ 為什麼中國的各大網路公司都要去美國或者香港上市為什麼不能在國內上市呢

其實,很多「中國的互聯網公司」都是黃香蕉:雖然看起來業務在中國,管理層在中國,但是資金來源與注冊點都是境外。互聯網公司一般都是輕資本企業,沒有足夠的固定資產用以從銀行獲得抵押貸款。所以資金來源經常是風險投資。而風險投資又經常來自於境外。例如阿里巴巴的主要投資方雅虎和軟銀。風險投資的主要獲利途徑是在被投資企業上市時套現。考慮到中國目前禁止外資控制信息企業,外資風投一般都會拒絕被投資企業在國內上市(事實上,被外資實際控制的互聯網企業不可能在國內上市,可變實體在中國證監會看來是非法的)。所以被投資企業一般是在海外注冊。進一步考慮資本流動的成本和稅收問題,最終大部分「中國的互聯網公司」都注冊在開曼群島或者類似的,對於企業治理結構監管極松的地方。所以,從互聯網公司的角度,可以問另外一個問題:為什麼很多美元基金投資,注冊在開曼群島,在美國上市的互聯網公司,都喜歡在中國做生意?從監管的角度看,中國對於上市企業的要求比較高(原本是出於保護投資者的目的,但是實踐證明有很多弊端,但這不在本題的討論范圍內)。例如要求企業連續盈利。這對於互聯網公司來說是不可能完成的任務。例如,豆瓣在上線6年之後宣布,如果不進一步研發,即可盈利,但是至今豆瓣的盈利都不顯著。如果等到盈利才能進入股市融資,很多互聯網公司都會餓死。而美國證監會是允許未盈利企業上市的。這需要完善的法律與監管環境相配合來保護非機構投資者。而這種環境在全球范圍內都是罕見的。從企業注冊的角度,中國目前是工商登記,而美國是商事登記,後者對於企業本身的要求很低。在上市環節,國內審批時間非常長。而2009年紐交所向納斯達克看齊之後,上市要求比國內低得多。作為全球最激進的交易所,納斯達克甚至允許雙重股權(阿里巴巴沒有在香港上市的重要原因之一就是港交所堅持同股同權)。
麻煩採納，謝謝!

⑦ 為什麼中國在世界上有影響的大企業要到美國去上市，為什麼不在國內上市，這不是讓資金雄厚的老美坐享其成

國內的證券市場環境不適合優秀的企業，不過我相信以後這種情況會有好轉

⑧ 為什麼很多企業選擇在美國上市

1.無限的資金來源

因為美國資本市場匯集了全世界的資金，對任何一家懂得游戲規則，並有華爾街關系的好公司來說，融資的機會和空間極大，並且再融資不受限制。因為美國資本市場是完全市場化的，只要民營企業的業績足夠好，它一年中的融資規模和融資次數是不受限制的。

2.極高的公司市值

美國市場崇拜高品質、高成長率的企業，在美國上市的公司具有極大的市值增長空間。除國內的A股市場外，美國市場迄今仍是全世界市贏率最高的市場。標准普爾的平均市贏率是24~26倍，那斯達克高科技股的平均市贏率為30~40倍。而香港、新加坡的平均市贏率僅僅是8~10倍。因此，在美國能以更高的市贏率籌到更多的資金。

3.大的市場流通量

由於資金的充足、體制的健全等原因，美國股市是世界上最大和最流通的市場。當今國內股市一天的交易總金額約在10億美元左右，只相當於美國藍籌股，如英特爾、微軟等個股的平均每天交易額。可見美國市場容量之大。

4.成熟而有經驗的投資者

因為美國市場以基金為最主要的投資者，散戶起不到很大作用，所以對懂得應付基金投資者的上市公司而言，將會獲得一批成熟和有經驗的股東，並且有相當穩定的高市值。

5.合理的上市費用

與國內股市和香港股市相比，到美國借殼上市的費用成本較低，也比較合理。尤其是買殼上市，成本更低,上市前的現金費用只需40~60萬美金，比香港、新加坡要低得多，而且上市標准不高。相較海外眾多上市地點，美國依據其上市公司眾多，干凈的「殼」資源公司也為較低廉豐富，且借（買）殼上市已有很長的歷史，相關法律政策限制也較少而獨具優勢，在當今股市不景氣的狀況下，殼的價值在減低，對於有實力和魄力的國內公司應是極好的機會。還有很重要的一點是，借殼上市的結果可保證。

6.嚴謹的法律，極高的透明度

對於注重企業長期發展、正規化和國際化的大型上市公司，美國股市的法律保障和透明度，會產生深遠的影響，這不僅能提升公司的形象和內部文化，更能吸引更多有信心的世界級投資者。