㈠ 什麼是對沖基金,我想知道他的操作或者說原理,請給詳細的總結。
挺簡單的,保留可控風險,對沖掉不可控風險。風險在某種程度上是收益的度量,風險越大收益越大。但是某種風險是你不想承擔的,對沖的操作挺復雜,假如是利用期貨對沖。
我們先假設你挺了解蘋果公司,你覺得它下個月一定會漲,於是你買了蘋果公司的股票。
但是蘋果在NSDQ上市,你並不了解NSDQ,所以你需要對沖掉股指波動帶來的風險,於是你做空股指期貨。買入多少是根據市場的β值計算的。因為蘋果公司的收益是由他自身的收益A和市場的收益B組成的,那麼A收益帶來的風險也叫RA,B收益就叫RB。
由於你十分了解蘋果,所以你肯定RA很小,但是你不知道RB,所以你要對沖掉RB。結果就是蘋果上漲A增加,如果NSDQ也上漲那麼B就虧錢,但是如果蘋果公司下降,那麼A就虧錢,B就賺錢。這就是對沖。
簡單的說就是一邊做多一邊做空。不管怎麼樣你都能控制風險在你能承受的范圍。
同理,你可以想到很多種風險,比如你在中國買美股,你要兌換人民幣,但是你不清楚匯率,所以你要對沖匯率的風險。可以用Forward contract或者期貨。
對沖的方式很多,總只就是一邊買一邊賣,保留自己想要的風險,對沖自己不想承擔的風險。
㈡ 如何看待美股 2021 年 1 月游戲驛站上 Wallstreetbets 和空頭的大戰
我個人基本上不玩游戲,更何況是美國的游戲,我沒有關注過,不過網友們的評價普遍比較期待,認為是游戲盛宴。
㈢ 美股大跌令"獨角獸"對ipo望而卻步 初創企業面對考驗怎麼辦
今年年初以來美股大跌令很多企業望而卻步。如今已經很難找到一家估值超過10億美元的新創科技企業了。市場的劇烈波動預示著今年可能不太會出現「獨角獸」蜂擁上市的盛景。
根據Dealogic的數據,2015年,美國IPO的科技公司數量僅為30家,不到2014年的一半,創下2009年金融危機以來的低谷。2016年初,首家在納斯達克上市的科技公司是一家中國生物醫葯公司——百濟神州。到目前為止,美國只有一家在線存儲的創業公司Nutanix公開遞交了上市材料。
在矽谷,能改變世界的、最有遠見的那批人都承認,要建立一個持續的公司,唯一的方法就是上市。
上市曾是多少美國科技初創企業的夢想。作為融資和擴大市場的最有效途徑,IPO曾是企業發展的終極目標。而如今,包括Uber、Airbnb這些矽谷企業在內的科技公司,都寧可選擇躲在資本的大樹下乘涼,不願出來「示眾」。
矽谷IPO專家LiseBuyer對《第一財經日報》記者表示:「市場不好的情況下,出於投資者擔憂的考慮,公司謹慎考慮上市是目前市場上IPO稀少的一個重要原因。不過,另一個很大的因素是游戲規則也發生了改變。」
去年美國對2012年頒布的喬布斯法案(JOBSAct)進行修改並獲得通過,修改內容包括允許企業向小投資者募集最高100萬美元的股權眾籌;並取消了美國初創企業200萬以下募資的高成本。
換句話說,修改後的法案鼓勵了美國初創企業更長期地保持私有化。當然,也有一些創新科技企業希望等到公司成熟以後再上市。
上市也有不利的方面。比如代價昂貴,公司必須公開賬目,還要考慮到短期投資者的回報和財報等等。目前的跡象是市場遇冷更多反映在一級市場。過去,傳統的風投資本,比如共同基金和對沖基金能通過早期注入資本來獲取更大的回報率。但是現在一級市場的股價被大幅減計,估值甚至比他們買入時還低。瑞信美國資本市場分析師撰文稱,盡管二級市場不景氣,但是一級市場的情況更糟糕。
Buyer告訴記者,美國市場對於中國企業今年首單IPO特別關注。在資本的寒冬下,這些外來的「獨角獸」們正在發力,盡管它們在市場的劇烈波動中很難獲得投資者追捧,但是這一趨勢值得注意。
除了中國企業外,印度的「獨角獸」也開始崛起。剛成立四年的印度電商ShopClues的估值已經超過11億美元,成為印度最有價值的初創公司。它背後的投資人包括新加坡主權投資基金政府投資公司,以及老虎基金。ShopClues有「印度沃爾瑪」之稱,主要目標用戶是價格敏感的中產階層。
ShopClues的輕資產模式順應了印度消費市場現狀。和中國一樣,印度網購也是所有消費形式中增速最快的類別。根據摩根士丹利和高盛的預測,到2020年,印度網購金額將突破1000億美元,較2014年30億美元的規模增長30倍。
印度第二大電商平台Snapdeal,也是印度初創企業價值排行榜排名第二的企業,估值65億美元。它剛剛獲得了加拿大主要養老基金之一的安大略教師養老基金2億美元的注資。這也令Snapdeal的估值在半年裡增長了20億美元。其他投資人包括日本的軟銀、新加坡的淡馬錫以及中國台灣的富士康。
不過,在印度電商的背後,卻都是中國電商的影子。阿里巴巴就曾於去年投資印度在線支付服務商PayTM近6億美元,令該公司的估值達到20億美元。老虎基金和DST共同投資的另一家印度電商FlipKart背後真正的投資人是京東。Flipkart和京東的物流模式也相似。小米手機在印度的電商渠道也正是Flipkart。
美國的獨角獸已然遭遇了一定考驗,不知他的中國和印度的小夥伴又會走向何方。
㈣ 全球最大對沖基金發出警告,哪些金融產品未來將面臨極大風險
一些高估值的資產可能會面臨較大的風險。按照該基金的說法,由於美債不斷被拋售,市場可能出現流動性緊張,一些高估值的資產或者金融產品可能會面臨較大的風險。其實從去年開始,由於美聯儲的持續貨幣放水,導致市場流動性充裕,股市走勢和實體經濟完全相反,一些被追捧的資產,例如比特幣,科技股等,價格屢創新高。但實際其業績並未獲得太大增長,很多科技股的溢價已經透支了其未來幾年內的業績,所以未來一旦流動性回收,這些高估值的股票可能出現下跌了。
㈤ 為什麼境外基金一邊唱空一邊在A股賺大錢
請問為什麼妹子們會說「男人 都 喜歡說一套做一套」?又請問為什麼男士們會討論「女朋友說『如果 你 累了 就 早點休息, 我 們不聊電話了哦』時千萬不能真的撂手機」?「言行不一」,這在心 理 學里 面 有很復雜的機制。 它 還反映在社會與市場的各方 面 ……近期,富二在Wind等媒體平台看到不少此類消息: 讓很多 投 資者沒有想到的是,境外對沖基金今年來在國內市場收獲頗豐。一開始大 家 以為海外市場表現好, 它 們應該在海外盈利多,而在A股市場折戟的。數據顯示,境外對沖基金在A股的 投 資回報遠遠好於去年,更遠遠好於其 他 市場。全球對沖基金研究機構 eVestment 數據顯示,通過QFII、RQFII、滬港通、深港通 投 資A股的海外對沖基金中,不乏收益超過30%的佼佼者。以下是來自Eurekahedge的對沖基金的回報數據。大中華對沖基金(Greater China)在今年 上 半年平均回報率超過13%,躋身全球表現最好的 投 資策略。作為對比,全球對沖基金收益今年以來的漲幅只有3.25%。 數據:Eurekahedge可是…可是…可是……即便大多數對沖基金今年以來的A股 投 資 都 獲得了兩位數的增長,不少境外基金經 理 還是發出警告:「高收益天堂中暗藏危險」。據媒體采訪的對沖基金經 理 Jeffery Gundlach 認為,中國當前的債務問題「非常嚴重」,一旦失控後果將是災難性的。德克薩斯州一 家 對沖基金的基金經 理 Kyle Bass 高調唱空中國,認為人民幣將大幅貶值。而實際情況是,隨著賺錢效應的明顯,2017年5月多數中國概念基金顯現資本凈流入,這是2015年年初以來從未出現的情況。
㈥ 美股交易員和高頻交易的有關問題,無從事經驗者和廣告復制者勿擾!
不建議你做,說的很好,其實都沒有底薪的,培訓合格,啥叫合格,你2000美元以上業績就是合格,分你提成自然有5000多的工資了,哪個月沒賺錢,就沒工資,因為你當月不合格。當然美股的確沒有那麼好做了,行情太穩定,日內交易想多賺錢需要有大行情(多空)配合。而且你有媳婦,耽誤了自己不要緊,別耽誤了家庭。我做了7年,目前剛轉行,也是因為不看好將來發展。如果追問我不再回答。
㈦ 做A股和美股存在哪些差別
美股和A股的差別,大概有以下五個較為顯著的差別:
其一,上市公司的數量美股更多。美股十幾年前就約有萬家上市公司,加上粉單、OTC的應該還不止這個數,中國在今年1月份上市公司數量才到2500家,約為美國的1/4,美股的科技股是如今股市當之無愧的領導者,以近日收盤為例,美股前十大市值公司中,蘋果、埃克森美孚、谷歌、微軟、伯克希爾哈撒韋、通用電氣、強生、沃爾瑪、富國銀行、雀巢,有三家是科技股,而從市值角度,該三家公司佔到前十大的35%,在前50名市值中,大量的耳熟能詳的科技公司此處不一一贅述。而A股呢?別說是前十大,前五十大中有三家公司也不容易吧(海康威視排名第28)?
其二,投資主體不同。美國投資者的主體養老基金、對沖基金等機構投資者約佔一半,而中國的機構投資者約佔10%-15%,機構作為職業投資者,信息獲取能力、投資理念成熟程度均與個人投資者有巨大差異,其看待問題的觀點更加系統、科學。
其三,機構考核遠期化與眼前化的差別。美國的公募基金激勵方式多種多樣,有發期權的,有以3、4、5、8年為考核期的,有年終獎延期支付的,其核心就是挽留每一位優秀的基金經理,使其任期足夠長。而國內由於基金也是新興行業,蓬勃發展間人才缺乏,加之人員流動比例較大,激勵方式基本是一年一清。此外,持有人焦急的心態,使得管理人天天凈值比對,能夠站在中長期的角度去思考投資的有是有,但動作會變形,很難真正的操作與落地。
其四,監管和退市機制仍待加強,不對稱信息優勢還長期存在。美股每年進入、退出市場的幾百隻股票,中國是多年幾乎沒有什麼公司退市,這樣大家做小盤股、質地一般股票的擔心不大。美股往往是季報前紋絲不動,季報後大起大落,你說基金經理、研究員、上市公司、業內人士不知道這些消息么?我不信。A股呢?往往是價格先動然後消息出來後再反方向走,這是市場提前消化不對稱信息的明顯表徵。
其五,A股的研究力量比美國豪華太多。中國的行研人員大約有2000名,人均覆蓋1家上市公司,美國的大券商基本就10家,折下來也就幾百人的研究隊伍,人均覆蓋公司10-20家,換句話說,A股不缺乏價值的發現者和舉旗吆喝的人。
㈧ 海外對沖基金的基金經理都是「說一套做一套」的男人么
雖然供職於國內機構,但富二作為圈內人士,不妨給出幾個假想的解釋。1、 故意誤導這是比較陰謀論的解釋,也是一看標題最容易得出的結論。境外基金「唱空」的同時「做多」,是為了讓別人不要和自己搶籌碼,同時也方便自己最後出貨……不過,在海洋般大的A股市場中,部分有額度的境外機構,發出看空的聲音能影響到什麼程度是值得考量的。如果真有,富二覺得這種情況的概率佔10%。2、 部門 信 息不對稱海外媒體采訪的所謂對沖基金基金經 理 ,往往有署名,但請注意這種機構的基金經 理 其實可能是這 家 機構的負責人,很可能 就 是大boss。所以不一定是基金經 理 本人親自回復,往往是其團隊 代 勞,或者是書 面 回復。所以回復者可能是研究部門,而 投 資執行的下單者則是 投 資部門,這是兩個部門,部門之間有 信 息隔閡或者 信 息不對稱現象,互相之間無法牽制,所以會出現「 你 說 你 的, 我 做 我 的」的這種情況。富二覺得這種情況的概率佔50%。3、 時滯/時差 投 資乃至出成果是一個時段,而采訪出答案是一個時點。無論采訪在前或在後,和 投 資行為有一個時滯的問題。隨著市場波動性的提高,A股市場噪音的增 加 ,三個月前這樣想,三個月後那樣想的情況並不稀奇。畢竟,海外機構也不 都 是講求長期 投 資的。富二覺得這種情況的概率佔30%。4、 信 息傳遞漏斗調研的時候存在「 信 息傳遞漏斗」。媒體作為調研機構,詢問問題的方式並不是基金經 理 的思考邏輯方式。從問題擬定、傳遞、 理 解、思考、表達、再 理 解這一系列行為過後,每一次 信 息的轉化 都 有可能意味著用戶的回答與問題已經愈走愈遠。其次,行動其實是受到多種動機影響的,用戶告訴 你 的原因可能只是其中一個,並不是全部,但是其 他 原因其實對行動的影響很大。比如,問題直接問: 你 對今年的A股市場看好么?基金經 理 回答是:看好。但實際 上 基金經 理 的意思是,如果一切不變則看好,如果情勢變為A,則如何…如果情勢變為B,則如何…但調研者不會聽下去,因為 他 只需要一個確定的答案好填表格,而不是考慮各種變數。富二覺得這種情況的概率佔40%。
㈨ 菜鳥對對沖基金的小問題
賣空 對沖基金中可以先賣後買
講劣質股比作西紅柿的話
現在的西紅柿是三塊錢一斤 我與甲簽訂合同 一個月後賣出十斤西紅柿 則我得到30元
但西紅柿是劣質股 一個月以後跌到1塊一斤 我可以在那時買入十斤西紅柿 花費10元 再轉手給甲
如此 我凈賺20
此處關鍵在於 我預期西紅柿會跌價 但是甲預期西紅柿漲價 預期不同導致利潤不同