1. 美股暴跌意味著什麼
十年期國債收益都0.5%了 資金還在不斷進入 大家在恐慌什麼?
這兩天反彈緩和之後還要破底
2. 昨天美股為什麼突然暴跌
1、美股暴跌主要有三個原因:一是美股本身已接近歷史高位。 2019年以來,美股從23000點漲到29000點,積累了大量的獲利回吐。二是美國不重視COVID-19。數據的缺失引發了對美股的擔憂,並已反映在整個美股水平上。三是美聯儲繼續出台政策支持市場,政策范圍和力度都比較大,恐慌情緒進一步加劇。
2、美股在2018年底也有一定程度的下跌,受當時政策的支持,所以今年的下跌其實是2018年底的重演。2018年有很多觀點認為美股經濟即將開始下行趨勢,國內增長潛力不足。但隨後美聯儲的降息穩定了整個美國經濟,並延續了一年多的市場。今年的新冠肺炎成為壓垮美股的最後一根稻草。
3、新冠肺炎疫情期間,美國推遲公布具體感染人數等數據,令該領域投資者疑慮重重。尤其是2019年美國死於流感近兩萬人的數據中,新冠肺炎就被計入了這一數據中。這一系列的不透明和未知讓市場資金恐慌,美股暴跌。
4、另外,美聯儲近期的政策又快又急,也是一系列大規模的組合拳。表面上看,這些利好消息是為了救市,但在美股剛剛大幅下跌的背景下,卻是最後一劑強心針。有一種感覺,一個人快要死了,另一個人不說話,好心的送來一些好吃的。對此,這樣的心理暗示加劇了美股的大幅下跌。
拓展資料
一、股票無限期下跌意味著什麼
股票的無限下跌是指交易量和股價的下跌。這里的無限下跌通常是指市場或股票交易的換手率低或低於1%的情況。一般來說,這意味著整體市場或個股情緒處於低迷狀態。 但是,不同倉位的股價大幅下跌的含義會有所不同,我們需要根據其他信息,如整體市場和政策情況等進行綜合判斷。
1、如果股價在強勢上漲中出現了不可估量的下跌,按照以往的經驗,可能是洗盤子和吸引資金的主力軍。這個時候最好繼續觀察。如果出現反彈信號,甚至可以逢低加倉。
2、如果走勢不明顯,說明該股還沒有受到市場的關注,雙方的力量都沒有太大的關注。
3、如果股價在前期大幅下跌後繼續無量下跌,通常意味著賣盤幾乎沒有了,股價可能趨於平穩,但一般不會立即反彈。
3. 2019年美股會面臨劇烈調整嗎
2018年8月13日消息,美國牛頓顧問公司創始人兼總經理馬克·牛頓日前接受采訪版時表示,美國股市多權年的大牛市已接近尾聲,最早在2019年春季,美股可能會面臨一輪40%至50%幅度的大調整。
牛頓說,從技術上看,美股已經出現了股價與交易量背離的警告信號,這一信號很有可能預示著未來的趨勢逆轉,2000年、2007年美股大調整前這樣的信號都出現過。
與此同時,當前美股市盈率僅次於2000年互聯網泡沫破滅前的歷史峰值,已高過2007年國際金融危機爆發前夕的數值,與1929年美國大蕭條前夕數值相當。
牛頓表示,美聯儲選擇在縮減資產負債表的同時加息,此舉會給經濟和金融市場帶來怎樣的影響很難估量,不排除會造成美國經濟衰退、金融市場動盪的可能。
4. 美股再次暴跌 美股暴跌股票有哪些
美國宣布退出伊核協議
美股基本平收
美股周二低開,特朗普宣布退出內伊朗核協議後主要股指一度容全面走低,但收盤時三大股指基本持平。
道指漲2.89點,或0.01%,報24360.21點;
標普跌0.71點,或0.03%,報2671.92點;
納指漲1.69點,或0.02%,報7266.90點。
黃金期貨跌40美分,收於1313.70美元/盎司。
原油期貨跌1.67美元,跌幅2.4%,收於69.06美元/桶。
(特朗普宣布退出伊核協議 恢復制裁並施加額外懲罰;中東局勢又生變數!)
5. 美股暴跌原因分析有哪些
1、美股暴跌原因主要有三點:第一是美股本身就處於歷史高位附近,自2019年以來,美股從兩萬三上漲到兩萬九已經是積累了大量的獲利盤。第二是美國對於新冠疫情的不重視,數據的不公開導致了外界對美股產生擔憂,進而反映到了整個美股層面。第三就是美聯儲持續出政策托市,這些政策的幅度和力度都比較大,進而造成了進一步的恐慌。
2、美股在2018年末的時候也是出現了一定程度的殺跌,當時被政策托住了,所以今年的殺跌其實是2018年末的再度上演。2018年當時就有很多觀點鼓吹美國經濟即將開啟下行,國內增長潛力不足,但是後續美聯儲的降息讓整個美國經濟企穩,並且延續了一年多的行情。今年的新冠肺炎成為了壓垮美股的最後一根稻草。
3、在本次新冠肺炎疫情期間,美國遲遲不公布具體的感染人數以及其他數據,這樣的操作讓場內投資者都比較質疑。特別是2019年美國因為流感死亡近兩萬人,這樣的數據讓人懷疑是不是有很多新冠肺炎患者被統計在這個數據裡面了,因此這一系列的不透明與不可知讓市場資金進一步恐慌,美股大跌。
4、另外,近期美聯儲的政策又快又急,同時還是一系列的大型組合拳。這些利好信息表面上是為了救市,但是美股剛剛大跌完的背景下,這像是一針最後的強心針,就像是一個人即將去世了,另外一個人不說話,善意的端來一些美食一樣的感覺。對此,這樣的心理暗示更是加劇了美股的大跌。
6. 6月份美股會暴跌嗎
根據當前美股行情和美國各方面預測,美股6月份暴跌概率太低,盡管美股6月份不暴跌但下跌難免,出現新一輪的調整行情。
美股的行情的走勢情況
道瓊斯從今年2月11日見頂29568點之後,隨後震盪下滑,隨著美國疫情嚴峻,美股出現一輪暴跌,跌到3月23日道瓊斯指數在18213點止跌。
最後一點就是美國是非常注重股市行情的好壞,美國經濟靠股市支撐力度非常大。美股想要暴跌,那要問老特答不答應,老特是非常關心股市的,一旦股市出現大跌,都會出政策利好穩住美股股市,短期又快速修復,老特絕不答應6月份會在美股暴跌。
總結分析
綜合當前美股的最新行情,以及結合美國股市的特徵進行分析推測,6月份美股暴跌不現實,但6月份美股下跌難免,出現新一輪調整行情,而這個調整都是震盪為主,並不會採取快速暴跌來調整,美國不答應。
7. 美股2019年流感沒大跌,為何2020年疫情就暴跌了
美國股市的大跌是本身具有的自然規律,美國流感和疫情只是成了美國股市下跌的催化劑而已,並不會真的會讓強大的美國股市大跌。下面進行詳細分析美國股市大跌的原因在哪裡?
近十年的美國股市
美國股市自從2008年11月份在6500年止跌後,美國股市就開啟了一波長達11年的大牛,截止今年2月份美國股市漲到29568點見頂,開始進入熊市行情。
而美國疫情的爆發,卻成了美國股市大跌的催化劑,由於疫情導致美國經濟衰退,同時也會讓國民恐慌,國民擔憂,而美國國民的擔憂和恐慌都會表現在股市,從而直接引發美股大跌。
綜合以上分析得知,美國股市的漲跌都是有自然規律,美股的漲跌都是跟美國經濟息息相關。至少美國流感沒讓股市大跌,疫情讓美股大跌,只能說巧合,無獨有偶,剛好在美國股市進入熊市之時才爆發疫情,這些就是我個人觀點和看法。
8. 美股下跌1%是暴跌嗎
美股下跌情況和A股不一樣,尤其是美股下跌1%已經算的上暴跌了
和美國救市計劃被否決有關.
翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.
對於A股市場來說,跌1%很正常,但美股市場的整體波動比較小,除非有突發利空,一般很少出現下跌1%的情況。
中國股市的不理性再次上演,投資者也不在意所謂的利好對於美股是否暴跌來說美股研究社上面值得探究1%對於美股來說會造成什麼影響,是什麼情況;是否真的具有支撐大盤的左右,近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多,感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣,對投資者來說也再也不是威脅了,只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺,而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假,只要出就是利好,匯金公司增持200萬股就成了重大利好(散戶比它買得多多了),中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性(當天大單買入一共才4100萬股,加散戶買入的所有買入也才5100萬股,這6000萬股怎麼買的?)增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據,只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎?美國降稅在中國也成了重大利好,成了炒作理由,難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來,本來還可以通過提高稅來抽取(現在是降稅)一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已.
匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑,因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能,那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近,那該公司的戰略投資就可以算是失敗了,以3塊為例該公司如果不託股價,任由股價跌到2元,那現在的3540億市值可能縮水為2360億,而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度,所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售,可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資,這也是被市場逼的,而且股價也不會回到大多數人被套的位置,因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」,散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復!老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失,而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。)<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>
大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位(已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了),2500是第二壓力位,如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下,反彈就是降低倉位的機會,有資金在手裡才有主動權,才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶,在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時,做為中小投資者能夠做的就是順勢而為,不要逆勢而動,機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
9. 美股暴跌a股是否會跟跌
美股和A股確實會有一定的影響關系,但美股並不會直接決定A股,這就意味著美股對A股的影響有限。
我不知道你有沒有發現這個現象,當美股暴跌的時候, A股可能會出現小幅下跌,但很快就會恢復正常。而美股上漲時, A股未必也會跟著上漲, A股有時候反而會低開低走。很多人可能會拿美股和A股做比較,其實我覺得美股只能作為A股行情的參考之一。
一、美股的行情會適度影響A股。
對於美股的行情來說,因為美股本身對影響力比較大,所以會對全球金融市場都有一定的影響。至於這個影響程度到底會有多少,這需要參考當時的市場行情,同時也需要參考美股的行情波動和後續行情。對於在A股投資的小夥伴來說,未必一定要關注美股的行情,因為A股其實會有獨立的行情走勢。