1. 炒A股好還是美股好，港股好，哪個好
短中期看，美股的頭部趨勢已經出現，而推遲加息說明美國經濟形勢不確定性增強：A股藍籌屬於全球的價值窪地，但人氣渙散，且無增量資金推動：港股並未研究太多，投資A股方便些。
2. 美股和港股哪個市場容易賺錢
那個市場賺錢都不容易，要熟悉美股和港股的交易規則，和市場風險偏好，上市公司的經營財務情況才有機會賺錢，美股和港股比較我個人覺得港股更適合國人吧，畢竟有深港通、滬港通，也沒有時差因素影響。
3. 相比國內的股票和港股，美股是更好的投資手段嗎
國內的股票和港股在美股相比較的話美股的投資應該是可以長期持有但是國內和港股的股票屬於那種投機性較強的那種股票。
4. 美股和港股哪個好一點
品種的話，美股更豐富，選擇更多，全球性企業都在美國上市。
5. 美股和港股哪個更好
當然納斯達克了
6. 買美股好還是港股好
港股交易一筆就要100港幣手續費，美股開戶要找代理，手續費就有天壤之別了，斯考特開戶交易一筆7美金，你去看看。
7. 美股好還是港股好
美股和港股都是有日內交易的，都不限制漲停板和跌停板，沒有哪個更好，都是風險大。
8. 炒A股好，還是炒美股港股好，有沒有大神幫忙
我做了6年美股交易員，1年期貨交易員。總的來說，不管做什麼種類，一個自己的交易策略和保持良好的交易心態是必須具備的。
9. 港股和美股和a股相比哪個好賺錢啊做過港股和美股的朋友回答謝謝！
我是個業余時間會關注股票的IT民工。借著美股研究社的學習交流然後我入市的順序是：港股、A股、美股。
港股和美股和a股相比哪個好賺錢這個問題的話，先大概談一下3地股市我的一些感受（主要談缺點，但此處缺點就是別處的優點）：
港股：
對散戶來說，交易傭金較高。我的港股賬戶交易傭金是千分之一最低HKD 100/次，最近有5折的活動，也要50。我在A股的賬戶，費率是萬分之三。當然，這也取決於找的是哪家證券公司。
每手股數不定，有的股票小散買不起。港股上的股票，每手股數是由公司確定的，這點與A股不一樣。誠哥投資的中國木業，我當時想買，一看每手得買十萬股。只好放棄了。
股價變化規則有趣。港股一個有趣的地方是股票出價時股價變化的最小范圍是不同的。比如價格在 20到100之間的股票，最小范圍是 0.05；在100到200之間，最小變化范圍是0.1。這使得漲和跌都更加生猛。
A股：
大部分公司都不了解。剛入市的時候成天看盤，股票多數不認識。往往是XX股份，XX重工。IT人面對這些估計會很茫然。
大盤股沒人理睬，小盤股股價虛高。賺錢得靠各種「消息」。入市時我本著「價值投資」想法，買了招商銀行，過了數月，期間漲漲跌跌，總體不賠不賺，未免太過平淡。後來聽說「魯西化工」有消息，提錢殺入，數天內就賺了10+%，獲利了結。
對個股不能融資不能賣空。散戶只能幫著抬轎子。如果有賣空的機制，或許很多A股上市公司都沒法保持現在的估值了。
美股：
匯款比較麻煩。其實美股開戶也要填不少資料，但畢竟是一次搞定就行了。但匯款沒法像銀證轉賬一樣便捷地操作。以我用光大銀行匯款為例，手續費為千分之一最低20，電報費免，中轉行費用時有時無。需要到櫃台辦理。
交易時間在晚上。這個比較對我胃口，因為白天上班太忙了。但很多人晚上更願意早點休息，所以會覺得時間不對付。
沒有股數限制，一股就能買賣。
做空也可以獲利，使得監管相對完善。
我在A股處於賠錢狀態，H股也賠著，在美股第一個月的收益就超過20%（中間還昏招迭出高吸低拋）。或許在美股的收益有運氣成分，但作為散戶，如果投資自己了解甚至熟知的公司，長期持有，比投資一些「消息」的贏面還是要大一些的。
我覺得，美股的確在很多方面都好過A股，在一些方面也好過港股。